顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-24 12:18:46
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?
時間 Sat Feb 24 11:58:30 2024



請問一下

最近食安風爆---致癌物「蘇丹紅」

台中市食安處表示,含紅辣椒的豬肉乾辣椒的豬肉乾,估計約有6739公斤幾乎遍布全台



將近七千公斤含致癌「蘇丹紅」

7000公斤應該很大量吧

所以為何7000公斤是個案性? 不是系統性?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.82.15 (臺灣)
※ 作者: syearth 2024-02-24 11:58:30
※ 文章代碼(AID): #1bsMbewr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708747112.A.EB5.html
OPPAISuki: 只有台中在查 悲哀1F 36.225.167.150 台灣 02/24 11:59
fony1029: 元素表沒吃滿你還敢說你是台灣人?2F 223.137.195.128 台灣 02/24 11:59
rb731024: 獨立事件 現在瘋狂的用語3F 111.252.215.62 台灣 02/24 11:59
yzelly: 綠共執政下全部都是個案4F 49.217.192.37 台灣 02/24 11:59
doig: 陳建仁又翻車,昨天說馬政府都系統性、蔡政5F 101.12.49.103 台灣 02/24 11:59
doig: 府都個案
※ 編輯: syearth (220.129.82.15 臺灣), 02/24/2024 12:00:29
DASHOCK: 黨的定義7F 1.163.178.147 台灣 02/24 12:00
RealGarden: 40%民進黨哥布林想吃啊 =w=8F 203.121.235.8 台灣 02/24 12:00
fony1029: 吃元素表抗中保台啊9F 223.137.195.128 台灣 02/24 12:00
simon9331: 看看是誰在執政....10F 223.138.101.190 台灣 02/24 12:00
MeeToo: 加料不加價 喜迎政府善液11F 114.136.250.223 台灣 02/24 12:00
starport: 低能:問就是個案 藍白不要搞認知作戰12F 180.217.152.97 台灣 02/24 12:00
MeeToo: 吃掉紅色就是吃掉中共 這是抗中保台13F 114.136.250.223 台灣 02/24 12:01
iampig951753: 台中就是個案 高雄就是系統14F 122.100.68.19 台灣 02/24 12:01
brianuser: 看源頭啊,說不定就單一源頭15F 218.164.5.74 台灣 02/24 12:01
dearjohn: 台中笑一下。16F 180.217.131.87 台灣 02/24 12:01
df62: 黨說是個案,你不爽嗎?17F 27.125.240.147 馬來西亞 02/24 12:01
kevin31a2: 哪裡說個案了?18F 42.79.165.56 台灣 02/24 12:01
你沒更新嗎? 現在的食安問題都是個案性 2008-2016是系統性
※ 編輯: syearth (220.129.82.15 臺灣), 02/24/2024 12:03:13
Leo4891: 誰說個案的?19F 114.136.38.177 台灣 02/24 12:02
Alphaz: 反正是說給死忠信徒聽的 正常人誰會信20F 150.117.202.189 台灣 02/24 12:03
Leo4891: 消息來源是你自己的解讀?21F 114.136.38.177 台灣 02/24 12:03
yamhome: 中國黑心食品,藍白立委不關心22F 223.138.54.102 台灣 02/24 12:04
wps0315: 造謠罰300萬,供參23F 49.217.57.197 台灣 02/24 12:04
OGCOGCOGCOGC: 民進黨執政 人民吃毒保證24F 223.137.156.183 台灣 02/24 12:04
nekogogogo2: 40%最愛了25F 101.10.1.197 台灣 02/24 12:04
andy79323: 40%堅信不疑 看推文就知道了26F 39.15.10.192 台灣 02/24 12:04
gn00573224: 40%信就夠了27F 101.9.188.204 台灣 02/24 12:04
doig: 陳建仁昨天立法院的9頁報告,就說蔡政府8年28F 101.12.49.103 台灣 02/24 12:04
tksq: 盧秘書 出來譴責一下啊29F 219.71.178.86 台灣 02/24 12:04
doig: 都是個案阿。2016以前馬政府的都系統性食安30F 101.12.49.103 台灣 02/24 12:04
serrier: 千萬個個案懂嗎~不要不滿意~去問調查局31F 36.228.156.242 台灣 02/24 12:04
doig: 問題32F 101.12.49.103 台灣 02/24 12:05
doig: https://i.imgur.com/F42ycxl.jpg
[圖]
WoaVoa: 查不出其他就是個案,至於是真的沒有還是34F 101.12.20.244 台灣 02/24 12:05
BingLing: 一定是馬英九的問題35F 1.171.8.185 台灣 02/24 12:05
WoaVoa: 能力不足就不好說了36F 101.12.20.244 台灣 02/24 12:05
Alphaz: 只要40%信就會勝選 剩下60%不重要37F 150.117.202.189 台灣 02/24 12:05
doig: 建仁哥又翻車38F 101.12.49.103 台灣 02/24 12:05
serrier: yamhome: 中國黑心食品?原料台灣加工?39F 36.228.156.242 台灣 02/24 12:05
serrier: yamhome:所以綠色委員有關心?
xian: 賤人死後下地獄41F 111.82.117.102 台灣 02/24 12:05
tontonplus: 7000000g/1千萬=0.7g 以1半人吃辣的量42F 61.227.120.105 台灣 02/24 12:07
driver0811: 蔡政府上台後都是個案性43F 42.79.159.31 台灣 02/24 12:07
memories66: 綠圾党執政8年把最基本的食安都搞爛44F 39.9.100.1 台灣 02/24 12:07
memories66: 民以食為天 台灣人真的被共產党統治
kevinlie: 反正我又不吃辣 漢來吃死了也不關我的46F 36.230.185.124 台灣 02/24 12:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 683 
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b dohee, windices 說讚!
1樓 時間: 2024-02-24 12:45:18 (台灣)
+2 02-24 12:45 TW
yzelly: 綠共執政下全部都是個案
2樓 時間: 2024-02-24 12:46:34 (台灣)
+4 02-24 12:46 TW
doig: 陳建仁昨天立法院的9頁報告,就說蔡政府8年
doig: 都是個案阿。2016以前馬政府的都系統性食安
doig: 問題32F 101.12.49.103 台灣 02/24 12:05
doig: https://i.imgur.com/F42ycxl.jpg
3樓 時間: 2024-02-24 15:27:52 (台灣)
+2 02-24 15:27 TW
都是個案好嗎 滾
4樓 時間: 2024-02-24 16:00:58 (台灣)
+2 02-24 16:00 TW
是阿是阿是阿~真的甚麼都是個案甚麼都是一盒,這次又有甚麼厲害的甚麼師甚麼師.要跳出來看不下去了?
5樓 時間: 2024-02-24 20:06:26 (台灣)
-1 02-24 20:06 TW
又再帶風向...
蘇丹紅事件是新北公司進口,高雄,雲林,台中全台一堆縣市中標
問題在新北市,雲林驗出
新北沒有像台中有實驗室抽驗嗎?
台中為何個案,是其他塊豬肉驗不出
新北如果有驗應該該公司其他產品都會驗出蘇丹紅
6樓 時間: 2024-02-24 20:09:45 (台灣)
-1 02-24 20:09 TW
兩個縣市,新北,基隆,都該罷免
做太爛,另一個烙跑
基隆NET事件,NET無關藍綠,也不是綠的產業
謝國樑的問題在
1.沒法律一審,沒強制執行命令,市長動用警察權破門
2.就沒法律依據,謝國樑還基隆地政事務所想強給產權
基本上沒法律依據,基隆地政事務所應該拒絕謝國樑這樣搞
違法也很粗暴邪惡
7樓 時間: 2024-02-24 20:14:10 (台灣)
-1 02-24 20:14 TW
有了解或經歷過類似相關事情
就知道很粗暴邪惡,而不是扯藍綠
請問你如果是股東,你的經理人,管控你股份實行政策的
是犯法方式去做公司政策,股東(基隆市民)不受害嗎?
謝國樑早就不適任吧
講民眾堂廢人廢黨幹廢事的張禹宣
講OT是轉移,問題大巨蛋遠雄也有地上權50年,零權利金
8樓 時間: 2024-02-24 20:16:45 (台灣)
-1 02-24 20:16 TW
BOT,OT都是會像大巨蛋給營運多少年
換取建築物
講民眾堂廢人廢黨幹廢事的張禹宣
假設大巨蛋,台北市長換人就去破門把大巨蛋鎖起來
拒絕遠雄進入
立刻去台北事務所把大巨蛋產權給台北市政府
可以這樣做嗎?
況且NET不像大巨蛋零權利金50年
9樓 時間: 2024-02-24 21:20:09 (台灣)
+1 02-24 21:20 TW
又在拉別的議題,真的很丟臉欸,像個男人正面面對好嗎?
10樓 時間: 2024-02-25 11:06:07 (台灣)
  02-25 11:06 TW
才剛被抓出來的事情, 可能都還沒列入統計範圍.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇