顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-30 17:15:03
看板 Gossiping
作者 Savart (Savart)
標題 [問卦] 太陽能明明超爛為什麼要用
時間 Tue Jan 30 12:53:46 2024



小魯十幾年前在台清交成中的學店就讀
那時就紅過太陽能了

教授說太陽能根本不算環保綠點
因為生產過程中一堆有毒化學品
使用中發電效率差
使用後要廢棄也是環境污染

以上是學店教授說的

十幾年後
看到全台都在種太陽能板
發展太陽能

是不是太陽能在這幾年中技術成長超多
製程不用有毒化學品
發電效率高
廢棄物不會造成環境污染

不然太陽能這麼爛為什麼要用?
虛心求教
認真求卦
謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.137 (臺灣)
※ 作者: Savart 2024-01-30 12:53:46
※ 文章代碼(AID): #1bk83SBy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706590428.A.2FC.html
awdxabc295 
awdxabc295: 一個字 貪1F 27.51.153.112 台灣 01/30 12:54
chadmu: 看地區,內陸國家沒水氣很常用太陽能2F 220.129.195.243 台灣 01/30 12:54
Yadsmood: 發大財3F 147.161.194.162 日本 01/30 12:54
qber: 不然中國的滯銷太陽模組要賣去哪裏?4F 36.232.142.124 台灣 01/30 12:54
yzelly: 因為超好賺的,嘻嘻5F 101.12.42.196 台灣 01/30 12:55
mk203125: 150-200W 變成350-450W 同大小6F 1.34.96.153 台灣 01/30 12:55
Jnine: 廢棄物可以全部都往台南丟 超環保7F 123.192.177.170 台灣 01/30 12:55
Jnine: 的 反正台南人不在意
SnakeO: 馬的十幾年前教授也說台積電只會代工是9F 140.127.249.28 台灣 01/30 12:55
zombieguy: 不然民進黨怎麼撈錢?10F 101.137.159.0 台灣 01/30 12:55
btaro: 環保是一門好生意11F 36.234.80.201 台灣 01/30 12:56
DarkIllusion: 教授意見多 那他專長是太陽能嗎?12F 61.220.206.158 台灣 01/30 12:56
ChungLi5566: 因為風電太陽能背後養一堆本土企業13F 111.71.66.184 台灣 01/30 12:56
ChungLi5566: 火力核能都是外國貨 本土做不出來
POWERSERIES: 太陽能板不是也是矽晶圓做的,會造成15F 39.9.98.177 台灣 01/30 12:56
johnhmj: 這樣批評很怕清O勤O愛O土的會崩潰生氣16F 49.216.225.164 台灣 01/30 12:56
POWERSERIES: 什麼污染?17F 39.9.98.177 台灣 01/30 12:56
cat5672: 為了統一18F 49.218.95.196 台灣 01/30 12:57
Hotsheep: 風電的核心模組也是進口的喔19F 42.79.113.83 台灣 01/30 12:57
DarkIllusion: 文組教授也能對太陽能給一堆意見啊20F 61.220.206.158 台灣 01/30 12:57
Fezico: 太陽能板會造成什麼污染,你是認真問還是21F 27.52.99.56 台灣 01/30 12:57
SnakeO: 夕陽產業,當初台積電六十幾元我因為相信22F 140.127.249.28 台灣 01/30 12:57
Fezico: 在反串...23F 27.52.99.56 台灣 01/30 12:57
koexe: 太陽能已經算綠電裡比較有用的了24F 114.27.174.128 台灣 01/30 12:57
SnakeO: 教授的話沒買,現在台積電多少元了25F 140.127.249.28 台灣 01/30 12:57
SnakeO: 台灣就是一堆屁話教授
gk1329: 怎麼會爛 可以炒地皮誒27F 180.217.47.156 台灣 01/30 12:59
magamanzero: 你可以參考人家太陽能是燒熱水的28F 60.248.126.193 台灣 01/30 13:00
rhox: 嘻嘻,核能才髒,綠能最乾淨了29F 1.161.115.111 台灣 01/30 13:00
jimmy12332: 誰叫你讀中央 讀私校的話你的太陽30F 223.137.117.146 台灣 01/30 13:00
jimmy12332: 能就是環保太陽能
magamanzero: 撒哈拉沙漠太陽能發電廠32F 60.248.126.193 台灣 01/30 13:01
zakijudelo: 綠共要大撈特撈啊33F 101.12.48.71 台灣 01/30 13:01
magamanzero: 這還是經濟部的網站 誰跟你太陽能板34F 60.248.126.193 台灣 01/30 13:01
kenco: 貪腐綠共需要割韭菜的理由與方法35F 125.230.70.43 台灣 01/30 13:01
l2l: https://i.imgur.com/LAOvRyQ.jpg 綠能好生意36F 115.165.192.166 台灣 01/30 13:01
[圖]
caity: 像不像核能,活在當下阿,騙自己用的是太陽能37F 42.74.64.110 台灣 01/30 13:02
vul3vmp4: 特定群組發大財的專武38F 1.164.13.82 台灣 01/30 13:02
caity: 就火力,水利,核能,風力,太陽能,挑一個39F 42.74.64.110 台灣 01/30 13:03
hawk30: 雲豹要怎賺40F 123.252.39.253 台灣 01/30 13:03
ting701: 為了賺錢什麼都可以出賣41F 1.173.27.155 台灣 01/30 13:03
iwinlottery: 40%喜歡42F 42.70.249.36 台灣 01/30 13:03
joeduck: 綠色價值43F 223.136.241.247 台灣 01/30 13:03
xeins: 殷實商人不會蓋核電廠 政府發核電廠的包 沒44F 223.141.132.179 台灣 01/30 13:04
mortleo: 全球趨勢45F 42.79.220.29 台灣 01/30 13:04
xeins: 那個屁股吃 只能被奇異等級的外國公司標到46F 223.141.132.179 台灣 01/30 13:04
shellback: 因為有很多殷實廠商 嘻嘻47F 223.137.104.238 台灣 01/30 13:04
xeins: 懂?48F 223.141.132.179 台灣 01/30 13:04
Jack2277: 太陽能之翼49F 42.72.57.15 台灣 01/30 13:04
libraayu: $$$$$$$$$$$50F 114.36.186.38 台灣 01/30 13:04
UniversalGod: 你沒開公司沒賺到51F 1.200.44.203 台灣 01/30 13:04
athome1: 民進黨要掏空台灣52F 125.229.20.82 台灣 01/30 13:05
popose: 太陽能只是黨要轉錢給有功財團的路徑而已53F 42.74.246.82 台灣 01/30 13:05
initialdark: 綠電可以賣高價啊 而且一定賣的掉54F 110.28.128.152 台灣 01/30 13:05
willian: 多念點書!不懂用Google你知道這是廢文嗎?55F 36.230.152.96 台灣 01/30 13:05
small91051: 雲豹發大財啊56F 49.217.60.102 台灣 01/30 13:05
basara30: 縣長上任,得巧立名目、拉攏豪紳57F 42.74.76.69 台灣 01/30 13:06
simon0529: 誰說的,賴霸霸賺到流油58F 36.224.28.86 台灣 01/30 13:06
littleaoc 
littleaoc: 人家政策都告訴你了還選上,別怪執政59F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:07
AustinRivers: 專業門檻低 一堆人可以賺60F 39.9.101.78 台灣 01/30 13:07
littleaoc 
littleaoc: 黨了,是全民的智慧61F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:07
seal998: 騙錢用,不是發電用62F 136.23.34.89 台灣 01/30 13:07
frank111: 太陽能很爛?現在全台有21%的電是太陽能63F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:07
jimmy12332: 太陽下山就不能用了 爛到笑64F 223.137.117.146 台灣 01/30 13:08
frank111: 現在燒媒是29%,把21%的太陽能變燒媒65F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:08
jimmy12332: 來一朵雲電網就快受不了了 還要搞66F 223.137.117.146 台灣 01/30 13:08
jimmy12332: 電池 電池又貴爛又不環保 這不爛什
jimmy12332: 麼才叫爛 請樓上說說
coffee112: 可以發大財69F 111.254.172.155 台灣 01/30 13:09
Savart: 我不唸中央,唸四大學店70F 223.141.211.137 台灣 01/30 13:09
frank111: 得肺癌會比較爽是嗎?71F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:09
specialcook: 不然錢沒花掉很不方便72F 223.136.234.242 台灣 01/30 13:09
su4vu6: 太陽能不用在乎地點 想蓋就蓋73F 36.230.114.114 台灣 01/30 13:09
su4vu6: 其他都要在乎地點 跟周遭人民
vacuesen: 什麼發電都會造成污染,不要用電最環保75F 111.70.19.103 台灣 01/30 13:10
suyusian: 來八卦板問知識是你的問題,這裡只有唱76F 1.163.6.125 台灣 01/30 13:10
suyusian: 衰的藍白粉紅五毛跟失敗主義者
WunoW: 所以突破口在蓄電方法 電池一直有更新技術78F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:10
ikeep: 回收真的是個政府從來沒說的問題79F 36.227.167.148 台灣 01/30 13:10
flyvegetable: 你就知道教授為什麼"只是"教授80F 223.136.106.39 台灣 01/30 13:11
frank111: 生產過程汙染,廢棄後汙染都是可管控的81F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:11
rLks02: 綠能啊 可是另一方面 你提出的是十多年前82F 114.40.48.104 台灣 01/30 13:11
rLks02: 的技術
roger2623900: 太陽能算是台灣比較好發展的了 其84F 223.138.226.214 台灣 01/30 13:11
a82412: 學店 顆顆85F 27.53.33.115 台灣 01/30 13:11
WunoW: 但技術跟應用是兩回事 不能量產沒有busines86F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:11
roger2623900: 他水力甚至風力更難發電87F 223.138.226.214 台灣 01/30 13:11
WunoW: s model 那就是跳出來亂的88F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:11
yvette34528: 沒有毒 下面都還種農田跟養魚好嗎89F 27.52.10.152 台灣 01/30 13:11
su4vu6: 回收不會是問題 一直都有專門的回收商90F 36.230.114.114 台灣 01/30 13:12
la8day: 學店就多讀書91F 27.52.192.254 台灣 01/30 13:12
frank111: 反而是燒煤廢氣才難以管控92F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:12
noreg0393933: 照這邏輯就沒有發電是綠能了啊?93F 42.72.7.211 台灣 01/30 13:12
justjohn: 買板是一個錢 回收又是一筆錢 懂賺94F 42.77.80.206 台灣 01/30 13:13
frank111: 多念點書去了解原理,才不會人云亦云95F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:13
slm52303025: $$$$96F 111.242.3.98 台灣 01/30 13:13
kullan: 教授是讀不懂產業發展的97F 101.12.51.160 台灣 01/30 13:13
WunoW: 像核融合門檻不高 很多學生都有做出反應爐98F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:13
WunoW: 但有跟能不能用也是兩回事
WunoW: 常常要解決的不是技術本身 而是其他問題
hihimen: 竟然有人在問太陽能有什麼污染?太反智吧101F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:15
op907: 不要擋人財路102F 49.217.58.45 台灣 01/30 13:16
hihimen: 可管控?整個西部一堆污泥爐渣亂丟,可管?103F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:16
su72amd: 利益104F 42.77.145.176 台灣 01/30 13:16
hihimen: 提倡綠能的是不是跟廢死一樣大愛世界?105F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:17
cheng399: 因為綠能可以賺錢阿  但是綠畜智障賺不106F 175.176.26.114 菲律賓 01/30 13:17
cheng399: 到
yuinghoooo: 現在太陽能好很多了 但是都是中國的,108F 223.140.135.90 台灣 01/30 13:17
mingdao: 我只想問現在發電效率最無汙染的是啥?109F 61.221.54.101 台灣 01/30 13:17
yuinghoooo: 所以綠能你不能 圖利中國只有他們能110F 223.140.135.90 台灣 01/30 13:18
jasin0425: 太陽能可以把我們的錢變成牠們的錢呀~111F 111.83.109.220 台灣 01/30 13:18
uller: 錢112F 42.74.68.43 台灣 01/30 13:19
bart102617: 就台灣還在用太陽能113F 223.140.242.239 台灣 01/30 13:19
triangle10: $$$114F 101.10.97.140 台灣 01/30 13:20
leo255112: 油水115F 42.73.65.190 台灣 01/30 13:20
qweertyui891: 電業法阿,不然核能全開其他人賺什116F 61.230.234.203 台灣 01/30 13:20
qweertyui891: 麼?
ccc0950467: 因為你選的人很爛118F 42.72.68.126 台灣 01/30 13:20
tonylolz: 推一個支那最強的產業 zz119F 111.71.66.117 台灣 01/30 13:20
hihimen: 核4六個機組全開,台灣可以不用燒煤120F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:21
cccwahaha: 不是太陽能不能發展是台灣的方式很畸形121F 36.226.103.86 台灣 01/30 13:21
alan3100: 技術門檻低且報廢成本很極端 可賺完就跑122F 118.160.72.103 台灣 01/30 13:21
music9man: 因為荒涼地便宜可以投資啊$$$123F 42.77.54.186 台灣 01/30 13:21
ieolight: 是超好吧 黨都發大財了124F 42.72.161.200 台灣 01/30 13:21
hihimen: 太陽能就進口中國便宜的板子再賣高價電125F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:21
letxinter: 不環保  但是很賺 誰賺就不好說了126F 114.47.82.152 台灣 01/30 13:21
qweertyui891: 日本核能生命周期可以到60年,你太127F 61.230.234.203 台灣 01/30 13:22
qweertyui891: 陽能20年後妥善率剩多少
r7698: $$$$$$$$$129F 223.138.227.149 台灣 01/30 13:22
raxe0001: 我記得太能陽是所有發電轉換效率最差的130F 39.9.75.255 台灣 01/30 13:23
trpoct12: 不推太陽能 党要賺什麼 嘻嘻131F 110.28.90.202 台灣 01/30 13:23
Erichartman: 因為你老師沒當官 當了官才會變誠實132F 61.230.83.37 台灣 01/30 13:24
iampig951753: 不用偷渡中字輩133F 101.137.179.130 台灣 01/30 13:24
WunoW: 只依賴一種也不好 依情況調整比例才是正解134F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:24
sunluna: 黨要發財135F 111.241.28.106 台灣 01/30 13:24
chocoball: 技術總會進步 沒有PDA哪有IPAD136F 36.239.138.207 台灣 01/30 13:25
WunoW: 跟你玩RPG一樣 技能點怎麼分配要看你怎麼玩137F 220.136.204.9 台灣 01/30 13:25
chocoball: 反正你台灣不玩 歐美中還不是用太陽能138F 36.239.138.207 台灣 01/30 13:25
zonppp: 轉換率真的很低139F 42.72.20.177 台灣 01/30 13:26
Zodrick: 環保是一門好生意,和台獨一樣140F 180.217.153.248 台灣 01/30 13:26
alan3100: 歐美中地大呀 條件不一樣打腫臉充胖子141F 118.160.72.103 台灣 01/30 13:27
iampig951753: 效率雖然差但是光電效應已經是最接142F 101.137.179.130 台灣 01/30 13:28
iampig951753: 近用不完的能源了
BKcrow: 發大財 但不是你144F 42.77.208.223 台灣 01/30 13:29
chocoball: 你台灣地小 什麼發電都不行啊 用愛?145F 36.239.138.207 台灣 01/30 13:29
GKKR: 瑪尼146F 1.162.70.76 台灣 01/30 13:29
j155221: 生產中的化學品經過處理也不會排放毒物147F 220.198.245.214 中國 01/30 13:30
j155221: 現在太陽能還是環保也是世界的趨勢
edward0811: 反正台電高價收電149F 101.10.93.103 台灣 01/30 13:30
j155221: 中國太陽能發電成本不到台幣2元150F 220.198.245.214 中國 01/30 13:30
hihimen: 不會排放毒物?你知道你在說什麼嗎151F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:30
hihimen: 不要扯什麼中國啦,台灣一度幾元?
zka: 黨想要153F 60.251.61.121 台灣 01/30 13:31
ketrobo: 不爛怎麼撈錢?154F 114.136.241.145 台灣 01/30 13:31
finasoul: 我看你是不懂賺錢哦155F 59.124.201.199 台灣 01/30 13:31
edward0811: 如果不能賣給台電,太陽能就是垃圾156F 101.10.93.103 台灣 01/30 13:31
amx: 撈157F 163.21.56.45 台灣 01/30 13:31
hihimen: 投入>=產出,怎麼不直接用電?158F 150.117.222.95 台灣 01/30 13:31
EfiwymsiAros: 因為台灣人不喜歡核能吧159F 116.59.191.179 台灣 01/30 13:32
finasoul: 說中國能台灣不能有人會生氣哦160F 59.124.201.199 台灣 01/30 13:32
iverson88: 什麼環保 是$$的問題161F 101.12.27.52 台灣 01/30 13:32
edward0811: 製造太陽能版和回收,極浪費電吧162F 101.10.93.103 台灣 01/30 13:32
nice147852: 不然以後看不到軌道電梯怎麼辦163F 36.236.103.146 台灣 01/30 13:32
sttyuio5083: 台灣99成綠能發電真的都是黨扶植起來164F 49.216.130.49 台灣 01/30 13:33
finasoul: 臺灣人不喜歡無能吧 核能不錯啊165F 59.124.201.199 台灣 01/30 13:33
sttyuio5083: 從中收一堆黑金 噁心166F 49.216.130.49 台灣 01/30 13:33
finasoul: 不然你用愛發電給我看看167F 59.124.201.199 台灣 01/30 13:33
vingfing 
vingfing: 40%的選擇 全民一起承受168F 36.231.129.121 台灣 01/30 13:33
edward0811: 高價收太陽能電給科技業低價用169F 101.10.93.103 台灣 01/30 13:34
somefatguy: 貪污啊170F 111.83.205.226 台灣 01/30 13:34
littleaoc 
littleaoc: 別說什麼傍晚還雨季,晴空萬里突然本島171F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:34
iansuture: 明明超好172F 223.136.224.10 台灣 01/30 13:34
littleaoc 
littleaoc: 上空一片雲層調度就拼命叩火力升載來173F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:34
littleaoc: 補缺,在那邊升升降降一堆老火力損耗
matlab1106: 黨人財路175F 223.139.237.229 台灣 01/30 13:35
littleaoc 
littleaoc: 比以前更兇176F 223.138.67.158 台灣 01/30 13:35
finasoul: 太陽能板用幾年需要回收,還有回收成本177F 59.124.201.199 台灣 01/30 13:35
finasoul: 自己去查看看吧
edward0811: 製太陽能版和以後銷毀都傷害環境179F 101.10.93.103 台灣 01/30 13:35
tim32142000: 很多人不關心怎麼製造180F 180.217.41.214 台灣 01/30 13:36
keepthink: 要看現在的製程跟十年前的有沒有一樣181F 1.172.81.208 台灣 01/30 13:36
tamixavier: 毒物什麼的都埋在民主聖地就好 靠抗中182F 220.132.89.6 台灣 01/30 13:37
tamixavier: 保台就能化解
edward0811: 安裝太陽能版這地方,也傷害環境吧184F 101.10.93.103 台灣 01/30 13:37
gamania5972: 生產和年限到期銷毀的汙染好像更多?185F 211.22.28.149 台灣 01/30 13:37
applejone: 黨說了算186F 140.112.14.15 台灣 01/30 13:38
Jnine: 太陽能板全部往台南丟 不就沒有回收成本了187F 123.192.177.170 台灣 01/30 13:39
myth0422: 綠能環保就是世紀騙局啊188F 122.118.170.231 台灣 01/30 13:39
Sazip: 哇~大大好厲害~看來買The Gold Standard光189F 211.23.151.40 台灣 01/30 13:40
preisner: 因為台電的購電價格一定會讓你賺啊190F 60.248.161.28 台灣 01/30 13:40
gestapo: 一直提核能,核廢料好像不用錢處理一樣191F 42.72.43.181 台灣 01/30 13:40
Sazip: 電碳權的都是白癡就對了?192F 211.23.151.40 台灣 01/30 13:40
IdenTits: 貪193F 27.242.229.201 台灣 01/30 13:41
runedcross: $194F 1.162.85.203 台灣 01/30 13:41
auxiliary11: 撈錢195F 118.171.6.100 台灣 01/30 13:41
frank111: 管它效率差不差,"現在"有20%的電是太陽196F 124.219.109.113 台灣 01/30 13:42
frank111: 能產生的,很明顯就是可應用的技術了
cogitation: 太陽能不只有光電板 還有集熱式198F 111.248.27.89 台灣 01/30 13:46
bvckk: 錢啊,信不信以後處理廢棄物再賺一波199F 27.51.74.238 台灣 01/30 13:46
barry1027gg: 移樹搞綠能  世界跟不上呆丸的!!200F 61.218.211.34 台灣 01/30 13:47
joesong: 綠($)電($)201F 1.200.240.251 台灣 01/30 13:47
Freeven: 台電不虧錢   綠能怎麼賺錢202F 1.200.99.154 台灣 01/30 13:47
ks2384im: 台灣學界支持的能源項目業界可能沒203F 101.10.45.109 台灣 01/30 13:49
ks2384im: 技術或沒賺頭
walkwithyou: 40%的能源政策 不容質疑205F 114.32.34.145 台灣 01/30 13:50
oue: https://i.imgur.com/g17dlDO.jpg206F 101.8.23.247 台灣 01/30 13:50
oue: 全球趨勢 問題可能沒你說的嚴重吧
oue: 眼光放寬一點 不要只看台灣 看看世界吧
[圖]
mihono: 有人要發大財啊209F 118.161.162.226 台灣 01/30 13:52
ThreeNG: 因為太陽能不怕用完。用完之前人類可能210F 101.12.28.235 台灣 01/30 13:53
ThreeNG: 先滅絕了
a77520601: 那不就代表核能最便宜最划算,花十五倍212F 1.165.206.120 台灣 01/30 13:53
a77520601: 的錢產出來的電力不要說一半有沒有了
foxvera: 也不是說超爛,而是國家的基礎能源214F 27.242.97.216 台灣 01/30 13:53
foxvera: 政策不能重壓在這種東西上
Chen7: 那是以前的劣勢,科技有在進步,但是現在還216F 60.250.201.82 台灣 01/30 13:55
Chen7: 沒到
alan3100: 綠電就垃圾電,一直強調占幾%,被洗腦不218F 39.15.10.53 台灣 01/30 13:56
alan3100: 輕
leo125160909: 40%最愛220F 111.82.19.117 台灣 01/30 13:57
sua: 那學店教授有提到什麼超好解決商用方案嗎?221F 223.140.214.207 台灣 01/30 13:58
DORAQMON: 党選舉不用花錢??222F 1.200.96.179 台灣 01/30 13:58
dlcro: 啊不然你叫台積電搬去國外嗎223F 223.137.106.180 台灣 01/30 13:59
algebraic: 抗中保台224F 39.14.34.132 台灣 01/30 14:01
Doub1eK: 因為2024以後是下一代的事情225F 1.200.169.64 台灣 01/30 14:04
kilhi: 綠能發大財226F 101.12.44.162 台灣 01/30 14:04
PeikangShin: 能源昌表示  cc227F 223.139.195.153 台灣 01/30 14:05
Vincent6964: 怎麼了 這不就是你們想要的嗎228F 49.216.22.77 台灣 01/30 14:05
carsly: 黨要賺錢229F 223.137.41.33 台灣 01/30 14:09
JOHN117: 漢翔能做小台的燃氣渦輪機,至少現在能源230F 111.252.159.212 台灣 01/30 14:09
JOHN117: 架構下,不用像過往依賴燃煤、核電,被美
foxvera: 太陽能可以鋪滿全台灣屋頂遮雨棚,232F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:09
foxvera: 工場屋頂,但是你砍樹、廢棄農地來
JOHN117: 歐日吃乾抹淨234F 111.252.159.212 台灣 01/30 14:09
foxvera: 搞太陽能就不OK,以後復耕你敢吃它235F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:10
foxvera: 用過的土地出來的東西嗎?
frank111: 太陽能現在產生了5000百萬瓦的電叫垃圾237F 124.219.109.113 台灣 01/30 14:10
frank111: 白藍最愛的核能現在也不過1800而已
Corydoras: 問教授啊239F 118.165.172.35 台灣 01/30 14:11
QooSnow: 太陽下山要怎麼辦?陰天或下雨時要怎麼辦240F 49.215.58.33 台灣 01/30 14:14
QooSnow: ?廢棄物要怎麼處理?
alan3100: 蓋到100%也不能當基載懂嗎?dpp 就是跟242F 39.15.10.53 台灣 01/30 14:14
alan3100: 你一樣笨才會能源政策出問題
Ebergies: www.fountmedia.io/article/21875244F 61.70.232.102 台灣 01/30 14:15
Ebergies: 我也很好奇這個問題,所以查了一下
dreamyello: 廢棄的在台南找塊地埋下去不就好了246F 42.70.54.150 台灣 01/30 14:16
dreamyello: 韓國26個核能電廠真是笨
wittmann4213: 有無用的沙漠地才划算,台灣政策根248F 223.136.55.33 台灣 01/30 14:18
wittmann4213: 本殺雞取卵
Number9527: $$$$$250F 180.217.118.129 台灣 01/30 14:19
john8324: 一樓 確實251F 1.200.9.37 台灣 01/30 14:19
trendfish: 錯誤的能源政策,利益也都分配好了,就252F 1.200.40.191 台灣 01/30 14:20
trendfish: 繼續硬凹硬幹下去
bybus: 大家都知道它爛啊 但你還是投給民進黨254F 49.158.128.226 台灣 01/30 14:20
perlone: 講幹話喔 台積需要綠電你來生嗎?255F 101.136.231.102 台灣 01/30 14:20
foxvera: https://i.imgur.com/pmgNqNR.jpeg256F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:22
[圖]
q43128: 小弟學店理工 當初以自己理解 想說太陽能257F 114.136.30.227 台灣 01/30 14:23
q43128: 概念股 應該沒搞頭 發電效率差 直到社會資
q43128: 本主義給了我一記重拳才醒悟 沒人在管什麼
q43128: 專業 有錢懶趴就大 我是魯蛇 hehe
Logleader: $$$$$$261F 27.53.152.223 台灣 01/30 14:24
ItIsaLongID: 蘋果發表會上的太陽能板都假的262F 49.216.51.40 台灣 01/30 14:24
foxvera: 唉...自己看吧,表上都有成本,某263F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:24
foxvera: 人一直強調的5000萬千瓦,要花多少
daJas: 不然怎麼賺錢265F 42.72.132.154 台灣 01/30 14:24
foxvera: 社會成本和台電的成本來搞,自己可266F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:24
foxvera: 以想像一下
sparta40: https://i.imgur.com/xL8kRNC.jpg268F 180.217.241.106 台灣 01/30 14:26
[圖]
tealee: 竟敢質疑黨  請道歉269F 114.137.155.53 台灣 01/30 14:26
seastar1982: 用太陽能熱水器很爽耶 你家沒有嗎270F 118.163.228.3 台灣 01/30 14:27
vul31l3m4m3: http://i.imgur.com/dYbv88s.jpg271F 180.217.142.223 台灣 01/30 14:29
[圖]
amazingwow: 不然怎麼賺?272F 223.143.209.139 台灣 01/30 14:29
jeff12280: 廢太陽能版本來就是環境問題273F 1.169.158.122 台灣 01/30 14:32
s31364663: 因為很省電,只是台灣沒地方放,所274F 39.14.65.187 台灣 01/30 14:32
s31364663: 以不普及,至於你說紅過是因為當時
s31364663: 政府補助
foxvera: 然後後端廢棄物處理,核能是專業的277F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:33
foxvera: 台電人員,在原能會監督下執行,太
foxvera: 陽能板則是一群開88槍的社會賢達人
foxvera: 士,那個比較能相信,您再 想想看
idlewolf: 因為風電被看破手腳 要找別的來補啊281F 125.229.86.192 台灣 01/30 14:36
idlewolf: 現階段比較能用的就太陽能
z0: 黨不用賺錢 雲豹不用發展嗎283F 75.133.198.27 美國 01/30 14:36
idlewolf: 因為你偉大的政府不肯承認政策錯誤284F 125.229.86.192 台灣 01/30 14:37
gginin7878: 好賺啊285F 1.171.81.152 台灣 01/30 14:38
observer0117: good business286F 114.35.225.56 台灣 01/30 14:38
vic1224: 日本也一堆,所以?287F 111.82.110.40 台灣 01/30 14:42
imtlow: 現在的是民主的綠能 不一樣288F 101.10.111.192 台灣 01/30 14:42
foxvera: 不過現在說這個都是假議題了啦,三289F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:44
foxvera: 次大選,一次公投都是確認核能被台
foxvera: 灣人投了不信任票,會有什麼苦果甚
foxvera: 至是惡果,又或者是我沒有預判到的
foxvera: 美好未來,都是台灣人自己的選擇,
foxvera: 蓋棺論定了。
ajemtw: 全世界只剩台灣當寶295F 185.135.76.89 日本 01/30 14:45
huabandd: 你就看看是誰發大財就知道了啊296F 101.137.151.205 台灣 01/30 14:45
shomingchang: 教授不是跟補習班老蘇一樣豪洨ㄇ297F 180.217.215.123 台灣 01/30 14:48
cat5672: 小同志啊 祖國正在大力推展光伏新能源啊298F 49.218.95.196 台灣 01/30 14:49
mopigou: 可以烤雞耶299F 42.74.184.174 台灣 01/30 14:49
cat5672: 你還要再多多學習學習啊 小同志300F 49.218.95.196 台灣 01/30 14:49
ShockHo222: 民主的能源301F 39.15.26.117 台灣 01/30 14:50
foxvera: 目前來看可以預見的就是電價遲早挺302F 27.242.97.216 台灣 01/30 14:51
foxvera: 不住漲一大波,在台北租房子住的基
foxvera: 層勞工,莘莘學子要迎接一度電可能
foxvera: 要10~15元,帶動物價一碗陽春麵破
foxvera: 百的日子。
k374318: 雲豹賺爛了你重啟個屁?307F 101.12.18.159 台灣 01/30 14:52
abc22753939: 能賺錢308F 114.136.7.6 台灣 01/30 14:54
avaug: 太陽能不爛爛的是DPP執迷廢核故須無所不用309F 111.252.173.237 台灣 01/30 14:57
avaug: 其極衝高光電裝置容量故環境被破壞台電割肉
avaug: 養光電場納稅人放血養台電
eas06u4: 不發展綠電我就問你東西要怎麼賣去歐盟跟312F 110.28.64.87 台灣 01/30 15:01
eas06u4: 美國
dtdon1699: 綠不能撈的不算綠電,廢核勢在必行314F 114.25.61.76 台灣 01/30 15:04
sanadayasu: 用賺錢的角度來看太陽能超棒的315F 114.137.161.4 台灣 01/30 15:04
shazuei: 所以才要選魚塭種電啊 廢棄物可以直接掩316F 114.137.136.27 台灣 01/30 15:04
shazuei: 埋
nolimits: 日本也一堆太陽能板好嗎318F 42.76.237.8 台灣 01/30 15:08
xxxzxcvb: 你只要知道有錢就好了319F 111.71.16.65 台灣 01/30 15:08
voyage0917: 造就党的經濟奇蹟,不惜淘空國家人民320F 42.70.118.3 台灣 01/30 15:08
chrischang: 餓八年 污染很重要嗎 抗中保台!321F 223.136.8.80 台灣 01/30 15:10
User0: 詐騙台灣人阿322F 223.139.181.187 台灣 01/30 15:11
rusticolus: 冀望於現在的太陽能板除役的時候科技323F 49.216.24.9 台灣 01/30 15:15
wildcat5566: 加州內華達亞利桑那這些打死不下雨的324F 76.102.243.34 美國 01/30 15:15
wildcat5566: 地方用了才有效益
rusticolus: 已經進步到可以解決這些問題326F 49.216.24.9 台灣 01/30 15:15
saiboos: 架設方便簡單 還能寄生台電327F 122.99.40.82 台灣 01/30 15:15
kasimroll: 支那走狗全家死光328F 36.225.8.32 台灣 01/30 15:17
PTTfaggot: $$$$$$$$329F 101.12.47.142 台灣 01/30 15:18
kelvin93: 都是商機,不是學店教授懂的330F 223.140.241.215 台灣 01/30 15:25
andy810719: 卡到綠色 一切就都好了331F 42.74.239.92 台灣 01/30 15:26
RWT512: 因為黨要賺錢332F 27.247.132.63 台灣 01/30 15:27
justeat: 不然黨怎麼賺錢333F 117.56.248.169 台灣 01/30 15:27
a22530722: 我快笑死就直說吧核能真香香~~~~~~~~~~334F 60.251.130.137 台灣 01/30 15:31
wuling1001: 不然怎麼發大財335F 123.240.232.62 台灣 01/30 15:31
ji9su1413: 有錢掙啦,沒錢掙有多好也沒人幹336F 211.21.154.228 台灣 01/30 15:31
losage: 10年後,就是現在,轉換效率達30多了337F 111.83.26.250 台灣 01/30 15:37
losage: 進步雖然緩慢但比起什麼都不做來得好
sellasheep: $$$$$339F 180.217.243.40 台灣 01/30 15:39
yin0123: $$$340F 1.200.40.109 台灣 01/30 15:39
hayate65536: 核能被感覺基地台會害人的喊到不能蓋341F 106.64.128.77 台灣 01/30 15:42
hayate65536: ,只好挑一個會賺錢的
jimmy381219: 阿是有比燒東西的爛嗎?343F 27.242.128.138 台灣 01/30 15:43
ui9317: 可以大把大把撈錢就好 好不好用不是重點344F 27.242.101.160 台灣 01/30 15:43
jimmy381219: 不是說太陽能不好,你不能因為核能345F 27.242.128.138 台灣 01/30 15:45
jimmy381219: 比他更好就說他很爛好嗎,有人靠這
jimmy381219: 個撈錢又是另外一件事了
okmijnuhyex: 不然台電一度成本2$大家是要賺屁喔348F 49.216.42.179 台灣 01/30 15:46
rEdRaIn007: 鬼島貪婪又低能的人超過40%349F 219.71.242.169 台灣 01/30 15:51
lorhokok: 一門好生意 被誰賺走不知道350F 223.138.234.75 台灣 01/30 15:53
blueslin: 綠能351F 122.116.178.3 台灣 01/30 15:54
z842657913: 撈錢名目而已352F 49.216.190.88 台灣 01/30 15:54
uu5l4yk6u: 紅明顯 因為核能並不符合RE100承認的綠353F 125.229.201.249 台灣 01/30 15:57
uu5l4yk6u: 電
alex01: 燒水的轉化率也不能說多好吧....355F 111.241.185.126 台灣 01/30 15:58
icekeyboardy: 說優點 主要成本就建設成本 後續可356F 35.147.39.32 美國 01/30 15:58
icekeyboardy: 以使用25年 期間維護成本不高 而且
icekeyboardy: 目前持續降低成本跟增加效益中
icekeyboardy: 缺點 發電效益不佳 需要大量土地 改
icekeyboardy: 變生態 大多需要額外蓄電池蓄電 報
icekeyboardy: 廢成本非常高
icekeyboardy: 某方面來說短期是還行 但中長期來看
icekeyboardy: 外加台灣地狹人稠
greenwood: 沒有建設 怎麼賺錢364F 110.30.112.207 台灣 01/30 15:59
bluemmb: 因為黨要賺錢365F 220.128.110.82 台灣 01/30 16:03
icekeyboardy: 除非有跳耀級的發展 不然不可能太大366F 35.147.39.32 美國 01/30 16:04
icekeyboardy: 量使用 相對的 新式核能已經差不多
icekeyboardy: 完善 但實際成本高低不一(照台灣尿
icekeyboardy: 性應該會偏高) 核融合也還沒辦法大
icekeyboardy: 規模商用 如果以最便宜能源來看還是
icekeyboardy: 核能第一啦...
herculex: 你家的電視製程跟太陽能沒差多少,怎麼372F 42.78.44.110 台灣 01/30 16:12
herculex: 沒聽人靠腰電視多毒
bacteria2014: 又不會把整個綠地剷掉種電視.....374F 49.216.91.19 台灣 01/30 16:15
t340081231: 因為好賺啊 嘻嘻375F 180.214.185.213 台灣 01/30 16:17
azeroth: 所以蘭德爾都贏不了冠軍阿376F 220.142.196.237 台灣 01/30 16:18
bang71013: 你怎麼不說oled40年前就有怎麼那時候是377F 1.200.249.237 台灣 01/30 16:19
bang71013: 用映像管
fallinlove15: 太陽能板回收率多少了 就還有一堆379F 61.221.177.187 台灣 01/30 16:21
fallinlove15: 問題就在那硬推 現在插在農田上的
fallinlove15: 那些 以後肯定變成廢棄物沒人處理
fallinlove15: 不過等這些問題浮現 當初那些丟垃
fallinlove15: 圾的早就賺飽了
mhnl: 党384F 49.216.225.142 台灣 01/30 16:24
sunwit: 有錢賺就好385F 1.162.98.121 台灣 01/30 16:27
sharkman1793: 合法賺錢 注意這個合法很重要386F 111.240.128.145 台灣 01/30 16:28
sbkqwer: 党的$$$$$$$$$$387F 180.217.65.252 台灣 01/30 16:30
bang71013: 太陽能十年前發電效率只有現在的10% 現388F 1.200.249.237 台灣 01/30 16:36
bang71013: 在問題就是在回收太陽能板
zzz50126: 進步了 時代不一樣390F 223.139.89.124 台灣 01/30 16:37
woajw: 文組的是智障啊391F 42.74.122.83 台灣 01/30 16:39
rs36579tidus: 党不用賺?392F 101.10.58.182 台灣 01/30 16:42
xpage: 太陽能板壞了請40%拿回家好嗎?393F 223.139.113.99 台灣 01/30 16:42
zzz50126: 柯文哲也要30趴綠電 所以應該分3成的太394F 223.139.89.124 台灣 01/30 16:44
zzz50126: 陽能版給科糞
aa2425: 撈錢什麼都不管 民進黨 讚396F 1.200.161.142 台灣 01/30 16:48
ken123321987: 難怪是教授 一點商業頭腦都沒有 這397F 39.15.9.167 台灣 01/30 16:50
ken123321987: 社會只要有賺頭 殺人都是小事
traz04067: 太陽能環保,太陽能板不環保399F 114.137.101.77 台灣 01/30 16:51
zx610176: 因為他們只要有電就好 中間不管400F 211.20.69.70 台灣 01/30 16:54
windwater14: 同樣說法與邏輯去套,那鋰電池也是401F 42.72.111.134 台灣 01/30 16:55
windwater14: 高污染產品,你也是天天用得很開心
windwater14: 沒說爛。
windwater14: 製程一樣有毒化學品,但是通常生產
windwater14: 太陽能電池與原料與組件廠商較大,
windwater14: 一般都有管制,也會統一處理廢棄物
windwater14: 。發電效率比十幾年較前高,成本較
windwater14: 低。報廢的太陽能板,已有滿多公司
windwater14: 在研究與進行回收作業,目前是提高
windwater14: 回收產值與降低污染。
barry1027gg: 不靠這個綠(ㄧㄡˊ)電(ㄕㄨㄟˇ)怎麼411F 61.218.211.34 台灣 01/30 16:56
barry1027gg: 撈的盆滿缽滿的~
TeaEEE: 這種說法,台灣也不該有台積電413F 27.247.7.217 台灣 01/30 16:58
mickey0223w: 太陽能廢棄物放哪 核廢料就放哪414F 61.220.203.103 台灣 01/30 17:01
mickey0223w: 兩個比較 核能才是綠電

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2893 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b simon9331, ATPX4869 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124, bentw, skyline5466 說瞎!
1樓 時間: 2024-01-30 13:10:10 (台灣)
  01-30 13:10 TW
這群老屁股:接下來就是你們年輕人的事囉~
2樓 時間: 2024-01-30 13:17:04 (台灣)
+3 01-30 13:17 TW
油水 綠能你不能 綠電18家綠能公司
3樓 時間: 2024-01-30 13:21:06 (台灣)
  01-30 13:21 TW
龐大的利益團體體阿 拿公家錢多爽阿
4樓 時間: 2024-01-30 13:24:08 (台灣)
  01-30 13:24 TW
好壞是比較出來的
[圖]
[圖]
5樓 時間: 2024-01-30 13:26:59 (台灣)
  01-30 13:26 TW
一切為了綠電小公主啊
6樓 時間: 2024-01-30 13:29:44 (台灣)
  01-30 13:29 TW
發大財阿...另外想想太陽能起來到現在,其實很沒有很長的時間.要不要再進步一點再發展宣傳阿?每次就像過去一樣.急著推甚麼環保,結果發現破壞更大又全面回收撤退...不但破壞造成了,還要花資源去處理這個~雙重破壞A
7樓 時間: 2024-01-30 13:35:28 (台灣)
  01-30 13:35 TW
不然你衛星要用柴油發電嗎
8樓 時間: 2024-01-30 13:38:47 (台灣)
-1    (編輯過) TW
核電頂多目前現有的用一用  哪個KMT縣市長敢喊要蓋核5  ?
你不要燃煤 又不要太陽能  靠現有核電又不夠   那小草要甚麼?
9樓 時間: 2024-01-30 13:46:14 (台灣)
  01-30 13:46 TW
太陽能發電國際認定為綠電,為了避免碳關稅,不然你有更好的發電方式?
10樓 時間: 2024-01-30 13:47:18 (台灣)
  01-30 13:47 TW
所有工程化的產品
幾乎都是如此..
效能效率都是犧牲別的東西來獲得的
然而
現在卻是找效能低.效率低落的次等能源..
美名叫做環保
實則是另一次的產業強迫變更
11樓 時間: 2024-01-30 14:00:00 (台灣)
+1 01-30 14:00 TW
問就是雲豹能源
12樓 時間: 2024-01-30 14:02:45 (台灣)
  01-30 14:02 TW
雲豹發大財
13樓 時間: 2024-01-30 14:20:12 (台灣)
  01-30 14:20 TW
去Google或問AI都比問酸民強
14樓 時間: 2024-01-30 14:53:03 (台灣)
  01-30 14:53 TW
貪污 你真傻
15樓 時間: 2024-01-30 15:08:49 (台灣)
+1 01-30 15:08 TW
因為所有的政策都走向先收眼前利益,不管後世發展
16樓 時間: 2024-01-30 15:45:56 (台灣)
  01-30 15:45 TW
十幾年前.......iphone3??
17樓 時間: 2024-01-30 16:22:05 (台灣)
+2 01-30 16:22 TW
最好的發電  就是核能 誰有意見!! 不造成空污也沒二氧化碳  發電量超大
1KG 鈾燃料 可比擬3000噸火力發電量
核電廠一天發電量 綠能發電要半年才有相同發電量!!不吃大量土地面積
廢物綠電 天天電網調整發電量!!
晚上沒電 早晨發電量30%  中午80% 下午60% 天天調整發電量神經病
操勞台電天天調度電廠發電量
18樓 時間: 2024-01-30 16:22:50 (台灣)
  01-30 16:22 TW
···
塔綠班綠能肥到流油, 國營台電骨瘦如柴,
你就知道箇中奧妙了...
塔綠班政腐敢漲電價就是承認了牠們能源政策的失敗!!
19樓 時間: 2024-01-30 16:29:52 (台灣)
+2 01-30 16:29 TW
還有 幫核能說句話....全部發電成本最便宜的就是核能
核輻射問題 笑死.....
台灣國民 死於火力空汙肺部問題>>>>>>大於核污染死亡 人數
核能 已經使用3X~4X年 除了天災 基本沒有核汙染問題
火力發電 天天就是空污
20樓 時間: 2024-01-30 16:45:57 (台灣)
+2 01-30 16:45 TW
歐美整天講地球永續經營來牽制別人,最浪費食物就歐美,然後電子垃圾和廢棄物都往非洲丟。太陽能板製成也有大量污染,污染這種東西花錢就能解決。不花錢就像以前美國矽谷一樣,不想搞環保,就把半導體製造丟到亞洲去污染,結果亞洲人也是花錢解決。又要別人把工廠設回去美國,真的超級智障。
21樓 時間: 2024-01-30 16:50:05 (台灣)
-1 01-30 16:50 TW
新北先同意放核廢料
我們再來討論核能啦
22樓 時間: 2024-01-30 17:03:00 (台灣)
+1 01-30 17:03 TW
爛不爛不是重點 實不實用也不是重點 重點是能填滿狗官民代銀行的帳戶數字
23樓 時間: 2024-01-30 19:17:12 (台灣)
  01-30 19:17 TW
半導體更毒,污染更多,
那怎麼辦!
24樓 時間: 2024-01-30 22:37:21 (台灣)
  01-30 22:37 TW
釣出一堆綠腦吹綠電
25樓 時間: 2024-01-31 00:08:38 (台灣)
  01-31 00:08 TW
電動車在一百多年前就已經發明出來的
但是電池容量或充電速度還是沒有燃油車來得快及方便
26樓 時間: 2024-01-31 01:27:04 (台灣)
+1 01-31 01:27 TW
板子可用很久,也可回收,時代技術會進步
27樓 時間: 2024-01-31 06:02:47 (澳大利亞)
  01-31 06:02 AU
搞啥燃料能源
馬車吃草排肥料超環保的
不然顧一些韭菜小草幫自己拉車外送
讓他們有錢供養師父不好嗎?
28樓 時間: 2024-01-31 11:32:46 (台灣)
  01-31 11:32 TW
就只是生意......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇