[爆卦] 禁止馬路爆閃燈濫設網路提案通過！ - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 972

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-27 01:16:18

看板 Gossiping

作者 enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
標題 [爆卦] 禁止馬路爆閃燈濫設網路提案通過！
時間 Thu Oct 26 21:00:06 2023

討人厭又沒用的垃圾東西
終於有機會消失啦！
不知道政府會怎麼回應呢！
https://i.imgur.com/JJX3Fqu.jpg

https://i.imgur.com/QwPSlB3.jpg

全國禁止「紅藍爆閃燈、非屬法規內的爆閃燈」裝設「道路」上
https://i.imgur.com/UWYVKiU.png

屏東縣民從2009年私設爆閃燈高達上千組，雖然立意良好，但是查網路紀錄2020年當地警方
內埔警分局就已經發現此事，非但沒有依法制止私裝，甚至鼓勵裝設，甚至到了2022年近日
屏東縣政府甚至高調宣揚，宣揚好人好事。

然而屏東縣濫設爆閃燈只是全國的縮影之一。因為各縣市會有官員、議員或里長、警察機
關，將爆閃燈當作政績、業績。

查世界各國對於「紅藍爆閃燈、單色爆閃燈」閃爍燈光，通常用於緊急車輛、車輛警示用
途上，且被國外當地法律、各類科學標準嚴加規範，而非像台灣隨意能裝設「道路」上。

這些爆閃燈，從科學角度來看，無論演色性、亮度、裝設角度都未經科學驗證，就被裝設到
道路上，嚴重造成交通危險

1、避免閃瞎用路人視力
眩光容易造成短暫失明降低注意車況之能力。尤其對於散光的駕駛者來說，爆閃燈影響視力
甚鉅。
2、避免誘發癲癇或急性光過敏症發作
3、改正謬誤文化、消除積非成是形成

明明是包括但不限於道路設計、路口障礙物眾多導致路口視野不足、道路標線設計瑕疵、缺
乏人行道致路口轉角視距不足等其他問題，可透過道路標線、道路工程設施、車道縮減自
我制約、反光鏡、路口照明、合法標線標誌、增設人行道等等眾多解決方案做出改善。

然而交通、公路、警政單位、民意代表卻只想用爆閃燈當萬用解，頭痛醫腳、腳痛醫頭、本
末倒置、治標不治本，形成謬誤文化導致政府嚴重失能、破壞法治，影響人民交通安全，導
致近年每年交通傷亡超過50萬人。

※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞

無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字水桶1個月

未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.89 (臺灣)
※ 作者: enzo50 2023-10-26 21:00:06
※ 文章代碼(AID): #1bEcBObG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698325208.A.950.html

→ DASHOCK: 南部在想什麼真的不懂....1F 36.230.239.134 台灣 10/26 21:00

推 hyperdunk: 7777 前幾天不是有人關掉被罰？2F 111.240.130.54 台灣 10/26 21:00

對，那滿有爭議的，因為爆閃燈根本不是他媽標準燈具，不在法規標準裡的交通號誌，關掉
為什麼會違法？

推 g005522: 太陽能閃光器可以順便嗎...很多里長愛裝3F 111.240.113.24 台灣 10/26 21:01
→ g005522: 可能名稱沒有爆閃沒有被注意到

※ 編輯: enzo50 (223.139.40.89 臺灣), 10/26/2023 21:01:23

→ friends29: 查無不法5F 118.167.150.60 台灣 10/26 21:01

推 rwr: 飆車飆起來6F 122.116.206.101 台灣 10/26 21:01

飆車跟有沒有爆閃燈有關聯？

推 em4: 公投結果都當參考了7F 27.240.178.235 台灣 10/26 21:02

※ 編輯: enzo50 (223.139.40.89 臺灣), 10/26/2023 21:02:32

推 ubcs: 沒屁用吧記得之前提的都打發沒在鳥的8F 59.120.192.119 台灣 10/26 21:03

※ 編輯: enzo50 (223.139.40.89 臺灣), 10/26/2023 21:03:13

推 T8: https://i.imgur.com/WPD00Vp.gif9F 101.136.191.198 台灣 10/26 21:03

※ 編輯: enzo50 (223.139.40.89 臺灣), 10/26/2023 21:04:10

推 reaturn: 這東西超刺眼10F 36.239.70.97 台灣 10/26 21:04

推 rwr: 有關連阿我看到報閃燈都不敢消胚以為是條子11F 122.116.206.101 台灣 10/26 21:04

狼來了是可以騙幾次？

噓 afa5644ti: 笑死地方政府不想辦法加強道路環境12F 114.40.147.34 台灣 10/26 21:04
→ afa5644ti: 還在那邊熱心民眾看了就噁心

※ 編輯: enzo50 (223.139.40.89 臺灣), 10/26/2023 21:06:00

推 Korsechi: 爆閃燈應該改名叫政府免責燈超好用14F 36.239.85.139 台灣 10/26 21:06

推 caca80207: 不會回應，垃圾中華民國公務員會繼續強15F 223.140.220.76 台灣 10/26 21:06
→ caca80207: 姦你們眼睛

推 arickal: 這個平台有成功推動過哪個修法嗎17F 111.242.115.185 台灣 10/26 21:14

推 ping870224: 這都過不了的話政府可以下台了18F 123.193.23.211 台灣 10/26 21:16

推 tgordoncheng: https://youtu.be/_x5LUZLfgj419F 123.192.88.174 台灣 10/26 21:17
→ tgordoncheng: https://youtu.be/spXrpdO3VnU

→ tgordoncheng: https://youtu.be/BWdOwJVW8Sw21F 123.192.88.174 台灣 10/26 21:18

推 fish10606: 推推22F 223.136.227.38 台灣 10/26 21:20

推 usnavyseal: 推啦23F 36.231.161.194 台灣 10/26 21:23

推 zealone: LED路燈也是很刺眼反應沒有改善24F 114.27.23.221 台灣 10/26 21:24

推 VXcc: 2023年了還有人信這個ㄛ25F 114.36.21.2 台灣 10/26 21:25

→ dean1990: 提案結果就是官腔回應26F 61.230.50.219 台灣 10/26 21:25

→ scum5566: 87%又是罐頭或回覆27F 36.233.240.177 台灣 10/26 21:26

推 lpbrother: https://youtu.be/5oJP476WeWw28F 180.176.65.253 台灣 10/26 21:26
→ lpbrother: 屏東爆閃燈阿伯

推 lml99: 真的垃圾燈30F 111.83.45.29 台灣 10/26 21:29

推 observer0117: 我猜會回「地方的事，中央管不到」31F 114.35.225.56 台灣 10/26 21:30

推 aj064534: 誰理你們32F 112.78.94.114 台灣 10/26 21:30

推 usnavyseal: 讚啦33F 36.231.161.194 台灣 10/26 21:33

推 ianchen1223: 回：我們會跟相關部會討論放推34F 101.10.1.249 台灣 10/26 21:33

推 sincere77: 殺人廢材不是才說了閃燈歸地方權責他35F 60.154.118.126 日本 10/26 21:37
→ sincere77: 不想管嗎

→ lonelyQQ: cheap等等就會發文說他功勞多大了37F 61.224.45.187 台灣 10/26 21:42

推 Freeven: 87%又是罐頭回覆38F 1.200.65.228 台灣 10/26 21:44

推 jerry5988: 推39F 220.128.158.25 台灣 10/26 21:45

推 jimmy0316: 角度真的是問題，怎麼不射汽車，一直40F 101.137.191.99 台灣 10/26 21:47
→ jimmy0316: 射機車，有些私設出事也不好處理

推 cccwahaha: 台灣路況已經很複雜了真的沒必要裝這42F 36.226.78.23 台灣 10/26 21:53

推 Keng: 他媽的路上遇過就知道這東西根本用來製造車43F 27.51.113.138 台灣 10/26 22:01
→ Keng: 禍的閃瞎過路人眼睛是有屁用喔

推 final951753: 被閃蝦就會減速了45F 61.223.252.22 台灣 10/26 22:04

推 angie668492: 這東西真的不能濫設，有夠刺眼的，沒46F 101.136.247.110 台灣 10/26 22:09
→ angie668492: 有幫助安全反而製造危險

→ s81048112: 無良駕駛人表示開心48F 150.116.130.119 台灣 10/26 22:12

推 duke791110: 幹你娘拿個焊槍去弄電線杆不算破壞公49F 101.12.91.3 台灣 10/26 22:17
→ duke791110: 物喔

推 choosin: 我回報交通問題或是建議他們甚至跟我說51F 114.24.169.106 台灣 10/26 22:18
→ choosin: 去找里辦反應台灣交通真的完全沒有權責
→ choosin: 單位專業什麼不重要

→ nikewang: 現在路上一堆機汽車都裝LED車燈跟爆閃54F 79.127.206.187 美國 10/26 22:32
→ nikewang: 燈一樣危險民進黨政府縱容亂裝就是在
→ nikewang: 圖利LED業者而有些政客就是在開LED產業

推 ilsr: 本來就是了，晚上轉個彎突然被閃，8757F 116.59.111.125 台灣 10/26 22:44

→ Lowpapa: 交通部真的超爛58F 36.231.77.207 台灣 10/26 22:57

推 pchion2002: 裝燈的根本社會亂源59F 27.52.163.163 台灣 10/26 23:00

推 Tomatowei: 交通部：陰地痣移60F 114.34.205.198 台灣 10/26 23:03

推 inuwanwan: 裝在各民代/派出所門口看會不會拆掉61F 223.136.214.244 台灣 10/26 23:06

推 otiskd: 把燈弄壞犯法嗎62F 27.51.34.162 台灣 10/26 23:16

推 final951753: 因地制宜，權責一路丟下去，決定權在63F 61.223.252.22 台灣 10/26 23:27
→ final951753: 村里長與施工單位

→ nat50601tw: 終於到底哪個白癡帶頭的65F 61.58.81.61 台灣 10/26 23:49

推 xaxa0101: 垃圾爆閃燈66F 27.53.32.170 台灣 10/27 00:06

推 coffee112: 推推67F 218.164.128.93 台灣 10/27 00:08

推 ghj10625: 台灣:法治國家68F 223.139.71.107 台灣 10/27 00:38
→ ghj10625: 也是台灣:人民透過摸頭平台要求政府停用
→ ghj10625: 違法交通燈具

推 coolcat2p: 這平台比大便還沒用，一句話就能拒絕71F 182.233.116.104 台灣 10/27 00:39

推 pat740515: https://reurl.cc/p58aab72F 36.227.93.38 台灣 10/27 01:01
→ pat740515: 人家日本的警示燈長這樣，顯眼又不刺眼
→ pat740515: ，台灣那什麼鬼

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 387　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享