顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-05 11:47:52
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 十年前你有想過台灣電力會如此窘迫？
時間 Fri May  5 06:59:28 2023


哈哈哈，台灣人的想像力一直豐富

想著台電藏電、想著用電量逐年降低

但這一切幻想似乎都會與經濟發展背離

長年處在舒適的用電環境

立牌專家甜蜜的話語催眠

總是沒有想過電力的來源需要縝密的計畫

反正台灣人覺得電力的無所不在是理所當然

現在好了，面對會使用數十年的電力需求

我們只用半年，數月，甚至可能只有幾小時討論

OK

十年前你沒想過，十年後的現在你面對了？

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.68.112 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2023-05-05 06:59:28
※ 文章代碼(AID): #1aL3ZJKz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683241171.A.53D.html
→ brianuser: 十年前核四怎樣了我忘了1F 1.172.228.176 台灣 05/05 07:01
推 hoaliy: 現在就拼命買電，尤其是賠本買賣綠能2F 101.137.181.38 台灣 05/05 07:01
推 info1994: 因為吃電怪獸狂蓋啊 然後核能都沒了3F 223.139.8.72 台灣 05/05 07:02
→ u9005205: 十年前就拿新台幣在空燒，孫公司子公司4F 111.71.100.105 台灣 05/05 07:03
推 iicbm: 只有八卦版才覺得電力窘迫啊5F 114.24.23.213 台灣 05/05 07:03
→ u9005205: 掮客賺飽飽…6F 111.71.100.105 台灣 05/05 07:04
推 Pro5F: 真的很厲害，建核四賺一筆廢核四再賺一筆7F 223.138.176.251 台灣 05/05 07:04
推 A80211ab: 有白癡吹台電藏電8F 49.215.21.13 台灣 05/05 07:04
→ u9005205: 還國民黨中常委在的台電工會…9F 111.71.100.105 台灣 05/05 07:05
噓 jonestem: 人的記憶真的很有趣呢，我倒是記得10F 61.223.252.141 台灣 05/05 07:06
→ Xaymaca: 笑死  白癡才會認為台電有電全都給你11F 50.92.43.130 加拿大 05/05 07:06
→ jonestem: 這30、40年來12F 61.223.252.141 台灣 05/05 07:06
→ jonestem: 一直都有嚷嚷過電不夠了… 害我以
→ jonestem: 為台灣早該爆炸
→ jonestem: 了說
→ johnhmj: 都要怪選民用電用太多，           懂？16F 49.216.28.69 台灣 05/05 07:06
→ Xaymaca: 真的是低能兒一樣17F 50.92.43.130 加拿大 05/05 07:06
→ wisdom: 台灣就是一堆外行在領導專業，全世界都會18F 39.9.39.77 台灣 05/05 07:06
→ wisdom: 有一堆智障鄉民自以為厲害，但只有台灣是
→ wisdom: 鄉民發動與論就能輕易改變政策的。所以才
→ wisdom: 會發展出用風光取代核能這種專業聽到都搖
→ wisdom: 頭的東西。
推 coffee112: 垃圾民進党的未來 台灣用電量不會大增23F 218.164.134.75 台灣 05/05 07:07
→ coffee112: 那代表他們認為台灣未來不會發展起來
推 Newtype: 問蔡英文共鳴者黃國昌啊25F 61.227.45.23 台灣 05/05 07:07
推 ToumaKazusa: EE真的是台灣千古罪人 集貪壞騙一身26F 111.242.69.21 台灣 05/05 07:10
噓 yanni999: 發廢文有用嗎？快點回家做愛發電好嗎？27F 149.102.235.34 捷克 05/05 07:11
→ Anvec: 有些人記憶力很不好 才短短幾年就忘得一乾28F 124.155.174.232 台灣 05/05 07:11
→ wisdom: 10F不只記憶力有問題，台電在高雄一個機組29F 39.9.39.77 台灣 05/05 07:11
→ Anvec: 二淨30F 124.155.174.232 台灣 05/05 07:11
→ wisdom: 跳電，就可以搞到半個台灣大停電。還不只31F 39.9.39.77 台灣 05/05 07:11
→ wisdom: 一次，是不想記得還是害怕想起？還是就算
→ wisdom: 記得也不能理解這代表甚麼？代表台灣的電
→ wisdom: 力結構跟緩衝能力脆弱到不行，每天用電尖
→ wisdom: 峰就是在走鋼索。
→ Anvec: 過去7年 有四次全台大停電36F 124.155.174.232 台灣 05/05 07:11
→ bole: 就是民進黨騙取政權，一貫手法37F 61.227.60.57 台灣 05/05 07:12
→ bole: 民進黨為了他們的目的，不管台灣未來的發展
→ Anvec: 最近的一次還拖延了快一周才修復39F 124.155.174.232 台灣 05/05 07:12
→ bole: 整個民進黨短視近利，超級無恥40F 61.227.60.57 台灣 05/05 07:12
推 elibra01: 無恥塔綠班41F 223.137.26.229 台灣 05/05 07:13
→ Adinger: 你想表示的是？42F 42.75.160.152 台灣 05/05 07:14
→ Anvec: 2022年3月3日大停電 這個有過很久到可以忘43F 124.155.174.232 台灣 05/05 07:14
→ Anvec: 記嗎
→ Anvec: 3/3開始停 某些區域停到3/6 3/7 才逐漸恢復
→ Anvec: 王美花至今都還在這個位子上 補償方案是給
→ Anvec: 你電費95折
→ chenweichih: 我是從看到用愛發電這四個字 就篤定48F 36.231.8.253 台灣 05/05 07:18
→ chenweichih: 電不未來夠用了
推 coffee112: 垃圾民進党 貪腐阿扁 亂廢核四 浪費台50F 218.164.134.75 台灣 05/05 07:20
→ coffee112: 灣三千億以上 至今 沒有人為此負責過
→ iwinlottery: 阿扁廢核四就應該想到了52F 59.115.196.240 台灣 05/05 07:21
→ u9005205: 怎麼不嘴921倒一根電塔就全台大停電…53F 111.71.100.105 台灣 05/05 07:25
推 coffee112: 一個國家的政治高層 亂廢核四 不用負責54F 218.164.134.75 台灣 05/05 07:25
→ coffee112: 再來還叫你用愛發電 就知道沒救了吧
→ u9005205: 以為輸配電電網已經好棒棒了…56F 111.71.100.105 台灣 05/05 07:26
推 hank81177: 以前從來沒有停電過，EE時代才遇過57F 111.240.99.163 台灣 05/05 07:26
→ kkoo5888: 黨要瘋電，狗官們發大財58F 27.247.70.194 台灣 05/05 07:30
推 miliq: 民進党開啟了台灣大停電時代59F 101.137.28.122 台灣 05/05 07:33
推 kenco: 十年前想到了，十年後還是得面對60F 125.230.82.152 台灣 05/05 07:35
→ kenco: 畢竟太無能沒辦法在綠共掌控台灣前逃出
推 cat5672: 統一教母忍辱負重不忘初心牢記使命62F 101.10.56.211 台灣 05/05 07:36
→ justice2008: 10年前不就大家都在喊台電藏電嗎63F 114.32.14.43 台灣 05/05 07:36
→ justice2008: 只是這幾年剛好把藏的電拿出來用而已
推 aw7square: 危言聳聽啦 在那叫什麼65F 143.229.242.137 美國 05/05 07:40
推 clairehao: 民進黨2015大喊台電藏電 結果現在只看66F 119.77.139.235 台灣 05/05 07:43
→ clairehao: 到台電用力燃氣發電 政府狂蓋光電 但是
→ clairehao: 還是有大跳電輪停風險 電網越來越脆弱
→ clairehao: 當初藏的電民進黨執政7年找到了嗎？還
→ clairehao: 是被你民進黨偷了？
推 OKnight: 核四是李登輝要蓋，然後阿扁上任後他廢掉71F 223.139.43.13 台灣 05/05 07:46
→ OKnight: ，等馬英九上任後當初的廠商都倒光了也救
→ OKnight: 不回來了
噓 ginoo55: 哦74F 114.137.99.148 台灣 05/05 07:47
推 cvnn: 民進黨沒在管台灣好不好的啦 為了小智可以75F 223.140.245.173 台灣 05/05 07:47
→ cvnn: 槓台大 為了高端可以擋疫苗 為了光電利益可
推 coffee112: 有句話 叫做 詐術治國 好像是   講的..77F 218.164.134.75 台灣 05/05 07:48
→ cvnn: 以廢核 就嘴巴喊著愛台灣而已78F 223.140.245.173 台灣 05/05 07:48
→ guaiacol: 南部聖地 跟南部愛的党 意外嗎79F 111.248.154.246 台灣 05/05 07:51
→ james732: 台灣明明不缺電不要整天造謠好ㄇ80F 114.136.181.83 台灣 05/05 07:51
→ james732: https://i.imgur.com/4rQmAgN.jpg
→ james732: 風電光電屌打廢物核電
[圖]
推 after1: 降電力需求不是不可能，只是政府為了降低83F 111.83.31.44 台灣 05/05 07:53
→ after1: 用電量做了什麼？光說不練口號治國
→ sheep922420: 八卦就是 當初八卦版超挺DPP85F 61.227.64.167 台灣 05/05 07:55
推 libur: 公關公司真辛苦86F 101.137.133.21 台灣 05/05 07:55
推 grioo: 十年前用愛發電，現在愛都死光了87F 42.72.65.167 台灣 05/05 07:57
→ squelch: 817萬個低能兒88F 114.43.212.48 台灣 05/05 07:57
推 neamen5566: 2013喔。我是人我反核89F 220.141.59.250 台灣 05/05 07:58
噓 chenu: 好的 繼續投DPP 不能只有我停電 嘻嘻90F 27.53.96.81 台灣 05/05 08:00
推 oue: 其實十年前 已經大量討論了 因為福島核災91F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:02
→ oue: 當年已經知道核電之路不可能了
→ oue: 所以 根據計算所謂6%缺口 本來是預期透過
→ oue: 電網改善跟火力發電改善來達標
→ oue: 後來民進黨提的再生25% 只覺得笑話
→ oue: 因為當年的再生能源成本很高 效能又差
→ oue: 雖然覺得這是未來希望 但沒覺得能行
→ oue: 所以當年討論這議題 都說隨著非再生能源
→ oue: 原料缺乏 價格總會漲得比再生能源高
→ oue: https://i.imgur.com/1atulxc.jpg
→ oue: 看看這張圖 一開始的光電風電貴死
→ oue: 想到2013年馬英九時期離岸風電計畫初始
[圖]
→ tabrisPTT: 全世界都缺電，台灣不缺？103F 1.171.19.185 台灣 05/05 08:06
→ oue: 當初雖然推 但對其價格也很擔心104F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:06
→ oue: 但到這兩年的風電標案 價格便宜到離譜
→ oue: 從全球資料來看 成本大降是其主因
→ oue: 記得在2018年在這跟挺核的爭議時
→ oue: 提到風電成本降低 當初還只有美國的資料
→ oue: 到去年2022，已經全球一堆資料證明了
→ scores: 有啊 那時候我就想核四這樣搞掉台電四千億110F 1.171.119.174 台灣 05/05 08:09
→ oue: 光電成本下降率更是驚人 看圖很清楚111F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:10
推 zxc2331189: 反核仔大勝利112F 61.221.98.2 台灣 05/05 08:10
推 coffee112: 看起來真像換帳號上來網宣 呵呵113F 218.164.134.75 台灣 05/05 08:10
→ scores: 以後一定出事...停停建建建好不用114F 1.171.119.174 台灣 05/05 08:10
→ scores: 哪個公司被無端搞掉四千億利潤不會出事
→ peterturtle: 十年前就說過會缺電，當年一個兩個都116F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:10
→ peterturtle: 嗆很大聲說結果沒出來，沒想到的是十
推 suzu1: 本來沒想到，但民進黨當選後就想到了，唉118F 49.216.177.142 台灣 05/05 08:10
→ peterturtle: 年後結果出來了還能一個兩個睜眼說瞎119F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:11
→ peterturtle: 話。
→ james732: 誰家有缺電插頭插上去沒電ㄉ出來講啊121F 114.136.181.83 台灣 05/05 08:12
推 oue: 前幾年還在笑再生發電少 現在碾壓核電了122F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:13
→ oue: 當然 跟核電退役有關 但數值的增加也很明顯
→ ads80531: 這幾年反而證明國民黨壞至少效果普普 有124F 106.1.232.68 台灣 05/05 08:13
→ ads80531: 一個又壞又沒用的政黨
→ oue: 再幾年興達新機組也要完工了126F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:13
噓 seou: 早就說了 但文組數學摻了台灣價值 呵呵127F 27.51.49.5 台灣 05/05 08:15
→ oue: 還有北部大潭跟中部通霄 也都在更新128F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:15
→ peterturtle: 你看就是這副德性，遇到電力問題一個129F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:16
→ peterturtle: 兩個都說沒死就不算受傷，幹等缺到變
→ peterturtle: 常態性停電那就是末期了好嗎？
→ oue: 同樣火力 但新機組效能提高污染降低132F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:16
→ oue: 換算發電量也超過即將退役的核三
→ oue: 所以 跟十年前相比 現況比當年感覺樂觀
推 frankochris: 風電好棒便宜=>結果還是電力窘迫135F 1.200.179.149 台灣 05/05 08:17
→ frankochris: 大量使用天然氣機組=>結果電價高漲
推 xxxzxcvb: 要產業回台又要降電力用量 做夢137F 111.71.116.2 台灣 05/05 08:19
噓 bibiwei: 所以現在有沒電用?138F 61.227.243.195 台灣 05/05 08:19
推 oue: 前些天的郭董號稱重啟核四 兩天後堅決否認139F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:20
→ oue: 大概也可看出 藍營對核四的態度吧
推 coffee112: 繼續騙141F 218.164.134.75 台灣 05/05 08:21
→ bibiwei: 不過以前產業外移,經濟差142F 61.227.243.195 台灣 05/05 08:21
→ peterturtle: 當電廠歲修要提早結束四處買電還祭出143F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:21
→ oue: 所以 理性一點 接受目前全球現況吧144F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:21
→ peterturtle: 各式各樣限電措施就已經有問題了，不145F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:21
→ oue: 當然 也得接受全球天然氣成本都增加之事...146F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:21
→ peterturtle: 要等心電圖停了才喊患者命危。147F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:21
推 coffee112: 真的很噁心呢148F 218.164.134.75 台灣 05/05 08:23
→ peterturtle: 每次講這個都有人跳出來說藍營不敢挺149F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:24
→ peterturtle: 核電，請不要每次都把科學問題當政治
→ oue: 說心電圖要停的 知道這幾年的發電量變化151F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:24
→ peterturtle: 問題講，還是你總是看政治人物臉色來152F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:24
→ oue: 還有未來預定的發電量數據嗎153F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:24
→ peterturtle: 決定自己的意見是什麼？154F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:24
→ oue: 統計到2022 是持續增加喔155F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:24
推 oue: 看圖 不要看臉色 更別看八卦廢文吧
→ oue: 看了也要有判斷力跟資料搜尋能力 別理盲
→ jokc7839: 我電機的啦 基本上同學教授都知道綠能158F 111.82.211.133 台灣 05/05 08:28
→ jokc7839: 是垃圾
推 coffee112: 應該要看垃圾民進党 繼續瞎掰才對160F 218.164.134.75 台灣 05/05 08:29
→ peterturtle: 但耗電量也是增加啊，你這不就是講鞋161F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:29
→ peterturtle: 子有越買越大了、還穿不下是你自己的
→ peterturtle: 問題、自己去把腳鋸一鋸，而且對看天
→ peterturtle: 吃飯的光電風力理想數據與實際數據經
→ peterturtle: 常有落差又不是什麼新聞。
推 cat5672: 反核：雖然台灣會滅亡 但這是價值觀勝利166F 101.10.56.211 台灣 05/05 08:30
→ jokc7839: 居然還有人吹再生能源佔比 不能24小時167F 111.82.211.133 台灣 05/05 08:30
→ jokc7839: 穩定的東西有什麼用啊 更何況台灣是出
推 coffee112: 就繼續騙吧169F 218.164.134.75 台灣 05/05 08:30
→ jokc7839: 口製造國家170F 111.82.211.133 台灣 05/05 08:30
推 oue: 那就理性點 把兩個數據做對比171F 101.8.15.186 台灣 05/05 08:32
→ oue: 反正台灣還是火力為主 改不了
→ peterturtle: 說到這邊被詬病的還有一個，就是透過173F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:32
→ peterturtle: 改算法來增加帳面上的電力冗餘量，導
→ peterturtle: 致實際上的電力彈性下降，前陣子還想
→ peterturtle: 再改一次燈號。
推 GGdong: 10年前就支持核電，用愛發電本來就是笑話177F 223.138.46.13 台灣 05/05 08:34
→ GGdong: ，但我不知道10年後的民進黨會如此無恥
→ void06: 垃圾政府下的可憐人民179F 42.79.220.178 台灣 05/05 08:36
→ peterturtle: 看最近執政黨在電力相關的操作還說電180F 115.165.192.241 台灣 05/05 08:38
→ peterturtle: 力沒問題是不是有點自欺欺人了？
推 gundriver: 當核四被迫封存，我早就料到了，沒料到182F 42.77.185.230 台灣 05/05 08:38
→ gundriver: 的民進党的臉皮厚成這副德性
→ wald5566: 小英政績184F 223.140.244.146 台灣 05/05 08:41
→ z0: 有啊 我支持重啟核四 然後被人嗆呢185F 75.133.198.27 美國 05/05 08:45
→ hong414: 沒停過電 無感 抱歉186F 1.200.41.175 台灣 05/05 08:52
推 hmt17: 沒有吧 10年前的八卦版只想撂倒馬英九 挺187F 49.216.52.37 台灣 05/05 08:52
→ kenro: 有啊，反核白痴一直鬧就是這種下場188F 223.140.236.198 台灣 05/05 08:52
→ hmt17: 核還會被噓到XX189F 49.216.52.37 台灣 05/05 08:52
→ hong414: 台北高雄市繼續停 我還滿開心的190F 1.200.41.175 台灣 05/05 08:53
噓 soy915221: 嘻~某黨工急著幫主子洗地喔~191F 114.136.61.100 台灣 05/05 08:55
推 oue: 其實當年最佩服的還是馬英九192F 101.8.15.186 台灣 05/05 09:01
→ oue: 在爭議聲中願意推離岸風電
→ oue: 他敢封存核四 很明顯還是有做因應規劃
推 seal998: 想用再生能源支持台灣能源需求，要先殺掉195F 27.52.201.230 台灣 05/05 09:03
→ seal998: 兩千萬人再說
→ seal998: 工業革命快三百年了，台灣還要看天用電
→ seal998: 幹你涼風光能源
推 jacky40383: 核四廢在那的時候就想到了199F 118.231.216.205 台灣 05/05 09:05
推 AirO0264400: 十年前說我們是第三世界還會覺得是200F 61.71.213.8 台灣 05/05 09:05
→ AirO0264400: 玩笑話而已....現在真的要變笑話了
→ kenro: 再生能源也沒錯啦，去歐洲也是一堆大風扇202F 223.140.236.198 台灣 05/05 09:15
推 lml99: 台灣環團什麼都不能蓋 意外嗎203F 223.139.147.243 台灣 05/05 09:15
→ lml99: 搞到沒電台電再用幾倍價錢跟民間買電  白癡
推 Galm: 10年前沒想過 但是在 民進黨上來之後我就已205F 223.140.121.141 台灣 05/05 09:17
→ Galm: 經預料到會有這樣的局面了
推 home4129: 沒想過 不過10年前我只是個死國中生207F 123.192.80.101 台灣 05/05 09:24
→ fallinlove15: 已知問題 但官給的解法是改公式208F 123.51.246.80 台灣 05/05 09:29
→ WWIII: 一堆台大法的毀滅台灣209F 101.12.54.252 台灣 05/05 09:29
→ srwhite: 都還沒限定就開始嘴 是不是在炒210F 61.216.101.103 台灣 05/05 09:30
→ srwhite: 限電
→ raku: 有 那時候台電就說過以後會缺電 就一堆文組212F 223.136.79.9 台灣 05/05 09:31
→ raku: SJW出一張嘴說一定可以用綠能補上zz
推 aasssdddd: 台電:未來一定會缺電 綠委:算一算明明214F 101.10.102.131 台灣 05/05 09:35
→ aasssdddd: 很夠用 台電藏電 現部長:沒有聽過藏電
→ aasssdddd: 我:所以綠覺得供電不穩也不代表電不夠
→ aasssdddd: ？
推 questionboy: 砍死核電 民進黨綠電就發大財了218F 42.72.35.170 台灣 05/05 09:50
→ austin0353: 十年前？那國民黨的包，EE任內計算過219F 49.216.30.5 台灣 05/05 09:59
→ austin0353: 了，不可能出問題
推 jay9968: 有啊，可惜還是一堆XX被洗腦大喊廢核啊，221F 101.136.201.241 台灣 05/05 10:02
→ jay9968: 同樣都是九年國教出來的，判斷能力怎麼會
→ jay9968: 這麼弱......
推 lapentti: 連有專家背書的政府都沒想到了224F 122.118.209.59 台灣 05/05 10:08
推 aken59420: 我蔡主席沒想過，她冷氣照樣整天開225F 106.1.234.154 台灣 05/05 10:09
推 cheng399: 經濟部長,杜紫軍  vs 王美花  唉226F 112.205.25.41 菲律賓 05/05 10:16
噓 dasuperray: 廢文 廢核的核心問題在於沒有地方要收227F 180.217.17.104 台灣 05/05 10:22
→ dasuperray: 不服來辯
→ dasuperray: 請舉一個目前表態要收核電廠的縣市
推 cougar0922: 10年前馬政府產業外移掏空有缺點問題230F 219.68.131.147 台灣 05/05 10:25
→ cougar0922: ？
→ cougar0922: https://i.imgur.com/WtLr4yU.jpg
[圖]
推 f435470: 垃圾民進黨233F 101.137.24.117 台灣 05/05 10:25
推 Jaygo5566: 垃圾民進黨不尊重專業、用愛發電的惡果234F 111.250.164.49 台灣 05/05 10:27
推 coffee112: 有想過 但你看到台灣邪教成這樣 要怎235F 218.164.134.75 台灣 05/05 10:33
→ coffee112: 麼辦?也只能看戲啊 台灣的尿性就是...
推 Boris945: 台灣不缺電237F 150.117.200.18 台灣 05/05 10:38
推 NT520: 數十年前真的是強啊，未來電力都規劃好了，238F 42.77.61.109 台灣 05/05 10:39
→ NT520: 只是被一群垃圾搞掉
推 widec: 問就是被民進黨跟蔡英文給騙了240F 1.165.5.126 台灣 05/05 10:45
推 paulsama: 相信党241F 223.140.180.211 台灣 05/05 10:45
噓 TAMASABUROU: 10年前我也沒想到蛋要限購242F 49.216.185.62 台灣 05/05 10:46
推 oue: 其實基本問題之一 火力為主的架構243F 101.8.15.186 台灣 05/05 10:55
→ oue: 幾十年來台灣就是火力為主 近年也只是
→ oue: 部分轉成天然氣 燃煤還是最大
→ oue: 核能 再生 其實也都只是輔助角色
→ oue: 跟歐洲拼再生40%以上其實完全不同
推 clydebbman: 用電只會越來越多 沒電 只好節電 笑死248F 111.252.185.4 台灣 05/05 11:03
推 oue: 但幾十年來 台灣產電都有增加喔249F 101.8.15.186 台灣 05/05 11:04
→ oue: 就算這幾年 產電量增幅比例也沒降低
推 attpp: 杜紫軍：草泥馬的251F 101.9.137.166 台灣 05/05 11:12
推 intointo: 藏電還沒找到？？？252F 101.136.32.233 台灣 05/05 11:15
推 airaqua: 拜託台灣人那麼健忘253F 112.78.79.54 台灣 05/05 11:27
噓 blackstyles: 就不會規劃啊 看我們都市計畫就知道254F 42.73.83.44 台灣 05/05 11:30
→ blackstyles: 笑死 沒電就不用發展了啦 進口GDP賺
→ blackstyles: 翻 苦死你們賤民
推 jforyou100: 繼續騙257F 49.216.176.29 台灣 05/05 11:31
噓 ok020402: 五樓你要不要查查資料或問問相關人士258F 118.171.136.233 台灣 05/05 11:33
推 EdgeGuy: https://www.gvm.com.tw/article/84474259F 114.136.135.39 台灣 05/05 11:36
台積電還有電可以用，要感謝李登輝、馬英九兩位總統 | 彭杏珠 | 遠見雜誌
[圖]
最近，「重啟核四」公投議題吵到沸沸揚揚，這已非「擁核」「反核」的意識型態之爭，而是台灣到底要不要有穩定的電力來源？當台積電11月10日公布要去高雄投資後，當地人迎來久違春燕，喜上眉梢。但，政府不肯面對的是：能否有足夠電力供產業發展。今天「護國神山」台積電還能有電可以用，24小時不斷電製造晶片，真的要 ...

 
推 nckukath: 核四封存那天就想過了260F 101.138.120.223 台灣 05/05 11:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 195　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-05 08:40:15 (美國) 
→
Psykevin
　 05-05 08:40 US
···
你智仗五毛，誰會去想10年後有沒有電，普通人會去想有沒有女朋友，有沒有錢。
亂帶風向，你老闆的八萬性愛機氣人呢？
2樓 時間: 2023-05-05 09:07:56 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
~
oue: 前幾年還在笑再生發電少 現在碾壓核電了
oue: 當然 跟核電退役有關 但數值的增加也很明顯
 
只拿著單一天的好成績拼命吹牛，卻不提剩下364天的爛成績
 
核能發電 除了歲修之外 是24小時產電的
 
太陽能 晚上是能產電??
 
更別提風力 夏季沒風沒電 (還要等颱風路過旁邊)
 
風光單一成本低...但幹崊量 等年限到汰換時 成本就暴增300%以上
 
再來就是，目前全台灣風電+光電鋪設範圍占用地積
 
足夠蓋間超過十核能電廠了
 
但是太陽能發電量呢?? 全年白天 也只能贏過一座核能發電廠
 
風電 光電 的保存年限低...損耗率高 汰換率高 50年至少汰換3次~4次
 
但是最新5代的核電廠  保養得當甚至可以服役超過50年
 
風電有大型不可回收的物件...最後也是機械分割分裂 埋進土裡
 
光電製造過程有高汙排汙... 排出的高汙也要找地方掩埋封存
 
仔細研究 就會發現 風光電，其實也沒多綠
 
核廢料目前也是封存處理...但歐美積極研究 低放射核廢再利用技術
 
如果人類 核能科技再更進一步... 核廢料處理就不在是問題
 
但 支持風光電的狂粉...反對人類科技進步
 
把實際數據攤開來看... 就會發現  吹牛風光的人根本台灣毒瘤
~
3樓 時間: 2023-05-05 09:10:30 (台灣) 
→
Magicwax
　    (編輯過) TW 
把十年的數據貼出來就知道了，核能缺口都是天然氣補的，2025非核20%綠能直接跳票

[圖]
 
[圖]
4樓 時間: 2023-05-05 10:30:02 (美國) 
→
Psykevin
　 05-05 10:30 US
···
幹＇這些公關公司真的很認真在搞屎坑，難怪囯民黨只能舔共過日子。
Bye，要去看72我婆，
5樓 時間: 2023-05-05 10:48:47 (台灣) 
→
shawnsay
　 05-05 10:48 TW 
有想過發電總量一直拉高
卻一直覺得不夠用嗎?
 
[圖]
6樓 時間: 2023-05-05 11:23:56 (台灣) 
→
pttbest5566
+1 05-05 11:23 TW
···
有想過發電量跟經濟成長的關係嗎？
[圖]
7樓 時間: 2023-05-05 11:31:15 (台灣) 
→
shawnsay
　 05-05 11:31 TW 
當然清楚啊 呵呵
 
電電看圖表｜那些我們想用圖表告訴你的電力事 | 我們的島

[圖]
電力問題，很難理解嗎？ 我們整理出與電力相關的圖表帶你了解台灣電力現況，我們的電從哪裡來？又用在那些地方？是誰用電用最多？而我們距離2025年的能源目標又有多少的距離呢？我們的節電做了多少？還有什麼地方可以努力？利用圖表釐清電力問題，由阿電來帶你導讀，開始囉~ ...
8樓 時間: 2023-05-05 13:39:23 (台灣) 
→
SRWEXP0
　    (編輯過) TW 
~
所以上述圖表證明了一件事.. 民進黨毫無遠見  民進黨目光短淺
 
最簡單的範例就是~ 綠權貴拼命說服台GG增廠
 
然後電呢??  台GG是高耗電產業... 需求用電要從哪來!?
 
不知道...  風光電力不穩定... 根本無法給台GG用
 
幹!!  現在民進黨就是到處破壞農地  放任綠電黑道業者在大量圈地
 
就問這種 治標不治本的增電方式... 根本就是貽禍未來
~
9樓 時間: 2023-05-05 14:06:21 (台灣) 
瞎
sapiens
　 05-05 14:06 TW 
噓 jonestem: 人的記憶真的很有趣呢，我倒是記得這30、40年來一直都有嚷嚷過電不夠了… 害我以為台灣早該爆炸了說
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇