※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-03 04:14:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] Google點擊一顆星為何會被告??
時間 Wed May 3 00:31:10 2023
這年頭發現有店家很愛惜羽毛
如果Google被人負評了
可以說不共戴天之仇
會不惜一切的告人
即便要花費律師費也在所不惜
評論真的有這樣重要嗎??
現在的店家是不是不能接受被大量負評
以前的批評立意良善是希望對方改進
但不友善就是樹立敵人
不知鄉民怎看網路上的評論??
--
勸世圖
男孩勸女孩 https://i.imgur.com/ID0W3D2.png
女孩勸男孩 https://i.imgur.com/din3gzr.jpg
https://i.imgur.com/RM8ngKH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.49.197 (臺灣)
※ 作者: sasolala 2023-05-03 00:31:10
※ 文章代碼(AID): #1aKJhWIy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683045088.A.4BC.html
推 : 無聊 有消費不好吃要告什麼1F 114.37.217.134 台灣 05/03 00:32
→ : 你打一星 不要打字根本沒事2F 223.137.51.236 台灣 05/03 00:32
→ kobest …
→ : 告哪條4F 61.224.145.250 台灣 05/03 00:33
推 : 你如果真的有去消費還沒關係, 假評論的就有5F 61.228.215.111 台灣 05/03 00:33
→ : 有消費的話可受公評阿6F 114.44.212.83 台灣 05/03 00:34
→ : 沒體驗狠刷負評誹謗判拘賠30萬7F 61.228.215.111 台灣 05/03 00:34
推 : 等你開店被留1星，就知感受如何8F 223.139.39.234 台灣 05/03 00:36
→ xzcb2008 …
推 : 你沒消費就打一星當然是有問題啊11F 36.230.118.236 台灣 05/03 00:37
→ : 聰明的針對事實 就會沒事LUL12F 114.36.200.92 台灣 05/03 00:38
→ : 留言是有可能告啦 評價能告?13F 111.243.234.40 台灣 05/03 00:39
推 : 被留1星檢討顧客?14F 220.137.48.117 台灣 05/03 00:41
推 : 跟執政黨一樣，都是你們的錯，我都沒有錯15F 223.141.151.235 台灣 05/03 00:42
推 : 跟法律追溯拳差不多等級的笑話16F 125.224.194.174 台灣 05/03 00:42
推 : 如果說真的吃過留評論的話算是可受公評的範17F 123.252.36.160 台灣 05/03 00:44
→ : 圍 但如果是沒去過就留一星可能就有點討論
→ : 的點了 而且可以告是一回事 會不會真的起訴
→ : 圍 但如果是沒去過就留一星可能就有點討論
→ : 的點了 而且可以告是一回事 會不會真的起訴
→ : 沒消費不能留評論，哇嗚20F 101.9.50.176 台灣 05/03 00:44
→ : 是一回事21F 123.252.36.160 台灣 05/03 00:44
推 : 覺得店家要證明沒打一星的沒去過就幾22F 125.224.194.174 台灣 05/03 00:45
→ : 乎不可能了
→ : 乎不可能了
推 : 就說去年去的 被72的遭遇勾起新仇舊恨24F 125.229.20.110 台灣 05/03 00:48
推 : 真實的評論要 什麼25F 60.251.194.163 台灣 05/03 00:50
推 : 店家要如何證明評論者是沒去打一星26F 140.113.69.73 台灣 05/03 00:50
→ : 不可能起訴阿
→ : 只是找人麻煩而已
→ : 不可能起訴阿
→ : 只是找人麻煩而已
→ : 寫太具體才會吧,不然就看給律師的$$$$$29F 36.231.64.91 台灣 05/03 00:51
→ : 有去過 然後寫實際體驗也沒不行啊 可受30F 140.113.69.73 台灣 05/03 00:52
→ : 公評
→ : 公評
推 : 請親友團打的五星就沒差32F 223.137.250.44 台灣 05/03 00:53
推 : 沒消費過洗負評被告剛好而已33F 49.216.41.176 台灣 05/03 01:00
→ : 但是實務上不一定能找出留言者
→ : 但是實務上不一定能找出留言者
→ : 有誰告贏過嗎？嘻嘻35F 180.177.33.135 台灣 05/03 01:02
→ : 有人問告什麼？告妨害名譽肯定沒問題36F 49.216.41.176 台灣 05/03 01:02
→ : 雖然不一定起訴，但是你要反咬對方誣告同
→ : 樣也不會起訴
→ : 做洗負評這種損人不利己的事情，到頭來就
→ : 是跑法院，雙方白忙一場的鬧劇
→ : 雖然不一定起訴，但是你要反咬對方誣告同
→ : 樣也不會起訴
→ : 做洗負評這種損人不利己的事情，到頭來就
→ : 是跑法院，雙方白忙一場的鬧劇
推 : 願意開評價就是有被評一星的風險啊41F 60.248.143.149 台灣 05/03 01:05
推 : 沒消費過去洗一星還真的可能告得成42F 42.77.88.70 台灣 05/03 01:07
→ : 台灣法官你知道的
→ : 台灣法官你知道的
→ : 評論差不就是斷人財路 他可以告啊但44F 180.217.34.151 台灣 05/03 01:08
→ : 不一定成功 他想告就告盃
→ : 不一定成功 他想告就告盃
推 : 另外還要看寫的內容，寫什麼老闆長46F 42.77.88.70 台灣 05/03 01:12
→ : 得那麼醜難怪東西煮的難吃，被告剛
→ : 好而已
→ : 得那麼醜難怪東西煮的難吃，被告剛
→ : 好而已
推 : 沒去過打五星好評的呢？詐欺？49F 111.71.118.204 台灣 05/03 01:16
→ : 就想用恐嚇造成寒蟬效應 這能起訴就真的50F 118.161.48.251 台灣 05/03 01:28
→ : 奇觀了
→ : 反過來說店家送東西換五星是不是廣告不實
→ : 奇觀了
→ : 反過來說店家送東西換五星是不是廣告不實
推 : 沒消費為什麼不能留一星…53F 111.248.31.160 台灣 05/03 01:30
→ : 當網路行銷公司吃素的喔,洗評價就生意阿54F 36.231.64.91 台灣 05/03 01:30
推 : 問題是你要怎麼知道對方是誰？怎麼證明？55F 61.228.209.18 台灣 05/03 01:39
→ : 谷歌不要說民事，他連一般刑事案件都不會
→ : 理警方了還理你小民事官司？
→ : 谷歌不要說民事，他連一般刑事案件都不會
→ : 理警方了還理你小民事官司？
推 : 之前去到爛店留一星，店主也說我不改58F 39.9.132.54 台灣 05/03 01:48
→ : 留言就告我，到現在一年多了還沒收到
→ : 傳票
→ : 留言就告我，到現在一年多了還沒收到
→ : 傳票
→ : 沒去過的垃圾爛店留一星都沒事了61F 49.216.89.2 台灣 05/03 02:24
推 : 為什麼一定要消費才能留一星?62F 96.245.229.237 美國 05/03 02:37
→ : 老闆壓榨員工 食安 多的是原因我不用去
→ : 就能留負評了
→ : 老闆壓榨員工 食安 多的是原因我不用去
→ : 就能留負評了
→ : 對阿 我看照片 很髒亂留一星也不行?65F 111.251.131.10 台灣 05/03 02:38
→ : 幹嘛要消費 不要捏造故事就沒事
→ : 幹嘛要消費 不要捏造故事就沒事
推 : 對一家店的評價有很多因素，又不只是產品67F 219.85.180.53 台灣 05/03 03:24
→ : ，店家外觀、有沒有違規違建、有沒有出過
→ : 食安問題、甚至經營者風評都可能影響一家
→ : 店的評價，為何一定要消費
→ : ，店家外觀、有沒有違規違建、有沒有出過
→ : 食安問題、甚至經營者風評都可能影響一家
→ : 店的評價，為何一定要消費
→ : 笑死還消費咧 我朋友喝飲料發現有蟲71F 101.10.10.63 台灣 05/03 03:50
→ : 我給店家一顆星錯在哪
→ : 我給店家一顆星錯在哪
噓 : 點擊是什麼73F 107.77.205.72 美國 05/03 04:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 433
回列表(←)
分享