[問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦？ - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 135

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-25 16:53:16

看板 Gossiping

作者 stu60001 (ㄤ)
標題 [問卦] 泛科學最近在吹「地熱發電」的八卦？
時間 Tue Apr 25 13:11:06 2023

如題

「地熱發電」在三個月前，中央社發的新聞稿

在PTT八卦板上發了幾篇討論：

https://i.imgur.com/vxoOqpU.png

https://i.imgur.com/tzLRvj5.png

而同一時間，youtube頻道 - 泛科學

也在同一時間發影片：

https://i.imgur.com/CJu8Unf.png

宣傳「地熱發電」

不僅跟中央廚房出菜的時機湊巧，裡面的內容也差不多

之後老高上片，討論關於人類文明的能源未來，答案最終一定是核電

裡面聊天室也開始有人不斷洗留言：「大家看一下地熱發電」

我一開始也不以為意，直到...

近期由於電費調漲，再配合泛科學的最新影片

https://i.imgur.com/GwrfG5C.png

就讓我想起來，上述的劇本好像三個月前有表演過一次

於是想到上來問卦一下

中央廚房又要炒作新名詞騙人了嗎？

有沒有泛科學近期一直吹「地熱發電」的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.215.93 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2023-04-25 13:11:06
※ 文章代碼(AID): #1aHs3irw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682399468.A.D7A.html

→ scores: 台灣唯一資源1F 111.251.40.69 台灣 04/25 13:11

※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:12:35

推 xsc: 1幾年前大學修綠能就教過了2F 210.60.221.23 台灣 04/25 13:12

推 greg7575: 做愛發電3F 140.114.45.216 台灣 04/25 13:12

推 sofaly: 腐蝕性是一大問題4F 1.200.255.173 台灣 04/25 13:12

→ a7788783: 綠能形象黑了，弄個新玩意拐錢很合理5F 27.240.218.102 台灣 04/25 13:12

推 ptter: 大概接到業配了吧6F 180.217.230.13 台灣 04/25 13:12

→ milk250: 給文組看的7F 61.231.80.133 台灣 04/25 13:12

→ xsc: 台灣曾經做過已失敗熱能不構8F 210.60.221.23 台灣 04/25 13:12

推 snider: 2兆的風電發包完了，總得找下一則9F 111.83.190.182 台灣 04/25 13:13

※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:13:59

推 Marty: https://imgur.com/wM42moF 科學人事蹟..10F 118.160.91.223 台灣 04/25 13:14

噓 DANANPA: 藍白仔真的很討厭再生能源欸！好啦，你去11F 39.14.3.16 台灣 04/25 13:14
→ DANANPA: 看黃士修的粉專就好了

推 seasinger: 七星山跟仁澤那邊不是都有在蓋發電所13F 114.136.16.134 台灣 04/25 13:14
→ seasinger: 真的有用早就大吹特吹了之前也有吹什
→ seasinger: 麼潮汐發電洋流發電現在都不知道去
→ seasinger: 哪了

噓 jasonking3c: 老高你也信？17F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:15

推 Wildsheep: 沒有冰島那種環境不要想這種東西18F 42.74.120.116 台灣 04/25 13:15

推 mm5566t: 明年地熱元年19F 39.9.229.153 台灣 04/25 13:15

→ floz: 20年前就在吹的東西...20F 114.24.203.47 台灣 04/25 13:15

推 hohohola: 發包完畢（炒作）肥完太陽能發電產業，21F 67.188.176.105 美國 04/25 13:16

→ Anvec: 泛科學的內容有時候都很偏根本打著科學不22F 223.136.101.136 台灣 04/25 13:16
→ Anvec: 科學

→ linceass: 基本上那些再生能源都有各自的問題24F 220.138.21.254 台灣 04/25 13:16

→ hohohola: 要找別的話題就繼續發包工程25F 67.188.176.105 美國 04/25 13:17

→ Anvec: 特別是能源這部分26F 223.136.101.136 台灣 04/25 13:17

→ linceass: 依目前程度想要廣泛商業化是不可能的27F 220.138.21.254 台灣 04/25 13:17

推 ladioshuang: 記得有個打台電很用力的成立地熱公司28F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:17

推 yu2shih: 太酸沒了29F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

→ jasonking3c: 核電遲早也會枯竭好嗎哪是最終答案30F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:17

推 rhox: 接滿業配的媒體31F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:17

→ yu2shih: 發電量太少，唯一的用途是文創產業32F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

→ ladioshuang: 不知道現在狀況如何？33F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:17

→ yu2shih: 做PPT 跟影片34F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

→ hohohola: 那些官商一家親要找賺頭35F 67.188.176.105 美國 04/25 13:17

→ yu2shih: 騙投資人36F 125.229.152.217 台灣 04/25 13:17

推 AFROGUNSO: 可以試啊，但不要全押，不要抱太大期37F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:17

→ jasonking3c: 最終答案一定是再生能源38F 114.136.143.11 台灣 04/25 13:17

→ AFROGUNSO: 望39F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:17

推 zaggoo: 不會看看泛科董事長底下公司的事蹟嗎XD40F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:18

→ ASUSboy: 文組真的很迷信再生能源欸41F 42.72.252.12 台灣 04/25 13:18

→ AFROGUNSO: 會覺得台灣地熱新奇的大概文組吧42F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:18

推 hohohola: XD明明未來就是核能，沒讀過電機學科也43F 67.188.176.105 美國 04/25 13:19

→ AFROGUNSO: 幾十年前就在搞的東西44F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:19

→ zaggoo: 啊你往最終答案的路上為何要放棄次佳解核45F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:19
→ zaggoo: 電兩者又不衝突

推 garcia: 盤點完剩10趴應該再盤點一次47F 114.42.120.236 台灣 04/25 13:19

噓 faryoo: 核融合都快成功了台灣還在地熱笑死48F 39.15.42.131 台灣 04/25 13:19

→ AFROGUNSO: 只是看技術問題有沒有克服49F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:19

→ hohohola: 要看過科幻小說，每一個未來科技都是要50F 67.188.176.105 美國 04/25 13:19

→ zaggoo: 再生能源跟核電兩者是獨立的幹嘛硬要一起51F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:20

→ hohohola: 站在核能的基礎上，核融合要成功了52F 67.188.176.105 美國 04/25 13:20

→ zaggoo: 討論53F 114.136.165.193 台灣 04/25 13:20

→ hohohola: 拭目以待54F 67.188.176.105 美國 04/25 13:20

推 JHNJHNJHN: 還好吧就襯一波話題而已55F 114.136.41.199 台灣 04/25 13:20

推 ohrring: 泛標案56F 42.79.173.14 台灣 04/25 13:20

噓 SRadiant: https://i.imgur.com/b0TsPsG.jpg57F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:20

推 rhox: 說真的，美國也在研究地熱發電了58F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:20

→ SRadiant: 美日竟然配合DPP大內宣59F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:20

→ AFROGUNSO: 不懂科學才會覺得能量可以循環用不完60F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:21

→ rhox: 但他們是真的有技術：從採石油改過來的61F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:21

→ eric61446: 又想到新的回扣贊助商62F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:21

→ lucifiel1618: 地熱大概再生能源四大天王裡最弱的63F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21

推 kissa0924307: 風光電撈到搞臭風光電名聲開發新64F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:21

→ lucifiel1618: 那個，其他的都被吹爆了只剩地熱可65F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21

→ kissa0924307: 市場臭了嗎？66F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:21

→ lucifiel1618: 吹= =67F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:21

→ hohohola: 地熱擺明就是要炒作（自肥）認識的廠商68F 67.188.176.105 美國 04/25 13:21

→ eric61446: 光電薛完下一個69F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:21

推 ladioshuang: 地熱發電幾十年前就有人在研究了70F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:21

推 hamasakiayu: 問問反核那些人啊，研究二十年71F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:21
→ hamasakiayu: 問題解決了沒啊

→ eric61446: 自肥啊73F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:22

→ hamasakiayu: 還嗆跳過環評，真環保啊74F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:22

→ ladioshuang: 然後呢？先天限制就是突破不了75F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:22

→ AFROGUNSO: 但說真的地熱效率比其他垃圾高很多76F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:22

→ hamasakiayu: 美國也在研究核能新機組77F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:22

推 sariel0322: 開始打科學頻道，讚78F 118.150.154.253 台灣 04/25 13:22

→ rhox: 有興趣可以看 https://youtu.be/cCE1i2tJQQY79F 114.45.24.162 台灣 04/25 13:22

推 soarling: 吹沒關係重點是要能發電呀幹不是發財80F 42.72.180.20 台灣 04/25 13:23

→ s111228s: 台電評估過了台灣地熱腐蝕性太高沒辦法81F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:23

推 johnnyhsu7: 風電撈完撈光電光電撈完換地熱82F 220.132.253.230 台灣 04/25 13:23

→ s111228s: 用83F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:23

噓 percy5418: 泛科學在講中國火箭科技的時候怎麼沒聽84F 223.138.8.19 台灣 04/25 13:23

→ hamasakiayu: 所以美國配合中國認知作戰？85F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:23

→ percy5418: 你出來說他們在是中共同路人？86F 223.138.8.19 台灣 04/25 13:23

→ hamasakiayu: 那個SR講講這有沒有邏輯啊87F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:23

→ lucifiel1618: 你看台灣發展的順序，水力太陽能風88F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:23

噓 SRadiant: 照樓主邏輯是啊89F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:23

※ 編輯: stu60001 (101.136.215.93 臺灣), 04/25/2023 13:23:55

→ lucifiel1618: 電最後才是地熱，擺到最後才硬著頭90F 111.254.76.7 台灣 04/25 13:23
→ lucifiel1618: 皮開始吹不是沒有原因的

推 gundriver: 好奇世界上有哪國開始商轉成為主力能源92F 42.77.162.41 台灣 04/25 13:24
→ gundriver: 了嗎

→ SRadiant: 各種能源發展不是很健全嗎？但樓主的認94F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24

推 sk0181607: 以前吹得潮汐跟洋流發電不也都垃圾95F 49.158.129.136 台灣 04/25 13:24

→ SRadiant: 知不是呦，你好像也不是96F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24

→ mugigi: 地熱發電也要兩兆嗎97F 42.73.84.55 台灣 04/25 13:24

→ SRadiant: 台灣發展地熱能就是...，美日發展地熱98F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:24

推 AFROGUNSO: 地熱發電冰島好像有吧，到處火山99F 223.136.114.62 台灣 04/25 13:24

→ SRadiant: 能就...(不敢說話？)100F 42.72.11.27 台灣 04/25 13:25

推 ladioshuang: 泛科學就是有前科啊？不能批？101F 60.250.65.70 台灣 04/25 13:25

推 litcurler: 地熱搞溫泉跟農業搞不好比發電更賺102F 133.63.21.1 日本 04/25 13:25

推 IRPT001: 是門生意103F 114.137.152.78 台灣 04/25 13:25

→ s111228s: 台灣的話台汽電有吃到標案，不過還是實104F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:26

→ hamasakiayu: 原來各種能源發展才是健全啊105F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:26

→ s111228s: 驗性質的106F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:26

→ hamasakiayu: 那台灣偏偏要減少核煤是怎麼了？107F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:26
→ hamasakiayu: 主動選擇脆弱？

推 lml99: 台灣可以花錢就好，有沒有電沒差109F 219.70.28.13 台灣 04/25 13:27

推 hongsiangfu: 各位泛團們，蘑菇蘑菇歐卡油110F 42.72.136.165 台灣 04/25 13:27

推 FJHS: 我去看過清水的，覺得酷。但是看看台電網頁111F 223.140.45.181 台灣 04/25 13:27

噓 david12763: 都怪非綠就好了 easyeasy112F 223.137.107.129 台灣 04/25 13:27

噓 Nuey: 一度電都還沒發先花好幾億然後一下就壞113F 180.177.28.99 台灣 04/25 13:27

→ FJHS: 的淨發電量… 能發展起來當然好啦，能的話114F 223.140.45.181 台灣 04/25 13:27

→ litcurler: 再整合進旅遊業不僅賺錢環境傷害也小115F 133.63.21.1 日本 04/25 13:27

→ s111228s: 而且鑽井成本很高的116F 114.136.179.55 台灣 04/25 13:27

推 fit8590: 風電的錢挖得差不多水太廢拿出來一定嘴117F 61.228.6.44 台灣 04/25 13:27
→ fit8590: 現在只好拿地熱看能不能在淘金一波

→ litcurler: 日本就是這樣玩119F 133.63.21.1 日本 04/25 13:28

→ barry1027gg: 上次飛彈飛過去馬上也有科普文說太120F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:29

→ hamasakiayu: 地熱台電玩過，後來賣給宜蘭縣府121F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:29

推 kissa0924307: 地熱發大財啦122F 27.52.65.203 台灣 04/25 13:30

→ barry1027gg: 空跟領空的差別蚵蚵123F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:30

→ hamasakiayu: 藍綠搞了幾十年毛都沒搞出來124F 114.24.103.99 台灣 04/25 13:30
→ hamasakiayu: 之前某反核跳下來稿
→ hamasakiayu: 還靠北環評問題卡他

推 f435470: Dpp繼風電光電後，找到最新可以編預算撈127F 101.136.4.219 台灣 04/25 13:31

推 sunnyyoung: 鮑熱發電128F 101.12.26.33 台灣 04/25 13:31

→ f435470: 錢的詐騙項目了嗎？129F 101.136.4.219 台灣 04/25 13:31

→ litcurler: 那就看地熱是不是公共財130F 133.63.21.1 日本 04/25 13:31

→ a8521abcd: 台灣一直都有地熱發電廠啊，這不是文131F 125.229.104.8 台灣 04/25 13:33
→ a8521abcd: 組高中地科就會學的嗎

→ andy199113 …

→ barry1027gg: 地熱的設備營運和維護的成本似乎頗134F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:33

推 mercedeces: 材料是關鍵,台灣沒那方面的能力,反倒135F 1.200.70.40 台灣 04/25 13:33

→ barry1027gg: 高136F 61.218.211.34 台灣 04/25 13:33

→ mercedeces: 美日本身就強137F 1.200.70.40 台灣 04/25 13:33

→ Raptors1: 煮個溫泉蛋就好了啦138F 114.42.182.48 台灣 04/25 13:34

→ GW1014 …

→ cc61725: 又要騙錢了啦140F 223.137.221.100 台灣 04/25 13:34

推 ssaic2006: 販科學啊，之前頂新炎上的時候他們也是141F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:34

推 bjk3370: 去發展啊不過作為黨的小金庫的民營電廠142F 42.73.94.103 台灣 04/25 13:34

→ ssaic2006: 收錢幫味全洗白說林鳳營沒問題。廢話誰143F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:34

推 litcurler: 是你缺乏台灣價值144F 133.63.21.1 日本 04/25 13:34

→ bjk3370: 可是會跳腳喔145F 42.73.94.103 台灣 04/25 13:34

→ ssaic2006: 不知道鮮奶沒問題= =146F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:34

→ chouvincent …

推 cat5672: 物理意義上和選出行銷上都很土的東西149F 101.12.47.72 台灣 04/25 13:35

噓 ssaic2006: 販科學本來就會收錢辦事，早就退追了150F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:35

推 northwater: 又熱又酸你的外罩齁的住嗎151F 114.137.58.254 台灣 04/25 13:37

→ wugi: 人家在核融合你在玩地熱152F 101.139.149.76 台灣 04/25 13:37

推 monkey106: 新菜上桌153F 1.200.251.71 台灣 04/25 13:37

→ Nevhir: 研究可以研究過去也一直有在進行但技術154F 111.250.183.45 台灣 04/25 13:38
→ Nevhir: 要求高台灣的地熱總發電潛能989MW 台灣所
→ Nevhir: 有發電機組大概42000MW 占比上就不高

推 yunn1430: 台灣地熱真的發展的起來嗎還是只是斂財157F 111.82.61.32 台灣 04/25 13:38

推 Hsu1025: 好啦又是側翼每個都側翼158F 36.225.66.48 台灣 04/25 13:40

推 z0: 換東西圈錢了懂嗎159F 75.133.198.27 美國 04/25 13:40

推 aken59420: 沒有幾兆的開發，黨是看不上眼的160F 106.1.234.154 台灣 04/25 13:40

推 weliche: 商轉了再說161F 49.158.152.198 台灣 04/25 13:40

推 cc61725: $$$$$162F 223.137.221.100 台灣 04/25 13:40

推 D600dust: 泛科學頂新163F 1.160.228.82 台灣 04/25 13:40

推 dara: 綠共圈錢中勿擾164F 111.71.38.38 台灣 04/25 13:41

→ Nevhir: 然後那個33.6GW是它的蘊藏量記者都在亂寫165F 111.250.183.45 台灣 04/25 13:42

噓 mugigi: 台灣不歡迎聰明人，我們要黑道巧立名目賺166F 42.73.84.55 台灣 04/25 13:43
→ mugigi: 大錢！不合理也沒關係有錢賺就好

推 goodboy98: 田聖傑：？168F 101.10.11.8 台灣 04/25 13:44

推 tw2107: 有沒有地熱概念股？169F 101.136.88.212 台灣 04/25 13:44

推 eric61446: 最後就會蓋核電了170F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:44

推 chuanglk: 綠共葉配很香啊！171F 101.10.61.237 台灣 04/25 13:44

→ obdv: 16度開下去就對了172F 118.170.209.55 台灣 04/25 13:44

→ eric61446: 撈一輪沒名目環保之名173F 218.35.173.111 台灣 04/25 13:44

推 observer0117: 太少了，杯水車薪，潮汐還有點希望174F 114.35.225.56 台灣 04/25 13:44
→ observer0117: 其實還是找比爾蓋天合作比較快啦

推 shitboy: 缺電，挖東牆補西牆，核能的洞太大，再生176F 42.73.22.37 台灣 04/25 13:46
→ shitboy: 能源補不起來

→ observer0117: 但是人家去找韓國合作了,178F 114.35.225.56 台灣 04/25 13:46
→ observer0117: 到時候大概又是核能版的BNT

推 WellyT: 海洋跟地熱都是材質問題，設備易壞，負值180F 114.137.56.12 台灣 04/25 13:48

噓 pupudice: 啥邏輯181F 222.152.190.17 紐西蘭 04/25 13:48

推 jrlinwei: 垃圾黨的操作182F 180.217.24.148 台灣 04/25 13:49

→ ssaic2006: 跟側不側翼沒關係，他們就拿錢辦事，味183F 140.123.85.42 台灣 04/25 13:49
→ ssaic2006: 全那時候也是
→ ssaic2006: 黨很有錢的

推 Baumgartner: 40年前就有研究了跟洋流發電一樣不186F 61.62.45.138 台灣 04/25 13:50
→ Baumgartner: 成氣候的東西

→ HowieH: 不成氣候啦能發多少電188F 111.249.151.234 台灣 04/25 13:51

推 hosen: 台灣做過了失敗189F 42.76.218.104 台灣 04/25 13:52

推 genietree: 下一篇：潮汐發電190F 49.216.28.11 台灣 04/25 13:52

推 taszemian: 準備發電囉191F 101.9.242.185 台灣 04/25 13:52

→ hosen: 我有一個很棒的點子，電熱發電；但請給我192F 42.76.218.104 台灣 04/25 13:54
→ hosen: 一個能鑽幾千公尺的鑽頭，再給我一個永不
→ hosen: 腐蝕的傳導，我就有源源不絕的電力

推 yunn1430: 真的核能開起來沒那麼多問題195F 111.82.61.32 台灣 04/25 13:54

推 tanchuchan: 吹捧地熱要不要看一下清水地熱案場196F 49.216.19.74 台灣 04/25 13:54
→ tanchuchan: 成本高容量也不大

推 JIANer: 又在吹了198F 1.200.159.128 台灣 04/25 13:55

→ marginal5566: 地你媽熱當這裡冰島?199F 49.217.132.70 台灣 04/25 13:56

→ w271235: 實務上已經有地熱電廠了，只是沒很大200F 49.216.89.65 台灣 04/25 13:57

推 s1025342: 地熱那個陳琬惠有在推啊201F 180.217.247.86 台灣 04/25 13:57

推 riame: 政府缺電不會告訴你202F 101.10.63.193 台灣 04/25 13:57

→ Cersei …

→ shitboy: 韓國浦項地熱引發5.4規模地震，找韓國合204F 42.73.22.37 台灣 04/25 13:58
→ shitboy: 作，請鬼抓藥

噓 trewq987: 打廣告?206F 1.169.94.132 台灣 04/25 13:58

噓 pony0935: 民進黨綠色低能兒有本事發明一個比核能207F 42.77.73.207 台灣 04/25 14:00
→ pony0935: 強的綠能我就信

推 clairehao: 轉移焦點讓人家不去罵失能錯誤執政的209F 119.77.139.235 台灣 04/25 14:00
→ clairehao: 民進黨政府

推 mar5566: 看來是塔綠斑接下來八年要推的了!!!211F 123.192.81.33 台灣 04/25 14:01

推 moth543: 阿災212F 101.10.13.116 台灣 04/25 14:01

噓 lnmp: 地熱去年才被監察院糾正發展的太慢太爛，現213F 101.9.135.211 台灣 04/25 14:01
噓 lnmp: 實數字剩下當初預估的百分之一，竟然現在還

→ alex00089: 台灣研發多久了215F 42.77.182.219 台灣 04/25 14:02

→ lnmp: 有臉拿出來吹，只有死忠的還在那邊相信地熱216F 101.9.135.211 台灣 04/25 14:02
→ lnmp: 有搞頭，現在不過是拿來吹一吹撐過明年大選
→ lnmp: ，選完大概又放棄繼續讓台灣缺電了

推 keyman2: 元年即完年出道即引退219F 118.165.222.45 台灣 04/25 14:04

推 BlackCoal: 你先看看他的影片內容吧220F 114.140.128.20 台灣 04/25 14:05

→ carter8866 …

推 hans1478: 上次聽過廚餘發電222F 42.72.230.240 台灣 04/25 14:07

推 ThisisLongID: 十幾年前就在吹的東西現在甚麼初步223F 1.171.165.96 台灣 04/25 14:08
→ ThisisLongID: 的毛都沒有

推 wellymac: 泛科學不ey 前陣子還找很有爭議的律師225F 114.46.206.201 台灣 04/25 14:09
→ wellymac: 開線上課程

推 pov: 又在破壞環境227F 114.136.191.172 台灣 04/25 14:10

→ potionx: 其實能源中有10%是廢熱不能都靠火/核228F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:11
→ potionx: *更正一下 10%講的是目前的狀況

推 rock4308: 只要不漲價跟不會停電，任何發電方式我230F 114.136.205.9 台灣 04/25 14:12
→ rock4308: 都支持

→ potionx: 如果用火or核發電，未來到10倍於現在發電232F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:12
→ potionx: 量，人類還是會被廢熱給搞死掉

噓 TISH12311: 真正的科學受眾很少234F 223.140.68.56 台灣 04/25 14:13
→ TISH12311: 說故事才有人聽

→ potionx: 太陽能水力風力還是要有一定佔比才可以236F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:13

→ whk1895: 呵呵，跟兩兆風電一樣，再畫大餅經費，過237F 111.251.193.157 台灣 04/25 14:14
→ whk1895: 幾年推出X兆地熱？

→ potionx: 因為火力核能都是把地球中的能額外放出239F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:14

推 lopoko: 快40年前的小學自然科就在講地熱發電了240F 49.216.16.63 台灣 04/25 14:14

噓 ryan2001: 地熱哪是新名詞啊井蛙喔241F 182.234.36.159 台灣 04/25 14:15

→ potionx: 這個能量釋放升溫是不可逆的242F 61.231.69.30 台灣 04/25 14:15
→ potionx: 搭配其他固定能量循環利用才能減少廢熱

推 lacatima: 整天在吵廢核的自己去看一下地熱發電的244F 223.137.64.204 台灣 04/25 14:16
→ lacatima: 產能有多少好嗎？根本無法商用啊

推 Addidas: 這傢伙越來越有說不上來的討厭感246F 150.117.226.131 台灣 04/25 14:17

噓 CNCl: 不是很討厭再生能源是你連基本穩定的供電都247F 115.43.149.78 台灣 04/25 14:17
→ CNCl: 沒辦法做到就在肖想把再生能源當成基礎能源
→ CNCl: 來使用實事求是很難嗎綠吱

→ QuentinHu: 早就退follow泛科學了爛死全部在幫吹250F 49.216.25.92 台灣 04/25 14:18
→ QuentinHu: 20-30年前就在講地熱發電了好嗎

推 a28200266: 發電是門生意重點還是利潤穩定台灣252F 36.224.242.213 台灣 04/25 14:20
→ a28200266: 地熱那有多少獲利程度笑了

推 cld123: science期刊提到地熱引發韓國地震254F 210.242.226.115 台灣 04/25 14:21

推 hegemon: 地熱幾十年前搞過呀，但是發電量低，還有255F 114.137.241.73 台灣 04/25 14:22

噓 xhung: 就有新聞跟著做專題有啥問題???256F 49.216.49.173 台灣 04/25 14:22

→ hegemon: 設備腐蝕嚴重就撐不下去了257F 114.137.241.73 台灣 04/25 14:22

推 asgardgogo: 有用早就用到爆了258F 223.137.41.91 台灣 04/25 14:24

推 Theddy: 地熱煮煮溫泉蛋就好當年生質能源才好笑259F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:25

→ Caink: 地熱占比少，但是真真實實的在發展...260F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:25

推 free112136: 用暖發電261F 39.10.38.32 台灣 04/25 14:26

→ Caink: 一個限制是高技術，要有專業才能找到地熱262F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:26

→ Theddy: 一堆綠能早在20年前就泡泡吹破還能繼續騙263F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:27

→ Caink: 一個限制是高資金，磚頭挖下去是億元起跳264F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:27
→ Caink: 然後還不一定能成功

噓 yang0083: 專門販賣陰謀論和偽科學的老高忠實受眾266F 39.10.25.236 台灣 04/25 14:28

推 after1: 腐蝕問題怎麼解？真愛說笑耶267F 42.72.212.101 台灣 04/25 14:28

→ yang0083: ，在這邊要大家小心政府和科普頻道騙人268F 39.10.25.236 台灣 04/25 14:28
→ yang0083: 難怪八卦總是人才輩出....

推 s6525480: 牛頓小百科就在吹的東西270F 114.136.246.38 台灣 04/25 14:28

→ Theddy: 一樣的$$拿去發展頁岩油比較實際好嗎271F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:28

推 a851315: 換一個撈錢啊懂？272F 39.15.32.227 台灣 04/25 14:29

推 abadjoke: 去跟陽明山北投這些地方的溫泉街居民講273F 49.106.213.199 日本 04/25 14:29
→ abadjoke: 要他們改行他們不同意就強制執行
→ abadjoke: 能做到這樣再來討論發展地熱

→ Caink: 有興趣可以找公視看，這幾年其實一直有報導276F 111.71.57.88 台灣 04/25 14:29

噓 icedata: 只要是綠電或不是核電藍白粉一律痛批277F 112.78.81.61 台灣 04/25 14:31

→ YJM1106: 地熱發電是真不錯台灣潛能也夠只是….278F 61.220.184.130 台灣 04/25 14:32
→ YJM1106: 台北近郊的話金山有一個不曉得開工了

→ tenka92417: 設備要用抗腐蝕材料做，還有後續的維280F 223.136.151.159 台灣 04/25 14:33
→ tenka92417: 保成本

推 m54k600ive80: 網軍282F 101.137.102.163 台灣 04/25 14:34

推 Theddy: 綠電仔能解釋一下光電風電那些無法回收、283F 220.135.197.202 台灣 04/25 14:35
→ Theddy: 高汙染的耗材設備該怎樣處理嗎笑死

推 hegemon: 冰島的地熱也只有不到20趴是拿來發電，大285F 114.137.241.73 台灣 04/25 14:36
→ hegemon: 部分都是拿來生暖氣

推 cat5672: 說它土是比較不好聽但好聽的講法就是287F 49.216.238.248 台灣 04/25 14:42
→ cat5672: 樸素而已
推 cat5672: 樸素就是很難去炒作現在還在講這個的
→ cat5672: 也不是在吹了就是在講一個一直都有人在
→ cat5672: 講的東西而已

噓 b90022790: 泛科學算不錯了吧平常的議題也都是科292F 114.26.75.117 台灣 04/25 14:47
→ b90022790: 學相關，看不出來政治上有什麼偏頗，之
→ b90022790: 前還有一集講台灣媒體根本沒提過的中國
→ b90022790: 太空科技，這樣是不是要改罵中共同路人
→ b90022790: ？

推 chord210: 天啊要瘋了297F 223.137.92.0 台灣 04/25 14:48

推 jason6311200: 太厲害了吧298F 49.216.132.136 台灣 04/25 14:48

推 yoyo900906: 在耍寶？299F 49.216.163.22 台灣 04/25 14:49

噓 perlone: 在八卦問只有核能是綠能300F 49.216.25.36 台灣 04/25 14:51

推 klhddie0: 都蓋都蓋都貪都貪反正你們就是法律301F 27.52.99.114 台灣 04/25 14:52

推 stuxxv: 這頻道看他在講高端的時候就知道綠粉台了302F 114.27.26.24 台灣 04/25 14:53

推 ideal5566: 門檻很高不知在吹什麼303F 59.124.42.51 台灣 04/25 14:55

→ hhbbookao: 之前好像有印象中說洋流發電發展如何?304F 61.62.234.33 台灣 04/25 14:59

推 steven3abc: 說實在的自媒體沒有畫唬爛就可以了吧305F 140.112.25.42 台灣 04/25 15:02
→ steven3abc: 不是看顏色開槍吧

→ Theddy: 沒畫唬爛?拜託這些綠能問題已經吵了幾十年307F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:04
→ Theddy: 真的實用早就廣泛當基載了大多偏科研取向

→ async: 一堆人帶著自己的立場看科學309F 42.77.112.57 台灣 04/25 15:07

推 hankban: 泛科學真的很明顯跟政府有關之前石斑魚310F 114.137.5.209 台灣 04/25 15:08
→ hankban: 還為養殖業者和農委會說話真的笑死這種
→ hankban: 打著科學但根本偏頗的媒體是台灣政府弄出
→ hankban: 來的

推 cat5672: 這頻道確實比較不是走畫唬爛路線的所以314F 49.216.238.248 台灣 04/25 15:16

→ Theddy: 當年高中科展就不少人玩過綠能生質能了315F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:16
→ Theddy: 多年觀察這玩意就是出不了研究室的東西

推 idlewolf: 這個講很久了但技術突破前都沒用317F 36.236.219.9 台灣 04/25 15:18
→ idlewolf: 目前台灣不要核就是火力燒好燒滿而已

推 hisashi: 2兆風電呢?319F 27.242.42.248 台灣 04/25 15:18

→ idlewolf: 其他都講幹話數據就在那講再多都沒用320F 36.236.219.9 台灣 04/25 15:19

推 k7t7v7: 不如...用愛發電321F 223.138.241.146 台灣 04/25 15:19

推 cat5672: 流量其實也不高雖然立場是比較清楚在322F 49.216.238.248 台灣 04/25 15:20
→ cat5672: 支持政府的但還是在正常人能理解的範圍

噓 leisureman: 風電進得來地熱發得出，塔綠班發大財324F 223.136.227.234 台灣 04/25 15:22

→ caramel623: 老高只能當故事不是科學325F 1.34.163.39 台灣 04/25 15:23

推 Izaac: 又要發財囉哈哈326F 27.51.88.218 台灣 04/25 15:25

推 faratia: 日本最近幾年新建很多,或許可以參考327F 120.75.189.222 日本 04/25 15:27

推 iamtc769: 稅金這樣用的嗎？垃圾政府328F 36.227.211.4 台灣 04/25 15:27

噓 hanklee66: 阿講熱門話題也不行，不然跟你講最新量329F 49.216.132.35 台灣 04/25 15:27
→ hanklee66: 子力學的發展下個月泛科學就倒了

→ faratia: 很多目的都是分攤部份電力,台灣沒這概念331F 120.75.189.222 日本 04/25 15:28

噓 speed7022: 科學知識也不行喔332F 223.138.172.245 台灣 04/25 15:28

→ faratia: 台灣腦子只有集中發電但是不要放我家333F 120.75.189.222 日本 04/25 15:29

→ Theddy: 純講科學很好問題有人用綠能詐騙發大財334F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:31

推 nealyang: 聽聽就好335F 45.144.227.38 台灣 04/25 15:34

→ haver: 現在的大學都沒這種博覽會介紹能源科技了嗎336F 61.227.35.199 台灣 04/25 15:35

推 s58565254: $$$$$$$$$$$$$$$337F 36.228.91.11 台灣 04/25 15:36

推 xfaw4d35t: 地熱躉購每度5.94 綠電發大財338F 60.244.116.139 台灣 04/25 15:37

→ tommyhlu: 唬爛啦，趕快買勞斯萊斯小核電廠才是正339F 171.6.129.22 泰國 04/25 15:38
→ tommyhlu: 解。

→ molsmopuim: 有瞥到這部如果是業配希望泛科學跟341F 1.200.141.227 台灣 04/25 15:41

推 zxasqw0246: 地熱能發阿但台灣不夠吧342F 182.155.156.253 台灣 04/25 15:41

→ molsmopuim: 觀眾告知343F 1.200.141.227 台灣 04/25 15:41

推 Delerium: 有賺頭很可以344F 114.137.210.84 台灣 04/25 15:43

噓 peoplefish: 沒看影片就在給別人扣帽子，明明就在345F 125.224.152.11 台灣 04/25 15:46
→ peoplefish: 講目前技術還未成熟

推 ericyi: 要做也要考慮成本好嗎？便宜的不搞盡搞些347F 61.228.217.87 台灣 04/25 15:50
→ ericyi: 貴又發不了幾個電的

噓 medichou13: 兩兆地熱發電，預算準備編起來349F 180.217.117.77 台灣 04/25 15:55

→ Theddy: 一個頻道談OO是偶然當一堆人都在講就...350F 220.135.197.202 台灣 04/25 15:55

推 ck901372: 地熱發電沒有經濟價值，台電早就評估過351F 49.216.184.93 台灣 04/25 15:55
→ ck901372: 了，別自慰等科學突破

推 ai2311: 基本上很難開發有硫會腐蝕353F 42.73.91.107 台灣 04/25 15:57
→ ai2311: 成本根本扛不住設備

→ ssnpiggy …

→ chusanba: Need electrochemistry to help you wi356F 180.217.153.97 台灣 04/25 16:02
→ chusanba: th corrosion problems? Contact Metro
→ chusanba: hm to help.

→ Theddy: [腥聞]高價買電台電挨轟看出端倪了沒359F 220.135.197.202 台灣 04/25 16:03

→ CindyLara …

推 ZBeta: 太陽能板毒完一大片土地，下面一位361F 42.74.233.112 台灣 04/25 16:04

推 guolong: 葉配科學吧362F 42.73.121.253 台灣 04/25 16:05
→ guolong: 地熱發電他媽的都吹幾十年了

噓 PopeVic: 連泛科學也要帶是多可憐364F 42.72.55.9 台灣 04/25 16:07

→ lavender1227 …

推 saya2185: 地熱早就研究過了啊維護費用不合成本366F 180.217.26.206 台灣 04/25 16:13

推 f435470: 嘔，想到民進黨又有新方法撈錢就噁心367F 101.136.4.219 台灣 04/25 16:15

→ Theddy: 兩週前漁電共生導致魚群暴斃好像沒下文了368F 220.135.197.202 台灣 04/25 16:24

噓 SnowFerret: 你根本沒看內容吧明明講得很客觀369F 118.167.161.101 台灣 04/25 16:26
→ SnowFerret: 優缺點和背景緣由都有說
→ SnowFerret: 只是討論相同主題就開始鬥爭
→ SnowFerret: 你跟小粉紅塔綠班紅衛兵差在哪？

推 icekeyboardy: 未來肯定是核分裂的天下373F 35.147.39.8 美國 04/25 16:32
→ icekeyboardy: 好幾個國家都有短暫製造出人造太有
→ icekeyboardy: 的能力了

推 anchorman13: 綠能是一門好生意要換了嗎？376F 101.136.44.106 台灣 04/25 16:38

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308　

作者 stu60001 的最新發文:

+6 [請益] 配息不會讓股價線圖相對平坦嗎？ - Stock 板

作者: stu60001 180.217.211.34 (台灣) 2024-12-17 16:48:42

19F 7推 1噓
+249 [問題] 複賽第一戰輸球時，大家在想什麼？ - Baseball 板

作者: stu60001 180.217.193.162 (台灣) 2024-11-25 16:52:20

複賽第一戰對委內瑞拉輸球當時，大家在想什麼？ 1. 準備好季軍戰了 2. 不要三連敗就偷笑了 3. 晉級應該是涼了 4. 接下來我們要連拿下美國與日本有人想到最後不僅晉級決賽，最後竟然拿冠軍嗎？ …

343F 251推 2噓
+79 [問卦] 當年反核運動時，你有想到火力更毒嗎？ - Gossiping 板

作者: stu60001 180.217.67.135 (台灣) 2024-11-01 17:30:31

遙想當年反核，非核家園我是人，我反核非常潮，很多人士跳出來辦活動網路上也有很多鄉民跟風核能真的是好壞壞等但是當時怎麼沒有人想到火力更毒？比起非核家園應該優先非火家園吧？火力碳排，完 …

210F 91推 12噓
[問卦] 有期徒刑也是復仇洩憤吧？ - Gossiping 板

作者: stu60001 180.217.214.126 (台灣) 2024-09-21 17:01:27

10F 2推 2噓
+11 [請益] 公司如果不回購股票，就無法永續經營嗎？ - Stock 板

作者: stu60001 111.248.161.223 (台灣) 2024-05-13 19:26:31

50F 20推 9噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2023-04-25 16:57:57 (台灣)

→

dohee

　 04-25 16:57 TW

風電撈完撈光電 光電撈完換地熱?

2樓時間: 2023-04-25 17:40:03 (台灣)

→

windices

　 04-25 17:40 TW

已經說很久了，新世代的地熱電廠也很多人做了，但是台灣被卡住，原因呢，自己去看報導最後一段就好 
---- 
臺灣到處有溫泉，為什麼地熱發電「落後」菲律賓30年？ - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
臺灣曾經是世界第14個利用地熱發電的國家，也擁有大約24座核電場能量的地熱潛能，天時地利具備，為什麼，臺灣的地熱發電仍然落後國際20多年？ ...

3樓時間: 2023-04-25 18:38:37 (台灣)

→

ovenchang

　 04-25 18:38 TW

加你媽速  又在騙  沒賺頭的事你民進黨會支持？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享