[問卦] 為什麼台灣不用懸掛式捷運軌道？ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-25 18:34:03

看板 Gossiping

作者 kamelot ()
標題 [問卦] 為什麼台灣不用懸掛式捷運軌道？
時間 Tue Oct 25 16:15:04 2022

https://i.imgur.com/sDpgDYx.jpg

先進國家都在用，
為什麼台灣捷運不改懸掛式呢？
這樣就沒有臥軌的問題了，
難道說怕地震掉下來？可是日本也在用啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.19.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLviBjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666685707.A.B6B.html

→ ah937609: 三寶多1F 1.200.47.92 台灣 10/25 16:15

推 w1230319: 台灣不是國家幫你講完了2F 27.242.160.236 台灣 10/25 16:15

推 fp737: 日本主要就兩地方用吧也沒很多3F 114.46.95.49 台灣 10/25 16:15

→ ballby: 載運量能多大？4F 123.240.200.43 台灣 10/25 16:15

推 robinsonXD: 等官員去千葉考察完再說5F 118.163.20.116 台灣 10/25 16:15

→ w1230319: 因為不是國家所以沒有先進不先進的問題6F 27.242.160.236 台灣 10/25 16:16

推 win1130: 呆丸又沒有捷運技術...給大陸買？7F 39.14.8.214 台灣 10/25 16:16

推 hikaru77613: 搖一搖會掉下來8F 27.53.10.235 台灣 10/25 16:16

推 eddisontw: 有軌道故障的時候還能走軌道9F 59.125.98.167 台灣 10/25 16:17

推 sd09090: 台南那個？10F 180.217.17.110 台灣 10/25 16:17

→ ghchen1978: 台灣製造會不會掉下來阿...11F 140.117.53.16 台灣 10/25 16:17

→ eddisontw: 你這種故障的時候要被關多久12F 59.125.98.167 台灣 10/25 16:17

推 tgtg: 這有比較好嗎？好奇13F 223.137.64.19 台灣 10/25 16:17

推 devidevi: 沒那個技術阿14F 203.77.48.47 台灣 10/25 16:17

→ inewnew: 既然都要蓋支撐柱了，直接高架更省事15F 42.77.56.218 台灣 10/25 16:18

→ devidevi: 黨營事業不會做這種東西16F 203.77.48.47 台灣 10/25 16:18

→ VVizZ: 底下開玻璃地板下死你17F 220.130.142.210 台灣 10/25 16:18

推 sate1128: 九族的馬雅探險18F 27.247.169.184 台灣 10/25 16:19

→ nekoares: 別的國家也不用，自然有道理在19F 220.136.6.130 台灣 10/25 16:19

→ karen71014: 地震時候停住你要怎麼下來20F 101.9.186.237 台灣 10/25 16:19

推 mopigou: 笑傲飛鷹21F 42.74.175.70 台灣 10/25 16:19

→ diabolica: 很潮22F 49.158.78.174 台灣 10/25 16:19

→ GeminiShiny: 台灣的工程你敢！？要確定捏23F 1.200.38.55 台灣 10/25 16:19

→ sunnywing: 台南？24F 1.34.110.218 台灣 10/25 16:19

推 bredka: 地震搖下來就GG了25F 125.228.142.217 台灣 10/25 16:19

推 Topwater: 先進國家台灣不是你命題錯誤26F 106.64.120.226 台灣 10/25 16:20

→ tudo0430: 我會怕27F 101.12.40.220 台灣 10/25 16:20

推 ThrivinIvory: 穩定度很差會暈車28F 61.227.192.61 台灣 10/25 16:21

推 windward: 記得這種的會比較晃29F 42.75.129.154 台灣 10/25 16:21

推 zz71: 吵會被抗議30F 101.136.60.111 台灣 10/25 16:21

推 bluebluelan: 運量低31F 73.70.97.250 美國 10/25 16:21
→ bluebluelan: 文湖線夠慘了不要用這種更慘的

推 fp737: 去湘南搭一次轉彎時蠻好玩的~~33F 114.46.95.49 台灣 10/25 16:22

→ Newtype: 地震的時候會嚇死人34F 61.227.20.151 台灣 10/25 16:22

推 yl3218: 我怕...35F 203.69.123.208 台灣 10/25 16:22

噓 goodgodgd: 並沒有先進國家都在用，懸掛式列車在所36F 49.217.174.177 台灣 10/25 16:24

噓 deepdish: 所以技術哪來？zzzzzz37F 220.134.89.190 台灣 10/25 16:24

→ goodgodgd: 有軌道系統中是極少數38F 49.217.174.177 台灣 10/25 16:24

推 v7q4: 卡住就沒辦法下車用走的39F 118.163.153.36 台灣 10/25 16:25

噓 KGarnett05: 大部分人不是交通專業，你也講一下這40F 106.107.244.92 台灣 10/25 16:25
→ KGarnett05: 好壞在哪

推 LoveMakeLove: 台灣用這個是玩命關頭42F 36.226.196.246 台灣 10/25 16:25

噓 doveplus: 都在用是有幾個? 列出來啊43F 211.75.236.37 台灣 10/25 16:26

推 angol1337: 經過的時候超級吵，線路上房價保證掉44F 118.163.84.235 台灣 10/25 16:26

推 keler: 搖勒搖搖勒搖45F 223.137.215.63 台灣 10/25 16:27

推 gawoolala: 蓋懸掛不能炒地皮玩都更收購土地齁46F 223.139.97.191 台灣 10/25 16:27

→ mk203125: 怕47F 42.72.93.193 台灣 10/25 16:27

推 ce0336ce: 景觀不佳、維修不易、噪音太大、安全餘48F 223.137.122.105 台灣 10/25 16:28
→ ce0336ce: 裕較差、逃生不易，所以你去看新蓋的都
→ ce0336ce: 不會選這種。

噓 nekoares: 為什麼蓋懸吊不能炒地皮玩都更？51F 220.136.6.130 台灣 10/25 16:29

推 sbthans: 真的蓋了，要叫「笑傲飛鷹線」嗎？52F 223.137.181.112 台灣 10/25 16:29

→ nekoares: 怎麼蓋都能炒53F 220.136.6.130 台灣 10/25 16:29

推 kinve1014: 房價保證掉？台灣政府只准炒不准掉哦54F 1.162.22.119 台灣 10/25 16:29

推 Minilla: 這個都短程的你去日本可以坐坐看55F 42.73.167.247 台灣 10/25 16:31

推 sin211: 台灣蓋這個你是想地震時摔下來嗎56F 223.138.23.183 台灣 10/25 16:31

→ Minilla: 東京上野公園就有了57F 42.73.167.247 台灣 10/25 16:32

推 sxbear: 這在台灣大概要編5000億的預算才有機會58F 118.167.130.84 台灣 10/25 16:32

→ andytaso: 不臥軌但可以上吊啊59F 61.228.181.144 台灣 10/25 16:32

推 orangesky320: 不好維修逃生困難困住時候難逃生60F 114.42.103.38 台灣 10/25 16:33

推 mmchen: 我們連棒球場跟停車場都蓋不好了61F 110.26.168.217 台灣 10/25 16:33

推 de092112: 停在半空你看會鬧多大新聞62F 111.82.37.173 台灣 10/25 16:33

→ enjoyyou: 這種比較適合地面不平整的區域63F 60.249.146.33 台灣 10/25 16:35

推 dinel7821967: 第三世界就該有第三世界的樣子64F 223.141.229.18 台灣 10/25 16:36

推 fp737: https://youtu.be/1wjyB8Sjh0A 看看65F 114.46.95.49 台灣 10/25 16:36

→ spiriturl: 以台灣回扣的程度齁，應該沒人敢搭66F 118.231.217.251 台灣 10/25 16:37

推 saiboos: 停電要怎麼下來67F 27.247.30.20 台灣 10/25 16:39

推 idontbirdu: 因為台灣不是先進國家68F 42.72.81.150 台灣 10/25 16:39

→ ssccg: 為什麼要用? 你先說理由啊69F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:40

推 x58420: 地震颱風停電該怎麼辦？70F 223.138.208.16 台灣 10/25 16:40

→ ssccg: 先進國家更多傳統鐵路啊71F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:41

推 trtc: 你知道那些國家為什麼要用這種形式的軌道運72F 49.216.50.174 台灣 10/25 16:41
→ trtc: 具嗎

→ babyalley: 這種捷運跟我們用的捷運差異在哪裡74F 114.25.148.75 台灣 10/25 16:41

噓 angels999: 地震75F 118.231.131.149 台灣 10/25 16:42

→ babyalley: 優缺差異在哪不說明一下怎麼知道76F 114.25.148.75 台灣 10/25 16:42

推 Automatic620: 台灣弄的你敢坐嗎？77F 1.162.73.154 台灣 10/25 16:42

噓 kashiwa27: 燒起來只能跳下去78F 211.72.164.122 台灣 10/25 16:44

→ ssccg: 懸掛式只有兩大限制 1. 專用單軌，分線、維79F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:45
→ ssccg: 修麻煩 2.支撐柱不能蓋在正下方

推 Siegfried921: 只有德、日、中在用，技術門檻不低81F 101.9.99.2 台灣 10/25 16:47

→ ssccg: 好處? 好處說真的一時想不到82F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:47

噓 GAIEGAIE: 你先去看成本83F 42.73.132.73 台灣 10/25 16:48

→ takechance: 運量超小的笑話84F 114.43.127.145 台灣 10/25 16:49

推 JER2725: 好處是適應地形上下坡85F 1.200.178.238 台灣 10/25 16:49

推 shitboy: 技術門檻高，而且沒特別優點86F 42.72.191.64 台灣 10/25 16:49

→ takechance: 而且台灣地震多用這種怕爆87F 114.43.127.145 台灣 10/25 16:50

推 shields5566: 你是不是剛看完2077==88F 223.137.205.197 台灣 10/25 16:51

→ glacialfire: 優缺點在哪先列出來才能討論啊89F 106.64.97.245 台灣 10/25 16:51

推 a58805082: 別鬧了台灣技術能力我是不信啦90F 123.205.18.45 台灣 10/25 16:52

→ ssccg: 同樣單軌跟在上面的比上下坡差不多吧91F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:54
→ ssccg: 要那種車廂很短的或是載貨的才能轉成纜車的

推 wadadihaga: 全世界也就日本德國中國在用93F 101.138.104.247 台灣 10/25 16:55

→ ssccg: 方式上下坡，捷運列車應該不行94F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:55

推 gofun: 上面還可以設計為車道不好嗎？95F 1.163.132.126 台灣 10/25 16:58

→ ssccg: 車在上面一樣可以蓋兩層好嗎96F 118.163.87.133 台灣 10/25 16:59

噓 zxcc79: 日本有很多？97F 111.71.214.218 台灣 10/25 17:01

→ anyu0805: 地震+價格！大概這兩個98F 61.223.83.109 台灣 10/25 17:01

→ zxcc79: 要兩層直接蓋兩層就好了啊，土木比買特殊99F 111.71.214.218 台灣 10/25 17:02
→ zxcc79: 規格場站電機車輛設備還便宜，而且台灣鯛
→ zxcc79: 們只喜歡地下化

推 Orz9106: 這樣要倒立進去很不方便102F 101.139.241.68 台灣 10/25 17:05

推 chichung: 想死嗎103F 49.216.238.39 台灣 10/25 17:09

推 flowersuger: 這耐震嗎？104F 36.235.33.222 台灣 10/25 17:10

噓 upeo: 養護成本把貓纜砍掉應該養得起105F 1.200.249.157 台灣 10/25 17:16

噓 jdkcupid: 先進國家都在用？106F 114.32.117.105 台灣 10/25 17:16

→ king84519: 會掉下來只有環狀線再用==107F 114.136.146.49 台灣 10/25 17:20

推 wrt: 六福村跟劍湖山裡面不是有了嗎？108F 121.254.76.142 台灣 10/25 17:22

噓 philip1111: 你的先進國家有哪些不要笑死人109F 61.222.198.164 台灣 10/25 17:24

→ babyIam: 不如先說哪些國家在用110F 223.140.250.127 台灣 10/25 17:26

→ soy5566: 一堆沒國家規劃觀念的都當作中繼111F 27.52.233.20 台灣 10/25 17:29

→ TimeEric: 目前也就德國與日本懸掛單軌技術國在用112F 218.161.98.217 台灣 10/25 17:31

噓 perlone: 不實用113F 101.12.48.211 台灣 10/25 17:32

→ TimeEric: 懸掛單軌技術門檻高造價貴逃生困難114F 218.161.98.217 台灣 10/25 17:32
→ TimeEric: 完全走不出德國與日本

推 berryc: 通勤時間塞滿人會不會很可怕.. ?116F 111.251.177.34 台灣 10/25 17:35

→ z19880215: 蓋在地下看不到的地方比較有油水117F 223.137.230.73 台灣 10/25 17:38

推 Everforest: 這個滿貴的118F 114.45.194.112 台灣 10/25 17:52
→ Everforest: 他軌道在頂樓在台灣會被頂樓加蓋

推 LocustMan: 塔綠班文組廢物只會搞類火車120F 27.242.135.155 台灣 10/25 17:55

→ pony95159: 你想用就用哦也不講個優缺點121F 1.200.118.99 台灣 10/25 18:04

推 lastphil: 我要看雲霄飛車122F 61.230.9.128 台灣 10/25 18:05

推 tonsin2976: 要做我還真不敢搭123F 42.72.80.205 台灣 10/25 18:08

推 passersK: 先進國家佔比多少？成本？124F 101.9.134.157 台灣 10/25 18:09

推 chang7741: 肥宅太多125F 111.254.203.183 台灣 10/25 18:12

→ farmoos: 高架用單軌視覺上最沒壓迫感。台灣各地126F 27.240.217.122 台灣 10/25 18:13
→ farmoos: 都有過計畫但最後都不了了之
推 farmoos: Monorail

推 NiMaDerB: 文湖線就有爛到爆的先例了結果環狀線也129F 180.218.86.168 台灣 10/25 18:18
→ NiMaDerB: 一樣爛

→ G8AJ: 很重要嗎？我們只關心房價要炒起來131F 114.136.133.62 台灣 10/25 18:29

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3187　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-10-25 17:02:59 (台灣)

→

Seika

　 10-25 17:02 TW

到時候地震、停電、失火啥的，你看看人怎麼下車?

2樓時間: 2022-10-25 17:09:39 (台灣)

→

a0315wwe

　 10-25 17:09 TW

台灣地震頻率高啊，這種懸掛式電車肯定安全係數設很高，啊不就常常來個兩三級震度就在那停擺

3樓時間: 2022-10-25 18:01:24 (台灣)

→

windices

　 10-25 18:01 TW

有阿 遊樂園有再用啊 ㄎㄎ

4樓時間: 2022-10-25 20:08:39 (美國)

→

redguma

　 10-25 20:08 US

這個運行省力，但車廂很晃，乘客容易吐

5樓時間: 2022-10-25 21:05:13 (台灣)

→

whywater

　 10-25 21:05 TW

技術門檻太高 維修困難 意外時救援也很困難 而且只有中運量
就是被罵翻的文湖線和基隆捷運那種 
如果技術有到的話 這種其實興建的時間成本很低

6樓時間: 2022-10-25 21:56:02 (台灣)

→

tccwang

　 10-25 21:56 TW

遇到地震時人無法逃出車廂只能在裡面等

7樓時間: 2022-10-26 06:33:51 (台灣)

→

jack608

　 10-26 06:33 TW

就只有軌道便宜而已，其他什麼好處都沒有，只能在市郊跑

8樓時間: 2022-10-26 08:32:17 (台灣)

→

ff681020

　 10-26 08:32 TW

台南捷運
就是懸掛式
跟沖繩一樣

9樓時間: 2022-10-26 08:54:10 (台灣)

→

Testo

　 10-26 08:54 TW

真的出事你想逃都逃不掉...北七嗎?

10樓時間: 2022-10-26 09:24:02 (台灣)

→

qoo9087

　 10-26 09:24 TW

藍白制仗只會一直拿國外自子來說阿台灣怎麼不這樣 但是執行可行性不是他的責任 能嘴砲到就贏了

11樓時間: 2022-10-26 09:58:29 (台灣)

→

lpd

　 10-26 09:58 TW

你從哪一個字看得出來不是綠色白痴寫的？真的佩服每個文章都可以扯政治的人

12樓時間: 2022-10-26 14:18:17 (台灣)

→

cavalier1893

　 10-26 14:18 TW

地震帶雷區多， 
加上不限政黨的偷工減料等回扣垃圾行為。 
後面摔死人看用嘴負責的幹話會心情好嗎？

13樓時間: 2022-10-26 16:11:44 (澳大利亞)

→

kyekuan

　 10-26 16:11 AU

這是比較古早的技術好嗎？

14樓時間: 2022-10-27 15:48:49 (台灣)

→

jerry2635

　 10-27 15:48 TW

看看智障內湖線...高雄有輕軌有捷運了還不是年年虧

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享