顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-12 10:03:15
看板 Gossiping
作者 deepdish (Keep The Faith)
標題 [新聞] 警兼課苦讀考上法官 年資歸零聲請釋憲受
時間 Wed Oct 12 06:49:02 2022


1.媒體來源: 自由時報

2.記者署名:〔記者吳政峰/台北報導〕

3.完整新聞標題: 警兼課苦讀考上法官 年資歸零聲請釋憲受挫

4.完整新聞內文: 憲法法庭駁回謝長志的聲請釋憲案。

圖為憲法法庭,與本案無關。(資料照)
https://i.imgur.com/VLLBXEE.jpg
[圖]

2022/10/12 06:11

首次上稿 10-11 23:17
更新時間 10-12 06:11

〔記者吳政峰/台北報導〕

憲法法庭常見法官審理案件質疑法條違憲,聲請釋憲,
但近日台中地院法官謝長志所提的聲請案,是為了爭取個人權益。

他主張自己做過警察並在警大兼課4年,
當上法官後的俸級,應比照警職最後俸點起算,而非歸零,

「法官曾任公務年資採計提敘俸級認定辦法」

侵害其服公職權。

惟憲法法庭認他未具體說明違憲之處,日前裁定不受理。

謝長志2004年考上警察,2013年調派警專擔任學生總隊區隊長,
並獲聘為警專刑法兼任講師到2017年。

而後謝長志苦讀考上司法官,2020年分發至台中地院服務,
向銓敘部要求以卸下警職時的俸點430及警專兼任講師4年年資起算法官俸級,
而不是採菜鳥法官的24級、俸點385銓敘。

銓敘部認為,法官提敘辦法規定要

「等級相當、性質相近且服務成績優良」

的公立學校法律教師、司法政務官、中研院法學研究人員、軍法官、公設辯護人、
行政執行官、司事官、檢事官、大法官助理、法助等職位才能採計提敘俸級,應限於

「本質、專任、全職」,

不包含兼職,否決其申請。

謝長志興訟爭權,但最高行政法院指出,
法官與一般公務員的職務本質上有差異,
若要採計曾任公務員的年資,
必須嚴格限於現任職務等級相當、性質相近且服務成績優良者,
才能按年核計加級至所任職務俸級,
且兼職與專任確有不同,無法併計,駁回其訴。

謝長志不服,聲請釋憲,主張相關規定與裁判將造成離職公務員初任法官時,
無從依離職前原俸級銓敘審定,未保障其依法取得官等俸級的憲法權利,
侵害人民的服公職權;
此外,縱使不把法官列官等、職等,仍應準用公務人員俸給法,
依公務員等級相當年資採計提敘俸給對照表、法官俸表規定,
對照離職前原俸級予以銓敘審定,才符合平等權。

憲法法庭指出,謝長志的主張屬對法院認事用法所持法律見解的爭執,
難謂已具體敘明相關規定及裁判有何牴觸憲法之處,
與受理要件不合,裁定不受理。

本案由第五審查庭辦理,合議庭成員為審判長蔡明誠、張瓊文、蔡宗珍。

謝長志的俸級雖然得從頭開始,但等到他退休,
警職的年資還是可以併計公職年資而領取退休金,
惟司法官專屬的「退養金」則只能計法官年資。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4086317
警兼課苦讀考上法官 年資歸零聲請釋憲受挫 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 10-11 23:17更新時間 10-12 06:11憲法法庭常見法官審理案件質疑法條違憲,聲請釋憲,但近日台中地院法官謝長志所提的聲請案,是為了爭取個人權益。他主張自己做過警察並在警大兼課4年,當上法官後的俸級,應比照警職最後俸點起算,而非歸零,「法官曾任公務年資採計提敘俸級認定辦法」侵 ...

 

6.備註: 看清楚囉 法官不是一般公務員 法官不是一般公務員 法官不是一般公務員

--
Q    人類基本需求2.0          ◢◣    自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S                           ◢██◣    尊重需求 自尊.自信.成就感
W                         ◢████◣    社交需求
E                       ◢██████◣    安全需求
E                     ◢████████◣    生存需求 空氣.水.食物.住所
T                   ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄    WiFi 電池

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHVBWhh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665528544.A.AEB.html
failuremode: 轉職之後,等級從1開始,不正常嗎?1F 111.243.16.229 台灣 10/12 06:50
mopepe5566: 法官不一樣,人家是官2F 49.216.174.194 台灣 10/12 06:51
mopepe5566: 法院裡只有司法官才是人
syldsk: 哈哈知道不要跟學長們作對了齁4F 36.224.106.225 台灣 10/12 06:51
HoterLin: 辛辛苦苦考試還被降級 不爽人之常情5F 114.42.113.16 台灣 10/12 06:53
lovesinker: 他是算辭掉警察去考法官吧6F 49.216.90.125 台灣 10/12 06:53
johnhmj: 好啦 大家可以回家啦 只是官的問題而已7F 114.136.187.189 台灣 10/12 06:53
Leo4891: 當警察的年資 不能併入法官 沒問題啊8F 36.231.8.169 台灣 10/12 06:54
HoterLin: 不過剛進去就吵這個….往後應該…9F 114.42.113.16 台灣 10/12 06:54
dear133: 至少是比警察好、可以了。10F 36.228.243.66 台灣 10/12 06:55
railman: 算厲害了   有人全職考好幾年都未必考得11F 114.136.195.187 台灣 10/12 06:56
railman: 上
Leo4891: 要併年資 得符合推定"現任職務等級相當"13F 36.231.8.169 台灣 10/12 06:56
Leo4891: 很明顯 法官跟警察 不是同一個等級啦
jovi8401: 正常認知是這樣沒錯15F 111.82.150.57 台灣 10/12 07:03
ntuooo: 你看看你的事16F 118.169.139.216 台灣 10/12 07:04
k798976869: 司法官職等高17F 123.240.168.131 台灣 10/12 07:08
wuling1001: 警察辛苦抓犯人 法官一句無罪釋放 等18F 223.138.145.55 台灣 10/12 07:08
wuling1001: 級哪有一樣
ChungLi5566: 司法院跟行政院又不同老闆20F 42.72.80.230 台灣 10/12 07:09
RLAPH: 法官是高階人種 一般人怎麼比21F 114.38.209.232 台灣 10/12 07:11
REVERSI: 沒差,終生職。進去擺爛,反正沒有退場機22F 223.138.95.250 台灣 10/12 07:12
REVERSI: 制
suifong: 法官等級比較高,不能跟一般公務員比。24F 122.116.107.218 台灣 10/12 07:16
aesdu: 要同個機關才有算25F 36.230.147.123 台灣 10/12 07:18
GingFreecss: 沒被降啊 領的錢絕對比警察多26F 49.216.175.12 台灣 10/12 07:21
GingFreecss: 司法官加給超高
GingFreecss: 剛進去候補菜鳥就快十萬
shimazu: 最後一段看清楚29F 42.79.53.215 台灣 10/12 07:25
neoa01 
neoa01: 法官比較高貴啊,法律人就是神30F 114.136.49.115 台灣 10/12 07:26
neoa01: 小英司改政績
peter98: 這人到底在想甚麼  笑死32F 73.195.162.171 美國 10/12 07:29
Addidas: 類 政務官33F 150.117.226.131 台灣 10/12 07:29
timberland: 原來在上面的人都在想這些事34F 42.72.36.6 台灣 10/12 07:30
cc9i: 內文有寫 要爭的跟憲法沒關係 要件不符35F 114.198.169.34 台灣 10/12 07:30
arms6806: 軍職可以併警職啊36F 114.44.44.228 台灣 10/12 07:32
lucas: 高級公務員跟低等警察怎麼能一起談37F 42.74.79.80 台灣 10/12 07:33
mynewid: 劍士轉職勇者也是等級歸零ㄚ38F 101.10.15.101 台灣 10/12 07:35
aitela: 法官薪水也沒多高,在法院稱王自慰而已39F 49.216.93.159 台灣 10/12 07:35
skyringcha: 法官也太爽了吧,還有專屬的退養金40F 112.78.71.163 台灣 10/12 07:37
Beccaria: 法官算老幾,遇到大法官還是得跪41F 49.216.45.105 台灣 10/12 07:40
lime1207: 當然歸零呀= =不同職等 不同職位42F 114.47.168.97 台灣 10/12 07:41
wuklean: 差不大吧 有差嗎???43F 59.102.139.173 台灣 10/12 07:41
loverpost: 這種人當法官也是一種災難......44F 124.218.78.230 台灣 10/12 07:50
myhope203: 推44樓45F 219.71.75.72 台灣 10/12 08:03
cck525: 覺得還好 只是這種人以後是法官…46F 223.136.88.187 台灣 10/12 08:03
strams: 會爭很正常,一般行政體系的認知確實是平47F 180.217.114.236 台灣 10/12 08:04
strams: 轉…
strams: 可以少幹2年俸點就到頂…到退休可能差百萬
azopper: 同一家公司同一個老闆 出去再進來薪水重50F 111.82.194.255 台灣 10/12 08:12
azopper: 算
akakbest: 一般人也會爭取 何況他還有專業素養52F 1.200.6.113 台灣 10/12 08:18
RLH: 這個國家的制度有夠爛的53F 42.70.157.161 台灣 10/12 08:21
Jimmywin: 不爽回去當警察啊54F 112.78.85.5 台灣 10/12 08:21
momijichan: 台灣就算當公務員或法官,領薪水就是55F 114.25.176.151 台灣 10/12 08:27
showdoggy: 不同單位 平轉才有問題吧…56F 42.70.35.96 台灣 10/12 08:27
momijichan: 爛57F 114.25.176.151 台灣 10/12 08:27
roroccc: 警轉一般公務員年資照算,但轉司法官不算58F 111.71.96.198 台灣 10/12 08:33
roroccc: ,這規定很鳥
rs36579tidus: 血統不純還敢釋憲啊60F 60.244.105.125 台灣 10/12 08:34
kingkinggod: 非科班出身去旁邊玩沙啦~61F 223.138.206.210 台灣 10/12 08:37
efkfkp: 大祭司已經開示法官是婆羅門階級,剎帝利62F 114.136.253.184 台灣 10/12 08:45
efkfkp: 的年資怎麼能合併計算呢?
umaga1: 年資可以併退休年資 是俸級不能併64F 114.44.141.60 台灣 10/12 08:46
umaga1: 一堆人沒看懂內文
binshin: 規定就寫明了~科66F 111.82.126.31 台灣 10/12 08:51
LandGrave: 這種心態還適任法官嗎?也難怪台灣司法67F 42.73.181.29 台灣 10/12 08:51
LandGrave: 恐龍
ncnuboy: 法官法就寫明,法官與國家是法官特別任69F 101.137.145.182 台灣 10/12 08:54
ncnuboy: 用關係!不是走任用法的!
yougenmi: 銓敘部已經寫得很清楚了71F 223.136.83.70 台灣 10/12 08:55
a0933246: 笑死72F 27.51.72.39 台灣 10/12 08:57
sable: 系厚,警察跟法官兩個都是垃圾73F 42.72.87.171 台灣 10/12 09:06
WWIII: 法官是神阿 怎麼跟其他職缺一樣74F 101.10.14.31 台灣 10/12 09:07
Anyotw: 笑死,怎麼不從出生算75F 101.10.2.105 台灣 10/12 09:09
Anyotw: 世代從官,上輩子的也一起算好了
lpbrother: 考上法官很厲害77F 101.136.40.161 台灣 10/12 09:14
suyusian: 大法官的意思是說,你說這法律違憲,你78F 118.161.250.80 台灣 10/12 09:17
suyusian: 要具體指明是哪一點怎樣違憲,是侵害了
suyusian: 你什麼權利,平等權還是工作權還是財產
suyusian: 權還是其他權利,怎麼侵害,你不能空泛
suyusian: 不附理由的說法條違憲
willie0171: 不同工作啊!哪有叫新公司承認你年資83F 111.241.149.17 台灣 10/12 09:19
willie0171: 這種事
wed1979: 感謝這位法官,讓我們認清從以前到現在的85F 115.43.13.151 台灣 10/12 09:23
wed1979: 公務員本性...
ericsonzhen: 這傢伙才考上就要黑了 真慘87F 111.81.183.120 台灣 10/12 09:30
suyusian: 大法官根本沒回答法條違不違憲,而只是88F 118.161.250.80 台灣 10/12 09:33
suyusian: 說他的釋憲聲請沒具體的講怎麼違憲,所
suyusian: 以沒有受理
ChikanDesu: 那當保全考上算不算 笑死91F 101.10.60.101 台灣 10/12 09:33
mc2834: 之前那位國考大神也告過,但也失敗了92F 114.32.92.239 台灣 10/12 09:34
wowilan: 這個準備黑了    轉職當然是從最基本級數93F 111.252.55.59 台灣 10/12 09:39
wowilan: 給薪啊
vaiking0120: 這應該打行政訴訟95F 101.10.110.158 台灣 10/12 09:43
v5270: 靠北,警察職等同等法官?96F 180.217.245.221 台灣 10/12 09:47
yuta02: 好貪心97F 123.110.222.106 台灣 10/12 09:52
lancer0960: 法官不意外,但有比排愛心便當那個好98F 223.138.110.255 台灣 10/12 09:53
lancer0960: 一點點了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 420 
作者 deepdish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001 說讚!
1樓 時間: 2022-10-13 08:15:08 (台灣)
  10-13 08:15 TW
在當警察的時間還有心力備考,看來過得很爽啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇