顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-07 17:42:09
看板 Gossiping
作者 larry8550 (望天)
標題 [新聞] 高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲
時間 Fri Oct  7 16:33:12 2022


1.媒體來源:自由時報


2.記者署名:徐子苓


3.完整新聞標題:高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥


4.完整新聞內文:
〔記者徐子苓/台北報導〕資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果,相
似度竟高達8成,恐侵犯資策會著作權,不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引
用8成,還質疑資策會「改口」。不過資策會今(7日)表示,立場始終一致,高大幅「複
製」研究成果到自己的論文中,恐已超過合理使用範圍。


民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評,資策會因政治力介入而被迫改口。資策會今天發
布聲明強調,「本會立場及態度始終一致」,一開始是因無實際數據比對論文,僅表示「
學術研究無需取得授權」,但經比對後,發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的
博士論文,才認為有侵權疑慮。


高虹安還主張,自己博士論文共113頁,對比在資策會發表期刊文章部分僅6頁,所謂博士
論文引用逾8成的說法,光用數學計算就知道絕非事實,怎麼可能8成。

不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤,是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹安
的博士論文內,並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分,也
沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作,恐引發爭議。


以下為資策會聲明全文:

一、 本會於初次受訪時(9月20日),因未有實際數據比對,暫不直接評論,僅通案表示
:「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才有取得授權的問題」。因
此,若學術研究不涉及技術實施,則無需取得授權。


二、 經實際比對,發現本會所屬著作權之期刊論文內容,有超過8成被複製於高委員博士
論文內,且高委員引用本會期刊論文之部分,未能與委員自行創作部分區隔,亦未標示出
處。依本會與員工之服務合約約定,員工於職務上之著作,著作財產權歸本會所有。因此
,本案高委員引用本會論文,恐已逾越合理使用範圍。


三、 本會立場及態度始終一致,對於各類研發成果之使用,本會亦遵守相關規定處理。
期盼各界回歸事件本身理性判斷,對著作權法引用、合理使用及科專成果運用相關規範亦
能有正確認識,以共同於尊重智慧財產權之前提下,持續推動我國科學技術研究的能量累
積與發展。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4082072
高虹安質疑政治力介入論文案 資策會3點聲明駁斥:逾越合理使用範圍 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果,相似度竟高達8成,恐侵犯資策會著作權,不排除對高提告。高虹安對此主張自己不可能引用8成,還質疑資策會「改口」。不過資策會今(7日)表示,立場始終一致,高大幅「複製」研究成果到自己的論文中,恐已超過合理使用範圍。民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評,資 ...

 

6.備註:
資策會硬起來?  那是不是應該要告下去侵權了咧

有沒有想好要用哪一條告了啊?

現在真的是好人遇到黨機器都要好好保護自己

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZF-HCSl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665131596.A.72F.html
pinkgun: 趕快告阿講一堆屁話1F 42.70.19.125 台灣 10/07 16:33
FoRTuNaTeR: https://youtu.be/eYmt6F9_CWM2F 222.227.138.34 日本 10/07 16:34
s973311 
s973311: 資策會已經變成農委會的形狀3F 42.72.198.123 台灣 10/07 16:34
bulden: 超靠北的,把所有研究案一翻出來4F 60.249.211.103 台灣 10/07 16:34
s973311 
s973311: 跟桃園抹黑張善政手法一模一樣5F 42.72.198.123 台灣 10/07 16:34
alan0204: 一致?要不要看看你們前面說甚麼6F 42.77.254.217 台灣 10/07 16:34
bulden: 看國家的研究案有多少抄資策會!7F 60.249.211.103 台灣 10/07 16:34
ebod221: 那就快告啊!不告是小狗8F 36.229.153.153 台灣 10/07 16:35
tetani: 執政黨作到很多人都會害怕的配合它們9F 61.227.253.122 台灣 10/07 16:35
tetani: 我看除了共產黨外 就是dpp了
greensaru: 所以要告了嗎?11F 223.137.74.124 台灣 10/07 16:35
czg: 能上的,全圍上來吧12F 210.242.240.6 台灣 10/07 16:35
ncc5566: 拜託 快告13F 123.192.88.111 台灣 10/07 16:35
nik351235: 就算那6頁都都引用資策會資料才幾%14F 125.228.123.29 台灣 10/07 16:36
miauling: 所以資策會要提告了沒?15F 122.121.9.125 台灣 10/07 16:36
ss0929: 說那麼多做什麼呢? 快告阿16F 59.127.183.82 台灣 10/07 16:36
u9005205: 依本會與員工之服務合約約定,員工於職17F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:36
nik351235: 論文有沒有抄襲是看論文有多少抄別人18F 125.228.123.29 台灣 10/07 16:36
magamanzero: 趕快告阿 另外自己中文破 說人誤會..19F 60.248.126.193 台灣 10/07 16:36
u9005205: 務上之著作,著作財產權歸本會所有,這20F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:36
aegiss: 噁不噁心啊,資策會21F 101.9.113.225 台灣 10/07 16:36
u9005205: 不就是各醫院研究單位萬年帝王條款…22F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:36
machiusheng: 老娘:給偶用力咬23F 42.70.183.212 台灣 10/07 16:36
wendyayu: 哇噻,政治力介入的範本24F 123.194.169.21 台灣 10/07 16:36
sunrice: http://i.imgur.com/Ql41E1b.jpg25F 27.52.94.19 台灣 10/07 16:37
[圖]
fatdoghusky: 他要不要自己看看第一跟第二點差在哪26F 118.167.197.198 台灣 10/07 16:37
bala73: 嘻嘻 東廠要你裝死就是裝死27F 125.229.20.93 台灣 10/07 16:37
xoxiandy: 快告阿,不要出一張嘴28F 111.243.144.244 台灣 10/07 16:37
chwdada: 告下去好嗎29F 27.52.12.70 台灣 10/07 16:37
fatdoghusky: 甚至第二點自己都打臉自己了30F 118.167.197.198 台灣 10/07 16:37
p40: 一開始不是第一,後來是所以風向變了31F 104.243.213.197 美國 10/07 16:38
u9005205: 期刊掛名和出資單位掛名,也有一定的規32F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:38
u9005205: 定和格式…
gyaoqwas: 告告告告告34F 49.215.8.43 台灣 10/07 16:39
soarling: 阿不就是改口………35F 42.72.231.85 台灣 10/07 16:39
u9005205: 現在中國期刊論文數量爆增,不就政府大36F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:39
u9005205: 力出資…
pppyy: 第一點給第二點矛盾了 要告就快去告38F 49.216.222.192 台灣 10/07 16:39
DOOT: 「不要拿去送人你吃啊沒關係」「幹你怎麼吃39F 59.126.75.112 台灣 10/07 16:40
DOOT: 這麼多 來決鬥」
rex0217: 快提告,我要看血流成河41F 111.82.147.12 台灣 10/07 16:40
dra7763: 論文這樣搞.資策會員工看來要人人自危了42F 61.219.23.222 台灣 10/07 16:40
henseneg: 所以六頁期刊全部都引用會有什麼問題?43F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:40
monitor: 12兩點反覆就打臉3了44F 114.137.146.91 台灣 10/07 16:40
henseneg: 論文引用未標示清楚,所以資策會能對高45F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:40
henseneg: 委員幹嘛?
casto: 資策會其他同仁都死哪去了?不想淌渾水?47F 36.226.14.192 台灣 10/07 16:41
mengche: 想看資策會的法律認證48F 42.79.64.188 台灣 10/07 16:41
ottopo: 一開始就說學術無須授權,根本自己打臉49F 223.140.77.243 台灣 10/07 16:41
casto: 一開始挺高 現在都默不出聲 笑死50F 36.226.14.192 台灣 10/07 16:41
cloud7515: 資策會的人以後記得不要從政啊51F 42.70.134.80 台灣 10/07 16:41
u9005205: 話說這在平時可以用錢解決,選舉就要用52F 116.59.38.196 台灣 10/07 16:41
u9005205: 政治解決…
dra7763: 資策會大概要先定義學術研究的合理範圍54F 61.219.23.222 台灣 10/07 16:41
Howard61313: 資策會要玩掉自己的公信力嗎55F 116.241.31.32 台灣 10/07 16:42
puritylife: 現在都沒邏輯了 第二點就不符第一點了56F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:42
monitor: 資策會根本就是在鬼扯57F 114.137.146.91 台灣 10/07 16:42
puritylife: 資策會就出來講能告什麼 要不要告58F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:43
waijr: 警察大學 資策會都打臉自己以前的公文59F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:43
mis1114: 有能力被打壓,宦官亂政 指鹿為馬 民進60F 101.137.22.180 台灣 10/07 16:43
mis1114: 党演給你看
neoa01 
neoa01: 資策會好了啦,太難看了62F 223.140.206.66 台灣 10/07 16:43
puritylife: 在那講一堆空泛的聲明誰不知道要幹嘛63F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:43
henseneg: 第一點是幫高委員解套,第二點是給民進64F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:43
henseneg: 黨交差用
Beccaria: 放任民進党繼續執政就是台灣沈淪66F 49.216.45.105 台灣 10/07 16:43
puritylife: 不就因為根本沒立場理由去告人67F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:44
waijr: 這就是黨偉大力量黨展現68F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:44
Nevhir: DPP 必須全面撤換69F 111.250.236.97 台灣 10/07 16:44
puritylife: 只能用空泛的聲明 以表對DPP的效忠70F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:44
Blue6: 側翼71F 42.72.11.46 台灣 10/07 16:44
miauling: 就沒實際運用啊,還得取得你家授權?72F 122.121.9.125 台灣 10/07 16:44
henseneg: 第三點資策會有在做事,兩邊不得罪73F 42.72.201.101 台灣 10/07 16:45
waijr: 不要查就沒有人去查 一定有問題底下機關就`74F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:45
waijr: 好棒喔 我們退回威權時代了
killerking05: 告下去啊 看看著作權怎麼寫?76F 219.69.116.140 台灣 10/07 16:45
waijr: 好棒喔 我們退回威權時代了77F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:45
windclock: 第一跟第二怎麼看起來就是衝突的78F 114.25.24.192 台灣 10/07 16:46
waijr: 好棒喔 我們退回威權時代了79F 101.10.1.81 台灣 10/07 16:46
imkp: 快告啊~不要選舉完才告80F 1.200.16.141 台灣 10/07 16:46
whathefuc: 塔綠班新竹不用玩了81F 42.73.203.170 台灣 10/07 16:46
windclock: 第二點還用「恐」,恐什麼?82F 114.25.24.192 台灣 10/07 16:47
zerowingtw: 駁三小~~~~~83F 61.31.104.61 台灣 10/07 16:47
small91051: 垃圾黨84F 49.217.196.227 台灣 10/07 16:48
zerowingtw: 資策會不要到時候吃誣告阿~~~~~~~~~~~85F 61.31.104.61 台灣 10/07 16:48
citima 
citima: 真的爛86F 223.140.183.185 台灣 10/07 16:48
vow70: 結果第一條聲明就打臉第二條聲明了,第二條87F 207.244.71.80 美國 10/07 16:48
airaqua: 國家機器動起來88F 180.217.14.200 台灣 10/07 16:48
loverubio99: 真的超噁心89F 211.22.178.36 台灣 10/07 16:48
vow70: 還不敢直接認定高有抄襲,只敢寫恐,恐啥小90F 207.244.71.80 美國 10/07 16:49
vow70: 若學術研究不涉及技術實施,則無需取得授權
jeff0025: 100多頁  跟 6頁  相似度80%??92F 175.98.141.254 台灣 10/07 16:49
lavender1227 
lavender1227: 快點  啊93F 101.9.36.68 台灣 10/07 16:49
vow70: 請問你資策會?高有把你的論文拿來技術實施94F 207.244.71.80 美國 10/07 16:49
GW1014 
GW1014: 快抹不下去還在垂死掙扎95F 49.216.56.94 台灣 10/07 16:50
rusa: 所以資策會要告資策會了沒96F 122.116.239.198 台灣 10/07 16:50
vow70: 嗎?97F 207.244.71.80 美國 10/07 16:50
mimicat12: 好 那你們趕快告98F 223.139.222.134 台灣 10/07 16:50
puritylife: 資策會學校 全都被搞爛99F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:50
puritylife: 經濟部教育部農委會 各機關都變打手
ssccg: 第一條: 無需授權  第二條: 恐侵權101F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:50
vow70: 現任執行長這麼順從執政黨,那就快點提告啦102F 207.244.71.80 美國 10/07 16:51
puritylife: DPP跟KMT本質上還真沒什麼區別103F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:51
ssccg: 無需授權是說不主張權利,還是開放授權?104F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:51
jil: 可以啊 這誰負責 資策會派個人出來啊 弄死你105F 114.41.55.72 台灣 10/07 16:51
ckHuang: 一開始講得沒事一樣,現在這種拗法被當106F 1.173.16.76 台灣 10/07 16:51
ckHuang: 改口很合理啊
vow70: 加個恐就是連資策會自己也沒把握高有侵權108F 207.244.71.80 美國 10/07 16:51
ssccg: 不主張的話哪來侵權,開放授權又怎麼侵權?109F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:51
Tina741214: 告起來啊110F 36.231.18.69 台灣 10/07 16:52
bjk3370: 綠共果然是政治大於一切的垃圾党111F 42.73.165.166 台灣 10/07 16:52
ronga: 法條拿出來 要告贏很低112F 61.228.182.102 台灣 10/07 16:53
loverubio99: 垃圾的資策會臉書還會刪留言113F 211.22.178.36 台灣 10/07 16:53
ronga: 資策會給個交代拖過選舉就沒他的事了114F 61.228.182.102 台灣 10/07 16:53
jiaching: 要告幹快告啦  整天打烏賊戰115F 111.243.193.166 台灣 10/07 16:55
ssccg: 還以為資策會要全面改口,結果居然還堅持沒116F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:55
spzper: 直接告阿今天告了沒?不是說有問題117F 114.42.125.196 台灣 10/07 16:55
ssccg: 改口,沒改口的話不需授權跟侵權怎麼可能對118F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:55
djboy: 現任執行長,為了錢和權,真的這麼愛舔?119F 114.45.8.252 台灣 10/07 16:55
ssccg: 得起來? 要解決侵權只有2個方法,一個是授120F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:55
puritylife: 資策會經費都政府來的 要鬥也很難121F 60.199.183.253 台灣 10/07 16:56
ssccg: 權一個是不要用,那怎麼可能使用無需授權122F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:56
tanby: 第一和第二項已經矛盾了123F 60.251.43.19 台灣 10/07 16:56
ssccg: 這邏輯根本不通124F 118.163.87.133 台灣 10/07 16:57
welcomer: 要告快點告 不要龜125F 107.203.252.99 美國 10/07 16:58
xzr: 告啊笑你不敢126F 101.10.106.224 台灣 10/07 16:58
knightwww: 7414127F 111.240.218.89 台灣 10/07 16:59
bah: 要駁斥政治力介入就全部類似的員工都查 不要128F 59.127.47.192 台灣 10/07 16:59
bah: 只查高的
keerily: 一、二不就矛盾了,有種就告下去呀130F 60.251.200.167 台灣 10/07 16:59
jyvaskyla: 靠北那麼多 還不快告 講一堆屁話131F 114.34.168.234 台灣 10/07 17:00
haha7456: 講一堆怎不去告 虧我學生時還去過資策會132F 223.141.205.153 台灣 10/07 17:00
haha7456:  原來這麼爛啊
avcddd: 可以再噁心一點 嫌票燒掉不夠多齁民進黨134F 106.64.129.150 台灣 10/07 17:00
ichool: 講那麼多,快告阿135F 61.219.220.110 台灣 10/07 17:02
richjf: 台北地檢署是有多遠?要告不用五分鐘啦。136F 114.45.111.61 台灣 10/07 17:02
kickflip: 沒覽趴 直接跪下真扯137F 42.76.199.24 台灣 10/07 17:02
sharkimage: 恐138F 180.177.1.147 台灣 10/07 17:02
Beanoodle: 恐殺小?垃圾党犬139F 27.53.73.201 台灣 10/07 17:02
beartsubaki: 不要淪為選舉工具就直接去告吧140F 123.194.132.71 台灣 10/07 17:03
beartsubaki: 所以他的學術研究涉及技術實施嗎?
jack7775kimo: 三民自 一條龍出動囉142F 223.136.228.1 台灣 10/07 17:05
yoyo80725: 一就沒有實際應用沒問題了又拿二...143F 211.75.162.170 台灣 10/07 17:06
yesno266: 邏輯怪怪的欸144F 42.72.219.174 台灣 10/07 17:07
yoyo80725: 你要不要聽一下你自己在說什麼.jpg145F 211.75.162.170 台灣 10/07 17:07
ganbee: 所以在資策會寫的論文,都算資策會嗎?連146F 106.64.176.85 台灣 10/07 17:07
ganbee: 寫論文的本人想拿來用在學校論文也不行?
ganbee: 不行就告吧!不要只會出張嘴。
puritylife: 沒實際應用可以 但寫多不行149F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:08
BLINKPTT: 國家之力施壓,這很綠色共產黨150F 118.160.59.75 台灣 10/07 17:08
puritylife: 至於多還是少 要看資策會心情151F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:08
puritylife: 沒得罪政府就是少 得罪那就是多
higamanami: 就沒有應用啊 工三小153F 42.70.23.214 台灣 10/07 17:08
puritylife: 今天這聲明更證明就是故意帶風向黑高154F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:09
yadohime: 這個八成是講資策會文章的八成,不是155F 114.26.85.197 台灣 10/07 17:09
skyofme: 第一點說不實際實施則無需授權,那哪來156F 27.242.105.201 台灣 10/07 17:09
skyofme: 需要質疑合理使用範圍?
yadohime: 講占了整篇文章八成158F 114.26.85.197 台灣 10/07 17:10
skyofme: 論文引用過度那也是辛辛那提管的關你資159F 27.242.105.201 台灣 10/07 17:10
skyofme: 策會什麼事
washltz: 資策會當了黨養的狗 選舉選成這樣161F 61.227.38.144 台灣 10/07 17:11
oh123oh: 快告啦 拖什麼 權益被高侵犯了耶 快啊162F 42.72.181.75 台灣 10/07 17:11
fonzae: 資策會 學術引用無授權問題,但引用過多163F 220.135.27.187 台灣 10/07 17:12
fonzae: 我還是會告你唷!
fonzae: 意思大概是這樣,獵巫手段
fonzae: 我建議維護資策會權益,趕快告高虹安
puritylife: 資策會跪成這樣 選前突然提告也不意外167F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:14
brume1026: 真的很黑168F 219.85.128.149 台灣 10/07 17:14
baigyatsh: 不知道比例沒有問題知道比例有問題 翻169F 101.12.50.164 台灣 10/07 17:15
puritylife: 反正告不告得成不重要 選前三天提告170F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:15
baigyatsh: 譯翻譯171F 101.12.50.164 台灣 10/07 17:15
puritylife: 炒大新聞 側翼傳一傳 政論節目放送172F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:15
gn00573224: 拜託你快告173F 101.8.9.145 台灣 10/07 17:15
andy76222: 資策會現在改行賣涼粉了174F 36.238.55.21 台灣 10/07 17:16
puritylife: 真要搞到提告表示忠誠也會等選前幾天175F 60.199.183.253 台灣 10/07 17:16
nature1021: 這麼巧,柯建銘介入後就說法180度轉彎176F 203.70.30.218 台灣 10/07 17:18
benson1212: 一二看起來矛盾耶 到底要不要授權蛤177F 118.163.108.246 台灣 10/07 17:24
wendy1wang: 快去告啊可憐178F 61.230.18.246 台灣 10/07 17:25
yukiinsummer: 他媽的垃圾179F 101.10.46.92 台灣 10/07 17:27
liang089790: 還是會當選、你們繼續抹沒關係180F 42.76.195.9 台灣 10/07 17:29
roberttony: 拜託快點告181F 114.136.158.45 台灣 10/07 17:29
Tina741214: 屁話一堆182F 36.231.18.69 台灣 10/07 17:30
ronga: 我也覺得選前一天會提告183F 61.228.182.102 台灣 10/07 17:32
ronga: 告不告的成不重要 讓高落選就好
Cersei 
Cersei: 那就吉下去 不要在那邊說要協調喔185F 114.140.144.134 台灣 10/07 17:33
ronga: 協調是話術啦 就是拖到選前一兩天再告186F 61.228.182.102 台灣 10/07 17:33
ronga: 高自己不來協調的喔 所以我要告了
kaiyenst: 所以六頁期刊全部都引用是佔高的論文8188F 42.72.99.144 台灣 10/07 17:35
kaiyenst: 成嗎?
t95912: 講這麼多 快點告阿190F 39.9.39.34 台灣 10/07 17:39
luna2000sea: 好耶 告起來要退選囉191F 111.82.44.13 台灣 10/07 17:40
carter8866 
carter8866: 去告啊,舔党真的無恥192F 223.140.156.149 台灣 10/07 17:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
作者 larry8550 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-07 18:03:54 (台灣)
  10-07 18:03 TW
要告就快,不要一直恐來恐去
2樓 時間: 2022-10-07 21:21:04 (台灣)
  10-07 21:21 TW
資策會的報告才7頁???怎麼可能
3樓 時間: 2022-10-07 21:21:35 (台灣)
  10-07 21:21 TW
不然寫了6頁就八成,那也太誇張啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇