顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-06 20:58:09
看板 Gossiping
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [新聞] 民眾黨團要求資策會卓政宏說明論文案 綠
時間 Thu Oct  6 20:15:05 2022


1.媒體來源:中時
2.記者署名:
蔡佩珈 、 姚志平

3.完整新聞標題:
民眾黨團要求資策會卓政宏說明論文案 綠營批自打嘴巴

4.完整新聞內文:
民進黨立法院黨團日前因行文資策會,要求提供民眾黨新竹市長參選人高虹安任職資策會
工作概況,引起民眾黨批評民進黨團黑手伸入資策會。不過,民進黨立法院黨團6日召開
記者會指出,民眾黨團曾向資策會要資料,更於昨日行文資策會,邀請資策會執行長卓政
宏出席黨團記者會說明高虹安論文案,痛批民眾黨團標準變來變去,如今作為根本自打嘴
巴。



民進黨立委陳亭妃、賴瑞隆5日於經濟委員會中,曾就高虹安是否侵犯資策會智慧財產權
一事質詢卓政宏,當時卓政宏指出,高虹安論文與資策會報告有7至8成雷同,若協商解決
不成,才可能提出訴訟。民眾黨立法院黨團6日為此舉行記者會,批評民進黨傾黨政之力
圍剿高虹安,更將黑手伸入資策會,迫使資策會改口主張著作權疑慮。


對此,民進黨立法院黨團幹事長羅致政出示民眾黨團5日行文致資策會公文,指出民眾黨
過去強調資策會為私法人,認為民進黨團不應索取資料,卻曾經向資策會要資料,還於昨
日行文資策會,要求卓政宏說明高虹安論文案,簡直是自打嘴巴、標準變來變去。


羅致政進一步列出民眾黨立委過去發言,包含高虹安曾在上月23日指出民進黨團沒有權利
行文資策會要資料、26日表示資策會是私法人,儘管有部分收入來自政府,不代表黨團能
要求交資料。另,張其祿曾說民進黨團發文要求資策會提供個資有違法之虞、邱臣遠質疑
民進黨團調閱個別立委資料不合理,蔡壁如則批評民進黨團黑手伸入民間法人。他直言,
民眾黨如今作為,完全違反民眾黨過去一貫說法。


不過,羅致政解釋,資策會其實是經濟部所屬財團法人,預算多數來自政府部門固定編列
,立法院當然有權利監督,民眾黨團當時搞不清楚狀況,指責民進黨團無權要求資策會說
明,現在卻做出一樣的行為,可說是「昨是今非,今是昨非」。


此外,羅致政向高虹安提出3問,要求高虹安儘速出面回應,別再找民眾黨團幫忙「私設
刑堂」。第一,高虹安在論文引用的資料,其著作權是否屬於資策會?第二,高虹安是否
取得資策會授權?第三,高虹安論文引用,是否符合「合理使用」範圍?


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221006002334-260407?chdtv
民眾黨團要求資策會卓政宏說明論文案 綠營批自打嘴巴 - 政治 - 中時
[圖]
民進黨立法院黨團日前因行文資策會,要求提供民眾黨新竹市長參選人高虹安任職資策會工作概況,引起民眾黨批評民進黨團黑手伸入資策會。不過,民進黨立法院黨團6日召開記者會指出,民眾黨團曾向資策會要資料,更於昨 ...

 

6.備註:
快笑死了,之前不是一直罵民進黨跟資策會要資料嗎
結果自己直接要執行長出來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFiRB9s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665058507.A.276.html
※ takuminauki:轉錄至看板 HatePolitics 10/06 20:15
rainycloud: 綠能1F 106.105.220.130 台灣 10/06 20:16
play714: 你不能2F 118.166.234.181 台灣 10/06 20:16
maikfan: 笑死,被人抹黑不能公開澄清是不是?3F 42.72.188.57 台灣 10/06 20:16
XYZ669538: https://i.imgur.com/su6Qzy7.jpg4F 101.9.102.121 台灣 10/06 20:16
realion: 球不就資策會自己發的嗎..被殺球還不接阿5F 124.218.21.132 台灣 10/06 20:16
alan0204: 資策會前後說法不一欸6F 42.77.254.217 台灣 10/06 20:17
kmshy: 被人抹屎要人當面出來說清楚也不行 只幹抹7F 1.174.41.205 台灣 10/06 20:17
kmshy: 不敢對質喔
DouglasT: 白黨不要再出來丟人現眼9F 111.240.182.130 台灣 10/06 20:18
hl4: 也是,沒有dpp 黨證誰鳥你10F 111.71.106.68 台灣 10/06 20:18
CT8012: 綠只希望人家退選  所有澄清只要顏色不對11F 42.73.195.148 台灣 10/06 20:18
CT8012: 都是狡辯
encoreg57985: 綠共真無恥13F 1.164.144.84 台灣 10/06 20:18
Camderela: DPP:我抹黑你,不解釋14F 111.235.228.194 台灣 10/06 20:19
pipiispipi: DPP真的怕高怕到不行 整個党都急了15F 36.227.146.134 台灣 10/06 20:19
MoDerF: 論文案 DPP到底要翻車幾次 科科16F 1.161.114.163 台灣 10/06 20:20
adasin: 陳亭妃喔 你也完了17F 118.171.22.204 台灣 10/06 20:20
kenned: 資策會跟DPP可以 人家自清還只能吞喔18F 118.166.153.75 台灣 10/06 20:20
lball: 爛到底的民進黨 都不演了19F 111.253.163.131 台灣 10/06 20:20
fonzae: 首先 行文索取資料跟行文邀請與會20F 220.135.27.187 台灣 10/06 20:21
fonzae: 賴立委應該要搞清楚才對
fonzae: 不然很搞笑
inewnew: 說別人不能,結果自己做一樣的事,所以23F 124.218.132.4 台灣 10/06 20:21
inewnew: 到底能還是不能?
fezx: 還不能要資料來看怎麼抹黑的,綠共是怕啥?25F 1.162.201.236 台灣 10/06 20:22
fezx: 有所本就不要怕翻車啊
fonzae: 打個比方,公司邀請資策會執行長出席與會27F 220.135.27.187 台灣 10/06 20:22
fonzae: 跟公司要求資策會提供某位職員資料
fonzae: 我相信很快就理解了
kissa0924307: 要員工個人資料原來跟說明是一樣的30F 118.231.145.79 台灣 10/06 20:23
vow70: 索資和邀請出席記者會哪裡一樣了?31F 207.244.71.84 美國 10/06 20:23
fonzae: 不過我很相信塔綠班跟綠腦不會懂32F 220.135.27.187 台灣 10/06 20:23
kissa0924307: 事?綠共的世界果然難以理解33F 118.231.145.79 台灣 10/06 20:23
vow70: 還有你他媽就你民進黨黨團帶頭去函給資策會34F 207.244.71.84 美國 10/06 20:24
vow70: 要求高虹安所有的個資的,現在有臉靠北啊
vow70: 民眾黨哪邊有叫資策會交出員工全部資料的?
vow70: DPP真他媽的低賤無下限,不一樣的事扯一起
kissa0924307: 民進黨標準才是變來變去38F 118.231.145.79 台灣 10/06 20:26
benson1212: 指控人的當然要給證據資料39F 220.129.202.197 台灣 10/06 20:27
m3365789: 下架民進黨40F 111.243.126.28 台灣 10/06 20:27
benson1212: 不然乖乖給你無腦抹黑?41F 220.129.202.197 台灣 10/06 20:28
pokyhoyo: 還以為高虹安要索取卓政宏的個資 好色喔42F 49.216.21.191 台灣 10/06 20:28
scott0104: 這叫上行下效好嗎43F 122.121.89.4 台灣 10/06 20:29
scott0104: 羅致政還是跟助理去開房間啦!上次英
scott0104: 文出醜還不夠啊
a78012023: 只准下賤綠畜們抹黑 不准當事人要求澄46F 123.192.232.12 台灣 10/06 20:32
a78012023: 清還清白
ebod221: 笑死,民進黨能私下要資料,在野黨是可48F 36.229.153.153 台灣 10/06 20:38
ebod221: 以喔
js6661212: 抹黑不用查哦?50F 101.12.45.170 台灣 10/06 20:41
WeAntiTVBS: 民進黨團不爽的話 是有權策動檢方搜索51F 106.1.228.28 台灣 10/06 20:48
tengerinedog: 有就告啊協商什麼?拖台錢?52F 42.76.64.246 台灣 10/06 20:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 279 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2022-10-06 21:07:48 (台灣)
-1 10-06 21:07 TW
其實民眾黨可以在立院跟國民兩黨一起質詢資策會
不需要在立院外面說甚麼人不來你們記者會..
2樓 時間: 2022-10-06 21:22:18 (台灣)
-1 10-06 21:22 TW
···
立法院給你民眾黨問,你不問
私設刑堂要政府官員來給你刑
誰鳥你呀⋯⋯
3樓 時間: 2022-10-06 22:50:13 (台灣)
  10-06 22:50 TW
我挺高虹安!加油!
4樓 時間: 2022-10-07 08:06:20 (台灣)
  10-07 08:06 TW
···
* 高虹安為什麼明明很好澄清的事不出來一次說明白講清楚?
* 把論文沒抄襲的證據提供國人檢驗就好了呀
* 一直躲閃,一直躲閃,一直躲閃
* 現在乾脆躲起來不見人
* 然後叫白爛黨 4%仔網軍到處出征質疑的人
* 不能質疑嗎? 那你們高虹安當初質疑林智堅抄襲是怎樣?
* 現在自己論文抄襲七八成被質疑就出來靠北靠母?
* 高虹安你不是心虛,自知理虧是什麼?

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇