顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 497
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 14:57:04
看板 Gossiping
作者 yinnie (Alexander)
標題 [新聞] 念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑：民進黨烏
時間 Fri Sep  2 11:24:45 2022

念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑：民進黨烏賊戰不會成功

新頭殼 黃建豪

2022.09.02

2022九合一大選陷入論文抄襲風暴，繼林智堅後，民進黨基隆市長參選人蔡適應也被踢爆
台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲，現在連對手國民黨基隆市長參選人謝國樑
也被指「論文在抄襲比對系統中相似度指數高達47% 」。對此，謝國樑今（2日）回應強
調，民進黨現在想打烏賊戰，但他相信不會成功。


謝國樑曾於美國留學，學士畢業於美國南加州的社會學系，後來進修美國麻省理工學院科
管碩士，又取得國政治大學的法律系雙碩士。然而，民進黨正國會體系出身的政治評論員
張銘祐於臉書表示，他透過兩套論文比對系統，比對謝國樑的論文發現，相似度指數分別
高達44％、47％，因此質問謝國樑「是怎麼畢業的？」


謝國樑深夜發表聲明回應，提出自己將論文以華藝公司「Symskan文獻相似度檢索服務」
的比對系統所做出的全文分析資料，論文原創度是82％的說明與圖表後。

謝國樑今上午再回應，他們有兩點看法，第一、論文最重要的，就是在引用的時候要註明
出處，有註明出處就是合法引用，假如沒有註明出處就寫在論文裡面，那就是抄襲。第二
、他們在設定論文相似度檢查的時候，假如有把不同的標準設定進去，例如註解、括號都
全部納入的時候，就會產生出錯誤的數據。


謝國樑表示，他們是按照原始的標準，搜尋完得到82％的原創及18％的相似度，所以他們
的論文合乎標準，之後他們也會跟政治大學的老師、學校聯繫，請政大幫忙釐清這些問題
的真相。


謝國樑也說，這件事情的本質，在於林智堅與現在的蔡適應涉嫌論文抄襲，然後民進黨現
在想要打烏賊戰，把每一個參選的候選人都說成跟他們一樣，而他覺得，只要提出清楚的
論述，民眾就會知道這其中的差異，「我想民進黨是不會成功的。」


https://newtalk.tw/news/view/2022-09-02/810876
念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑：民進黨烏賊戰不會成功 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
2022九合一大選陷入論文抄襲風暴，繼林智堅後，民進黨基隆市長參選人蔡適應也被踢爆台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲，現在連對手國民黨基隆市長參選人謝國樑也被指「論文在抄襲比對系統中相似度指數高達47% 」。對此，謝國樑今（2日）回應強調，民進黨現在想打烏賊戰，但他相信不會成功。謝國樑曾於美國 ...

 

我覺得檢驗麻省理工論文的CP值比較高欸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4NT_w_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662089087.A.EBF.html
→ gn00152097: 樓下說去美國念碩士就是洗學歷用而已1F 140.113.226.43 台灣 09/02 11:26

去麻省理工洗碩士這種說法 我比較少聽到耶QQ

推 AndyZer: 大家身上都是屎的就沒有抄襲問題了2F 118.165.47.235 台灣 09/02 11:26
→ tchialen: 我要看到烏賊成河3F 223.139.134.114 台灣 09/02 11:26
※ 編輯: yinnie (101.10.5.100 臺灣), 09/02/2022 11:27:46
→ soarling: 所以要不要跟MIT檢舉？4F 42.73.134.194 台灣 09/02 11:26
推 i376ers: 笑死5F 61.216.90.101 台灣 09/02 11:27
推 phix: 那個英國博士....6F 111.71.77.149 台灣 09/02 11:27
推 coloryen: 塔綠：MIT是什麼野雞大學7F 101.10.105.2 台灣 09/02 11:27
→ PantheraLeo: 連網路引用都不知道 抹的太差了8F 27.242.71.231 台灣 09/02 11:27
→ pray: 野雞吧9F 27.51.143.11 台灣 09/02 11:27
推 luismars: 這兩者有關係嗎? MIT都是聖人?10F 36.235.4.87 台灣 09/02 11:27

支持檢驗政大論文 也支持檢驗麻省理工論文
※ 編輯: yinnie (101.10.5.100 臺灣), 09/02/2022 11:28:34
推 bluem0ary: 所以是誰不會用論文比對系統啊  有勾勾11F 210.242.37.99 台灣 09/02 11:27
→ bluem0ary: 全部都打嗎 ㄏ
推 eipduolc: MIT論文有問題的話就太high了13F 1.162.160.105 台灣 09/02 11:28
→ i376ers: 基本上有標註引用就沒問題14F 61.216.90.101 台灣 09/02 11:28
→ i376ers: 如果塔綠斑連MIT都能抹黑 那就太有趣了
推 xxxg00w0: 低端党被看破手腳後就開始一貫的「歷史16F 111.82.37.80 台灣 09/02 11:29
→ xxxg00w0: 共業」「說我爛你也爛」最後再來「時空
→ xxxg00w0: 背景不同」大絕
推 tanby: 都有人被抹成賣器官了19F 60.251.43.19 台灣 09/02 11:30
推 giggleboy: 死忠信徒：你確定？20F 49.217.134.113 台灣 09/02 11:30
推 cloud1030: 麻繩 不是一般人DONATE 就可以唸的21F 101.136.219.210 台灣 09/02 11:30
推 lime1207: 獵人崎多表示 :  ???22F 114.47.193.173 台灣 09/02 11:30
→ dayend: 現在是要創造一個學歷無用論的台灣嗎XDD23F 111.246.200.179 台灣 09/02 11:30
推 cena0605: 麻繩付錢就可以了啦24F 223.139.79.27 台灣 09/02 11:31
→ dustree: 以為MIT是made in taiwan?25F 180.176.104.46 台灣 09/02 11:31
→ snow3804: MIT也是學店26F 114.136.249.49 台灣 09/02 11:31
推 STi2011: 看來麻省理工也要被蟑螂入侵了27F 114.140.137.50 台灣 09/02 11:31
→ ARTORIA: 海科觀光檢舉MIT 笑死人28F 1.175.125.44 台灣 09/02 11:31
推 ThisisLongID: 死忠仔：MIT野雞大學啦29F 42.73.43.40 台灣 09/02 11:31
推 pokyhoyo: MIT不好混不代表國內的也不敢抄 現在國30F 49.216.168.233 台灣 09/02 11:32
推 i376ers: 現在就是要把台灣學術焦糖化 哈哈31F 61.216.90.101 台灣 09/02 11:32
→ pokyhoyo: 立賣文憑也不是新鮮事 坐等政大認證32F 49.216.168.233 台灣 09/02 11:32

支持檢驗

推 ororzzz: 那個念LSE的表示：33F 42.72.172.176 台灣 09/02 11:32
推 voyhanxu: 現在連MIT也被小粉綠認定學店了嗎?34F 223.141.126.55 台灣 09/02 11:32
推 ChenYenChou: MIT論文能封存嗎？35F 180.217.47.48 台灣 09/02 11:32
噓 illillill: 側翼名嘴看不懂英文吧別為難他了36F 180.217.50.154 台灣 09/02 11:32
→ ororzzz: 支持全台候選人有論文的都拿出來檢查37F 42.72.172.176 台灣 09/02 11:33
→ ARTORIA: 海科觀光的論文要不要也查一查 雖然他只38F 1.175.125.44 台灣 09/02 11:33
※ 編輯: yinnie (101.10.5.100 臺灣), 09/02/2022 11:33:46
推 loverubio99: MIT也要被認證是糞校了嗎？綠能你不39F 211.22.178.36 台灣 09/02 11:33
→ ARTORIA: 是出來潑糞的40F 1.175.125.44 台灣 09/02 11:33
→ loverubio99: 能41F 211.22.178.36 台灣 09/02 11:33
推 xxxg00w0: 海科觀光檢舉MIT是真的有好笑到42F 111.82.37.80 台灣 09/02 11:33
推 gk1329: 麻省理工超硬 台大懶叫比雞腿43F 39.8.75.173 台灣 09/02 11:34
→ shadowdio: 野雞同路校44F 114.27.191.100 台灣 09/02 11:34
推 trf835rea: 好奇普遍低學歷的dp支持者 知道mit嗎45F 49.216.82.117 台灣 09/02 11:34
→ trf835rea: 不會真的以為是made in Taiwan吧..XD
→ ssccg: 死忠：MIT不就美國科科，哪來的野雞學店47F 118.163.87.133 台灣 09/02 11:34
推 parkerlived: 冥盡黨去戰MIT啊！ 笑死48F 125.228.242.40 台灣 09/02 11:34
→ enjoyyou: 不就你們先打的 國民黨的專業耶49F 60.249.146.33 台灣 09/02 11:34
推 ohmylove347: MIT當然要對不是聖人，但問題在機率50F 42.77.154.109 台灣 09/02 11:34
→ ohmylove347: ，懂嗎？不懂就繼續打吧，我才有戲看
推 ice0101001: 哈！票投MIT，支持MIT！52F 114.136.181.100 台灣 09/02 11:35
→ ohmylove347: ，嘻嘻53F 42.77.154.109 台灣 09/02 11:35
→ shadow0326: MIT的文組，只能說是類MIT54F 60.250.65.124 台灣 09/02 11:35
推 gn00573224: 去麻省理工洗學歷，民進黨說的出來55F 101.12.45.196 台灣 09/02 11:35
推 klpou: 去MIT洗學歷是什麼皇親國戚56F 111.253.203.207 台灣 09/02 11:35
→ gn00573224: 叫MIT出來說明啊57F 101.12.45.196 台灣 09/02 11:35
推 frank00427: 放心，有疑慮去跟MIT檢舉一定積極處理58F 42.77.193.248 台灣 09/02 11:35
→ ARTORIA: 兩台車硬要選一台 我選MIT啦 海科觀光的59F 1.175.125.44 台灣 09/02 11:35
→ ARTORIA: 車看誰要上
→ s973311 …
推 s973311: 麻省理工程度 VS 民進黨程度 信誰很清楚61F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:36
推 twhuang28: 明通的碩士群論文快查一查62F 27.242.195.26 台灣 09/02 11:36
推 jetaime610: 支持吱吱進攻MIT63F 42.73.72.217 台灣 09/02 11:36
→ emissary: MIT是什麼東西，比得上台大國發所嗎？64F 36.239.249.178 台灣 09/02 11:36
→ gn00573224: 一個中華夜間部的例子，想打MIT，別65F 101.12.45.196 台灣 09/02 11:36
→ s973311 …
→ s973311: https://i.imgur.com/4PQL5mw.jpg66F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:36
→ gn00573224: 那麼下限67F 101.12.45.196 台灣 09/02 11:37
※ 編輯: yinnie (101.10.5.100 臺灣), 09/02/2022 11:38:20
→ frank00427: 不要弄到最後塔綠班帶著台灣一起丟臉68F 42.77.193.248 台灣 09/02 11:37
推 DaneChen: 以後論文要到國外洗 然後不公開 就沒事69F 111.71.213.191 台灣 09/02 11:37
噓 wert22823: 塔綠班真他媽毒瘤70F 182.234.221.178 台灣 09/02 11:37
→ frank00427: 丟到MIT就好了71F 42.77.193.248 台灣 09/02 11:37
→ s973311 …
→ s973311: 撞台大不夠 現在要發車撞MIT了72F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:37
推 inshadow: MIT哪來的野雞學校 我相信黨 死忠站出來73F 36.238.206.182 台灣 09/02 11:37
→ linchw: 哈佛是捐圖書館就能念 麻繩應該不行74F 49.216.235.39 台灣 09/02 11:37
推 tonyycool: 皺：MIT有什麼了不起 爛MIT75F 42.77.229.224 台灣 09/02 11:37
推 babyMclaren: 民進黨只認made in china76F 101.12.100.146 台灣 09/02 11:39
推 cksxxb123: 死忠的：MIT私立科大比中華還爛77F 106.129.70.136 日本 09/02 11:39
→ babyMclaren: Made in Taiwan 算哪根蔥78F 101.12.100.146 台灣 09/02 11:39
推 parkerlived: 冥盡黨有種去戰麻省理工學院啊！笑死79F 125.228.242.40 台灣 09/02 11:40
→ parkerlived: 冥盡黨有種去戰麻省理工學院啊！笑死
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸唐綠班不搞這些要怎麼選81F 114.40.57.245 台灣 09/02 11:40
→ heavenwind: 那個評論的啥學歷。拿出來讓大家看一82F 42.72.128.124 台灣 09/02 11:40
→ heavenwind: 下
推 srxteam0935: 繼台大之後 綠粉又不准小孩去讀MIT84F 223.137.61.153 台灣 09/02 11:40
→ srxteam0935: 這種野雞學店了嗎
→ Forcast: 就看11/26誰當選86F 114.25.174.16 台灣 09/02 11:41
推 lastphil: 民進黨顧的是南部人 整個就是贏定了87F 114.34.135.86 台灣 09/02 11:41
→ jerrylin: 我想看馬英九的哈佛論文88F 111.252.74.3 台灣 09/02 11:41
→ poco0960: lse都被抹過了,mit是三小89F 223.140.5.83 台灣 09/02 11:41
推 Slash999: 或許是麻雀理工學院？90F 111.255.66.84 台灣 09/02 11:42
推 yeses0026: 霹靂MIT91F 39.8.67.39 台灣 09/02 11:42
→ sinohara: 謝跳樑你的基隆X信92F 36.224.106.99 台灣 09/02 11:42
推 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸我想看蔡導的論文阿阿阿93F 114.40.57.245 台灣 09/02 11:43
→ meta41110: 鎖起來了
推 giunrz: MIT論文可以隨便過也太好笑當台灣後段私大95F 114.26.163.248 台灣 09/02 11:43
→ hong414: 還好啦 中國一堆富二代也歐美名校畢業XD96F 1.200.44.18 台灣 09/02 11:43
→ poco0960: 一堆人都相信lse可以隨便過了 嘻嘻97F 223.140.5.83 台灣 09/02 11:44
→ jhun: 其實很多塔綠班也知道，只是裝不知道跟著喊98F 223.137.129.111 台灣 09/02 11:44
→ jhun: 而已
推 t95912: 要去MIT洗學歷不簡單餒 你要有本事100F 110.26.1.179 台灣 09/02 11:45
推 darkangel119: 笑死 垃圾學店跟南加大比101F 42.73.209.37 台灣 09/02 11:45
→ Artymo: 別因立場而成為井底之蛙，去體驗一下美國102F 61.222.168.225 台灣 09/02 11:45
推 Leoreo: 覺青：有用標點符號都算抄襲103F 114.24.97.183 台灣 09/02 11:46
推 fcuk9981: 綠粉失智列車的車票快滿出來了104F 42.73.27.30 台灣 09/02 11:46
→ Artymo: top 20大學或研究所的求學生活吧。105F 61.222.168.225 台灣 09/02 11:46
※ 編輯: yinnie (101.10.5.100 臺灣), 09/02/2022 11:47:27
→ chopper594: 死忠仔會不會說去MIT洗學歷106F 111.249.169.160 台灣 09/02 11:47
推 jomon817: 台灣學店 檢舉留美碩士 哈哈107F 1.200.67.197 台灣 09/02 11:47
→ ohyakmu: 又不是台大或中華碩士 隨便考108F 118.170.60.72 台灣 09/02 11:47
→ poco0960: 阿文：109F 223.140.5.83 台灣 09/02 11:47
推 zoelysai: 質疑MIT是想當中共同路人嗎110F 180.217.227.8 台灣 09/02 11:49
推 voyhanxu: 自從党開列車對撞台大後沒啥做不到的111F 223.141.126.55 台灣 09/02 11:49
推 parkerlived: 一群吱吱哪知道拿麻省理工文憑有多難112F 125.228.242.40 台灣 09/02 11:50
→ parkerlived: 一群吱吱哪知道拿麻省理工文憑有多難
→ woifeiwen: MIT是啥野雞大學 沾我們Taiwan的光?114F 42.79.218.151 台灣 09/02 11:50
→ zoelysai: MIT的論文要抄的話，程度也不會太差吧115F 180.217.227.8 台灣 09/02 11:50
→ voyhanxu: 党再開列車對撞MIT也不意外就是了116F 223.141.126.55 台灣 09/02 11:50
→ s973311 …
推 s973311: 民進黨的信用在撞台大那一次已蕩然無存117F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:50
推 abbei: MIT也敢質疑呀XD118F 104.132.150.66 台灣 09/02 11:50
噓 loveyanzi03: 那個英國博士不也被大家質疑 你kmt119F 49.216.168.205 台灣 09/02 11:50
噓 loveyanzi03: 敢說？
推 ck901372: 台灣丟臉到MIT,什麼低能政黨挑戰MIT121F 101.10.62.56 台灣 09/02 11:51
推 kickflip: 綠共只想騙票  哪管是真是假122F 223.141.120.171 台灣 09/02 11:51
→ s973311 …
推 s973311: 英國博士先公開論文好嗎 封30年是三小啦123F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:52
推 HyperPoro: mit為啥不能質疑？ 倫敦政經被罵多久？124F 223.137.196.192 台灣 09/02 11:52
→ ARTORIA: 英國博士的論文呢?125F 1.175.125.44 台灣 09/02 11:52
推 hcwang1126: 麻雀理工126F 118.166.45.224 台灣 09/02 11:52
→ s973311 …
→ s973311: 英國博士敢先公開論文再來嘴砲啦127F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:52
→ keirto: 去MIT洗碩士...？史塔克膩？128F 114.136.207.208 台灣 09/02 11:52
→ ARTORIA: 怕被罵就交出論文啊 又在裝瞎混為一談129F 1.175.125.44 台灣 09/02 11:53
噓 whizz: 學分班喔？ 這咖 mit 我不信！！！130F 42.79.205.20 台灣 09/02 11:53
推 tptx6: 幹連MIT都能質疑…131F 42.79.69.91 台灣 09/02 11:53
推 HyperPoro: 一堆人整天在質疑倫敦政經 笑死ＸＤ132F 223.137.196.192 台灣 09/02 11:54
推 skyant: 英國博士口試前合照結果在美國133F 27.52.8.176 台灣 09/02 11:54
推 jackietom: 死忠低端的哪知什麼是MIT134F 122.118.21.48 台灣 09/02 11:54
推 voyhanxu: 倫敦政經的論文先秀出來敲我的頭再嘴135F 223.141.126.55 台灣 09/02 11:55
→ s973311 …
推 s973311: 英國博士自已論文封30年然後去質疑別人136F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:55
→ s973311: 論文？
推 suifong: 科管是啥？理工還文組？138F 122.116.107.218 台灣 09/02 11:55
→ s973311 …
→ s973311: 好好笑喔 幹0糧 笑到肚子好痛139F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:56
推 royalksdmc: 哇現在連MIT也要鬥了140F 49.216.53.229 台灣 09/02 11:56
推 jaceda: 笑死,雞巴綠狗要出征MIT了哈哈哈141F 114.36.141.225 台灣 09/02 11:57
推 boss88893:    民進黨  有夠丟臉    笑死  嘻嘻142F 61.228.38.71 台灣 09/02 11:58
推 parkerlived: 麻省理工學院要不要出來告一下冥盡黨143F 125.228.242.40 台灣 09/02 11:58
推 silencemars: MIT也可以洗 我也想144F 42.77.113.88 台灣 09/02 11:58
推 HyperPoro: 一堆人別在那邊雙標拉 真的會笑死145F 223.137.196.192 台灣 09/02 11:58
→ HyperPoro: 你能質疑別人 別人不能質疑你？
→ s973311 …
推 s973311: 英國博士要質疑別人之前請先公開自己論147F 42.72.42.219 台灣 09/02 11:59
→ s973311: 文
推 linecross: 低學歷死忠低端真的一直鬧笑話149F 42.79.87.40 台灣 09/02 12:00
→ s973311 …
→ s973311: 可以質疑啊 封30年的先公開啊150F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:00
→ mido: 笑死 MIT成野雞大學了 多少錢能買 我也想要151F 218.35.178.242 台灣 09/02 12:00
推 klispo: 又要挑戰MIT了 哈152F 1.200.251.66 台灣 09/02 12:00
推 manmoney: 人家MIT的論文隨便你看 倫敦的封存30年153F 106.104.134.100 台灣 09/02 12:00
推 YaLingYin: MIT被看不起耶154F 1.167.40.239 台灣 09/02 12:00
推 KeynesGG: 學店只有lse喔155F 101.12.30.251 台灣 09/02 12:01
推 parkerlived: 英國博士論文不公開是在怕什麼？156F 125.228.242.40 台灣 09/02 12:01
推 voyhanxu: 很好奇是什麼曠世鉅作要封存30年?157F 223.141.126.55 台灣 09/02 12:01
→ manmoney: 不敢公開還怪別人懷疑 笑死158F 106.104.134.100 台灣 09/02 12:02
推 ytkuang: 沒比沒傷害  發現民進党裡一堆草包包159F 101.9.44.244 台灣 09/02 12:02
推 brainpowered: MIT哪裡來的野雞大學160F 211.21.221.74 台灣 09/02 12:02
→ itsforte: 原來麻省理工叫洗學歷…161F 42.79.201.200 台灣 09/02 12:03
推 voyhanxu: 論文封存30年的學術貢獻跟小智差不多162F 223.141.126.55 台灣 09/02 12:04
推 iopjklbnm: 拿LSE比MIT?  真的懶覺比雞腿欸  LSE163F 173.49.94.169 美國 09/02 12:04
→ iopjklbnm: 只要有錢  是個智障都能進去讀
推 jewish123: 建議塔綠班去鬧MIT 我想看國際笑話165F 42.77.97.248 台灣 09/02 12:04
推 KeynesGG: 有母豬封存30年連質疑都不讓人質疑的166F 101.12.30.251 台灣 09/02 12:05
→ KeynesGG:  死忠嶺東仔還是閉嘴好
→ iopjklbnm: 不過這次這樣一搞  突然發現國民黨參168F 173.49.94.169 美國 09/02 12:06
→ iopjklbnm: 選人好幾個有些學歷  反而民進黨都學
→ iopjklbnm: 店草包
推 parkerlived: 英國:我要公開了 菜EE哭喊:美國救我171F 125.228.242.40 台灣 09/02 12:06
推 runedcross: 野雞麻雀172F 114.45.98.96 台灣 09/02 12:06
噓 xpage: 民進党敢不敢用同樣標準要求匿名主席啦173F 42.77.175.46 台灣 09/02 12:07
→ iopjklbnm: 難怪都死抓著蔡英文大腿  因為完全沒174F 173.49.94.169 美國 09/02 12:07
→ iopjklbnm: 有靠自己獨立做事的能力  只能攀權附
→ s973311 …
推 s973311: 從張善政到謝國樑 民進黨一直幫忙打廣告176F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:07
→ iopjklbnm: 勢177F 173.49.94.169 美國 09/02 12:07
→ s973311 …
→ s973311: 沒有綠共根本不知道履歷蔬果是張善政的貢178F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:08
→ s973311: 獻
→ iopjklbnm: 原本不講我以為國民黨都是跟韓總一樣180F 173.49.94.169 美國 09/02 12:09
→ s973311 …
→ s973311: 沒有綠共根本不知道謝國樑這號人物MIT畢181F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:09
→ iopjklbnm: 的草包  現在突然發現好像民進黨才是182F 173.49.94.169 美國 09/02 12:09
→ iopjklbnm: 一堆沒學歷沒能力的草包
推 james1539: 民進黨選戰策略就是 [亂]184F 36.227.43.191 台灣 09/02 12:10
→ rockman73: MIT中共同路人 解決185F 126.33.79.100 日本 09/02 12:10
推 eggeggyayaya: 塔綠班懂MIT?186F 220.135.237.71 台灣 09/02 12:10
推 kerotamama: 支持班仔開告野雞麻省理工洗學歷^o^187F 111.255.107.209 台灣 09/02 12:11
→ loko: 倫敦政經都可以洗博士了 MIT有洗碩士也不足188F 60.250.184.98 台灣 09/02 12:11
→ loko: 為奇
推 iopjklbnm: 別再拿LSE比MIT  上不了至少也該分得190F 173.49.94.169 美國 09/02 12:12
→ iopjklbnm: 出孰優孰劣
推 wiener5269: 台大完是mit 笑死192F 223.137.128.201 台灣 09/02 12:12
→ s973311 …
推 s973311: LSE跟MIT世界威望等級差那麼多 是要比啥193F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:13
推 yusanhu: 會不會連比對系統都不會用，這笑話也太誇194F 27.52.229.115 台灣 09/02 12:13
→ yusanhu: 張
推 orange7: MIT應該比台北大學還要聖人196F 223.140.184.102 台灣 09/02 12:13
→ yusanhu: 不會設定看不懂隨便亂設197F 27.52.229.115 台灣 09/02 12:14
推 diyteam: 只要是有人的都有機會偷雞摸狗，學校越198F 111.83.80.158 台灣 09/02 12:15
→ diyteam: 有名越低！
→ diyteam: 但低不代表沒有，用偷雞摸狗方式畢業的
→ diyteam: 人，都知道要低調。
推 a22731181: 民進黨真可悲只會打烏賊戰202F 223.137.22.88 台灣 09/02 12:16
→ bboring …
推 bboring: 塔綠：理工學院就科大啊，還私立的203F 42.72.47.29 台灣 09/02 12:17
噓 hy092723: 念MIT跟會不會抄襲有什麼關係嗎？204F 223.141.67.64 台灣 09/02 12:17
→ bboring …
→ bboring: 還文組，要怎麽跟蔡適應國立博士比勒205F 42.72.47.29 台灣 09/02 12:18
推 a760981: MIT以為跟綠畜一樣用抄的來洗學歷是不是?206F 114.136.255.213 台灣 09/02 12:18
→ a760981: 堅持MIT你去檢舉阿 前提不要被打槍欸
推 iopjklbnm: 有相關啊   MIT跟台灣隨便野雞大學比208F 173.49.94.169 美國 09/02 12:20
→ iopjklbnm:  論文抄襲案例絕對比較少
→ s973311 …
推 s973311: 支持綠畜趕快發車撞MIT210F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:21
推 iinn021: 高下立判。211F 111.82.150.157 台灣 09/02 12:21
推 cliff9350814: 查他維基百科 沒有寫什麼時候唸麻212F 42.72.10.1 台灣 09/02 12:22
→ cliff9350814: 省理工的 歡迎打臉我
→ s973311 …
→ s973311: 我就笑一堆綠畜連MIT都進不去 何談畢業214F 42.72.42.219 台灣 09/02 12:22
→ doubleperson: 快抵制MIT215F 223.138.241.64 台灣 09/02 12:22
→ cliff9350814: 沒有確切年份216F 42.72.10.1 台灣 09/02 12:22
推 newti: MIT學店認 get217F 42.73.31.147 台灣 09/02 12:23
→ twmacaron: MIT有比封論文的LSE還屌嗎218F 123.192.178.88 台灣 09/02 12:23
推 wingthink: 都檢驗啊，笑死 Dpp只會這招219F 1.200.145.99 台灣 09/02 12:23
推 TomChu: 野雞大學220F 211.23.68.139 台灣 09/02 12:23
推 danceding: Made In Taiwan 大學221F 42.76.205.241 台灣 09/02 12:25
推 cutehale: 快將MIT打成學店222F 110.26.6.72 台灣 09/02 12:25
推 justin037666: MIT塔綠斑也敢嘴，別丟臉丟到國外好223F 42.75.233.242 台灣 09/02 12:25
→ justin037666: 嗎？
推 windmk2: 什麼野雞大學你也信225F 49.216.160.96 台灣 09/02 12:25
推 lee988325: MIT可以洗學歷喔？那我也要去ww226F 42.76.105.53 台灣 09/02 12:25
推 POD0741: 現在是要挑戰QS目前排名第一的大學？227F 49.216.17.75 台灣 09/02 12:26
→ guanaco: 還是LSE比較厲害，1.5博士獨步全球，還228F 49.216.162.58 台灣 09/02 12:26
→ guanaco: 幫藏論文
推 parkerlived: 菜EE：眾白蓮弟兄們，大家進攻MIT！230F 125.228.242.40 台灣 09/02 12:27
推 godofdeath: 焦糖可是中山的 你MIT什麼野雞大學啊231F 110.26.100.150 台灣 09/02 12:27
推 mind324: 有MIT誰屌政大啊 吃錯藥哦232F 36.238.139.41 台灣 09/02 12:28
推 h034826567: MIT野雞大學233F 111.83.31.15 台灣 09/02 12:29
噓 jpwd: 塔綠班：私立就學店啊，MIT出來面對234F 223.137.24.12 台灣 09/02 12:29
推 jailkobe5566: 看來MIT也要被打成中共黨校了235F 59.120.219.225 台灣 09/02 12:29
→ fgkor123: 白癡吧 MIT 比LSE 可信多了236F 39.9.166.91 台灣 09/02 12:29
推 mind324: 打蔡的也是時力 乾謝國梁屁事哦 找對人報237F 36.238.139.41 台灣 09/02 12:31
→ mind324: 仇好嗎
推 commandity:  https://i.imgur.com/phzKfy9.jpg239F 111.82.217.222 台灣 09/02 12:31
[圖]
→ mind324: 而且謝也沒口出惡言240F 36.238.139.41 台灣 09/02 12:32
→ jimmy508: 麻省理工，能畢業就跪了，還要潑髒水，241F 60.248.10.162 台灣 09/02 12:32
→ jimmy508: 笑死
推 marinsky: 好欸好欸 燒起來243F 223.137.8.101 台灣 09/02 12:33
→ zzzzaaaa: 現在政客在利用資訊落差打認知作戰啦，244F 184.82.200.7 泰國 09/02 12:33
→ zzzzaaaa: 比對系統準不準跟資料庫有關，它只是個
→ zzzzaaaa: 省時的工具，最後還是要人來判定
推 julian42: 謝是二代啊247F 49.216.40.232 台灣 09/02 12:33
推 jerry3418: 笑死 MIT真的抄襲怎麼可能畢業248F 101.12.49.113 台灣 09/02 12:35
→ cushycon: 47%249F 101.12.89.175 台灣 09/02 12:35
推 bruce511239: 塔綠班：麻繩繳錢就能畢業了250F 112.78.87.49 台灣 09/02 12:35
推 ISNAKEI: 麻雀理工251F 223.138.60.188 台灣 09/02 12:36
推 shineming: 改民主烏賊黨吧，這麼會噴252F 36.231.232.195 台灣 09/02 12:36
→ tsungmou …
推 tsungmou: 潑糞抹黑抹紅造謠帶風向一條龍253F 111.81.209.75 台灣 09/02 12:36
推 noonmoon: 戰完台大戰MIT 班班智商堪憂254F 49.216.82.57 台灣 09/02 12:36
推 appleball200: 推255F 111.249.154.40 台灣 09/02 12:37
噓 LIUACH: 塔綠斑斑的腦子真的有洞 MIT都能抹256F 27.246.224.92 台灣 09/02 12:37
推 lnceric008: 以為都跟中華學士一樣257F 61.220.172.29 台灣 09/02 12:38
→ tsungmou …
推 tsungmou: 可能以為是Made In Taiwan的國發所258F 111.81.209.75 台灣 09/02 12:38
推 Lindbergh: 側翼去檢測MIT，拜託側翼的薪水沒那麼259F 1.160.75.207 台灣 09/02 12:38
→ Lindbergh: 高好嗎
推 zmack0905: 無法理解lse說有就有的人，其實不用理261F 49.217.132.182 台灣 09/02 12:39
→ tsungmou …
→ tsungmou: 沒讀書的垃圾262F 111.81.209.75 台灣 09/02 12:39
推 parkerlived: 英國:我要公開了 菜EE哭喊:美國救我263F 125.228.242.40 台灣 09/02 12:39
推 chen8958: 能去MIT洗門道請跟我說 花多少都願意好264F 112.78.79.13 台灣 09/02 12:40
→ chen8958: 嗎
推 zzzzaaaa: 資料庫動手腳就可以提高或降低%數了，266F 184.82.200.7 泰國 09/02 12:41
→ zzzzaaaa: 候選人自己測試的都不要信，不管是蔡適
→ zzzzaaaa: 應還是謝國樑
推 znck: MIT排名有LES高嗎 沒有就下去269F 114.41.56.79 台灣 09/02 12:42
推 worshipyou: 笑死，一堆人引用他的論文，你質疑270F 42.73.157.224 台灣 09/02 12:43
推 ultraccs: 論文本還就一堆引用 不引用 難道能自創271F 125.231.132.15 台灣 09/02 12:43
→ worshipyou: 他抄襲？272F 42.73.157.224 台灣 09/02 12:43
→ ultraccs: 一堆東西嗎 你寫作文不也引用一堆名句273F 125.231.132.15 台灣 09/02 12:44
推 Freeven: 海科觀光檢舉MIT 笑死人274F 1.200.107.159 台灣 09/02 12:45
推 kerry0496x: 低端選民應該不曉得MIT有多強275F 180.176.149.247 台灣 09/02 12:45
→ dcdc: 但他MIT是唸科管啊...怎麼去MIT唸管理XD276F 223.136.17.58 台灣 09/02 12:45
推 CGMS: 既是事實 所以MIT要不要撤銷他的學位277F 106.1.148.83 台灣 09/02 12:49
推 SABA0: 我看基隆DPP也沒救了278F 150.117.153.65 台灣 09/02 12:51
推 leon1757tw: MIT學店不意外279F 1.163.91.63 台灣 09/02 12:52
推 fissive: 民進黨太智障了280F 1.160.82.47 台灣 09/02 12:52
推 parkerlived: 既是事實 DPP怎麼不去MIT按鈴申告？281F 125.228.242.40 台灣 09/02 12:52
推 taikouhncheu: 塔綠斑抹完就閃人了，你要提出證據282F 39.8.201.118 台灣 09/02 12:53
→ taikouhncheu: 自清齁。
推 ODFans: MIT=Made In Taiwan 台灣又是黨說的算284F 223.141.186.219 台灣 09/02 12:54
→ taikouhncheu: 側翼就敗票機器，刷存在感的豬隊友285F 39.8.201.118 台灣 09/02 12:54
→ CIDgreen: 怎麼不修法  要先通過論文檢測才能參選286F 60.251.182.68 台灣 09/02 12:55
→ CIDgreen: 還是修下去冥進洞可選舉人少一半？
推 smallroad: MIT要被打成學店了嗎？288F 223.140.29.189 台灣 09/02 12:56
→ smallroad: 要不要看一下世界排名
噓 rufugy: MIT論文抄襲  塔綠蟑快挖 是國際醜聞啊290F 1.200.10.231 台灣 09/02 12:56
推 parkerlived: 剛剛查了一下MIT好像世界排名1...291F 125.228.242.40 台灣 09/02 12:57
推 furnaceh: 完全看不出來唸過MIT292F 110.30.96.118 台灣 09/02 12:57
推 mmchen: 不要高估選民的智商293F 27.242.96.170 台灣 09/02 12:57
推 j63190: 我也沒想到台大也可以抄畢業294F 114.27.196.225 台灣 09/02 12:57
→ sking: 一定要弄成大家都在抄襲就對了 讓民眾覺得295F 42.70.1.243 台灣 09/02 12:57
→ sking: 抄襲沒什麼
推 mathrew: 笑死，那KMT幹嘛打英國那位297F 118.160.60.122 台灣 09/02 13:00
推 zx610176: MIT論文查得到 是洗學歷！298F 1.164.120.218 台灣 09/02 13:01
推 swgun: 張銘佑那種講法根本就去頭去尾299F 1.161.48.15 台灣 09/02 13:02
→ bon362: 原來MIT是野雞大學300F 101.138.245.236 台灣 09/02 13:03
推 astrophy: 笑死，塔綠斑亂打301F 118.231.145.150 台灣 09/02 13:03
推 parkerlived: 英國那位是在怕什麼? 公開啊 心虛嗎?302F 125.228.242.40 台灣 09/02 13:04
推 adam6693: 哼 mit是什麼野雞學店303F 1.200.105.190 台灣 09/02 13:05
→ villagemen: 綠班不知道mit304F 223.140.181.196 台灣 09/02 13:05
推 gunfighter: MIT有什麼了不起 我內褲也是MIT305F 111.82.16.179 台灣 09/02 13:05
推 ppttpptt: 塔綠班要抹黑MIT了306F 42.75.146.106 台灣 09/02 13:14
→ kichitai: 這隻還在喔307F 223.138.220.225 台灣 09/02 13:14
→ dancerumba: 民進黨不打不知道，謝國樑竟然是MIT308F 36.239.15.204 台灣 09/02 13:15
推 qwer338859: MIT是啥野雞學校?309F 115.165.253.177 台灣 09/02 13:16
推 amgn997: MIT就美國學店，被看破手腳啦310F 175.98.32.9 台灣 09/02 13:17
推 lovecoco: MIT也是學店了嗎？好在我當初讀不上311F 101.12.101.232 台灣 09/02 13:17
→ milkBK: 國棟太神啦312F 114.32.18.127 台灣 09/02 13:17
噓 whitejay: MIT made in Taiwan，所以是台灣哪裡的313F 42.79.175.115 台灣 09/02 13:18
→ whitejay: 野雞學校？
→ henry318: 要潑糞 管你哈佛 都潑315F 1.200.160.194 台灣 09/02 13:18
推 Syffence: 塔綠班真的可悲 有種去戰MIT啊316F 114.136.186.157 台灣 09/02 13:20
噓 orangemiss: 人家是說政大碩士論文抄襲啊。管妳MIT317F 61.231.25.162 台灣 09/02 13:20
推 honey4617912: 野雞學店MIT318F 42.75.2.159 台灣 09/02 13:21
噓 parkerlived: 抬大 MIT 都潑糞 就不敢潑LSE的糞319F 125.228.242.40 台灣 09/02 13:22
噓 darkbishop: 垃圾黨就是垃圾黨 會搞抄襲都是垃圾黨320F 220.143.34.158 台灣 09/02 13:22
→ darkbishop: 出來的
推 ctbdog:  哈 麻省理工被部分網友講的真不堪322F 49.217.65.16 台灣 09/02 13:29
推 yw1002: 張不過就點出一個事實 問了一句怎麼畢業323F 118.166.182.177 台灣 09/02 13:35
→ yw1002: 有必要反映這麻大
→ lugiam: 小粉綠：去MIT還唸商管 根本洗學歷325F 111.82.100.50 台灣 09/02 13:37
推 shh17121730: 笑死 塔綠開始潑糞的時候倒是對自己326F 123.240.247.241 台灣 09/02 13:39
推 ohha0221: 麻省理工要怎洗啊 XD327F 36.229.81.171 台灣 09/02 13:39
→ shh17121730: 人很容忍 什麼叫反應這麼大 被潑糞328F 123.240.247.241 台灣 09/02 13:39
→ shh17121730: 難道不反擊還要吞下去嗎？是吃什麼
→ shh17121730: 長大的？？？
推 dlshao: MIT野雞學校啦331F 42.73.98.157 台灣 09/02 13:40
→ basslife: 這學歷屌打= =332F 61.220.127.70 台灣 09/02 13:40
推 ttpss9301410: 去MIT洗學歷？！！XDDDDDD333F 118.231.155.39 台灣 09/02 13:42
推 guppys2005: 哇MIT野雞...我也想進334F 108.68.127.72 美國 09/02 13:45
→ dtggmike: 塔綠班：党說你抄襲就抄襲 說你洗學歷就335F 111.82.219.87 台灣 09/02 13:45
→ dtggmike: 洗學歷
推 corm1233: MIT還能被說洗學歷337F 223.137.248.206 台灣 09/02 13:45
→ a22530722: 野雞學校下去吧 馬英九哈佛博士才夠格!338F 60.248.140.207 台灣 09/02 13:47
推 QuentinHu: XD 台大幹不贏改幹MIT339F 220.128.141.53 台灣 09/02 13:50
→ tbere2002: 塔綠班好丟臉340F 220.128.217.246 台灣 09/02 13:50
推 andyjaw: 樓下說MIT是野雞大學341F 180.176.98.150 台灣 09/02 13:52
推 Imbufo: 笑死 結果是比對系統沒設好342F 111.71.98.109 台灣 09/02 13:59
推 mercedeces: 塔綠班連檢索都不會設…343F 180.217.37.49 台灣 09/02 14:00
→ mercedeces: 他政大碩士後來才念的,當初應該有比對
→ mercedeces: 系統了
→ donoh183: MIT要被綠畜攻擊成糞校了346F 49.216.163.225 台灣 09/02 14:02
推 GUMIGUMI: 側翼腦袋真是厲害347F 101.10.57.134 台灣 09/02 14:05
推 shang17: 塔綠班：叭叭，MIT什麼野雞大學348F 223.137.231.202 台灣 09/02 14:08
→ youaregeek: 有錢有人脈的話，華頓都請你去唸。349F 114.140.113.233 台灣 09/02 14:08
推 energy100203: MIT洗學歷背景要多頂啊 傻眼350F 223.136.117.228 台灣 09/02 14:14
→ iceyang: MIT又沒有明通師351F 36.235.138.231 台灣 09/02 14:14
推 anaydh: 可以查了! 時間真多都在讀書?352F 27.247.224.4 台灣 09/02 14:15
→ musicfire: 連MIT都變學店了，笑死353F 42.74.26.28 台灣 09/02 14:23
推 Hosan: MIT撞起來！快上車！354F 123.195.163.163 台灣 09/02 14:24
推 getready555: 塔綠班是不是不知道MIT是什麼355F 114.136.10.166 台灣 09/02 14:24
推 brad001: MIT也要被塔綠班認成學店了 幫QQ356F 168.5.146.185 美國 09/02 14:26
推 ppn: MIT為啥含金量這麼高 是因為校譽357F 123.241.94.250 台灣 09/02 14:27
推 borneol: 拜託塔綠班都去麻省理工洗碩士，不要再358F 1.160.149.219 台灣 09/02 14:27
→ borneol: 讓台大國發所丟臉了
→ ppn: 台大論文事件為啥嚴重 是因為傷害台大校譽360F 123.241.94.250 台灣 09/02 14:27
→ ppn: 台大又是台灣最高學府 所以等同動搖學術權威
推 iwinlottery: 能洗到MIT也是厲害了362F 115.43.77.101 台灣 09/02 14:32
→ l2l: 塔綠班：叫MIT踹共363F 115.165.192.167 台灣 09/02 14:35
推 kingkinggod: 笑死，塔綠班是不是以為MIT跟陳明通364F 223.138.132.5 台灣 09/02 14:42
→ kingkinggod: 一樣爛？
→ JUSTNONE: 麻省理工學店應馬上撤銷學位並退還學費366F 42.74.211.103 台灣 09/02 14:43
推 after1: 有本事洗文憑洗到MIT去，那我也沒話說啦367F 42.73.38.205 台灣 09/02 14:45
→ yamhome: 蔡英文也是國外學歷，還不是被監督...368F 120.125.13.13 台灣 09/02 14:46
噓 bernon: 一看就知道烏賊戰, 反而提升對手好感度369F 219.92.56.97 馬來西亞 09/02 14:49

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 582　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Vaclav_Havel 說讚！
1樓 時間: 2022-09-02 14:14:09 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 09-02 14:14 TW 
民進黨正國會體系出身的政治評論員張銘祐是代表黨要在國外要槓上MIT嗎?
反正國內已經槓上台了
2樓 時間: 2022-09-02 17:35:37 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 09-02 17:35 TW 
t95912: 要去MIT洗學歷不簡單餒 你要有本事
 
getready555: 塔綠班是不是不知道MIT是什麼
~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇