※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 01:09:12
看板 Gossiping
作者 eatk (吃K)
標題 [問卦] 翁達瑞是不是用Google 打臉臺大了?
時間 Wed Aug 10 23:42:43 2022


球場事件後美國翁達瑞滿血回歸劍指台大。
利用Google 打臉臺大文也已破千分享!

打臉台大的草率調查

翁達瑞 / 美國大學教授

台大審委會認定林智堅抄襲余正煌的證據,包括兩人的名詞錯誤都一模一樣。

蘇宏達在記者會舉了兩個例子:

一、binary logit regression analysis

這是一個統計分析方法的名詞,出現在余正煌論文的16-17頁與林智堅論文的20頁(附圖
一)。

根據蘇宏達的說法,這是一個錯誤的名詞。因為兩人都犯了相同的錯誤,台大審委會就據
以認定林智堅抄襲余正煌。

二、二元勝算對數模型(binary logit model)

這也是一個統計模型的名詞,出現在余正煌論文的55頁與林智堅論文的54頁(附圖二)。

蘇宏達宣稱這個名詞的英文正確,但中文翻譯是錯誤的。因為兩人又都犯了相同的翻譯錯
誤,所以也是林智堅抄襲余正煌。


台大的調查草率,胡亂羅織林智堅抄襲的罪名。以下是我的對台大的反駁。

有些統計模型的英文名詞或翻譯有多種,只有「常用」與「罕用」之分,並無所謂「正確
」或「錯誤」的名詞。

蘇宏達舉的兩個例子就是如此。林智堅與余正煌使用的都是較罕見的版本,但這個版本仍
算常見,稱不上錯誤。

我在谷歌搜尋鍵入「binary logit regression analysis」,得到將近一萬三千筆結果(
附圖三)。如果蘇宏達的說法正確,這一萬三千份文獻的作者也犯了相同的錯誤,可以證
明他們都抄襲余正煌。


我又在谷歌搜尋鍵入「二元勝算對數模型」,得到一千兩百多筆的結果(附圖四)。按照
蘇宏達的說法,這一千兩百多筆文獻的作者也犯了相同的翻譯錯誤,足證他們都抄襲余正
煌。


我要反駁的是,就算林智堅與余正煌都犯了相同的名詞錯誤,也不能證明林智堅抄襲余正
煌。若有抄襲,另一個可能是余正煌抄襲林智堅。除了互相抄襲之外,還有第三個可能:
他們剛好都沿用了比較罕見的名詞。


台大據以認定林智堅抄襲的證據,很容易就可在網路得到反證。令人驚訝的是,台大審委
會竟然連最基本的查證都沒做。

我要在這裡打臉台大的草率調查。抄襲的證據認定草率,而且未經過查證。這種調查品質
只證明兩件事:

一、台大審委會的成員「笨」,連基本網路查證都沒有做。

二、台大審委會的成員「壞」,用扭曲的事實羅織林智堅。

台灣第一學府VS美國多所大學 誰贏?


教授說此文對台大傷害極大
https://i.imgur.com/T8h4e3V.jpg
[圖]
看教授率領大家反擊
https://i.imgur.com/jr0NrFc.jpg
[圖]
織田信長都轉傳
https://i.imgur.com/mBEUA3L.jpg
[圖]
台大已是不入流笑話
https://i.imgur.com/0Usu4aq.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Gcel8A8.jpg
[圖]
一不小心就入地獄
https://i.imgur.com/mshydzI.jpg
[圖]
教育界之恥
https://i.imgur.com/rtm3kM7.jpg
[圖]
紅統早就滲透
https://i.imgur.com/ODJbcU9.jpg
[圖]
拿筷子就是抄襲?
https://i.imgur.com/CakVzch.jpg
[圖]



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.166.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yyz7r8I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660146165.A.212.html
koromo1991: 我真的很佩服塔綠班的精神勝利法1F 223.140.40.152 台灣 08/10 23:43
ebod221: 先當上台大教授再來說好嗎,都不知道是哪2F 36.229.189.100 台灣 08/10 23:44
ebod221: 裡野雞大學的教授咧
syldsk: 教授基本功能就是抓錯字齁4F 118.161.199.248 台灣 08/10 23:44
a111111: 余告下去吧5F 1.200.44.11 台灣 08/10 23:44
lunawalker: 有沒有看過義和團?天動說支持者?6F 114.45.203.95 台灣 08/10 23:44
lunawalker: 這就是了
chris287: 這到底什麼垃圾文章 邏輯狗屁不通8F 114.137.248.149 台灣 08/10 23:44
Visnjic: 塔綠班考的上台大再來說9F 1.162.10.43 台灣 08/10 23:44
kanjiya: 野雞大學教授10F 114.36.177.96 台灣 08/10 23:44
GGininderla: 這貨真的教授? 水準之差的11F 114.137.131.218 台灣 08/10 23:44
omfg5487: 政黑男神12F 220.130.159.251 台灣 08/10 23:45
james732: 台大一定是被中共滲透才會做出錯誤判決13F 111.71.99.145 台灣 08/10 23:45
chris287: 你真的是教授嗎 為什麼邏輯這麼爛14F 114.137.248.149 台灣 08/10 23:45
kanjiya: 很難相信這咖有教授水準15F 114.36.177.96 台灣 08/10 23:45
ru04hj4: 什麼大學的教授都不敢說 笑死16F 1.164.88.215 台灣 08/10 23:45
domoto0101: 其實同溫層的回應才是最好笑的17F 49.216.222.220 台灣 08/10 23:45
ctbdog: 這幾天一直看到秀下限真的很好笑18F 118.170.34.231 台灣 08/10 23:46
chrischang: 用谷歌….去看書啦19F 114.25.108.41 台灣 08/10 23:46
tongmove0503: 可惜這幾萬份論文的參考文獻中沒有20F 111.243.131.190 台灣 08/10 23:46
tongmove0503: 余的論文,無法證明他們看過
kcclasaki: 織田信長XDD22F 118.171.19.190 台灣 08/10 23:46
calance: 今天社區消毒 馬的下賤蟑螂飛的到處都是23F 110.30.40.184 台灣 08/10 23:47
MortalCGU: 食糞就食糞24F 223.140.115.161 台灣 08/10 23:47
GFDS: 同溫層太多智障25F 39.8.1.249 台灣 08/10 23:47
Qorqios: 論文副本送本能寺收藏26F 118.169.225.112 台灣 08/10 23:48
Hall: 這摳真的有看完學倫會判定抄襲的立論證據嗎27F 150.117.147.169 台灣 08/10 23:48
mayasky: GOO打錯的真的會一堆一起錯的阿..又怎樣28F 61.230.11.225 台灣 08/10 23:48
q13461346: 這跟台北惡棍一樣 就是個人設zz29F 60.128.198.93 日本 08/10 23:48
xoxiandy: 真好,看到他們這麼努力敗票30F 42.78.2.119 台灣 08/10 23:48
Hall: 他以爲台灣人很好騙31F 150.117.147.169 台灣 08/10 23:49
coffee112: 叫小智快點提告啊 民進党不敢提告 造32F 111.255.215.211 台灣 08/10 23:49
creatsy: 余連這也告了吧33F 114.44.141.184 台灣 08/10 23:49
coffee112: 謠抹黑倒是玩個不停 永遠不讓人意外34F 111.255.215.211 台灣 08/10 23:49
CPer: 邏輯?沒錯也是寫了同樣東西 問題根本ㄧ樣35F 114.37.62.97 台灣 08/10 23:49
abraxas: 這一萬三千筆是論文?有引用?36F 123.193.169.252 台灣 08/10 23:49
fm4n3187: 真的是平行宇宙的塔綠班世界,令人讚嘆37F 118.231.152.158 台灣 08/10 23:49
koreawargod: 真的沒是非觀念了嗎??38F 223.140.206.47 台灣 08/10 23:50
zanns: 全黨硬幹年底還是躺著上  我等著看事實打臉39F 122.254.14.229 台灣 08/10 23:50
remarque: 林智堅引用余政煌論文這點怎麼都不提40F 36.229.37.212 台灣 08/10 23:50
blackdragon: 同溫層裡一群死忠在取暖41F 118.165.42.161 台灣 08/10 23:50
louisnan: 綠網軍看久了很厭惡42F 111.240.127.144 台灣 08/10 23:51
milkBK: 這是自己人吧43F 114.34.189.70 台灣 08/10 23:52
remarque: 就是因為林的論文裡頭寫到引用余的論文44F 36.229.37.212 台灣 08/10 23:52
remarque: 所以這些複製貼上錯誤一樣成為抄襲鐵證
cage820518: 邏輯0分46F 49.216.16.117 台灣 08/10 23:53
blackdragon: Google打錯字也是有很多結果證明了47F 118.165.42.161 台灣 08/10 23:53
blackdragon: 甚麼
ad1339: 虛擬教授的平行宇宙XDD49F 125.228.136.43 台灣 08/10 23:56
mayasky: 打抄跑堅也很多啊~~所以定案了嗎?50F 61.230.11.225 台灣 08/10 23:56
ninaman: 我google陳食糞也會出現陳時奮耶51F 112.78.68.71 台灣 08/10 23:57
rabbit83035: 41% 我護不下去52F 1.163.126.21 台灣 08/10 23:58
cjo4zo2k7al: 好了啦  繼續扯只會更惹人厭53F 59.115.54.58 台灣 08/11 00:01
Doub1eK: 這低能 不知道google打錯字 也會搜到正確54F 180.217.34.32 台灣 08/11 00:02
Doub1eK: 結果嗎= = 而且這一萬多筆都是論文嗎
UROLOGY: 哪個美國大學啦?56F 118.170.59.146 台灣 08/11 00:03
coolrock: 跟詐騙群組真的有夠像57F 223.139.90.59 台灣 08/11 00:03
Cecicly: 算了 寫給笨蛋看的,年底躺著選58F 49.216.51.246 台灣 08/11 00:03
Doub1eK: 這種咖一堆信徒 難怪一堆人被騙去東南亞59F 180.217.34.32 台灣 08/11 00:04
annielu: 我也美國大學教授啦~60F 172.56.17.136 美國 08/11 00:05
narcimeow: 這邏輯..寫給信徒看的吧?61F 219.70.236.227 台灣 08/11 00:05
yujin28: 寫給低能兒信的62F 111.83.21.25 台灣 08/11 00:05
coffee112: 寫給 懂的就懂63F 27.240.209.227 台灣 08/11 00:06
liusean: 看綠共側翼真的是越來越沒極限 無恥到底64F 114.136.117.66 台灣 08/11 00:06
glave: 所以織田才死在本能寺65F 1.171.240.213 台灣 08/11 00:06
whitenoise: 他一定在余的告訴對象中66F 42.77.187.251 台灣 08/11 00:06
liusean: 綠共仔真的是把台灣學術界抹黑又拉低67F 114.136.117.66 台灣 08/11 00:07
Brucy704: 喔68F 49.216.55.71 台灣 08/11 00:07
dogdudu: 不要以為他們在秀下限,很多支持者真的69F 42.77.57.9 台灣 08/11 00:08
dogdudu: 這樣想,真的很可怕。
gaowei16: 搜尋這樣這樣算喔 又不是每筆都完全吻71F 123.241.100.114 台灣 08/11 00:08
gaowei16: 合
LoCKeR941010: 這真的是教授……?73F 220.136.28.123 台灣 08/11 00:08
gaowei16: 知不知道Google 怎麼搜尋的 真他媽可悲74F 123.241.100.114 台灣 08/11 00:09
pigofwind: 堂堂美國教授,用google在做學問的XD75F 111.83.34.250 台灣 08/11 00:09
nchueric: 陳時奮真的有能力教學生做研究嗎,該不76F 223.138.57.74 台灣 08/11 00:10
cocono2: 讓我們歡迎,今天的來賓是:專業體育工程77F 101.136.221.222 台灣 08/11 00:10
nchueric: 會他都是教學生用google搜尋寫論文就好78F 223.138.57.74 台灣 08/11 00:10
sd016808: 這是網軍弄的虛構人物在帶風向而已吧,79F 114.32.199.20 台灣 08/11 00:10
cocono2: 建築師兼專業體育評論員兼專業演員評論員80F 101.136.221.222 台灣 08/11 00:10
nchueric: ,看完這篇後感到相當疑惑。81F 223.138.57.74 台灣 08/11 00:10
sd016808: 這麼認真幹嘛82F 114.32.199.20 台灣 08/11 00:10
Doub1eK: 唸過碩士的正常人會從學術期刊資料庫找83F 180.217.34.32 台灣 08/11 00:10
cocono2: 兼政治喇叭員兼聽說是美國多所大學教授84F 101.136.221.222 台灣 08/11 00:10
Doub1eK: 他從google搜尋結果找證據 笑死85F 180.217.34.32 台灣 08/11 00:11
pigofwind: 你要反駁這件事,起碼從論文資料庫去找86F 111.83.34.250 台灣 08/11 00:11
pigofwind: ,白癡到用google說你看我搜到好多筆,
pigofwind: 有夠蠢
taylor0607: 不是針對名詞本身 是文章正常都會統一89F 107.77.205.216 美國 08/11 00:11
taylor0607: 名詞 但現在兩篇文章都有名詞不統一、
taylor0607: 且有翻譯錯誤的情況 就表示有抄襲一
taylor0607: 方存在 側翼又想偷換概念了?
kiwigood: 這是火星教授嗎93F 59.115.85.189 台灣 08/11 00:12
winglight: 中之人先別一直躲在臉書再說94F 175.182.113.56 台灣 08/11 00:14
coffee112: 這位叫 民進党網路虛擬腳色 護航教授95F 27.240.209.227 台灣 08/11 00:14
sted0101: 共三小?96F 1.200.49.176 台灣 08/11 00:15
venroxas: 真的笑死我97F 223.136.157.194 台灣 08/11 00:18
a76i: 韓粉2.098F 118.168.187.158 台灣 08/11 00:19
coffee112: 上次亂護航棒球 更好笑99F 111.255.215.211 台灣 08/11 00:20
melao: 1200筆在google算很少好嗎?而且google專100F 220.142.2.37 台灣 08/11 00:20
melao: 有名詞不是這樣搜尋的倒底懂不懂
ninaman: 林的陣營趕快以此為據,有證據幫忙澄清耶102F 112.78.68.71 台灣 08/11 00:20
Rayleonard: 他們就繼續取暖吧(挖鼻103F 223.136.190.175 台灣 08/11 00:20
kido183: 野雞大學也敢大聲104F 60.251.127.190 台灣 08/11 00:20
thomasgili: 可憐哪105F 49.216.128.245 台灣 08/11 00:23
kaeyo: 搜尋的筆數又不等於論文的錯誤 這啥教授= =106F 123.195.151.46 台灣 08/11 00:24
beyond780705: 我真的快笑死XDDDD 現在是2022嗎107F 122.116.79.123 台灣 08/11 00:25
CVIVIC: 人一綠 …..108F 114.136.254.199 台灣 08/11 00:28
Eternal1028: 這些人的腦袋都裝大便嗎…低能到互相109F 123.192.88.161 台灣 08/11 00:30
angraer: 覺青整天看這些側翼 然後笑柯韓粉沒腦只110F 122.118.28.243 台灣 08/11 00:30
Eternal1028: 取暖我也是醉了111F 123.192.88.161 台灣 08/11 00:30
angraer: 會搞宗教崇拜 真的很有趣112F 122.118.28.243 台灣 08/11 00:30
jomon817: 這他媽什麼鬼邏輯 我野雞大學都比你好113F 1.200.106.48 台灣 08/11 00:30
ringil: 食糞發文越來越低能了 看來有失智的趨勢114F 61.230.207.131 台灣 08/11 00:30
Eternal1028: 食糞真的吃太多糞了115F 123.192.88.161 台灣 08/11 00:31
jackycheny: 不知道裡面多少真帳號嘻嘻116F 1.169.43.227 台灣 08/11 00:31
enso: 管校長自己是統計背景,真的不知道binary lo117F 123.192.219.140 台灣 08/11 00:31
enso: git model
enso: https://data.princeton.edu/wws509/notes/c3.pdf
enso:
ASEVE: 難怪只能當側翼121F 114.32.115.187 台灣 08/11 00:32
w77499: Google不是會自行修正錯字嗎?除非錯得太122F 111.252.234.119 台灣 08/11 00:33
w77499: 離譜
ice0101001: 死忠的124F 61.228.64.95 台灣 08/11 00:35
vicious666: 這種邏輯跟底下的信徒讓我驚嘆不已,125F 61.228.150.239 台灣 08/11 00:37
vicious666: 笑到發抖
walkwall: 現在學過機器學習的人  哪個不知道什麼127F 123.194.128.161 台灣 08/11 00:39
walkwall: 是Logistic Regression
hideo: 可憐哪129F 111.249.85.149 台灣 08/11 00:42
horseface: 這人智障到無法想像130F 23.241.114.109 美國 08/11 00:43
max005: 在google打"因該"不知道會出現幾筆131F 114.43.118.105 台灣 08/11 00:46
OverInfinity: 加雙引號去google scholar搜尋結果132F 151.82.184.106 意大利 08/11 00:48
OverInfinity:  1.有35頁 2.有7頁
OverInfinity: 從而且不乏2016年之前的文獻
ashinly1021: 每次看這種反智的文然後一堆留言在135F 123.194.18.78 台灣 08/11 00:49
ashinly1021: 挺 我就覺得台灣活該經濟發展都落後
ashinly1021: 日韓新加坡 台灣反智到處都是
OverInfinity: 推文怎麼這麼多人不知道google可以138F 151.82.184.106 意大利 08/11 00:50
OverInfinity: 精確搜尋阿 沒用過谷歌的中國人嗎
junshinw: 我連看都懶的看,住美國又用化名,臉書140F 60.251.194.163 台灣 08/11 00:50
junshinw: 發文叫人轉發,怎麼有人會信囉,好歹也
ernestabc: 北七142F 42.73.107.57 台灣 08/11 00:54
hanchueh: 這次選舉又是台灣人智力測驗143F 123.240.57.7 台灣 08/11 00:54
frank836: 就網軍借用教授人設吧 看這種邏輯有可能144F 150.117.138.139 台灣 08/11 00:55
frank836: 是美國大學教授嗎= =
tengerinedog: Google對錯字容忍才能搜尋更多正確146F 1.165.144.84 台灣 08/11 00:57
tengerinedog: 資料啊。一堆抄襲證據還在偷換概念
yungchan: 文組的?148F 111.243.126.120 台灣 08/11 00:59
bewritten:  https://i.imgur.com/KVt7Vyg.jpg149F 36.224.247.70 台灣 08/11 01:01
[圖]
gsinin: 奇文共賞150F 223.138.218.123 台灣 08/11 01:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 524 
作者 eatk 的最新發文:
  • +312 [問卦] threads:館長非法代言得罪60廠商 - Gossiping 板
    作者: 111.250.140.156 (台灣) 2024-12-15 13:15:33
    知名愛台醫生東村誠 threads發文表示,館長極限開箱得罪60廠商! 粉絲表示館長慫恿挑釁他們去抵制 所以廠商該提告館長 更有人指出這是非法代言 館長是不是要被告慘了? …
    676F 367推 55噓
  • +146 [花邊] Bronny 已經售出50萬件球衣 - NBA 板
    作者: 111.250.140.156 (台灣) 2024-12-15 10:37:30
    只打7場 50萬件 根據國外媒體透露Bronny James的球衣銷售量已經超過了50萬件,超越老爸菜鳥球季的銷 量。 官方售價Bronny每件球衣約100美元,目前銷售額超過5,000萬美元,這樣 …
    235F 154推 8噓
  • +50 [問卦] threads 大量哈粉:投川就是支持強姦犯 - Gossiping 板
    作者: 1.163.127.167 (台灣) 2024-11-06 21:01:30
    川普已經篤定成為下一屆美國總統,哈粉們的認清事實開始憤怒、悲傷、害怕。LGBTQ到 底為什麼這麼派川普? 今天我終於學到了 大多人支持強姦犯勝過女人 美國人出生就沒腦嗎? 今晚知道大多人支持強姦犯 …
    86F 54推 4噓
  • +87 [問卦] threads大量哈粉:民主已死 - Gossiping 板
    作者: 1.163.127.167 (台灣) 2024-11-06 17:50:01
    美國大選目前看似塵埃落定,threads上大量哈粉大罵民主已死,點進個人頁面大多為黑 人或放彩虹旗。 這些言論怎麼感覺滿滿既視感? 美國今晚有夠噁心 看來種族歧視跟厭女比民主重要 討厭哈里斯的都是厭 …
    164F 91推 4噓
  • +139 [問卦] 台北這次是不是被高雄狠狠洗臉了 - Gossiping 板
    作者: 1.163.120.10 (台灣) 2024-11-01 11:17:20
    上次高雄放災後重整假被台北人笑,這次台北倒了一堆樹讓高雄人看樂了。 各種被洗臉 業力回饋 垃圾沒反省能力 台北障礙賽 高雄風是台北四倍 台北這樣就是爽
    533F 202推 63噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2022-08-11 01:15:14 (台灣)
+1 08-11 01:15 TW
挖喔~義和團
2樓 時間: 2022-08-11 01:18:57 (台灣)
+1    (編輯過) TW
食糞仔大概又吃了一堆納粹綠共排出來的大便,突然精神變好囉?每次看到這麼名字就讓我想到糞金龜⋯⋯
3樓 時間: 2022-08-11 01:20:49 (台灣)
+1 08-11 01:20 TW
一個為了錢跑去中國教學生的人,塔綠班也有人挺,真是神奇耶.....
4樓 時間: 2022-08-11 02:36:26 (台灣)
  08-11 02:36 TW
台大真的只憑用原始英文名稱的中譯版本一樣或不同
去斷定抄襲或正確性.....
感覺...這是大學嗎??
呃 我國中考試的時候.. 也是用了跟課文不一樣的中譯名稱.. 整題被否定.. 不懂考試究竟是在考什麼...
光是直到現在普亭跟普丁..特朗普跟川普..佩洛西跟裴洛西... 講的是不是同一個人?
5樓 時間: 2022-08-11 05:50:53 (台灣)
  08-11 05:50 TW
複製貼上的東西不能斷定是抄襲嗎?
還名詞錯誤勒
躲在同溫層講給的死忠們聽啊不就好棒棒? 這麼厲害怎麼還要躲在翁達瑞這個名字底下?
6樓 時間: 2022-08-11 06:50:01 (台灣)
  08-11 06:50 TW
錯字相同,註解提不出來
就已經可以判定抄襲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇