※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 15:40:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全文／林智堅律師團2211字聲明 指控台大
時間 Tue Aug 9 15:23:34 2022
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者呂晏慈／台北報導
3.完整新聞標題:
全文／林智堅律師團2211字聲明 指控台大不符程序正義
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅台大論文涉抄襲爭議，經台大學倫會審議後，台大今（9）
日上午公布相關案件審查結果，建議撤銷林智堅碩士學位。對此，林智堅的委任律師黃帝
穎下午透過臉書公布「林智堅律師團對台大學倫會審定撤銷學位之聲明」，直指蘇宏達未
依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀，且學倫會審定違反《行政程序
法》第9條規定客觀義務，學倫會曲解保密規定，無異黑箱作業。林智堅本人下午也將舉
行記者會公開回應。
日上午公布相關案件審查結果，建議撤銷林智堅碩士學位。對此，林智堅的委任律師黃帝
穎下午透過臉書公布「林智堅律師團對台大學倫會審定撤銷學位之聲明」，直指蘇宏達未
依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀，且學倫會審定違反《行政程序
法》第9條規定客觀義務，學倫會曲解保密規定，無異黑箱作業。林智堅本人下午也將舉
行記者會公開回應。
林智堅律師團聲明全文如下：
林智堅律師團對台大學倫會審定撤銷學位之聲明
林智堅委任律師團針對台大學倫會審定有關林智堅碩士論文案所涉學倫會之審定、組織及
程序不符程序正義及比例原則等，謹代聲明如下：
一、蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀
無論按專科以上學校學術倫理案件處理原則及國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫
理案件處理要點，均明定抄襲為違反學術倫理行為，而就本案是否構成抄襲而有違反學術
倫理之情形，自屬應經依法組織之審定委員會審定後所認定之結果。詎本件審定委員會召
集人蘇宏達院長於本件審定委員會審定之前，即藉撰寫公開信之方式，評論、指稱並定調
林智堅論文案為「抄襲醜聞」（plagiarism scandal），已然先入為主斷定本件有前揭違
反學術倫理之行為，無異於未行調查、審定程序前，即已就本案獲致「抄襲」之結論，並
貼上「醜聞」標籤後予以公表。其未經調查、審定在先，違背保密義務公開評論本案在後
，已非單純有偏頗之虞之情形，而係有偏頗之實，無可期待其能維持本件程序之公正客觀
處理，依法自應迴避，否則，由有偏頗之實的召集人，召集所組成的委員會，該委員會整
體的公正性已遭污染致生疑慮。
理案件處理要點，均明定抄襲為違反學術倫理行為，而就本案是否構成抄襲而有違反學術
倫理之情形，自屬應經依法組織之審定委員會審定後所認定之結果。詎本件審定委員會召
集人蘇宏達院長於本件審定委員會審定之前，即藉撰寫公開信之方式，評論、指稱並定調
林智堅論文案為「抄襲醜聞」（plagiarism scandal），已然先入為主斷定本件有前揭違
反學術倫理之行為，無異於未行調查、審定程序前，即已就本案獲致「抄襲」之結論，並
貼上「醜聞」標籤後予以公表。其未經調查、審定在先，違背保密義務公開評論本案在後
，已非單純有偏頗之虞之情形，而係有偏頗之實，無可期待其能維持本件程序之公正客觀
處理，依法自應迴避，否則，由有偏頗之實的召集人，召集所組成的委員會，該委員會整
體的公正性已遭污染致生疑慮。
然而，台大就召集人蘇宏達院長迴避案的處理，是由蘇宏達院長所遴聘的委員，在由蘇宏
達院長所召集的會議中、在聽取蘇宏達院長陳述之後，決定駁回林智堅市長迴避的申請。
但是，一如前面所述，蘇宏達院長不是單純的學術審定委員會的委員而已，而是該委員會
的召集人，針對學倫審定會的組成，有決定性的權限，也因此，因其偏頗所能影響的，是
涉及學審會本身組織的公正性問題。所以，目前台大審定會對於迴避案件，在由蘇宏達院
長選任的委員在蘇宏達院長參與表達意見的情況下，自行駁回迴避的要求，本身就有程序
的瑕疵，這也再次凸顯前面所述，因欠缺內部或外部的監督機制足以擔保委員會組成及程
序公正、客觀處理，顯有高度致生結果錯誤之風險。
達院長所召集的會議中、在聽取蘇宏達院長陳述之後，決定駁回林智堅市長迴避的申請。
但是，一如前面所述，蘇宏達院長不是單純的學術審定委員會的委員而已，而是該委員會
的召集人，針對學倫審定會的組成，有決定性的權限，也因此，因其偏頗所能影響的，是
涉及學審會本身組織的公正性問題。所以，目前台大審定會對於迴避案件，在由蘇宏達院
長選任的委員在蘇宏達院長參與表達意見的情況下，自行駁回迴避的要求，本身就有程序
的瑕疵，這也再次凸顯前面所述，因欠缺內部或外部的監督機制足以擔保委員會組成及程
序公正、客觀處理，顯有高度致生結果錯誤之風險。
二、學倫會審定違反行政程序法第9條規定客觀義務
依據行政程序法第9條明文規定「行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情
形，一律注意。」之客觀義務，台大學倫會竟對有利於林先生證明著作在先的公證書等客
觀證據，未有一律注意，無視相關文字確係林先生先予撰寫，而非引用他人文字、資料之
情形，僅機械式以論文口試前後時間比對，即草率認定林先生抄襲，顯然違反行政程序法
第9條規定。
形，一律注意。」之客觀義務，台大學倫會竟對有利於林先生證明著作在先的公證書等客
觀證據，未有一律注意，無視相關文字確係林先生先予撰寫，而非引用他人文字、資料之
情形，僅機械式以論文口試前後時間比對，即草率認定林先生抄襲，顯然違反行政程序法
第9條規定。
三、學倫會曲解保密規定，無異黑箱作業，既漠視當事人權益，又欠缺有效監督機制擔保
，有失公正
行政程序應以公正、公開、透明為原則，採取不公開之秘密處理程序，對當事人之權益影
響甚鉅，為屬例外，而基於「例外從嚴解釋原則」，其保密之對象應僅限於「外部」不特
定人員，不及於參與程序之「內部」特定人員，才符合手段與目的相當的比例原則。
響甚鉅，為屬例外，而基於「例外從嚴解釋原則」，其保密之對象應僅限於「外部」不特
定人員，不及於參與程序之「內部」特定人員，才符合手段與目的相當的比例原則。
基此，學倫會踐行秘密調查及審定之程序，仍應揭露審查委員會之組織過程及遴聘之委員
名單予參與程序之當事人，而當事人應保密不對外公開之，縱有對當事人加以保密之必要
，至少也應設有內部或外部監督機制之配套，以擔保其秘密組成之委員會有可信且有效的
適格性與適法性。本件台大學倫審定規定就審定委員會之組成，除被檢舉人所屬學院院長
、系（所、學位學程）主管為當然成員外，其餘組成審定委員會之校內外專業、法律領域
之公正學者及相關專家，均係由院長所遴聘。惟台大學倫會曲解學倫要點保密規定，使當
事人無從知悉委員會及其成員，究係依何程序及標準組成及遴聘？又遴聘之委員為何人？
是否適格？與本案有無利害關係？是否有偏頗之虞？凡此攸關程序正義與嚴謹性之諸多重
大問題，當事人均毫無所悉，遑論行使程序異議權或申請迴避，以確保程序之公正。
名單予參與程序之當事人，而當事人應保密不對外公開之，縱有對當事人加以保密之必要
，至少也應設有內部或外部監督機制之配套，以擔保其秘密組成之委員會有可信且有效的
適格性與適法性。本件台大學倫審定規定就審定委員會之組成，除被檢舉人所屬學院院長
、系（所、學位學程）主管為當然成員外，其餘組成審定委員會之校內外專業、法律領域
之公正學者及相關專家，均係由院長所遴聘。惟台大學倫會曲解學倫要點保密規定，使當
事人無從知悉委員會及其成員，究係依何程序及標準組成及遴聘？又遴聘之委員為何人？
是否適格？與本案有無利害關係？是否有偏頗之虞？凡此攸關程序正義與嚴謹性之諸多重
大問題，當事人均毫無所悉，遑論行使程序異議權或申請迴避，以確保程序之公正。
舉例來說，刑事訴訟法規定「偵查不公開」，但偵查秘密是對外保密，當事人仍可知承辦
檢察官是誰，其調查過程如有偏頗情形，當事人仍有異議或聲請迴避等程序救濟機制，但
反觀台大學倫會卻全然黑箱作業，又毫無內部或外部監督機制的配套，對於學倫調查程序
及人事選任的公正性與正當性，完全無從提供有效可信的擔保，導致對於本件能否符合學
倫要點第一條「公正客觀處理」的最高原則，產生很大的疑慮。
檢察官是誰，其調查過程如有偏頗情形，當事人仍有異議或聲請迴避等程序救濟機制，但
反觀台大學倫會卻全然黑箱作業，又毫無內部或外部監督機制的配套，對於學倫調查程序
及人事選任的公正性與正當性，完全無從提供有效可信的擔保，導致對於本件能否符合學
倫要點第一條「公正客觀處理」的最高原則，產生很大的疑慮。
又目前台大學倫會的審定程序具有行政程序的性質，本應適用行政程序法第32條以下關於
公務員迴避的規定。而行政程序法賦予程序當事人申請特定公務員迴避的權利，前提必然
是當事人「知悉」有哪些公務員參與程序的審議；若無法知悉，自無申請迴避的可能，程
序公平性即潛藏有遭到侵蝕的風險。實際上近年行政法院在諸多判決中，都強調當事人若
未在行政程序中及時提出迴避申請，事後到行政救濟階段不得再主張有公務員應迴避卻未
迴避，可知行政機關應讓當事人知悉參與審議的公務員身分，此為確保程序公平性的關鍵
因素之一。但目前台大學倫審定會拒絕揭露當然委員以外的委員身分，當事人申請迴避的
權利遭到剝奪，實有違「正當行政程序」的基本精神。
公務員迴避的規定。而行政程序法賦予程序當事人申請特定公務員迴避的權利，前提必然
是當事人「知悉」有哪些公務員參與程序的審議；若無法知悉，自無申請迴避的可能，程
序公平性即潛藏有遭到侵蝕的風險。實際上近年行政法院在諸多判決中，都強調當事人若
未在行政程序中及時提出迴避申請，事後到行政救濟階段不得再主張有公務員應迴避卻未
迴避，可知行政機關應讓當事人知悉參與審議的公務員身分，此為確保程序公平性的關鍵
因素之一。但目前台大學倫審定會拒絕揭露當然委員以外的委員身分，當事人申請迴避的
權利遭到剝奪，實有違「正當行政程序」的基本精神。
簡言之，台大學倫會以絕對保密方式進行審查，形同黑箱作業，既欠缺擔保組織公正性及
程序正當性的有效機制，也損及當事人應有的知情權，有失公平，其最終決定如何能取信
於人？
程序正當性的有效機制，也損及當事人應有的知情權，有失公平，其最終決定如何能取信
於人？
四、學倫會之組織與程序公正客觀有疑，卻有撤銷學位之權限，違反比例原則
學位授予是嚴肅的法定程序，也經過包含校內外口試委員的專業判斷與決定，而學術倫理
如果涉及撤銷學位，在審定委員的組成及處理程序上，至少要有相對應的組織及程序保障
作為擔保，否則，在委員會的組成、程序都不嚴謹的情況下，草率審定，最終卻有權撤銷
學位，顯然輕重失衡，有違比例原則。
如果涉及撤銷學位，在審定委員的組成及處理程序上，至少要有相對應的組織及程序保障
作為擔保，否則，在委員會的組成、程序都不嚴謹的情況下，草率審定，最終卻有權撤銷
學位，顯然輕重失衡，有違比例原則。
黃帝穎律師
洪偉勝律師
翁國彥律師
2022年8月9日
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20220809/2312663.htm
全文／林智堅律師團2211字聲明 指控台大不符程序正義 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅台大論文涉抄襲爭議，經台大學倫會審議後，台大今（9）日上午公布相關案件審查結果，建議撤銷林智堅碩士學位。對此，林智堅的委任律師黃帝穎下午透過臉書公布「林智堅律師團對台大學倫會審定撤銷學位之聲明」，直指蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀，且學倫會審定違 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6478/d6478227.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.222.17.37 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YyWjuK9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660029816.A.509.html
→ fedona …
→ : 好了啦2F 205.251.233.50 美國 08/09 15:24
→ : 嗯哼嗯哼3F 223.139.160.4 台灣 08/09 15:24
推 : 玩文字遊戲囉，法匠狗最愛的遊戲4F 180.217.194.86 台灣 08/09 15:24
推 : 果然沒猜錯 都是they的錯5F 223.139.199.217 台灣 08/09 15:24
推 : 好了啦6F 223.136.234.152 台灣 08/09 15:24
→ : 笑死 就你是正義？8F 61.66.79.160 台灣 08/09 15:24
噓 : 那快點告，謝謝9F 211.21.37.96 台灣 08/09 15:24
噓 : 抄襲犯還知道什麼是程序正義？乖乖一屍五命10F 169.62.205.245 美國 08/09 15:24
噓 : 好了啦11F 180.177.24.34 台灣 08/09 15:24
推 : 好了啦 硬凹仔12F 104.132.150.66 台灣 08/09 15:24
推 : 超大杯13F 111.82.147.141 台灣 08/09 15:24
噓 : 通篇鬼話，智堅輸不起14F 101.12.40.68 台灣 08/09 15:24
→ : 果然是法律人最愛玩的戲碼15F 111.255.124.137 台灣 08/09 15:24
→ : 全黨護一人，果然開始攻擊台大囉16F 162.210.194.10 美國 08/09 15:24
噓 : 可憐.......17F 49.217.109.87 台灣 08/09 15:24
推 : 呵呵 果然還在拗 年底的選舉好玩了18F 223.138.35.50 台灣 08/09 15:24
推 : 所以是要再審一次逆20F 60.248.105.226 台灣 08/09 15:24
→ : 林智堅不敢回台大對質，這不就是心裡有鬼嗎21F 220.143.26.188 台灣 08/09 15:24
推 : 幾篇聲明的字數加起來都比你原創的部分多22F 42.72.38.23 台灣 08/09 15:24
噓 : 看吧 果然在扯黑箱不公開了23F 223.136.136.162 台灣 08/09 15:24
噓 : 好了啦24F 42.72.176.31 台灣 08/09 15:24
噓 : 符合程序你還是抄襲25F 223.140.131.190 台灣 08/09 15:24
→ : 了啦26F 42.72.38.23 台灣 08/09 15:24
→ : 快笑死，不過也不意外就是27F 114.32.109.188 台灣 08/09 15:24
→ : 你他媽閉嘴，身為校友以你們為恥28F 116.241.31.32 台灣 08/09 15:24
推 : 槍手沒職業道德 給錢不原創還抄襲29F 211.23.235.190 台灣 08/09 15:24
→ : 告一告不要一直廢話= =30F 111.252.152.84 台灣 08/09 15:24
→ : 好了啦31F 122.116.99.169 台灣 08/09 15:24
推 : 垃圾奸人 佩服佩服32F 223.139.148.129 台灣 08/09 15:24
噓 : 半夜寄信？33F 42.73.42.188 台灣 08/09 15:24
→ : 扭動 掙扎34F 114.26.53.35 台灣 08/09 15:24
噓 : 幹，一堆廢話35F 1.200.113.146 台灣 08/09 15:24
推 : 來了來了36F 42.70.154.17 台灣 08/09 15:24
噓 : 反正早就知道了37F 1.200.255.94 台灣 08/09 15:24
推 : 又2000 不看38F 36.230.142.160 台灣 08/09 15:25
→ : 寫一堆fucking words何必呢39F 39.9.169.5 台灣 08/09 15:25
→ : 不虧是綠共黨，黨絕對不會認錯，都是別人錯40F 162.210.194.10 美國 08/09 15:25
噓 : 互吉起來 我要看血流成河41F 42.77.157.223 台灣 08/09 15:25
噓 : 真的好可憐…42F 223.140.191.183 台灣 08/09 15:25
推 : 不要在凹了 很難看 到時就法院認證了43F 49.217.197.37 台灣 08/09 15:25
→ : 太長，沒空44F 111.71.220.4 台灣 08/09 15:25
推 : XDDD45F 111.82.166.189 台灣 08/09 15:25
→ : 塔綠斑要開始攻擊台大囉46F 61.216.90.101 台灣 08/09 15:25
→ : 好了啦，又開始玩弄文字遊戲硬拗47F 111.83.105.205 台灣 08/09 15:25
→ : 噁心死了抄襲歌48F 118.167.162.121 台灣 08/09 15:25
噓 : 好了啦49F 101.12.101.241 台灣 08/09 15:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EdELLPCh.jpg)
噓 : 小智好難看51F 101.9.103.185 台灣 08/09 15:25
推 : 好了啦 很難看 自己下去吧52F 42.72.115.126 台灣 08/09 15:25
噓 : 召集人也不是一個人審一個人定 律師這樣能53F 1.161.16.162 台灣 08/09 15:25
→ : 選到底 加油54F 219.71.54.166 台灣 08/09 15:25
推 : 啊 小智55F 223.140.24.237 台灣 08/09 15:25
噓 : 為什麼要迴避 你說迴避就要迴避嗎56F 223.140.120.126 台灣 08/09 15:25
→ : 要繼續? 很難看耶57F 123.193.69.234 台灣 08/09 15:25
→ : 通篇廢話，律師水準頗呵？58F 42.79.135.83 台灣 08/09 15:25
→ : 所以重要事證是什麼？59F 42.72.135.66 台灣 08/09 15:25
噓 : 程序正義60F 118.167.103.73 台灣 08/09 15:25
→ : 說服誰61F 1.161.16.162 台灣 08/09 15:25
噓 : 果然62F 175.181.101.229 台灣 08/09 15:25
推 : 繼續拗63F 223.140.152.41 台灣 08/09 15:25
噓 : 不意外的爛招 找你你又不來64F 211.72.53.144 台灣 08/09 15:25
→ : 只有發聲明時才有原創的抄跑堅65F 162.210.194.10 美國 08/09 15:25
→ : 沒有引註的時候就該下去了 居然可以拖成66F 106.64.177.78 台灣 08/09 15:25
推 : 台大應該告他毀謗吧 抄襲還這麼大67F 111.83.188.64 台灣 08/09 15:25
→ : 這樣 真的好佩服党啊68F 106.64.177.78 台灣 08/09 15:25
→ : 聲69F 111.83.188.64 台灣 08/09 15:25
噓 : 上法院就可以明白，但也拖到選後了。70F 42.73.185.178 台灣 08/09 15:26
→ : 綠師71F 111.248.59.18 台灣 08/09 15:26
噓 : 只有塔綠班站的那邊才是正義72F 61.219.106.193 台灣 08/09 15:26
噓 : 我們永遠是對的73F 114.33.73.118 台灣 08/09 15:26
噓 : 這兩年我以為政府已經不管什麼程序正義了74F 218.32.15.241 台灣 08/09 15:26
推 : 睡75F 27.247.234.36 台灣 08/09 15:26
推 : 上下都爛掉了76F 42.72.212.28 台灣 08/09 15:26
→ : 8/15大腸花台大再聚首!!來吊路燈啦!77F 140.117.53.16 台灣 08/09 15:26
噓 : 難看78F 163.17.80.113 台灣 08/09 15:26
噓 : 推推79F 36.234.30.88 台灣 08/09 15:26
噓 : 美國好不容易幫洗新聞 自己又來炒XD80F 118.165.16.230 台灣 08/09 15:26
噓 : 還在凹81F 180.217.213.70 台灣 08/09 15:26
→ : 有人還記得什麼是迅速通過嗎82F 27.247.234.36 台灣 08/09 15:26
推 : 死不出席說明會的談甚麼程序正義?83F 114.136.58.45 台灣 08/09 15:26
→ : 講道理講不過 就叫人迴避 渣黨塔綠班這84F 223.140.120.126 台灣 08/09 15:26
推 : 自己去上訴啊，在那叫什麼85F 27.52.35.63 台灣 08/09 15:26
→ : 新竹抄截王 沒救了86F 42.76.211.139 台灣 08/09 15:26
→ : 才叫做政治操作87F 223.140.120.126 台灣 08/09 15:26
噓 : 繼續凹啊88F 103.3.195.90 台灣 08/09 15:26
推 : 哈哈哈，然後再拖89F 101.9.102.176 台灣 08/09 15:26
推 : 凹的很難看 下去吧90F 150.117.51.93 台灣 08/09 15:26
→ : 民進黨除了挖糞抹黑 也沒別的招式91F 174.127.245.251 美國 08/09 15:26
噓 : 笑死 台大是不是該告他了92F 123.193.67.179 台灣 08/09 15:26
噓 : 是要告了沒？93F 49.216.20.174 台灣 08/09 15:26
→ : 代寫的槍手已經沉入海底了了？94F 118.168.20.76 台灣 08/09 15:26
噓 : 做人的底線在哪裡？還是不打算當人了？95F 123.193.164.94 台灣 08/09 15:27
→ : 繼續護航~這樣才有話題可以炒~96F 163.19.246.253 台灣 08/09 15:27
推 : 這次要換dpp發起拒讀台大活動了嗎 好帥97F 49.216.16.127 台灣 08/09 15:27
噓 : 他還敢提程序？98F 114.136.178.209 台灣 08/09 15:27
噓 : 小堅：明晚9點，11點 台大籃球場，沒來算99F 220.137.122.42 台灣 08/09 15:27
→ : 你輸
→ : 你輸
噓 : 真難看101F 223.139.80.72 台灣 08/09 15:27
→ : 不打算當人要說啊 我幫你收回身分證102F 123.193.164.94 台灣 08/09 15:27
噓 : 好啦 深表遺憾 可以滾了~103F 61.57.117.7 台灣 08/09 15:27
噓 : 噁，不愧是dpp抄襲無能黨104F 111.82.116.250 台灣 08/09 15:27
推 : ㄧ屍五命～105F 114.137.112.29 台灣 08/09 15:28
噓 : 果然 民進黨不倒台灣不會好106F 1.164.246.207 台灣 08/09 15:28
→ : 2000多字，看起來不是馬上寫107F 101.9.102.176 台灣 08/09 15:28
噓 : 人家叫了你3次不敢去，現在是受害者？108F 223.138.148.185 台灣 08/09 15:28
→ : 再凹下去只是讓自己更難看109F 49.216.22.76 台灣 08/09 15:28
噓 : 就算訴訟打起來，法院判決程序不合110F 101.10.46.67 台灣 08/09 15:28
噓 : 閱111F 118.167.133.170 台灣 08/09 15:28
噓 : 好了拉，還在凹112F 125.228.42.224 台灣 08/09 15:28
→ : 法，也是重新組一個委員會審議，問113F 101.10.46.67 台灣 08/09 15:28
噓 : 程序正義？ 笑死114F 114.47.46.14 台灣 08/09 15:28
→ : 題是到時還是逃不過撤銷啦115F 101.10.46.67 台灣 08/09 15:28
→ : 所以要告了嗎116F 114.136.171.118 台灣 08/09 15:28
噓 : 再凹就真的很難看117F 180.217.46.219 台灣 08/09 15:28
→ s973311 …
推 : 律師本來就是要幫辯護方硬凹啊…只是這119F 118.165.152.217 台灣 08/09 15:28
推 : 打不贏就拉黑你120F 110.26.101.147 台灣 08/09 15:28
噓 : 凹起來，繼續你們的表演121F 42.73.79.194 台灣 08/09 15:28
→ : 怎麼看都你們不敢去沒理..還想凹什麼122F 114.41.52.232 台灣 08/09 15:28
→ : 說一個謊 要用1000個謊來圓123F 42.73.76.12 台灣 08/09 15:28
→ : 樣很難看就是了，一定是小智堅持不認錯124F 118.165.152.217 台灣 08/09 15:28
→ : ，律師的稿就幫他寫不認錯的版本
→ : ，律師的稿就幫他寫不認錯的版本
→ : 可以告嗎？126F 114.25.57.13 台灣 08/09 15:28
→ : 擺明就是抄襲的誰來審議都一樣啦127F 101.10.46.67 台灣 08/09 15:28
噓 : 民進黨講程序正義？128F 101.9.50.197 台灣 08/09 15:28
噓 : 好煩...這樣的人生不累嗎？129F 111.71.110.122 台灣 08/09 15:28
噓 : 懶得看 抄襲就抄襲130F 101.9.102.155 台灣 08/09 15:28
→ : 就說了沒抄襲,是類複製131F 1.172.224.84 台灣 08/09 15:29
噓 : 有夠難看132F 1.162.170.38 台灣 08/09 15:29
噓 : 好了啦 真難看133F 223.140.97.119 台灣 08/09 15:29
噓 : 照筆劃署明 憑甚麽黃可以在上面134F 220.128.170.19 台灣 08/09 15:29
噓 : 抄襲狗還要什麼程序啦135F 61.224.72.133 台灣 08/09 15:29
噓 : 打算凹到底囉136F 101.12.44.228 台灣 08/09 15:29
噓 : 好了啦137F 223.136.71.246 台灣 08/09 15:29
噓 : 尊重專業138F 182.235.240.217 台灣 08/09 15:29
推 : 各路學運要不要出來抗議台大？好久沒社139F 49.216.16.127 台灣 08/09 15:29
→ : 運熱血一下了吧
→ : 運熱血一下了吧
噓 : 中華考三次的人 去質疑台大專業 屌給推141F 1.173.31.177 台灣 08/09 15:29
噓 : 死不認錯142F 220.228.149.42 台灣 08/09 15:29
噓 : 不意外 哈哈143F 101.12.46.47 台灣 08/09 15:29
噓 : 抄襲仔在講程序正義 ovo144F 114.25.181.54 台灣 08/09 15:29
→ : 抄襲之王沒有別人了 死都不認錯145F 101.12.26.56 台灣 08/09 15:29
→ : 拜託 他是社科院院長 為啥要迴避阿146F 61.220.127.70 台灣 08/09 15:29
→ : 三分鐘可以解決的事 又多寫了兩千字 = =147F 220.138.48.88 台灣 08/09 15:29
推 : 開始攻擊管中閔了哈哈148F 210.59.207.211 台灣 08/09 15:29
→ : 光看第一點就知道是在硬凹149F 116.241.171.126 台灣 08/09 15:29
→ : 抗議民進黨死不要臉才是真的 全黨救一人150F 114.41.52.232 台灣 08/09 15:29
噓 : 抹起來151F 202.43.212.69 台灣 08/09 15:29
噓 : 叫你出席審查會說明不敢 然後事後放話??152F 1.163.251.245 台灣 08/09 15:29
→ : 蘇召集人未審先判啊 哈哈哈哈哈153F 118.165.49.91 台灣 08/09 15:30
噓 : ..........154F 104.129.198.116 美國 08/09 15:30
噓 : 好了啦難看死了155F 106.1.223.90 台灣 08/09 15:30
→ : 看來應該就是要上法院 拖完選舉了156F 1.160.94.73 台灣 08/09 15:30
噓 : ZZZzzzzzz157F 114.137.17.204 台灣 08/09 15:30
→ : 法律戰打起來158F 1.163.93.175 台灣 08/09 15:30
噓 : 程序正義? 實質正不正義?159F 223.136.113.56 台灣 08/09 15:30
→ : 這黨真的完全沒下限160F 1.163.251.245 台灣 08/09 15:30
噓 : 不要說廢話 不爽去告台大阿161F 114.136.157.238 台灣 08/09 15:30
推 : 挺智堅、護智堅，台大就是打壓台灣嬰仔162F 59.124.114.77 台灣 08/09 15:30
噓 : 凹到底就對了163F 114.137.128.160 台灣 08/09 15:30
→ : 直接告明通跟余不會喔164F 1.160.43.65 台灣 08/09 15:30
噓 : 真難看165F 112.78.85.138 台灣 08/09 15:30
→ : 先打太極打到選完就好了反正死忠的也罷166F 111.252.152.84 台灣 08/09 15:30
→ : 自己不去還一直凹程序167F 136.27.10.44 美國 08/09 15:30
噓 : 前幾年韓粉噴臺大學生 現在側翼攻擊臺大 笑168F 223.140.161.199 台灣 08/09 15:30
→ : 連律師寫的稿都只能這樣了，那肯定是沒169F 118.165.152.217 台灣 08/09 15:30
→ : 不掉170F 111.252.152.84 台灣 08/09 15:30
→ : 有什麼具體事證，上法院恐怕也不太妙171F 118.165.152.217 台灣 08/09 15:30
→ : 死172F 223.140.161.199 台灣 08/09 15:30
→ : 先打模糊仗 拖到年底選完就沒事了173F 27.247.41.134 台灣 08/09 15:30
→ : 管爺本就中共同路人，不意外174F 59.124.114.77 台灣 08/09 15:30
噓 : 趕快提告，來個法律認證的碩士文憑175F 1.200.13.78 台灣 08/09 15:30
推 : 就繼續玩 準備一屍幾命啊 黨內的小雞準備176F 42.77.86.67 台灣 08/09 15:31
噓 : 少玩文字遊戲啦 可憐 抄跑俠177F 42.72.142.77 台灣 08/09 15:31
→ : 台大為什麼不直接提告偽造文書178F 219.71.161.211 台灣 08/09 15:31
→ : 一起下去了嗎179F 42.77.86.67 台灣 08/09 15:31
→ : 笑死，不敢說論文有沒有問題，只敢跳針180F 114.27.190.81 台灣 08/09 15:31
噓 : 綠色黨證不會有錯，有錯的都是你們這181F 114.137.22.239 台灣 08/09 15:31
→ : 這個182F 114.27.190.81 台灣 08/09 15:31
→ : 再坳真的很難看啦183F 101.10.44.222 台灣 08/09 15:31
噓 : 笑死 怎麼說來說去都這些理由辣184F 223.136.79.176 台灣 08/09 15:31
→ : 些中共同路人185F 114.137.22.239 台灣 08/09 15:31
→ : 上法院敗訴也沒差 重點是要拖到選舉完186F 1.160.94.73 台灣 08/09 15:31
噓 : 受害者快告陳教授啊！187F 111.83.75.217 台灣 08/09 15:31
推 : 這時又有程序正義啦 3+11 和 高端EUA呢188F 42.73.105.225 台灣 08/09 15:31
噓 : 搞到開學倫 兩人中有人涉抄襲 不是醜聞?189F 122.118.99.71 台灣 08/09 15:31
噓 : 你再拗下去你兒子出社會會被霸凌。多190F 42.72.115.126 台灣 08/09 15:31
→ : 為你家人著想吧
→ : 為你家人著想吧
→ : 被兩邊人 唾棄 那臺大一定超客觀的好嗎192F 223.140.161.199 台灣 08/09 15:31
噓 : 新竹選出這種咖193F 27.240.208.203 台灣 08/09 15:31
噓 : 看來錢賺很多 幹話講越多領越多194F 101.8.14.193 台灣 08/09 15:31
→ : 硬凹到底真的難看啦 選民不一定買單195F 1.160.94.73 台灣 08/09 15:31
噓 : 不敢講重點說沒抄襲 只能繞邊邊打程序正義196F 118.163.74.163 台灣 08/09 15:31
噓 : 這回應真沒讓人失望197F 61.64.171.147 台灣 08/09 15:31
→ : 不多個55字湊2266198F 27.246.165.134 台灣 08/09 15:32
→ : 再提抄襲對方律師洗臉 不敢提吧199F 223.140.161.199 台灣 08/09 15:32
推 : 好了啦200F 114.42.171.146 台灣 08/09 15:32
噓 : 垃圾 越來越誇張 為了選舉201F 114.44.167.207 台灣 08/09 15:32
→ : 還敢談程序正義啊202F 42.70.44.25 台灣 08/09 15:32
→ : 綠色素質就是這樣203F 124.10.19.97 台灣 08/09 15:32
→ : 這個黨就是有錯不認死性不改 只是到了204F 101.12.26.56 台灣 08/09 15:32
→ : 這個人發揚光大
→ : 這個人發揚光大
噓 : 可悲 綠共萬歲206F 219.85.85.32 台灣 08/09 15:33
噓 : 說個笑話 民進黨講求程序正義207F 36.238.167.234 台灣 08/09 15:33
噓 : 民進黨好意思說別人黑箱作業阿 笑爛208F 1.163.251.245 台灣 08/09 15:33
→ : 三次給你答辯耶，你又不去209F 1.200.64.132 台灣 08/09 15:33
噓 : 毫不解釋抄襲 只會凹210F 36.235.38.174 台灣 08/09 15:33
噓 : 還在等凹耶，真的不認錯，當人民智211F 49.216.163.28 台灣 08/09 15:33
噓 : 繼續凹到年底沒關係212F 182.235.240.217 台灣 08/09 15:33
噓 : ?213F 223.139.152.58 台灣 08/09 15:33
→ : 商都跟塔綠班死忠的一樣？認錯還有台214F 49.216.163.28 台灣 08/09 15:33
推 : 出門說明缺席還在吵啥215F 101.9.134.215 台灣 08/09 15:33
推 : 台大第一學府這樣給你抹216F 49.217.198.3 台灣 08/09 15:33
→ : 階下，垃圾政黨217F 49.216.163.28 台灣 08/09 15:33
噓 : 好了啦 再下去就很難看了218F 39.11.128.63 台灣 08/09 15:33
噓 : 審得快也不行 審得慢是不是要問黑箱搓太久219F 202.43.212.69 台灣 08/09 15:34
推 : 直接去告台大好嗎？220F 223.140.34.50 台灣 08/09 15:34
噓 : 笑死人221F 175.98.141.254 台灣 08/09 15:34
→ : 好了啦～222F 49.217.4.249 台灣 08/09 15:34
噓 : 不要說廢話 不爽去告台大阿223F 114.136.157.238 台灣 08/09 15:34
推 : 綠色的監察院不能彈劾藍色的縣市？224F 101.12.32.190 台灣 08/09 15:34
噓 : 跟整間台大槓上,DPP真的想隻手遮天?225F 114.36.97.161 台灣 08/09 15:34
噓 : 都到今天這個局面了 塔綠班還不願下車喔226F 111.243.195.192 台灣 08/09 15:34
噓 : 果然是民進黨日常的SOP，不公227F 1.163.241.196 台灣 08/09 15:34
噓 : 黃帝穎你什麼咖，鬥台大228F 114.137.155.142 台灣 08/09 15:34
噓 : 可憐哪229F 223.140.74.92 台灣 08/09 15:34
推 : 推符合程序林還是抄襲230F 223.140.193.177 台灣 08/09 15:35
→ : 半夜寄信就是提早知道今天台大記者會231F 42.72.209.199 台灣 08/09 15:35
噓 : 不愧是英派硬拗232F 112.78.78.159 台灣 08/09 15:35
噓 : 當桃園人白癡嗎??桃園人眼睛請雪亮233F 175.182.8.142 台灣 08/09 15:35
噓 : 林智堅有抄還凹，還說是人家抄它的，現在234F 1.164.142.34 台灣 08/09 15:35
→ : 又改口它幹嘛要抄
→ : 又改口它幹嘛要抄
推 : 學倫的審查跟內容品質審查本來就兩回事...236F 118.165.49.91 台灣 08/09 15:35
推 : 程序正義 促轉會 台大需要再教育237F 220.128.98.54 台灣 08/09 15:36
推 : 某團體為選舉真的不擇手段不知廉恥？238F 49.217.66.233 台灣 08/09 15:36
→ : 難怪低屁屁之前要討論換堅，那不是半承認239F 1.164.142.34 台灣 08/09 15:36
→ : 了嗎？
→ : 了嗎？
推 : 到底是整個台大是87還是你是87 選一個吧241F 101.137.149.76 台灣 08/09 15:36
→ : 連解釋都不敢去現場 可恥耶242F 42.77.99.236 台灣 08/09 15:36
推 : 說不定票開出來桃園還真的他選上了= =243F 114.36.132.125 台灣 08/09 15:36
噓 : 凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹244F 114.137.81.0 台灣 08/09 15:37
→ : 好了啦 律師領多少錢245F 42.77.180.200 台灣 08/09 15:37
→ : 這可能不只一屍五命了，加上中國臺灣246F 218.172.130.219 台灣 08/09 15:37
噓 : 喔喔喔247F 223.136.174.184 台灣 08/09 15:37
噓 : 幹你娘真的有夠可悲！看來塔綠班就是要硬248F 101.12.112.226 台灣 08/09 15:37
→ : 在那邊凹249F 42.77.180.200 台灣 08/09 15:37
→ : 凹到底了250F 101.12.112.226 台灣 08/09 15:37
→ : 文抄公假鬼假怪251F 1.164.142.34 台灣 08/09 15:37
噓 : 不如民進黨意思就是黑箱，真是厲害的邏252F 61.220.41.39 台灣 08/09 15:37
→ : 輯
→ : 輯
→ : 好了啦 到底干程序正義屁事騙肖仔254F 111.82.247.82 台灣 08/09 15:37
→ : 可能今年的DPP全省選情都要賠進去了255F 218.172.130.219 台灣 08/09 15:37
→ : 很好，一定要參選到底！凍蒜凍蒜256F 49.216.28.84 台灣 08/09 15:37
→ : 說個笑話 DPP講程序正義^^257F 111.252.119.120 台灣 08/09 15:37
→ : 我相信台大 抄襲仔 下去吧258F 111.71.111.178 台灣 08/09 15:38
噓 : 本質就是抄襲 硬凹什麼程序 退下啦259F 101.9.238.160 台灣 08/09 15:38
噓 : 你記得當初卡管爺換了三個部長嗎260F 163.21.228.253 台灣 08/09 15:38
噓 : 噁心261F 101.9.238.193 台灣 08/09 15:38
→ : 八卦是學倫會審查算內部程序262F 140.119.121.6 台灣 08/09 15:38
推 : 學店讀在職專班可能都會被笑台大血統263F 223.141.241.20 台灣 08/09 15:38
→ : 律師團 花多少錢 錢哪來的 也查一下吧264F 101.9.238.160 台灣 08/09 15:38
噓 : 呵呵265F 42.72.186.244 台灣 08/09 15:38
→ : 不純了 現在還要跟全校對幹 臉皮多厚266F 223.141.241.20 台灣 08/09 15:38
噓 : 好了啦 抄襲仔267F 122.121.18.169 台灣 08/09 15:38
噓 : 黃帝穎怎麼沒有把他在臉書質疑中共268F 104.233.235.1 美國 08/09 15:39
噓 : 鬼話連篇 不值一提269F 122.199.36.107 澳大利亞 08/09 15:39
噓 : 好了啦270F 27.247.5.196 台灣 08/09 15:39
推 : 律師喜歡文字遊戲271F 114.42.69.93 台灣 08/09 15:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 818
作者 sekai 的最新發文:
![]()
而且好像還不是第一次 請問這位員工隨意公布貴賓座位怎麼沒被開除？ 有掛嗎？ Sent from JPTT on my iPhone333F 172推 19噓- 15F 9推 1噓
- 36F 15推 6噓
- 16F 9推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ pk2018, Vaclav_Havel 說瞎！
3樓 時間: 2022-08-09 15:52:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
這聲明給我感覺是這樣 1.說你偏頗就偏頗 2.怎麼不用我給的說法 3.判我抄襲就是不公正 看了一肚子火耶
8樓 時間: 2022-08-09 16:08:07 (台灣)
→
08-09 16:08 TW
被你告 隔離中 或是通知不到 你到會請求法官一造辯論 對方不敢面對 判你贏 呦 怎麼換你躲起來 不敢面對 就不符程序正義 不會去申請釋憲喔
11樓 時間: 2022-08-09 16:14:14 (台灣)
→
08-09 16:14 TW
所以找小智找三次答辯都不去 現在在狂開記者會哭哭是在演哪部? 還指望辣台妹救你?
回列表(←)
分享