[新聞] 快訊／「論文首頁就註明出處！」林杏兒 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 250

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 16:18:15

看板 Gossiping

作者 Ryo5566 ()
標題 [新聞] 快訊／「論文首頁就註明出處！」林杏兒
時間 Mon Aug 1 16:10:36 2022

ETtoday

快訊／「論文首頁就註明出處！」　林杏兒哽咽：絕對親自出席審查會

記者羅婉庭／台北報導

https://cdn2.ettoday.net/images/6485/d6485741.jpg

▲林杏兒回應論文抄襲質疑。（圖／記者黃國霖攝）

針對銘傳大學碩士論文遭指控抄襲，國民黨台北市議員參選人林杏兒今（1）日指出，呼
籲銘傳大學盡快召開委員會，她一定親自出席。

林杏兒下午於銘傳大學校門口接受訪問，指出民進黨不要用對手的小雞對付小雞，用大砲
打小鳥，呼籲該匿名爆料者以公開方式向學校檢舉，他將親自到場說明，絕對不會像林智
堅一樣躲起來。

林杏兒強調，她在論文第一頁摘要中即註明：「本研究採用林日璇文獻」，「那一個論文
不是參考文獻，吸收以後再用自己的文字去表達？」這樣請問有違反學術倫理嗎？當時學
校也沒有要求要上比對系統，自己也為求謹慎，也上系統比對。

林杏兒哽咽強調，自己在地方努力十幾年，一個匿名爆料者就能讓過去的辛苦全部白費，
匿名者可以完全沒有證據就抹黑，為了捍衛清白，一定會採取法律行動。「國民黨坦蕩蕩
公開檢舉，民進黨只敢在背後偷雞摸狗」，所有的研究生都很清楚，寫論文非常辛苦，耗
費的時間、要看非常多書與資料才能寫出一本論文。

林杏兒說，不能在沒有證據的狀況下把別人的辛苦，直接賤踏在腳下，影射她抄襲「22段
」論文，何謂22段？兩句話算也是一段嗎？他在誤導所有選民，認為他的論文是假的。因
此，林呼籲銘傳大學盡快召開委員會，她一定親自出席，並訴諸法律行動。

對於英翻中的指控，林杏兒說，難道英文論文不能夠參考嗎？中文都能參考，學術倫理中
有說不能參考英文嗎？經過翻譯，加進自己的想法，措詞用語都不一樣，「請問這叫抄襲
嗎？」每一個參考文獻都是這樣做。

至於民調數據被質疑竄改，林杏兒表示，她參考了TVBS的2008總統大選民調，「這就是一
個認知問題，請問54%跟我寫55％，到底哪裡有差別？我認為是55％」，只是文字表達問
題嗎？一本論文一定是有參考文獻，若從頭到尾全部自己寫出，那叫做創作，若每個人都
要被用這樣高標準檢視的話，幾乎每一本論文都叫抄襲。

前國民黨青年團總團長呂謦煒則補充回應，要求林智堅比照林杏兒做法，正當面對，包括
自請召開學術倫理委員會，並親自出席委員會，公開為自己的論文辯護，但目前林智堅完
全無視台大學術倫理委員會，試圖用政治手段處理掉學術問題。

https://www.ettoday.net/news/20220801/2306639.htm

快訊／「論文首頁就註明出處！」　林杏兒哽咽：絕對親自出席審查會 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

針對銘傳大學碩士論文遭指控抄襲，國民黨台北市議員參選人林杏兒今（1）日指出，呼籲銘傳大學盡快召開委員會，她一定親自出席。(林杏兒,2022九合一大選,2022台北市選舉,2022九合一議員,論文抄襲) ...

備註:阿堅怎一直被嗆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.187.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvuf_rX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659341439.A.D61.html

→ bill403777: 反觀1F 42.72.13.234 台灣 08/01 16:10

推 svd237: 是不是在臭智堅2F 220.138.126.157 台灣 08/01 16:11

→ brianuser: 好煩喔可以直接跳到最後一集嗎難看死了3F 36.236.117.77 台灣 08/01 16:11

推 devidevi: 反觀4F 203.77.48.47 台灣 08/01 16:11

→ saufu08: 敢親自出席，就給推啦5F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:11

推 minlochen: 反觀通堅6F 42.70.190.164 台灣 08/01 16:11

→ saufu08: 人家至少希望趕快出席委員會7F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:11

→ cck525: 誰不敢親自出席？8F 223.136.73.33 台灣 08/01 16:11

推 johnny3: 誰?9F 220.133.109.230 台灣 08/01 16:12

推 MeeToo: 抄襲敢出席？ EE救我10F 223.137.150.32 台灣 08/01 16:12

推 wbsinger: 反觀小智要別人幫忙解說論文還不敢調查11F 101.9.32.171 台灣 08/01 16:12

推 yyc1217: 反觀那個沒出席的傢伙12F 111.251.2.58 台灣 08/01 16:12

推 seraphic298: 這時候打別人一樣的議題不是一起死13F 39.13.98.51 台灣 08/01 16:12
→ seraphic298: 就是強烈對比塔綠班要想清楚捏

→ wake7078: 小智是原創脈絡不同15F 223.137.131.171 台灣 08/01 16:12

推 junibookye: 大家一起演16F 219.71.54.166 台灣 08/01 16:12

→ saufu08: 到時一堆委員問起，至少敢正面面對，推17F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:12

推 jeff0025: 反觀18F 175.98.141.254 台灣 08/01 16:12

推 achun1212: 反觀19F 101.12.93.162 台灣 08/01 16:12

推 Hooz: 反觀20F 220.133.180.201 台灣 08/01 16:12

推 accoh: 爆出第一天就結案了反觀！21F 42.75.169.247 台灣 08/01 16:12

→ saufu08: 也對比起來，敢勇敢出席，給推22F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:13

推 brian040818: 國民黨撿到槍 vs 全黨保一人23F 223.137.119.119 台灣 08/01 16:13

推 s65830056: 其實可以遍地烽火啦,檢舉自己的論文24F 118.165.220.115 台灣 08/01 16:13

推 ellen159951: 三分鐘就可以解決的事情25F 60.251.51.43 台灣 08/01 16:13

推 alan0204: 反觀26F 223.136.50.240 台灣 08/01 16:13

推 Leoreo: 反觀自我發揮一下27F 114.24.102.207 台灣 08/01 16:13

推 coffee112: 女森站出來男森躲起來想起狂粉布萊恩28F 1.174.233.249 台灣 08/01 16:13

→ tctv2002: 反觀我的抄人29F 223.136.77.190 台灣 08/01 16:13

推 piggy826: 第一天就結局這戲還要怎麼演30F 27.242.231.65 台灣 08/01 16:13

→ DavidFoster: 高下立判31F 59.126.75.224 台灣 08/01 16:13

推 oh123oh: 是不是在臭小智32F 118.166.246.4 台灣 08/01 16:13

推 chubby31190: 反觀33F 101.8.43.153 台灣 08/01 16:13

推 village0817: 反觀34F 42.77.68.237 台灣 08/01 16:13

推 PPTmilktea: 治肩:是不是有人在臭啊35F 27.240.192.179 台灣 08/01 16:13

→ venomsoul: 酸爛36F 114.137.207.42 台灣 08/01 16:13

推 ja1295: 反觀37F 27.246.32.178 台灣 08/01 16:13

→ saufu08: 直接出席學校的委員會，勇敢，給推38F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:13

推 skylion: 不過按照敘述這個應該沒辦法通過比對39F 101.9.238.56 台灣 08/01 16:13

推 fvbwyrmsc: 笑死治肩又中槍40F 125.228.137.67 台灣 08/01 16:13

→ mapulcatt: 如果真的16% 還在合理引用的範圍41F 42.72.213.241 台灣 08/01 16:13

推 zoeapezoo: 反觀42F 101.10.93.167 台灣 08/01 16:13

→ s65830056: 上新聞版面嗆,這時不敢去的就只剩小智43F 118.165.220.115 台灣 08/01 16:13

→ whitenoise: 這態度可以44F 223.138.46.240 台灣 08/01 16:13

推 homechi: 親自出席本來就是應該的啊，有啥好說嘴45F 114.140.66.177 台灣 08/01 16:13

推 adk147852: 那堆舉球仔不說我還以為反串46F 1.172.115.107 台灣 08/01 16:13

→ saufu08: 畢竟學校教授一定直接問一堆問題47F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:14

推 athome1: 反觀48F 125.229.20.82 台灣 08/01 16:14

噓 neil0611: 人家治肩也有參考文獻啊，怎麼說抄？49F 111.82.84.246 台灣 08/01 16:14

→ alan0204: 綠粉自以為抓到浮木了笑爛50F 223.136.50.240 台灣 08/01 16:14

→ fvbwyrmsc: 到底誰是男的誰沒LP51F 125.228.137.67 台灣 08/01 16:14

推 talrasha: #林智堅躲起來52F 61.223.138.59 台灣 08/01 16:14

推 yannicklatte: 反觀53F 223.137.225.27 台灣 08/01 16:14

推 coffee112: 小智團隊裡面到底有多少內鬼辣 = =54F 1.174.233.249 台灣 08/01 16:14

推 williambox: 反觀55F 112.78.64.173 台灣 08/01 16:14

推 tumv: 小智:幹，這是要害我吧56F 49.217.197.39 台灣 08/01 16:14

→ onejune: 反觀辣雞治肩57F 111.252.32.52 台灣 08/01 16:14

→ iam0718: 行的正坐得直哭闢58F 111.255.111.12 台灣 08/01 16:14

推 puritylife: 出席沒啥好說嘴但不出席的活該被嘴59F 60.199.183.253 台灣 08/01 16:14

→ neil0611: 死忠的：治肩也註明了啊60F 111.82.84.246 台灣 08/01 16:14

→ morgan13: 這陣子大部份從政者都可以酸到治肩呢~61F 36.224.83.89 台灣 08/01 16:14

→ alan0204: 噓仔真的沒寫過論文XD62F 223.136.50.240 台灣 08/01 16:14

→ saufu08: 親自出席，給推！！63F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:14

→ talrasha: #陳其邁三分鐘64F 61.223.138.59 台灣 08/01 16:14

推 tuboshu: 這個爆料人，根本送球給國民黨。65F 110.30.105.10 台灣 08/01 16:14

推 GooglePlus: 反觀66F 54.240.196.170 英國 08/01 16:15

→ skylion: 比對時會把每個引用的章節扣掉，如果太67F 101.9.238.56 台灣 08/01 16:15

推 depo: 反觀68F 111.71.213.11 台灣 08/01 16:15

→ skylion: 少原創的部分就會是抄襲69F 101.9.238.56 台灣 08/01 16:15

→ saufu08: 有出席，勝過沒出席吧70F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:15

推 neo5277: HAHAHA 氣魄輸一個女的71F 114.43.215.184 台灣 08/01 16:15

推 neverli: 反觀72F 49.217.132.18 台灣 08/01 16:15

推 wuchanghan: 反觀73F 101.9.114.41 台灣 08/01 16:15

→ XZXie: 槍手快點出來認罪不要害我們堅哥好嗎74F 163.29.100.241 台灣 08/01 16:15

推 a0684712: 反觀智堅這字型要求審查給推75F 42.72.192.241 台灣 08/01 16:15
→ a0684712: 自行

→ saufu08: 反正親自出席，把所有疑點解釋清楚77F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:15

推 DORAQMON: 國民黨女性都比小堅堅有guts了78F 180.217.46.194 台灣 08/01 16:15

推 tingstart: 目前比較起來就小智最弱，不能輸啦79F 1.173.90.160 台灣 08/01 16:16

→ DudeFromMars: 反觀80F 111.71.43.126 台灣 08/01 16:16

推 zanthia99:81F 192.19.247.250 台灣 08/01 16:16

推 Dreality: 反觀82F 106.1.223.90 台灣 08/01 16:16

推 ch333: 堅哥又被嗆了我怎麼說又83F 114.137.212.190 台灣 08/01 16:16

→ airback76: 反觀小智84F 180.217.47.167 台灣 08/01 16:16

推 shinkiro: 塔綠班：最近治肩不好搞，把國民黨誰都85F 49.216.47.100 台灣 08/01 16:16
→ shinkiro: 抓看看

推 ThisisLongID: 親自出席本來就是應該的啊但小智不87F 1.171.226.147 台灣 08/01 16:16

推 s9234032: 反觀88F 59.115.167.74 台灣 08/01 16:16

→ DudeFromMars: 通堅二人組真的好噁心89F 111.71.43.126 台灣 08/01 16:16

推 zero00072: 反觀。沒臉就不用怕丟臉。90F 42.72.243.155 台灣 08/01 16:16

推 yesno266: 反觀91F 223.139.185.103 台灣 08/01 16:16

推 CircusWorld: 反觀92F 123.205.143.107 台灣 08/01 16:16

→ saufu08: 再交由委員會決定！勇於出席為自己辯護93F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:16

→ ThisisLongID: 敢笑死94F 1.171.226.147 台灣 08/01 16:16

→ saufu08: 啊95F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:16

推 WowProctor: 反觀某人連出處都不知道96F 1.172.89.138 台灣 08/01 16:16

推 Eook11: 反觀.....勇於面對97F 59.120.20.5 台灣 08/01 16:16

推 KuoChingYa: 她那根本不可能算抄襲只要實驗設計98F 180.217.247.108 台灣 08/01 16:16

推 jokem: 女性有種多了99F 61.62.79.97 台灣 08/01 16:16

推 ARTORIA: 台大輸銘傳100F 1.175.65.156 台灣 08/01 16:16

推 takeda3234: 呃反觀了至少這個沒治肩那麽扯…101F 27.247.36.181 台灣 08/01 16:16

→ KuoChingYa: 和過程跟結果沒雷同論文其他部分誰102F 180.217.247.108 台灣 08/01 16:16
→ KuoChingYa: 不是在玩換句話說?民進黨搞這招就只

→ lovew811159: 民進黨真的無恥104F 111.242.12.224 台灣 08/01 16:16

推 raxxar82: 民進黨標準 16% > 87% 你懂什麼105F 61.222.64.196 台灣 08/01 16:16

推 AK00627: 反觀台男106F 223.137.31.227 台灣 08/01 16:16

→ KuoChingYa: 是想魚目混珠打泥巴杖而已有夠下流107F 180.217.247.108 台灣 08/01 16:16

推 Newtype: 反觀108F 61.227.246.8 台灣 08/01 16:17

噓 orzooozro: 反觀…109F 118.233.32.137 台灣 08/01 16:17

推 ccjack310424: 反觀110F 27.247.30.14 台灣 08/01 16:17

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2389　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-08-01 16:19:17 (台灣)

→

iiillliiilll

　 08-01 16:19 TW

反觀阿堅

2樓時間: 2022-08-01 16:19:59 (台灣)

→

windices

+1 08-01 16:19 TW

幹嘛臭我小智 我小智文獻也有寫到余阿，只是我們小智否認自己看過余的論文，但是我們小智又有參考余的論文，這是小智的測不準法則，也是薛丁智的實際體驗

3樓時間: 2022-08-01 16:30:33 (台灣)

讚

hyde2046

+1 08-01 16:30 TW

人家要出席審查委員會耶~ 二個女生都敢面對~ 一個男人卻躲起來找女人求救~~ ???  真是夠了

4樓時間: 2022-08-01 16:31:25 (台灣)

→

ai7tou

　 08-01 16:31 TW

痣姦恨屎你們了

5樓時間: 2022-08-01 16:53:31 (台灣)

→

subaluxx

　 08-01 16:53 TW

要抄就抄中文的複製貼上不輕鬆嗎 找英文paper還要翻譯不累喔

6樓時間: 2022-08-01 17:14:43 (台灣)

→

tigra1400

-1 (編輯過) TW

你可以質疑別人，別人合理質疑你就委屈不行？KMT就愛假哭假怪！

7樓時間: 2022-08-01 17:25:01 (台灣)

→

K251251

　 08-01 17:25 TW

對啊，民進黨全黨還有破壞國家學術，樓上有一種數字叫做90-16剩下74，這數學你會嗎？還是你可能要小孩子教你，還是你會和小孩子說16大於90？真想知道您的教育方式

8樓時間: 2022-08-01 17:57:03 (台灣)

→

dispgogogo

　 08-01 17:57 TW

台大不敢說明，怕死黨了。

9樓時間: 2022-08-01 17:58:12 (台灣)

→

eggeric

+1 08-01 17:58 TW

自請審查叫愛假哭假怪，不去審查一直隔空放炮卻只敢隱喻不敢直說對方抄襲的叫啥？

10樓時間: 2022-08-01 21:56:37 (台灣)

→

tigra1400

-1 08-01 21:56 TW

抄襲是你們這種民主低能兒極權仔在說的，沒經過嚴謹公正的審查程序來認定，我們可不會這樣說

11樓時間: 2022-08-01 22:28:07 (台灣)

→

darkrise1980

+1 08-01 22:28 TW

16%叫合理懷疑，超過80%連錯字都一樣叫什麼？

12樓時間: 2022-08-02 00:08:31 (台灣)

→

gogotj

　 08-02 00:08 TW

反觀台男....

13樓時間: 2022-08-02 01:51:56 (台灣)

→

kenwang

　 08-02 01:51 TW

小智  別再用雞雞了......

14樓時間: 2022-08-02 08:41:27 (台灣)

→

marks56789

　 08-02 08:41 TW

就是註明從哪裡抄的意思？

16樓時間: 2022-08-02 10:24:24 (台灣)

→

a11643

　 08-02 10:24 TW

···

???114.24.246.195 的jack0036 裝死不回應中?????

17樓時間: 2022-08-02 12:32:36 (台灣)

→

tigra1400

-1 08-02 12:32 TW

笑死，這裡寫過論文的有幾支？寫過有基本的概念再來嘴

18樓時間: 2022-08-02 16:10:57 (台灣)

→

K251251

　 08-02 16:10 TW

笑死，所以林智堅的反應像是有寫過論文的人？用模糊的概念帶風向沒有用拉

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享