※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-01 16:30:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情
時間 Mon Aug 1 13:55:03 2022
自由時報
記者魏瑾筠、李容萍
林智堅：論文被參考 完全不知情
民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明，指是陳自己先
修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完全
不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。
修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完全
不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。
林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的設計
研究初稿交給余。林強調，他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌，「藉由陳的聲明
可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。
研究初稿交給余。林強調，他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌，「藉由陳的聲明
可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。
林智堅說，他不會輕易、隨意指控別人的論文是不是抄襲，因為自己深受其害。他說，自
己花了很多的力氣、時間，想要找到證據向社會大眾說明，因為證據會說話，這件事情應
該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。
己花了很多的力氣、時間，想要找到證據向社會大眾說明，因為證據會說話，這件事情應
該是由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。
鄭文燦：陳明通聲明已經解謎
桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬昨也陪同林智堅召開記者會說明。鄭文燦提出三個假設指出
，假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題，假設陳
明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎，那麼這個爭議就不
會發生，陳明通的聲明「已經解謎」。
，假設余正煌換題目、假設余換題目沒有選擇二○一四年的新竹市長選舉做主題，假設陳
明通沒有把林智堅的研究方法、民調分析提供給余正煌作為論文基礎，那麼這個爭議就不
會發生，陳明通的聲明「已經解謎」。
鄭運鵬也無奈說，上月廿四日他和林智堅在記者會公開說明了很多，卻仍繼續被捕風捉影
、被有心人士斷章取義。他重申，沒有做的事情實在是很難去證明，只能夠提供已知的時
間順序，提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家，公開接受檢驗。
、被有心人士斷章取義。他重申，沒有做的事情實在是很難去證明，只能夠提供已知的時
間順序，提出公證過、可以接受檢驗的資料給大家，公開接受檢驗。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531852
林智堅：論文被參考 完全不知情 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明，指是陳自己先修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完全不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的設計研究初稿交給 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/01/124.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.252.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yvsgvnr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659333305.A.C75.html
噓 : 我才是受害者，好可憐1F 111.82.167.105 台灣 08/01 13:55
噓 :2F 59.115.149.95 台灣 08/01 13:55
噓 : 還要吹，被參考所以是人家抄你?3F 60.251.139.141 台灣 08/01 13:55
噓 : 相信小智4F 101.136.255.104 台灣 08/01 13:55
噓 : 全黨救一人 那就一起下去吧5F 42.73.95.206 台灣 08/01 13:56
→ : 林說他沒看過他引用的文章？6F 223.136.206.208 台灣 08/01 13:56
推 : 一條龍耶 看不到民進党的下限能到哪7F 36.237.112.43 台灣 08/01 13:56
噓 : 人家比你早畢業 你不知情還引用？8F 42.72.111.23 台灣 08/01 13:56
→ : 那你引用個屁阿?9F 59.125.79.58 台灣 08/01 13:56
噓 : 悲哀10F 36.227.123.128 台灣 08/01 13:56
→ : 意思就是陳明通的錯囉？居然怪自己老師11F 111.241.190.50 台灣 08/01 13:56
噓 : 只要能把自己也騙過就是事實12F 163.24.254.196 台灣 08/01 13:56
推 : 欸不是，有自已引用來源寫余正煌的論文13F 1.163.45.249 台灣 08/01 13:56
噓 : 人家先說沒看過，換你被參考，呵呵14F 27.247.96.242 台灣 08/01 13:56
→ : 呀15F 111.241.190.50 台灣 08/01 13:56
→ s973311 …
→ : 騙人沒寫過論文17F 118.231.139.72 台灣 08/01 13:56
→ : 抓去關18F 1.200.0.111 台灣 08/01 13:56
→ : 欸，誰參考誰啊19F 1.163.45.249 台灣 08/01 13:56
→ : 不可能林智堅抄襲20F 114.136.66.160 台灣 08/01 13:56
→ : 你論文有引用你不知道？論文誰寫的？21F 42.72.111.23 台灣 08/01 13:56
→ : 我引用了一個沒看過的論文22F 36.231.188.210 台灣 08/01 13:56
噓 : 可是你引用余的論文耶XDDDDD23F 111.71.43.126 台灣 08/01 13:56
噓 : 可是你有引用人家的論文耶24F 27.242.194.125 台灣 08/01 13:56
噓 : 引用了還不知道 表示根本不是自己寫的25F 49.217.5.23 台灣 08/01 13:57
噓 : 笑死 在EE官邸開完會後 就是這個結論...26F 61.66.79.160 台灣 08/01 13:57
噓 : 但你參考他的阿27F 42.72.207.65 台灣 08/01 13:57
噓 : 小智抄勇敢的啦28F 61.61.82.120 台灣 08/01 13:57
→ : 表示你連自己的論文都沒看過= =29F 1.34.110.218 台灣 08/01 13:57
噓 : 引用別人的然後說不知情..30F 101.12.25.216 台灣 08/01 13:57
→ : 堅人就是矯情31F 114.136.234.206 台灣 08/01 13:57
→ : 全天下不會有第二個人花錢研究，做民調，32F 114.136.66.160 台灣 08/01 13:57
噓 : 本文寫什麼 本人也不知情？33F 42.72.138.168 台灣 08/01 13:57
→ : 分析為何林智堅選贏蔡仁堅34F 114.136.66.160 台灣 08/01 13:57
噓 : 但你參考他的時候不覺得都一樣嗎??35F 203.77.48.47 台灣 08/01 13:57
噓 : 笑死你就繼續凹36F 27.247.30.14 台灣 08/01 13:57
噓 : 平行時空？37F 101.136.195.57 台灣 08/01 13:57
→ : AAA 余 你不提告嗎38F 114.24.218.81 台灣 08/01 13:57
噓 : 你知道你有引用人家的論文嗎？39F 114.136.235.169 台灣 08/01 13:57
→ : 所以你的論文誰寫的？叫他出來對質啊40F 42.72.111.23 台灣 08/01 13:57
推 : 這種人還能當國安局長 哈哈哈哈41F 111.248.83.244 台灣 08/01 13:57
推 : 引用過還不知情，太凹吧42F 180.217.38.164 台灣 08/01 13:57
→ : AAA 台大死了嗎43F 114.24.218.81 台灣 08/01 13:57
噓 : 過程全部不知情所以倫文應該不是你寫44F 114.33.118.73 台灣 08/01 13:58
噓 : 然後你引用一篇沒看過的論文45F 42.73.204.50 台灣 08/01 13:58
噓 : 我引用了，但是我沒看46F 42.73.55.185 台灣 08/01 13:58
推 : 引用別人論文的時候不覺得怪怪的嗎47F 114.37.176.135 台灣 08/01 13:58
→ : 連複製貼上都找人幫忙喔48F 114.33.118.73 台灣 08/01 13:58
→ : 窩不知道49F 223.136.75.215 台灣 08/01 13:58
噓 : 去甲賽吧50F 1.162.187.225 台灣 08/01 13:58
推 : 我聞到代抄的味道51F 120.106.165.57 台灣 08/01 13:58
噓 : 所以引用的書卷內容 自己一眼都沒看過嗎？52F 114.136.244.148 台灣 08/01 13:58
噓 : 你參考的時候不覺得一樣嗎？？53F 111.71.213.169 台灣 08/01 13:58
噓 : 台灣人甘願被這種人詐騙??54F 118.169.231.108 台灣 08/01 13:58
→ : 不過連ee也不知道自己的論文在了那裡，總55F 114.136.234.206 台灣 08/01 13:58
噓 : 人家早一年畢業56F 114.137.164.215 台灣 08/01 13:58
→ : 統府討論出這種護航也不意外57F 114.136.234.206 台灣 08/01 13:59
噓 : 是不是忘了你有引用余…講越多洞越大58F 118.231.168.254 台灣 08/01 13:59
→ : 引用的東西是林智堅研究為何林智堅選贏蔡59F 114.136.66.160 台灣 08/01 13:59
→ : 今天不制裁他 就是對民主制度最大的羞辱60F 118.169.231.108 台灣 08/01 13:59
噓 : 好61F 101.0.236.121 台灣 08/01 13:59
→ : 仁堅，擺明就是林做的研究62F 114.136.66.160 台灣 08/01 13:59
→ : 你不知情還引用?63F 36.237.171.150 台灣 08/01 13:59
噓 : 別人參考我的引用自己的…無限迴圈64F 42.79.253.2 台灣 08/01 13:59
推 : 你晚發表的論文，怎麼被參考?65F 122.146.248.21 台灣 08/01 13:59
噓 : 還在演66F 101.12.50.208 台灣 08/01 13:59
噓 : 真無恥67F 114.40.151.179 台灣 08/01 13:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gmucxwMh.jpg)
推 : 這如果不就叫“串供”，那什麼才是呢？69F 211.21.74.211 台灣 08/01 13:59
推 : 錯字也參考70F 180.217.231.70 台灣 08/01 13:59
→ : 你都引用了還不知道？還是論文根本71F 101.12.93.140 台灣 08/01 13:59
噓 : 啊你的參考文獻是怎樣？72F 223.137.204.111 台灣 08/01 13:59
→ : 余怎麼可能去研究林為何選贏蔡？73F 114.136.66.160 台灣 08/01 14:00
→ : 不是你寫的？74F 101.12.93.140 台灣 08/01 14:00
噓 : 翻來覆去的 你們說法能不能整合75F 111.249.127.173 台灣 08/01 14:00
噓 : 馬的，你有引用余的論文耶！76F 223.137.161.147 台灣 08/01 14:00
噓 : 比對系統77F 101.10.104.219 台灣 08/01 14:00
推 : 若是引用自己的文章 幹嘛寫引用余正煌論78F 120.106.165.57 台灣 08/01 14:00
噓 : 定調就余不知情抄襲 林不知情被抄 噁心79F 125.228.123.29 台灣 08/01 14:00
→ : 文?80F 120.106.165.57 台灣 08/01 14:00
推 : 以為明通師丟出來的是塊浮木，結果只是81F 1.200.24.67 台灣 08/01 14:00
噓 : 可是抄襲的是你82F 122.121.41.9 台灣 08/01 14:00
→ : 根稻草XDD83F 1.200.24.67 台灣 08/01 14:00
噓 : 引用別人抄襲你的文獻 看的時候不知道84F 223.136.75.215 台灣 08/01 14:00
→ : 就來看台大會不會變成一個大笑話85F 27.51.104.210 台灣 08/01 14:00
推 : ？？？你的參考文獻有余，還不知道？？86F 49.217.202.91 台灣 08/01 14:00
噓 : ???87F 114.36.100.188 台灣 08/01 14:00
→ : 引用的文章作者是余的畢業論文 你沒看過?88F 36.237.171.150 台灣 08/01 14:00
→ : 林先研究為何選贏蔡，余才拿去用89F 114.136.66.160 台灣 08/01 14:01
噓 : ????????????????Y90F 42.72.13.234 台灣 08/01 14:01
噓 : 不知道但是還是把人家論文放參考中91F 111.82.111.179 台灣 08/01 14:01
→ : 看到自己寫的東西被抄襲還引用對方喔92F 223.136.75.215 台灣 08/01 14:01
噓 : 抄襲仔93F 42.72.192.241 台灣 08/01 14:01
→ : 但是你有引用余的論文耶 那時候總該知94F 118.163.108.246 台灣 08/01 14:01
→ : 藍軍別鬧了，論文不可能是抄襲的95F 114.136.66.160 台灣 08/01 14:01
→ : 情了吧 結果還整段一樣 搞笑嗎96F 118.163.108.246 台灣 08/01 14:01
噓 : 黨定調沒抄襲 接下來同志們自行發揮97F 42.76.169.52 台灣 08/01 14:01
噓 : 可憐啊..還在扯98F 38.126.8.108 美國 08/01 14:01
噓 : 不知情 你把他的論文當你參考文獻 這又99F 223.137.111.95 台灣 08/01 14:01
→ : 是哪門子的參考文獻？
→ : 是哪門子的參考文獻？
推 : 可是人家的論文是你的參考資料欸 你還寫101F 42.77.31.208 台灣 08/01 14:02
噓 : 怎麼可以講這種話啊102F 1.162.107.159 台灣 08/01 14:02
→ : 繼續演下去繼續凹下去103F 220.130.51.238 台灣 08/01 14:02
噓 : 提供資料跟抄襲是兩回事，林現在唯一104F 101.10.97.130 台灣 08/01 14:02
→ : 在後面105F 42.77.31.208 台灣 08/01 14:02
推 : 所以你引用余的論文時沒看過就是了106F 218.164.33.27 台灣 08/01 14:02
→ : 希望就是賭台大學倫會會良知泯滅。107F 101.10.97.130 台灣 08/01 14:02
噓 : 我看連論文裡面寫什麼也不知情108F 122.117.54.102 台灣 08/01 14:02
噓 : 可是你論文有寫引用余正煌，怎麼會不知109F 42.72.162.149 台灣 08/01 14:02
推 : 士大夫之無恥 是謂國恥 垃圾民進黨110F 42.77.2.135 台灣 08/01 14:02
→ yangweiisi …
噓 : 論文是看發表時序啦 不要胡扯了112F 223.136.75.215 台灣 08/01 14:02
→ : 你引用余論文耶 你不知情什麼? 文獻看假的113F 114.45.50.188 台灣 08/01 14:02
噓 : 你引用了自己沒看過的論文？代筆寫的？114F 42.72.111.23 台灣 08/01 14:03
→ yangweiisi …
推 : 會不會從抄襲又發現另外一個代筆的案外案116F 101.12.93.140 台灣 08/01 14:03
噓 : 抄襲者活在自己的世界裡117F 118.232.21.202 台灣 08/01 14:03
→ : 道所以你引用不知道引用了什麼118F 42.72.162.149 台灣 08/01 14:03
→ : 林抄襲想裝受害者 結果參考文獻出賣了他119F 36.237.171.150 台灣 08/01 14:03
→ : ？120F 101.12.93.140 台灣 08/01 14:03
噓 : 可是你引用他的資料耶 還不知情?121F 211.72.185.125 台灣 08/01 14:03
噓 : 蛤?你引用論文然後自己不知情?這是請代筆?122F 140.128.67.246 台灣 08/01 14:03
→ : 那個引用是槍手的大敗筆 變成無法攻擊123F 118.163.108.246 台灣 08/01 14:03
→ yangweiisi …
→ : 余抄襲 哈哈125F 118.163.108.246 台灣 08/01 14:03
→ : ？？？？？？？126F 111.83.26.94 台灣 08/01 14:03
推 : 其實阿堅的理由就是：我知道我用了余正煌127F 120.106.165.57 台灣 08/01 14:03
推 : 我不知道我引用了我不知道的論文128F 36.231.188.210 台灣 08/01 14:03
→ : 的論文，可是裡面有我發想出來的東西，所129F 120.106.165.57 台灣 08/01 14:03
→ : 以整個論文應該算我的
→ : 以整個論文應該算我的
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oEENt6k.png)
噓 : 那你的論文怎麼寫出來的你知道嗎？132F 220.142.247.172 台灣 08/01 14:04
噓 : 理由不是給我們看得133F 101.0.236.121 台灣 08/01 14:04
推 : 智堅清白，智堅原創。陳明通下台！134F 42.73.238.118 台灣 08/01 14:04
→ : 你自己引用的參考文獻不知道ㄟ135F 218.173.106.51 台灣 08/01 14:04
噓 : 民進黨真實上演顛倒是非黑白 余乖乖下去136F 36.238.159.2 台灣 08/01 14:04
噓 : 論文誰先完成，教育部都查的到137F 220.134.254.176 台灣 08/01 14:04
噓 : 塔綠斑:至於你信不信 反正我是信了138F 182.235.240.217 台灣 08/01 14:04
噓 : 你的論文不是寫的是貼上的 畢139F 1.200.170.140 台灣 08/01 14:04
噓 : 所以連Ctrlc+v也是別人代勞的嗎...140F 1.162.226.150 台灣 08/01 14:04
→ : 整件事發生後，教育部都沒坑過141F 220.134.254.176 台灣 08/01 14:04
噓 : 余政煌先畢業的耶在說啥鬼東西142F 1.168.150.77 台灣 08/01 14:04
噓 : 可惜三歲小孩沒投票權143F 223.139.159.250 台灣 08/01 14:04
推 : 實情就是你說謊144F 42.72.95.84 台灣 08/01 14:04
→ : 論文上繳時間都會有登記145F 220.134.254.176 台灣 08/01 14:05
噓 : 凹之前先去把倫理中心的課看一遍好不146F 223.136.69.65 台灣 08/01 14:05
噓 : 引用論文就露餡了啦，誰信誰綠畜死全家147F 223.141.206.201 台灣 08/01 14:05
→ : 別這樣 我相信小智確實不知情 因為根148F 118.163.108.246 台灣 08/01 14:05
→ : 好149F 223.136.69.65 台灣 08/01 14:05
噓 : 這樣可以畢業喔150F 42.72.162.149 台灣 08/01 14:05
→ : 本不是他寫的… 呵呵151F 118.163.108.246 台灣 08/01 14:05
→ : 他說他只參考結論架構，所以沒發現中間152F 27.51.104.210 台灣 08/01 14:05
→ : 本來就是 我們家的阿堅很乖153F 114.32.14.43 台灣 08/01 14:05
噓 : 但林引用余的論文154F 118.232.68.114 台灣 08/01 14:05
→ : 長很像，雖然我不知道什麼時候參考文獻155F 27.51.104.210 台灣 08/01 14:05
→ : 在職班的要不要查查有多少這種模式的156F 106.64.114.140 台灣 08/01 14:05
→ : 是這樣參考的，而且我也不懂什麼叫參考157F 27.51.104.210 台灣 08/01 14:05
→ : 難怪不敢去審論會二次口試 一開口就爆節奏158F 114.45.50.188 台灣 08/01 14:05
噓 : 我引用余的論文但我完全看不出來他抄我159F 123.193.241.44 台灣 08/01 14:05
噓 : 我引用了一個我沒看過的論文:D160F 114.36.31.202 台灣 08/01 14:05
噓 : 連說法都懶的編了嗎？參考文獻裡面有161F 27.246.160.230 台灣 08/01 14:05
→ : 結論的架構，文法結構嗎162F 27.51.104.210 台灣 08/01 14:05
噓 : 學術敗類163F 223.200.97.225 台灣 08/01 14:05
噓 : 引用 但不知道 這台灣價值屌爆了164F 49.216.20.174 台灣 08/01 14:05
→ : 的他沒看過？165F 27.246.160.230 台灣 08/01 14:05
→ : 講久就真的沒抄襲了166F 36.228.135.185 台灣 08/01 14:05
→ : 不會做這種下三濫抄襲竊取學位的事情167F 114.32.14.43 台灣 08/01 14:05
推 : 堅哥 你這樣聲明確定桃園人敢放給你做嗎168F 114.137.212.190 台灣 08/01 14:06
噓 : 清白？？真敢講，坐到法院認證169F 27.247.43.76 台灣 08/01 14:06
噓 : 整天騙 笑死人170F 113.196.174.254 台灣 08/01 14:06
噓 : 說個笑話171F 27.53.120.181 台灣 08/01 14:06
噓 : fuck off172F 114.136.159.134 台灣 08/01 14:06
噓 : 醜聞 塔綠班噤聲173F 118.232.21.202 台灣 08/01 14:06
→ : 噓的是眼紅別人考得上台大嗎 可憐耶174F 114.32.14.43 台灣 08/01 14:06
噓 : 去當你的美利堅175F 114.137.178.76 台灣 08/01 14:06
噓 : 小智這就有點扯了喔 你引用別人的論文耶176F 114.47.136.63 台灣 08/01 14:06
噓 : 嘴巴講都很會，證據拿出來啊！177F 223.137.27.252 台灣 08/01 14:06
推 : 代寫？？？178F 61.223.138.59 台灣 08/01 14:06
推 : 垃圾綠畜：現實已經是治肩也是受害者結179F 180.217.228.11 台灣 08/01 14:06
推 : 桃園智力測驗哈哈好期待180F 49.216.177.126 台灣 08/01 14:06
→ : 案181F 180.217.228.11 台灣 08/01 14:06
噓 : 不敢去台大就沒什麼好講的182F 36.231.198.111 台灣 08/01 14:06
推 : 如果是槍手寫的 我相信他不知情183F 114.24.102.207 台灣 08/01 14:06
噓 : …184F 114.137.216.37 台灣 08/01 14:06
→ : 連道德倫常都沒有的人要選市長185F 111.83.26.94 台灣 08/01 14:07
噓 : 不知情指的不是自己的論文內容嗎186F 180.218.130.76 台灣 08/01 14:07
→ : 聲明稿也是別人寫的，小智只是照唸而已。187F 101.12.53.183 台灣 08/01 14:07
噓 : 昔日有韓草包 現今有林草包188F 123.192.81.99 台灣 08/01 14:07
噓 : 林志X：是他老婆想強姦我189F 180.217.247.108 台灣 08/01 14:07
→ : 你引用余的論文，現在說不知情？？190F 27.247.43.76 台灣 08/01 14:07
推 : 我看你對你論文的內容也不知情啊191F 39.9.196.143 台灣 08/01 14:07
噓 : 小智邏輯抄好的192F 223.137.48.159 台灣 08/01 14:07
噓 : 你的論文，參考文獻秘書寫的嗎193F 1.200.71.187 台灣 08/01 14:07
噓 : 許志安 有一首歌叫做 錯到底194F 123.193.0.78 台灣 08/01 14:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/u4f2Lwj.jpg)
噓 : 呵呵呵呵196F 223.137.216.19 台灣 08/01 14:08
→ : 所以藍球是你打的囉，那余就是抄襲囉，是197F 49.215.33.169 台灣 08/01 14:08
→ : 不是要提告林智堅以示清白
→ : 不是要提告林智堅以示清白
噓 : 一條龍來了，x.劇本出來後瘋狂洗199F 111.82.84.246 台灣 08/01 14:08
→ : 反正現在後悔已經來不及 我們就一路200F 123.193.0.78 台灣 08/01 14:08
噓 : 都拖多久了現在才說你不知情 騙誰啊201F 118.171.101.30 台灣 08/01 14:08
→ : 懷疑不是他寫 除了自我發揮部分202F 61.223.138.59 台灣 08/01 14:08
噓 : 民進党真的無能無恥毫不掩飾203F 49.216.16.127 台灣 08/01 14:08
推 : 無恥啊204F 125.230.78.22 台灣 08/01 14:08
噓 : 塔綠班睜眼說瞎話臉皮之厚205F 111.254.236.201 台灣 08/01 14:08
→ : 那你引用前都不用看內容？206F 114.136.242.171 台灣 08/01 14:09
噓 : 不知情 但引述名單有余正煌207F 49.217.3.223 台灣 08/01 14:09
噓 : 啊你怎麼會是碩士你知不知道？208F 42.79.188.153 台灣 08/01 14:09
→ : 錯到底209F 123.193.0.78 台灣 08/01 14:09
推 : 他感覺根本就沒參與過自己的論文210F 42.75.24.1 台灣 08/01 14:09
噓 : 趕快告余抄襲啊！不敢喔211F 111.71.213.169 台灣 08/01 14:09
推 : 凹起來212F 118.166.64.172 台灣 08/01 14:09
噓 : 垃圾党滾去吃屎啊213F 114.35.201.84 台灣 08/01 14:09
→ : 好了啦214F 49.217.238.124 台灣 08/01 14:10
→ : 感覺這論文跟他關係不是特別親密
→ : 感覺這論文跟他關係不是特別親密
噓 : 是非不分216F 36.237.22.85 台灣 08/01 14:10
噓 : 好委屈喔！217F 42.76.133.176 台灣 08/01 14:11
噓 : 我大余煌抄襲的意思？218F 114.137.59.255 台灣 08/01 14:11
推 : 這我倒是相信，他可能根本不知道論文寫什219F 111.82.168.131 台灣 08/01 14:11
噓 : 余有參考你的論文?220F 223.136.50.240 台灣 08/01 14:11
噓 : 你引用前沒看過文章？掰理由想清楚點221F 42.79.178.114 台灣 08/01 14:11
推 : 魔戒抄天堂 四樓抄五樓 這我一定告222F 114.42.96.69 台灣 08/01 14:11
噓 : 是你抄別人的吧 幹223F 101.12.24.132 台灣 08/01 14:11
噓 : 建議林智堅改當演員比較實在224F 27.246.9.22 台灣 08/01 14:11
噓 : 認真當人民白痴嗎？225F 114.45.220.25 台灣 08/01 14:12
噓 : 那還不趕快去台大倫理審定會 躲三小226F 220.135.116.217 台灣 08/01 14:12
噓 : 繼續裝沒關係227F 182.235.240.217 台灣 08/01 14:12
噓 : 被抄襲get228F 211.23.138.90 台灣 08/01 14:12
→ : 笑死 XD229F 49.217.135.173 台灣 08/01 14:12
推 : 陳明通先扛230F 27.51.106.59 台灣 08/01 14:13
噓 : 笑死231F 111.249.185.4 台灣 08/01 14:13
噓 : 因為不是他引用的啊，所以不知情嘛 哈232F 111.82.111.179 台灣 08/01 14:13
噓 : 媽的，好離譜！真的快吐了233F 42.77.38.138 台灣 08/01 14:13
→ : 哈哈234F 111.82.111.179 台灣 08/01 14:13
噓 : 看看姓余的要不要吞囉235F 42.73.124.136 台灣 08/01 14:13
→ : 廢話，因為是你引用別人啊236F 27.246.132.226 台灣 08/01 14:14
→ : 除了抄襲建議台大再查查是不是找助理237F 111.82.111.179 台灣 08/01 14:14
→ : 還是槍手代寫的啊
→ : 還是槍手代寫的啊
→ yangweiisi …
→ : 死忠的會信就好240F 61.216.130.235 台灣 08/01 14:14
→ : 先解釋為什麼引用抄襲你余的論文再說241F 106.1.149.247 台灣 08/01 14:14
噓 : 翻譯：責任來 治通丹扛242F 111.185.115.110 台灣 08/01 14:14
→ : 啦243F 106.1.149.247 台灣 08/01 14:14
推 : 我相信這說法欸。林智堅很明顯跟作244F 27.51.99.21 台灣 08/01 14:14
→ : 者是林智堅的這篇論文很不熟
→ : 者是林智堅的這篇論文很不熟
噓 : 你不是有引用人家論文？246F 223.136.118.40 台灣 08/01 14:15
→ : 引用了一篇沒看過的論文 又剛好錯字一樣247F 220.130.51.238 台灣 08/01 14:15
→ : 要繳出去前不用掃重複度嗎？掃了就會發248F 106.64.99.69 台灣 08/01 14:15
推 : 忽然想到老高有一集講電擊實驗 被別249F 111.82.13.2 台灣 08/01 14:15
推 : 即便是抄 對於該論文內容還是能講一些250F 49.217.238.124 台灣 08/01 14:15
→ : 現了吧251F 106.64.99.69 台灣 08/01 14:15
噓 : 我敢肯定，論文一定不是你自己寫的252F 42.72.162.149 台灣 08/01 14:15
→ : 人下令去電人 即使很痛苦 也因為是253F 111.82.13.2 台灣 08/01 14:15
→ : 別人下令的所以做的出來。
→ : 別人下令的所以做的出來。
→ : 東西的 他看起來整個不熟255F 49.217.238.124 台灣 08/01 14:15
噓 : 治痛丹是被政治耽誤的編劇家256F 42.72.95.84 台灣 08/01 14:15
噓 : 所以是教授的問題嘍，那阿通師指導257F 223.137.16.76 台灣 08/01 14:15
→ : 過的學生論文都該拿出來檢查看看了
→ : 過的學生論文都該拿出來檢查看看了
噓 : 就是要喇豬屎把大家都當白痴就對了...259F 60.251.53.35 台灣 08/01 14:15
→ : 這是唯一合理的解釋260F 42.72.162.149 台灣 08/01 14:15
噓 : 或許兩人都不知道 但是助理?261F 218.173.153.208 台灣 08/01 14:15
→ : 吧262F 223.137.16.76 台灣 08/01 14:15
噓 : 所以你引用假的？？263F 23.241.114.109 美國 08/01 14:16
→ : 方唐鏡啊 原 變被告 看電影學喔264F 114.136.166.55 台灣 08/01 14:16
→ : 去法院上認證啦，一直放話是怎樣？265F 106.1.149.247 台灣 08/01 14:16
→ : 林可能連論文題目都背不起來了266F 27.51.99.21 台灣 08/01 14:16
→ : 再喇豬屎下去可能連裴阿婆來都GG耶!!267F 60.251.53.35 台灣 08/01 14:16
噓 : 好了啦別出來抄渡眾生268F 1.163.89.42 台灣 08/01 14:16
噓 : 笑爛，死忠的真的被當低能兒耍269F 42.76.124.199 台灣 08/01 14:17
噓 : 可是你引用他的沒看過？270F 114.137.178.76 台灣 08/01 14:17
噓 : 對阿 原本以為只有兩個人 現在不止271F 118.163.20.116 台灣 08/01 14:17
噓 : 你引述人家的論文都沒發現?272F 1.200.141.9 台灣 08/01 14:17
噓 : 現在就是 謊話講1000遍就會變真的的感覺273F 122.146.91.121 台灣 08/01 14:17
→ : 教授A給B B給C 到處給274F 118.163.20.116 台灣 08/01 14:17
噓 : 我破案了！ 是余拿到了時間鑰匙 到未來275F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:18
噓 : 因為叫別人寫的當然不知道 嘻嘻276F 111.243.31.26 台灣 08/01 14:18
噓 : 中華大學工管水準277F 219.71.161.211 台灣 08/01 14:18
噓 : 只要自己不尷尬 尷尬的永遠是別人 ！278F 218.212.223.66 新加坡 08/01 14:18
→ : 去抄襲了林完成的論文 然後回到現實寫279F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:18
→ : 完自己的論文 林才有機會去引用了余的
→ : 完自己的論文 林才有機會去引用了余的
噓 : 你知道自己有引用他的論文嗎281F 42.75.207.128 台灣 08/01 14:18
→ : 論文來完成自己的論文。282F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:18
→ : 有沒有看過真正的作賊喊抓賊283F 219.71.161.211 台灣 08/01 14:19
推 : 可是你有引用欸284F 49.217.198.3 台灣 08/01 14:19
噓 : 新劇本又出現了 請智堅自行發揮一下285F 101.136.147.131 台灣 08/01 14:19
→ : 所以寫論文的林 跟完成論文的林 都不知286F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:19
噓 : 政治人物們瑟瑟發抖287F 114.42.101.225 台灣 08/01 14:19
噓 : 通堅智障俱樂部288F 223.139.181.187 台灣 08/01 14:19
→ : 道自己的論文被抄襲了。289F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:19
推 : 你完全顛覆我對台大的認知290F 42.72.162.149 台灣 08/01 14:20
→ : 一皮天下無難事291F 223.140.163.192 台灣 08/01 14:20
噓 : 林引用余卻沒發現對方抄你?292F 36.239.136.221 台灣 08/01 14:20
→ : 引用然後自己不知道？293F 49.217.198.3 台灣 08/01 14:20
→ : 明通口試余沒發現論文跟林一樣 再掰阿294F 36.239.136.221 台灣 08/01 14:20
噓 : 明明就有引用295F 111.82.202.33 台灣 08/01 14:20
噓 : 引用沒看過的論文？？？296F 111.241.184.86 台灣 08/01 14:20
噓 : 你引用別人的 說不知情 笑死297F 223.140.222.197 台灣 08/01 14:21
噓 : 厲害了堅導298F 27.242.5.43 台灣 08/01 14:21
→ : 誰要參考你的論文啊，還要再害台大被299F 116.241.31.32 台灣 08/01 14:21
噓 : 引用余文應表已知情 如何現又能完全不知情300F 61.222.27.199 台灣 08/01 14:21
→ : 黑多久？301F 116.241.31.32 台灣 08/01 14:21
→ : 這款狡辯詞說是台大畢業真的拉低台大水準302F 114.45.50.188 台灣 08/01 14:21
→ : 明通指導林卻沒發現跟口試論文一樣 笑死303F 36.239.136.221 台灣 08/01 14:21
噓 : 所以睜眼說瞎話很有趣是嗎?304F 118.163.160.178 台灣 08/01 14:22
噓 : 你引用沒看過的論文然後說不知道 挖靠305F 210.242.144.117 台灣 08/01 14:22
推 : 哈囉 要不要看一下你的參考文獻喔？306F 1.163.86.183 台灣 08/01 14:22
推 : 天能你不能，諾蘭都被智導屌打307F 111.82.168.131 台灣 08/01 14:22
噓 :308F 61.223.178.83 台灣 08/01 14:22
推 : 這邏輯能成立 那相對論是愛因斯坦參考309F 42.73.243.97 台灣 08/01 14:23
噓 : 你論文的參考文獻有看過嗎？310F 49.217.198.3 台灣 08/01 14:23
→ : 一堆文句沒引注 有引注的文獻卻不知情...唉311F 114.45.50.188 台灣 08/01 14:23
噓 : 好了啦，到底還要凹多久312F 61.222.206.227 台灣 08/01 14:23
噓 : 太委屈….怎麼不去跟台大審查委員會訴313F 101.12.31.103 台灣 08/01 14:23
→ : 我的 只是他先發表而已 我沒說愛因抄喔314F 42.73.243.97 台灣 08/01 14:23
噓 : 其實時間機器已經被台大國發所研究315F 223.137.16.76 台灣 08/01 14:23
→ : 苦呢316F 101.12.31.103 台灣 08/01 14:23
噓 : 白癡一個引用都搞不清楚...317F 219.85.183.6 台灣 08/01 14:23
→ : 出來了，連美國議長都想來台灣參觀318F 223.137.16.76 台灣 08/01 14:23
→ : 不虧是四代目 時空堅忍術319F 210.242.38.140 台灣 08/01 14:23
噓 : 抄跑堅不倒 台灣教育不會好320F 42.79.163.189 台灣 08/01 14:23
→ : 了321F 223.137.16.76 台灣 08/01 14:23
噓 : 鄭說了一堆假設是想說明什麼?322F 120.125.211.245 台灣 08/01 14:24
噓 : 民進黨老是有一堆可笑的說法323F 101.12.40.160 台灣 08/01 14:24
→ : 如果是被抄襲反應也很奇怪 支吾其詞324F 111.83.26.94 台灣 08/01 14:24
→ s973311 …
→ : 突然這週末豁然開朗是怎樣 抄襲不是326F 111.83.26.94 台灣 08/01 14:24
→ s973311 …
→ : 起初就一翻兩瞪眼的事嗎328F 111.83.26.94 台灣 08/01 14:24
噓 : 可是你論文的參考資料上寫的是余正煌的論文329F 119.15.82.58 柬埔寨 08/01 14:24
→ : ？？？？？？330F 223.139.57.34 台灣 08/01 14:25
噓 : 那你參考別人的?331F 175.98.141.254 台灣 08/01 14:25
噓 : 通姦罪？332F 101.9.201.1 台灣 08/01 14:25
推 : 邏輯思考 林不知被余參考 得證林沒看過333F 118.170.2.23 台灣 08/01 14:25
噓 : 林看過余的論文發現雷同怎麼不抗議，現334F 101.12.93.162 台灣 08/01 14:26
噓 : 希洛逆 一直自爆一直爽335F 49.213.200.85 台灣 08/01 14:26
→ : 在才靠北？說不過去啊336F 101.12.93.162 台灣 08/01 14:26
噓 : 綠色信了:)337F 223.136.234.158 台灣 08/01 14:26
→ : 死忠: 年底記得歸隊338F 175.98.141.254 台灣 08/01 14:26
→ : 林沒看過 可論文有引用余的 顧得證 林的339F 118.170.2.23 台灣 08/01 14:26
噓 : 此地無銀三百億340F 180.217.10.217 台灣 08/01 14:27
→ : 重點他沒看過, 然後還引用對方的?341F 175.98.141.254 台灣 08/01 14:27
→ : 論文引注不是本人寫的 這樣 ㄎㄎ342F 118.170.2.23 台灣 08/01 14:27
推 : 天能你不能XDDDDDD343F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:28
噓 : 本人寫什麼也不知情344F 61.227.87.78 台灣 08/01 14:28
噓 : 那治肩怎麼會把余列在參考書目，繼續345F 27.52.199.10 台灣 08/01 14:29
→ : 掰啊
→ : 掰啊
噓 : 還有引用余的論文 居然還說不知道347F 49.217.73.198 台灣 08/01 14:29
→ : 科科廢話都沒寫怎會知道348F 39.9.41.238 台灣 08/01 14:29
噓 : 睜眼說瞎話 不過會繼續高票當選349F 36.235.20.80 台灣 08/01 14:29
噓 : 黑的講成白的 原告打成被告350F 101.139.193.116 台灣 08/01 14:29
噓 : 可憐，引述參考別人文章不寫出處351F 27.242.13.123 台灣 08/01 14:30
→ : 人無恥則天下無敵352F 150.117.70.228 台灣 08/01 14:30
推 : 原來國發所專研時光機 是工科的。怎麼353F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:30
噓 : 引用余整本論文，抄了內容90幾趴結果說354F 114.40.220.105 台灣 08/01 14:30
→ : 找社科院長當審查會召集人呢？ 台大不要355F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:30
噓 : 語畢 哄堂大笑356F 223.141.193.156 台灣 08/01 14:30
→ : 自己原創?357F 114.40.220.105 台灣 08/01 14:30
→ : 搞笑了好嗎？358F 123.193.101.192 台灣 08/01 14:30
推 : 你的論文不是你的論文359F 36.238.193.69 台灣 08/01 14:30
噓 : 本人不知道沒看過 寫的人不一定360F 223.140.89.125 台灣 08/01 14:31
→ : 智堅都參考了余正煌的論文結果跟我說不361F 223.139.174.224 台灣 08/01 14:31
→ : 知情？代表你完全沒在看嘍？論文根本不
→ : 是自己寫的對吧？
→ : 知情？代表你完全沒在看嘍？論文根本不
→ : 是自己寫的對吧？
噓 : 請自行發揮一下364F 42.79.158.241 台灣 08/01 14:31
噓 : 那你引用三小 當所有自己寫的人都是白癡膩365F 42.73.189.69 台灣 08/01 14:31
推 : 證據攤出來 只怕也不是自己寫的366F 219.71.161.211 台灣 08/01 14:32
噓 : 可是阿肩阿，你的引用有余的名子也，難道367F 112.78.78.27 台灣 08/01 14:32
→ : …？你在引用什麼都不知道喔？
→ : …？你在引用什麼都不知道喔？
噓 : 語畢 哄堂大笑369F 123.193.0.78 台灣 08/01 14:33
→ : 難怪你重考三次只考到學店進修部370F 114.40.220.105 台灣 08/01 14:33
噓 : 想抄別人說的沒看過，結果忘了自己有參371F 49.216.53.209 台灣 08/01 14:34
→ : 考引用，真繡花枕頭
→ : 考引用，真繡花枕頭
推 : 不是堅寫的 怎麼會知道啦373F 111.241.69.34 台灣 08/01 14:35
噓 : 可以再無恥一點374F 114.40.63.7 台灣 08/01 14:35
推 : 我真的相信論文他沒看過也不知情，不要抹375F 111.82.168.131 台灣 08/01 14:36
→ : 黑他，那論文對落榜兩次的可能太深了
→ : 黑他，那論文對落榜兩次的可能太深了
噓 : 陳明通可以滾了 瀆職377F 163.19.118.74 台灣 08/01 14:37
噓 : 繼續鬼扯吧378F 220.128.110.82 台灣 08/01 14:37
噓 : 引用別人文章的人 說自己不知道人家文章379F 165.225.243.22 美國 08/01 14:38
噓 : 這個應該是真的，因為不是自己寫的380F 1.200.50.188 台灣 08/01 14:38
推 : 再凹就不好看了381F 42.77.78.243 台灣 08/01 14:38
噓 : 為了圓謊，就要說更多的謊，結果往往是382F 1.200.133.122 台灣 08/01 14:38
→ : 打臉最前面的謊
→ : 打臉最前面的謊
→ : 政客真的是靠嘴巴384F 163.19.118.74 台灣 08/01 14:38
噓 : 這些官阿 出事了 都不用辭職耶385F 123.193.0.78 台灣 08/01 14:39
→ : 把錯的 凹成對了 就沒事了?
→ : 把錯的 凹成對了 就沒事了?
噓 : 做賊喊捉賊 有夠無恥387F 36.227.159.198 台灣 08/01 14:40
→ : 不是可以測謊嗎?他出來開記者會的時候388F 123.193.0.78 台灣 08/01 14:40
→ : 可以測一下?
→ : 可以測一下?
噓 : 當大家是智障嗎390F 42.72.207.65 台灣 08/01 14:41
推 : 塔綠班道德標準真的沒底線 這次可以看391F 36.231.23.135 台灣 08/01 14:41
→ : 看揪竟有多低 嘻嘻
→ : 看揪竟有多低 嘻嘻
噓 : 你引用了人家的東西 看不出來?393F 49.215.20.231 台灣 08/01 14:41
噓 : 引用別人的論文 不知道對方寫啥394F 223.140.18.246 台灣 08/01 14:42
噓 : 馬的，自己都快信了395F 114.136.152.42 台灣 08/01 14:44
噓 : 誠實很難嗎？396F 42.74.35.212 台灣 08/01 14:45
噓 : 我相信林沒看過余的論文 他看的是2015397F 163.27.142.243 台灣 08/01 14:45
→ : 的 可是余的論文是2016的 哈哈哈
→ : 的 可是余的論文是2016的 哈哈哈
噓 : 問題是90%以上的論文一樣，搞笑嗎？399F 125.224.168.121 台灣 08/01 14:45
噓 : 演到自己都信了 XDDD400F 223.137.193.8 台灣 08/01 14:45
噓 : 那余應該是感謝阿通師提供資料 不是感謝你欸401F 123.204.141.32 台灣 08/01 14:46
→ : 學店仔下去啦402F 42.79.163.94 台灣 08/01 14:47
→ : 余感謝小智提供資料，小智引用余的論文403F 118.163.87.133 台灣 08/01 14:47
→ : 小智: 完全不知道對方參考我的
→ : 我是完全相信小智啦，那份論文就不是他寫的
→ : 小智: 完全不知道對方參考我的
→ : 我是完全相信小智啦，那份論文就不是他寫的
→ : 林治肩自己說余有當面感謝 有問題會這樣說？406F 123.204.141.32 台灣 08/01 14:48
噓 : 你上大號的時候知不知道尼在便便407F 1.169.25.220 台灣 08/01 14:48
→ : 神經病
→ : 神經病
推 : 不知情 還能引用哦 笑死409F 223.137.71.82 台灣 08/01 14:49
→ : 他當然既沒有看寫手引的論文寫了什麼，也不410F 118.163.87.133 台灣 08/01 14:49
噓 : 標題寫你，內文全是引用你指導教授？411F 59.125.136.31 台灣 08/01 14:50
→ : 每天都在說謊到底是什麼樣的人森觀啊412F 1.169.25.220 台灣 08/01 14:50
→ : 清楚自己論文內容是什麼，當然不知道長一樣413F 118.163.87.133 台灣 08/01 14:50
→ : 引用自己學長的資料然後再說不知情他抄你414F 59.125.136.31 台灣 08/01 14:51
噓 : 繼續鬼扯415F 61.63.101.166 台灣 08/01 14:52
噓 : 除了噁心還是噁心416F 61.219.42.150 台灣 08/01 14:54
噓 : 幹 你到底有沒有寫啊417F 111.254.194.110 台灣 08/01 14:55
噓 : 那你引用三小418F 114.26.188.131 台灣 08/01 14:55
噓 : 假設接龍大賽開始419F 115.165.193.27 台灣 08/01 14:56
→ : 能不能講清楚引用重點刪除是?420F 119.77.141.199 台灣 08/01 14:56
噓 : 很快就知道是不是清白的了421F 1.162.42.59 台灣 08/01 14:57
噓 : 最厲害的騙子就是連自己都騙422F 1.169.25.220 台灣 08/01 14:58
→ : 精神官能症
→ : 謊言講一百次就變真的惹，神經病
→ : 精神官能症
→ : 謊言講一百次就變真的惹，神經病
噓 : 白癡425F 223.137.153.160 台灣 08/01 14:59
噓 : 竟然還有臉轉變立場，我的抄人426F 1.173.221.174 台灣 08/01 14:59
噓 : 87427F 42.72.199.150 台灣 08/01 15:00
推 : 智堅的引用太神啦，完全不知情428F 42.72.162.149 台灣 08/01 15:00
推 : 超越韓導的男人─堅導429F 114.42.96.69 台灣 08/01 15:00
噓 : 如果治通丹說法正確 ，小智後來寫論文的430F 180.217.240.47 台灣 08/01 15:01
→ : 時候怎麼會沒發現余抄襲 ，除非論文不是
→ : 時候怎麼會沒發現余抄襲 ，除非論文不是
噓 : 全黨一起騙...432F 180.217.47.121 台灣 08/01 15:02
→ : 自己寫的433F 180.217.240.47 台灣 08/01 15:02
噓 : 這個真的太神了 當選民都白癡 好像真的是434F 76.240.118.190 美國 08/01 15:02
噓 : 真的笑死435F 70.185.61.128 美國 08/01 15:02
噓 : 都引用還不知情?? 真的騙死忠的436F 114.25.89.68 台灣 08/01 15:04
推 : 解你媽謎啦 再一直說謊嘴會爛掉437F 223.138.176.238 台灣 08/01 15:04
→ : 垃圾共犯組織，塔綠班吃屎438F 122.11.212.98 新加坡 08/01 15:04
→ : 當個政治人物而已 禮義廉恥都丟哪了439F 223.138.176.238 台灣 08/01 15:05
噓 : 對方先完成，怎麼變參考你的？440F 1.165.66.211 台灣 08/01 15:06
→ : 卡！演得太好啦！441F 180.217.228.11 台灣 08/01 15:06
噓 : 三明治還在幫護航抄襲仔442F 220.129.195.82 台灣 08/01 15:06
→ : 那你引用寫徐 是在哈囉？443F 101.10.10.62 台灣 08/01 15:10
噓 : 抓到惹 是不是沒看過自己寫的論文444F 27.247.62.4 台灣 08/01 15:10
噓 : 愛因斯坦也是參考我的發想445F 101.12.51.175 台灣 08/01 15:12
噓 : 小智讚446F 59.125.100.90 台灣 08/01 15:12
推 : 引用你沒看過的論文? 你怎麼不引用e=mc447F 27.51.112.239 台灣 08/01 15:13
→ : ^2那一篇
→ : ^2那一篇
噓 : 你都不知情了,我們旁觀的會知情? 當別人449F 36.225.16.193 台灣 08/01 15:13
→ : 都不會想?
→ : 都不會想?
噓 : ？？？451F 42.73.96.221 台灣 08/01 15:15
噓 : 自己都不知道論文寫什麼452F 223.137.224.86 台灣 08/01 15:18
噓 : 引用了都沒看自己引用什麼文章?453F 106.64.159.28 台灣 08/01 15:21
噓 : ？？可是你的論文有引用余的耶454F 180.217.40.116 台灣 08/01 15:22
→ : 不就承認論文不是你自己寫的
→ : 不就承認論文不是你自己寫的
噓 : 我引用了我被引用的論文456F 42.73.101.0 台灣 08/01 15:24
噓 : 人家不屑看你論文合理 抄襲還要全黨救無_457F 42.73.83.129 台灣 08/01 15:25
→ : 你的論文不是引用余的論文嗎？怎麼會不458F 114.136.70.22 台灣 08/01 15:25
噓 : 真的是騙智障欸 引用一篇自己沒看過459F 211.20.251.181 台灣 08/01 15:25
→ : 知道460F 114.136.70.22 台灣 08/01 15:25
→ : 的論文？ 合理嗎？461F 211.20.251.181 台灣 08/01 15:25
→ : 第一次看到指導教授幫學生背鍋 可悲462F 42.73.83.129 台灣 08/01 15:26
→ : 上有假博士，下有抄襲仔463F 220.136.207.128 台灣 08/01 15:26
噓 : 這咖到底在演哪齣464F 1.171.2.206 台灣 08/01 15:29
→ : 廢話 你抄他的啊465F 111.81.21.2 台灣 08/01 15:29
推 : 哇操 放參考文獻是放爽的喔466F 223.140.170.179 台灣 08/01 15:34
噓 : 引用一篇沒看過的論文，笑死467F 27.53.161.111 台灣 08/01 15:34
→ : 打死不認緊抓基本盤 噁心到不行468F 114.44.35.44 台灣 08/01 15:34
噓 : 幹 你連論文內容也不知道469F 59.115.34.240 台灣 08/01 15:35
→ : 你論文引用寫的是誰啦 蛤？470F 210.242.157.80 台灣 08/01 15:35
噓 : 真的快被笑死 哈哈哈哈471F 118.231.138.70 台灣 08/01 15:35
→ : 三人成唬 唬唬唬472F 61.63.112.123 台灣 08/01 15:37
噓 : 兩個都查一查啦，不要再拖時間473F 49.216.224.208 台灣 08/01 15:38
推 : 引用是參證註釋評論，不是說抄襲啦，不474F 42.72.162.149 台灣 08/01 15:38
→ : 用回答完全不知情啦小智
→ : 用回答完全不知情啦小智
→ : 你還說你沒甩鍋給余 欸不對 還是你要搞476F 123.194.161.20 台灣 08/01 15:41
→ : 掉陳了
→ : 掉陳了
噓 : 不要再檢測人民智商了行不行，去學倫會478F 122.117.169.13 台灣 08/01 15:46
→ : 答辯吧，浪費社會資源的傢伙！
→ : 答辯吧，浪費社會資源的傢伙！
→ : 就看指導教授要不要扛啊余的立場踩超硬480F 59.126.145.135 台灣 08/01 15:47
推 : 意思就是論文不是自己寫的了481F 27.52.107.90 台灣 08/01 15:49
噓 : 日日看治肩沒下限482F 42.76.54.84 台灣 08/01 15:50
→ : 說了一個謊要說更多的謊來圓483F 218.166.86.152 台灣 08/01 15:51
噓 : 什麼都不知道？484F 111.82.84.246 台灣 08/01 15:54
噓 : 我相信小智 必經不是他寫的他怎會看過XD485F 111.252.32.52 台灣 08/01 15:54
推 : 你不是引用余的論文？謊言一直被看破486F 116.89.136.160 台灣 08/01 15:55
→ : ，可憐啊
→ : ，可憐啊
噓 : 塔研所488F 36.226.69.109 台灣 08/01 15:56
推 : 別再騙了 前後講的話不一樣489F 101.9.49.67 台灣 08/01 15:56
推 : 看一個抄襲自己90趴的論文幹嘛？490F 180.217.46.194 台灣 08/01 15:57
噓 : 真的快笑死491F 114.137.183.133 台灣 08/01 15:58
→ : == 真的是騙人沒寫過論文欸492F 101.12.46.250 台灣 08/01 15:58
→ : 笑死 參考文獻是假的嗎493F 49.216.19.155 台灣 08/01 15:58
噓 : 你引用人家論文耶= =494F 111.83.65.206 台灣 08/01 15:58
→ : 說他參考你，都不覺得人家論文很眼熟？
→ : 說他參考你，都不覺得人家論文很眼熟？
推 : 他比較早畢業耶…小智…496F 49.216.132.181 台灣 08/01 15:59
噓 : 唐牛喔，什麼都跟你沒關係不知道497F 118.150.193.185 台灣 08/01 16:01
噓 : 到底要多噁心才可以講出這種幹話啊..498F 59.115.76.241 台灣 08/01 16:01
噓 : 笑死499F 223.139.184.127 台灣 08/01 16:04
→ : 喔，你寫了一篇文章給人抄了都不知道500F 61.61.222.89 台灣 08/01 16:04
→ : 然後自己再來抄別人的 抄的一毛一樣毫無
→ : 感覺
→ : 引用了人家的論文，又沒看過 是不是
→ : 真的是把學術界當作白痴對吧
→ : 然後自己再來抄別人的 抄的一毛一樣毫無
→ : 感覺
→ : 引用了人家的論文，又沒看過 是不是
→ : 真的是把學術界當作白痴對吧
推 : 小智…可是…人家比你早發表耶505F 49.216.132.181 台灣 08/01 16:09
噓 : 我相信抄跑哥真的不知情 因為都請人代寫506F 111.248.23.36 台灣 08/01 16:13
→ : 當然不知道
→ : 當然不知道
噓 : 還能有更扯的理由嗎508F 139.5.202.90 台灣 08/01 16:13
噓 : 垃圾噁男509F 61.221.54.63 台灣 08/01 16:15
推 : 小肩真的沒有抄襲~~他只負責掛名拿學位510F 140.82.193.129 台灣 08/01 16:22
噓 : 胡扯一通511F 111.249.172.221 台灣 08/01 16:23
噓 : 有種就去告啦。整天放話真的很low512F 42.72.130.126 台灣 08/01 16:23
推 : 講什麼鬼，世界上誰論文被引用會知道513F 101.9.109.167 台灣 08/01 16:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 347
作者 deathdecay 的最新發文:
![]()
ETtoday 記者 崔至雲 賴清德拋身心調適假 藍委批： 跟晉惠帝「何不食肉糜」有87％像 勞動部公務員遭霸凌案件備受矚目，府院擬研議增列公務人員「身心調適假」。對此，國民黨立委許宇甄表示，總統賴 …303F 127推 32噓- 38F 12推 4噓
- 34F 6推 7噓
![]()
聯合報 記者 張曼蘋 賴清德下令全勤 綠委無奈：地方不用顧了？ 藍白在立院程序委員會退回中央政府總預算案，讓民進黨主席賴清德下軍令，提出3項指 示要求綠委開會均要全勤，並「全面服從指揮」，但卻遭藍委 …334F 154推 35噓- 16F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
5樓 時間: 2022-08-01 18:17:13 (台灣)
→
08-01 18:17 TW
從此開放多人同時寫一本論文，然後都可以畢業，世界怎麼跟的上台灣，對吧，無恥的塔綠班們
6樓 時間: 2022-08-02 00:46:26 (台灣)
→
08-02 00:46 TW
你抄襲跟你教授給初稿又沒關係，你也沒辦法證明初稿是你先寫完的啊，搞不好是余先完成你教授給你抄
回列表(←)
分享