顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 06:53:06
看板 Gossiping
作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決:
時間 Thu Jul 28 01:22:49 2022


1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
呂晏慈

3.完整新聞標題:
台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決:確保程序正義

4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆,林智堅委任律師黃帝穎主張,台大審定委員
會召集人蘇宏達未審先判將本案視為「醜聞」,已正式具狀申請迴避,然而台大審議會今(
27日)決定「駁回申請迴避案」。對此,黃帝穎表示,將依法提起覆決,避免「未審先判」
的偏頗瑕疵,確保程序正義。



林智堅委任律師黃帝穎表示,對於台大社科院學倫會駁回蘇宏達迴避一案,律師團收到公文
後將在法定期限內,依據《行政程序法》第33條規定,對台大駁回迴避的決定,提起覆決,
以防杜「未審先判」的偏頗瑕疵,確保程序正義


黃帝穎說,台大駁回迴避的決定,並未詳述理由,且做成決定的委員,均是召集人蘇宏達所
聘任,明顯球員決議案裁判,駁回決定顯有瑕疵。

黃帝穎指出,蘇宏達日前寫信認定林智堅論文一案為「醜聞」,甚至於聯合報頭版頭條報導
,營造輿論定罪的政治審判,這就是未審先判的明確偏頗。依據《專科學校學術倫理案件處
理原則》第十三條第二項第二款及《行政程序法》第三十三條,有事實足認有偏頗之虞,都
是法律上應迴避的依據。


黃帝穎強調,台大碩博士學倫要點第一條開宗明義寫道,應「公正客觀處理程序」,蘇宏達
還沒看到公證書等有法律效力的證據,就未審先判稱「醜聞」,依法本應迴避,因此律師團
在收到台大公文後,將依法提起覆決,堅守程序正義。




5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220727/2303545.htm
台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決:確保程序正義 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆,林智堅委任律師黃帝穎主張,台大審定委員會召集人蘇宏達未審先判將本案視為「醜聞」,已正式具狀申請迴避,然而台大審議會今(27日)決定「駁回申請迴避案」。對此,黃帝穎表示,將依法提起覆決,避免「未審先判」的偏頗瑕疵,確保程序正義。(林智堅,2022九合一大選,2 ...

 

6.備註:

--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuNHiGh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658942572.A.42B.html
MrXD: 這不是醜聞啥是醜聞  抄的還比人大聲1F 36.235.13.133 台灣 07/28 01:24
whitebk: 我們的正義才是正義   治肩2F 101.9.49.93 台灣 07/28 01:24
gn00573224: 照著你們要的人,才是程序正義3F 1.175.106.204 台灣 07/28 01:24
allssddaa: 台大撐住4F 60.198.56.223 台灣 07/28 01:24
YLTYY: 政治黑手5F 42.76.1.114 台灣 07/28 01:24
gn00573224: 李眉蓁比你有懶趴6F 1.175.106.204 台灣 07/28 01:24
jarrodqq896: 要不要乾脆給民進黨中常會審?7F 125.231.239.12 台灣 07/28 01:24
Overmind: 加油,繼續8F 125.228.196.179 台灣 07/28 01:24
bluecup: 優秀!繼續鬧、繼續凹….9F 36.228.148.136 台灣 07/28 01:25
soria: 不管是誰抄誰 都很丟臉好嗎10F 223.140.241.19 台灣 07/28 01:26
Overmind: 李眉蓁有沒料不知道,誠信真是屌打党11F 125.228.196.179 台灣 07/28 01:26
whitenoise: 亂拗就算了,還睜眼說瞎話12F 223.139.116.42 台灣 07/28 01:26
HTC92: 誓約正義之劍  贏惹13F 36.226.144.118 台灣 07/28 01:28
fatdoghusky: 程序你媽B正義14F 118.167.220.1 台灣 07/28 01:29
giaour 
giaour: https://i.imgur.com/QQBXX6W.jpg15F 112.104.174.149 台灣 07/28 01:30
Forcast: 這樣才能11/2616F 114.25.133.213 台灣 07/28 01:38
eod1029: 這位黃律師是在幫治肩還是在害治肩?17F 111.253.228.102 台灣 07/28 01:43
rayes: 可憐吶 黨包裝出來的草包18F 111.240.202.201 台灣 07/28 01:48
godlikeking: 黃律師是沒招了?19F 36.227.142.188 台灣 07/28 01:55
ctw01: 律師真的是能黑的講成白的20F 118.166.252.2 台灣 07/28 02:00
haha7456: 先叫你的網軍側翼不要丟臉吧21F 111.82.101.81 台灣 07/28 02:15
athome1: 新竹有你當市長 真他媽的丟臉22F 125.229.20.82 台灣 07/28 02:15
darkMood: 智堅是否有點不要臉? 敢發誓死全家沒抄?23F 112.104.83.56 台灣 07/28 02:15
darkMood: 一堆疑問沒有一個敢答,說沒鬼沒人信啊
vaiking0120: 這是醜聞啊 先不講有沒有抄襲 小學般25F 101.10.62.213 台灣 07/28 02:17
vaiking0120: 的中文寫作 錯字連篇 臉都被丟光了
ffaatt: 台灣都沒幾個教授敢審了27F 180.217.195.239 台灣 07/28 02:31
ffaatt: 就算要像高端那樣黑箱 也還是要掛台大的
ffaatt: 名
tim0703: 民進黨講程序正義,笑死,現在那件30F 111.254.235.47 台灣 07/28 02:34
tim0703: 事是程序正義
tim0703: ?XD
roder: 未審先判??? 又雙標了嗎33F 114.24.211.35 台灣 07/28 02:44
cliffcliff: 第一,到底哪未審先判? 醜聞兩字?34F 101.12.53.242 台灣 07/28 02:50
cliffcliff: 第二,有很難判嗎?
cliffcliff: https://i.imgur.com/eLdl4u7.jpg
[圖]
brepus: 整個黨護假論文  超讚37F 223.140.129.244 台灣 07/28 02:56
tom92186: 丟臉38F 61.227.71.208 台灣 07/28 03:08
tom92186: 民進黨無法保護台灣
Howard61313: 林智堅的處置要比照李眉蓁40F 116.241.31.32 台灣 07/28 03:10
Korsechi: 明眼人都知道民進黨目的在拖時間41F 36.239.138.198 台灣 07/28 03:10
Howard61313: https://i.imgur.com/64SRZlq.png42F 116.241.31.32 台灣 07/28 03:14
[圖]
t95912: 當初怎麼罵李的 現在都十倍奉還43F 111.254.69.102 台灣 07/28 03:25
mis1114: 民進党一如往常的抹黑戰44F 219.86.10.213 台灣 07/28 03:45
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/2Gyh6lL.jpg45F 114.136.97.83 台灣 07/28 03:46
heci1941: https://i.imgur.com/Unwvq2A.jpg
DuckZero: 明顯就故意抹黑審查啊,不然行政程序法47F 118.161.215.180 台灣 07/28 03:48
DuckZero: 根本不適用學術機構
GN02209611: 還有一個問題,覆決上級機關是誰49F 49.216.232.191 台灣 07/28 04:08
rada118: 錯字一樣不能說是醜聞?那能說是廢文嗎50F 27.242.104.215 台灣 07/28 04:17
rada118: 嗎
rafe: 兩篇論文很像難道是喜事喔52F 64.42.191.9 美國 07/28 04:20
eggjeffrey: 黨政軍退出校園 台灣學運從此成為絕響53F 111.251.234.205 台灣 07/28 04:24
eggjeffrey: /笑話
garcia: 直接提釋憲好了 反正大法官連搶孩子都管了55F 114.42.142.224 台灣 07/28 05:37
kuosha: 醜聞有錯嗎?誰抄都是醜聞 無恥56F 114.35.183.243 台灣 07/28 05:56
neoa01 
neoa01: 民進黨又在混淆民主法治了嗎?別把髒水潑57F 223.137.191.83 台灣 07/28 06:11
neoa01: 往學術
ojizz4u: 臉皮真的厚59F 114.24.64.14 台灣 07/28 06:23
pagee: 蘇:我宣佈加入民進黨,這樣可以審了嗎60F 1.162.90.186 台灣 07/28 06:23
riker729: 這律師真噁心61F 1.169.214.117 台灣 07/28 06:24
sheep922420: 笑死62F 122.121.21.178 台灣 07/28 06:31
wate5566: 又一個綠能你不能 噁心63F 27.51.120.36 台灣 07/28 06:35
linlett: 他是不是在拖時間啊64F 220.137.3.253 台灣 07/28 06:40
pochaccofang: 笑死  繼續秀下限。看民進黨怎麼被65F 112.78.69.240 台灣 07/28 06:44
pochaccofang: 拖死
linceass: 腦殘 党以為台大是法院啊?想拖時間滾一67F 118.150.175.153 台灣 07/28 06:44
linceass: 邊洗洗睡吧
cheap3c: 這咖真的是笑話69F 118.169.115.236 台灣 07/28 06:44
linceass: 這種東西比對一下就知道有沒有抄了 有信70F 118.150.175.153 台灣 07/28 06:45
linceass: 心一點好不好 雙碩士學位

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191 
作者 HTC92 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-28 07:39:01 (台灣)
  07-28 07:39 TW
黨即正義,質疑者中共同路人
2樓 時間: 2022-07-28 08:23:02 (台灣)
  07-28 08:23 TW
這案就沒有程序問題阿,是誰抄誰的問題,已經慌到不知道自己要說什麼了嗎?
3樓 時間: 2022-07-28 09:10:52 (台灣)
  07-28 09:10 TW
想怎樣就怎樣,以為自己是流氓啊?
4樓 時間: 2022-07-28 13:57:13 (台灣)
  07-28 13:57 TW
民進黨不會被拖死的拉
這幾年來深耕台灣 死忠越來越多
才可如此肆無忌憚地玩啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇