顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 410
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 16:52:34
看板 Gossiping
作者 aids893001 (Ayaka4U)
標題 [新聞] 涉抄論文?余正煌:絕無抄襲 再講就告
時間 Wed Jul 27 15:36:41 2022


東森新聞

涉抄論文？余正煌：絕無抄襲，再講就告

編輯：陳珊珊

一直被影射可能涉及參考了前新竹市長林智堅論文的調查局專員余正煌，在今（27）日下午透過律師發出聲明，強調他的論文均按照學術規範自行完成，沒有任何抄襲情事，已將相關事証交給台灣大學社科院學位論文違反學術倫理審定委員會。外界指他論文涉及抄襲，與客觀事實不符，日後如果有不實指控，造謠穢帤c意中傷情況，將依法訴追相關責任。

余正煌聲明全文：

一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事，並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。

二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理，本人不再對外做任何回應。


三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情，實與客觀事實不符，倘日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，本人將依法訴追相關責任，以維自身權益。


https://news.ebc.net.tw/news/politics/329498
涉抄襲林智堅論文？余正煌173字澄清：絕無抄襲｜東森新聞
[圖]
一直被影射可能涉及參考了前新竹市長林智堅論文的調查局專員余正煌，在今（27）日下午透過律師發出聲明，強調他的論文均按照學術規範自行完成，沒有任何抄襲情事，已將相關事証交給台灣大學社科院學位論文違反學術倫理審定委員會。外界指他論文涉及抄襲，與客觀事實不符，日後如果有不實指控，造謠抺黑或惡意中傷情況，將 ...

 

你各位不要再講了，再講會被告喔 嘻嘻

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.154.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuEiJgE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658907411.A.A8E.html
推 sss23111: 好，我乖乖閉嘴QQ1F 220.142.35.12 台灣 07/27 15:37
→ cck525: 陳：我也沒說你抄襲啊 我是說林原創2F 111.71.53.85 台灣 07/27 15:37
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 我是建議把林智堅跟陳明通告一告3F 111.240.222.234 台灣 07/27 15:37
→ A80211ab: 告那個治痛丹阿4F 36.235.20.150 台灣 07/27 15:37
推 STi2011: 林說他是原創5F 59.125.79.58 台灣 07/27 15:38
→ alittleghost: 笑你不敢6F 42.79.187.182 台灣 07/27 15:38
推 starlhit: 建議可以告一告！法院認證最直接7F 223.136.67.84 台灣 07/27 15:38
→ timeisup1561: 等一下狗急跳墻找寶和會喔。8F 27.247.101.226 台灣 07/27 15:38
推 jackycheny: 趕緊告下，我想看全党救一奸9F 223.136.211.46 台灣 07/27 15:39
→ rony98: 我也相信他沒抄 畢竟是先發表的10F 114.47.16.245 台灣 07/27 15:39
推 asdfonly: 兩個都原創,邏輯上可能發生嗎?11F 220.136.34.199 台灣 07/27 15:39
→ vow70: 支持提告DPP那群抹你抄襲的側翼12F 207.244.89.166 美國 07/27 15:39
推 talrasha: 台大社科院風骨還在吧13F 61.223.111.92 台灣 07/27 15:39
→ hitsukix: 可能啊，只是剛好錯字都一樣啊14F 106.64.146.253 台灣 07/27 15:40
推 pantakill: 說類抄襲會被吉嗎？15F 223.137.201.105 台灣 07/27 15:40
→ talrasha: 不然人人都可過去大小便16F 61.223.111.92 台灣 07/27 15:40
→ henn066: 皇帝穎說余講的跟阿通師差不多 見鬼了 在17F 120.106.165.57 台灣 07/27 15:40
→ henn066: 演哪齣?
推 DudeFromMars: 告明通治痛單啊19F 223.140.127.136 台灣 07/27 15:40
→ hwc …
推 hwc: 造謠穢帤c意20F 42.79.182.188 台灣 07/27 15:40
推 prereality: 非A即B的問題，就看另一邊怎麼說囉21F 114.137.114.242 台灣 07/27 15:41
→ IY1227: 當別人政治混假的 不然為何只強調原創22F 42.77.37.63 台灣 07/27 15:42
→ rony98: 只能去問問准碩士了23F 114.47.16.245 台灣 07/27 15:42
推 coffee112: 乾 他怎麼敢這麼大膽啊 窩的老天鵝...24F 114.140.112.250 台灣 07/27 15:42
推 whitenoise: 他在暗示綠營界線在哪25F 223.139.116.42 台灣 07/27 15:42
推 dong80: 塔綠班：余沒抄襲 林是原創 沒有衝突啊26F 61.30.183.69 台灣 07/27 15:42
推 asdf70044: 國安局接受挑戰27F 114.32.143.78 台灣 07/27 15:43
→ applegoodeat: 塔綠班：叫什麼叫，了不起我閉嘴啊28F 60.248.17.229 台灣 07/27 15:44
→ hsnujuju: 你不告，小心智堅先告你29F 101.9.131.1 台灣 07/27 15:44
推 uless: 影射你的感覺是你學弟和老師耶 你敢告國安30F 1.200.16.90 台灣 07/27 15:44
→ uless: 局長啊？
推 tinchu: https://i.imgur.com/1n8PrBT.jpg32F 120.110.175.232 台灣 07/27 15:44
[圖]
推 lilinnnnnn: 置板凳33F 42.73.133.76 台灣 07/27 15:44
→ IY1227: 我原創 你沒抄 我又沒有說你抄 怎告？34F 42.77.37.63 台灣 07/27 15:44
推 yannicklatte: 好的，我們懷念你35F 111.71.19.246 台灣 07/27 15:45
推 st2913sbck: 居然敢挑戰民進黨36F 42.79.200.22 台灣 07/27 15:45
推 xoy232: 兇 真的兇 加油37F 49.216.174.40 台灣 07/27 15:46
→ A80211ab: 這讓我想到垂涎林員外美色那個梗圖38F 36.235.20.150 台灣 07/27 15:46
→ chopper594: 側翼: 接受挑戰39F 111.249.223.159 台灣 07/27 15:46
推 turbomons: 不就是法律追樹拳嗎40F 42.74.45.120 台灣 07/27 15:46
推 coffee112: 英雄所見略同41F 114.140.112.250 台灣 07/27 15:46
→ A80211ab: 小心油頭真的會先告你42F 36.235.20.150 台灣 07/27 15:46
推 yilin11: 碩士論文原創可以是複數嗎?43F 1.168.210.194 台灣 07/27 15:46
→ DORAQMON: 反觀小堅堅不敢告!!怕被認證44F 180.217.44.244 台灣 07/27 15:47
→ turbomons: 說真的要捍衛名譽 現在就該告上法院釐45F 42.74.45.120 台灣 07/27 15:47
推 NetsFan: 一個說是原創 一個說沒抄襲46F 110.26.165.17 台灣 07/27 15:47
→ turbomons: 清真相47F 42.74.45.120 台灣 07/27 15:47
→ turbomons: 特別是那個下指導的
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/jBKfo27.jpg49F 49.216.30.175 台灣 07/27 15:49
推 clement80161: 出一張嘴，最好是敢告，現在就是打50F 61.222.79.200 台灣 07/27 15:49
→ clement80161: 迷糊仗
→ l2l: 當那種垃圾的學長真的衰52F 115.165.192.167 台灣 07/27 15:51
推 wewe10wewe: 小智沒說你抄 只是小智我是原創53F 42.79.235.106 台灣 07/27 15:53
推 wjonz0102: 告政府54F 223.139.43.249 台灣 07/27 15:54
推 XXXXSOW: 小智障說你抄他55F 1.200.160.82 台灣 07/27 15:55
→ gn01693664: 歐美被抓到作弊跟抄襲等於社死欸56F 114.137.240.3 台灣 07/27 15:55
→ gn01693664: 反觀東南亞鬼島
推 badruid: 學長不吞了，治肩該如何是好58F 27.247.3.160 台灣 07/27 15:55
推 Kelvinchen: 堅神影射你抄襲他，快告59F 61.224.181.79 台灣 07/27 15:55
→ gn01693664: 誰要吞啊 除非是死忠的60F 114.137.240.3 台灣 07/27 15:55
→ kuosambition: 為了維護皇城之內的和氣，只好說你61F 61.224.86.68 台灣 07/27 15:56
→ GN02209611: 林沒說你抄啊，他只說自己原創比較高62F 49.216.232.191 台灣 07/27 15:57
推 Tenging: 被你告了就等於法院認證 來告63F 114.136.137.65 台灣 07/27 15:57
→ kuosambition: 們有喵電感應，兩人瞬間同步率300%64F 61.224.86.68 台灣 07/27 15:57
→ Tenging: 周瑜打黃蓋65F 114.136.137.65 台灣 07/27 15:58
推 pttboy99: 側翼：這傢伙連老師都不尊重 簡直無法無66F 42.73.169.34 台灣 07/27 15:58
→ pttboy99: 天！
推 sean5236921: 余說他原創囉 阿堅^_^ 怎麼辦咧68F 101.12.22.52 台灣 07/27 15:59
推 shihho: 通堅沒抄襲。所以兩本一樣的論文都沒人抄69F 101.12.51.119 台灣 07/27 16:01
推 Ceferino: 側翼：好的 你抄襲70F 27.242.1.45 台灣 07/27 16:02
推 deng1210: 不自殺聲明發一下吧71F 140.112.25.1 台灣 07/27 16:05
→ beta0907 …
→ beta0907: 林：我原創你的原創^_^72F 49.216.51.17 台灣 07/27 16:07
推 ebv: 人家沒說你抄襲~何必跳出來對號入座73F 140.128.67.246 台灣 07/27 16:10
推 morris9795: 通姦這下該怎麼辦呢74F 60.250.75.123 台灣 07/27 16:13
→ jerrylin: 他沒抄襲  那林智堅呢75F 111.252.88.84 台灣 07/27 16:16
推 pchion2002: 去告阿76F 211.72.214.245 台灣 07/27 16:17
→ yoyo830917: 來告啊77F 42.70.52.175 台灣 07/27 16:19
→ rabbit2233: 讚78F 1.161.96.152 台灣 07/27 16:21
→ aimlikenoob: 硬起來了79F 1.160.37.157 台灣 07/27 16:22
推 jzxc56788: 好了啦 有夠難看= =80F 140.113.83.22 台灣 07/27 16:24
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!!81F 111.82.209.3 台灣 07/27 16:25
推 super0949: 我們懷念他82F 111.83.153.210 台灣 07/27 16:27
推 winston01: 我覺得你是原創啊 應該去告那個….83F 223.139.54.49 台灣 07/27 16:30
推 shumann1810: 可是民進黨會告耶 太噁了84F 101.9.113.210 台灣 07/27 16:33
→ ledmstony: 快告 告死智障塔綠班85F 101.12.103.248 台灣 07/27 16:40
→ sendow: 笑林不敢發律師聲明啦86F 114.136.159.109 台灣 07/27 16:42
→ tn601374: 智障塔綠班集體陣亡 笑死87F 125.228.188.105 台灣 07/27 16:45
推 allenhome23: 要查一下阿通師的金流了吧88F 114.137.43.83 台灣 07/27 16:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245　
作者 aids893001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-27 16:22:18 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 07-27 16:22 TW 
A學生說我沒抄
B學生說是自己寫的
老師說都是我學生 寫出來的東西相像很正常
可是老師忽略了 兩份文章連錯字都一模一樣啊
總有一個抄襲吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇