顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 10:59:42
看板 Gossiping
作者 Qoo2222 (Qoo2222)
標題 [問卦] 如何跟沒念過研究所的人解釋自我抄襲?
時間 Sat Jul 23 08:51:43 2022


現在某些人一直宣傳抄自己的東西有什麼錯

做過論文的人都會知道自我抄襲也是一種抄襲

可是台灣有很多人不能理解這個原則

要如何解釋給他們聽?


轉錄學術倫理中心的文章他們還是無視

https://ethics.moe.edu.tw/files/course_intro/intro/p13.html

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.101.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsqOX5i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658537505.A.16C.html
ivorysoap 
ivorysoap: 不用解釋啦 高端他們都敢打了1F 39.9.190.159 台灣 07/23 08:52
jokem: 跟跑步游泳一樣2F 61.62.79.97 台灣 07/23 08:53
tsengwind: 低端人口自以為視,快樂就好不是嗎3F 118.231.146.15 台灣 07/23 08:53
gn01693664: 你跟死忠解釋幹嘛?4F 114.137.36.214 台灣 07/23 08:53
otoboku: 解釋幹嘛 知道綠能就好5F 223.139.120.87 台灣 07/23 08:53
SamZJ: 跟狂信徒解釋沒用啦6F 111.83.177.149 台灣 07/23 08:54
ivorysoap 
ivorysoap: 你會跟豬解釋99乘法嗎?  同理亦然7F 39.9.190.159 台灣 07/23 08:54
douCai: 不要跟他們講道理8F 111.185.168.121 台灣 07/23 08:54
GaussQQ: 跟沒道德的有什麼好解釋?9F 42.72.139.19 台灣 07/23 08:54
ivorysoap 
ivorysoap: 你解釋只會換來白眼而已10F 39.9.190.159 台灣 07/23 08:54
guitarspirit: 不用解釋吧 等臺大和中華審核結果出11F 223.140.222.97 台灣 07/23 08:56
guitarspirit: 來就知道
chris287: 秀才遇到兵沒聽過嗎13F 114.137.238.103 台灣 07/23 08:57
jku0725: 沒文化的人就不用跟他們解釋了14F 36.228.58.33 台灣 07/23 08:57
cat5672: 那些都是在假裝自己不懂 騙自己不懂15F 118.167.217.189 台灣 07/23 08:59
lupin2401: 那也不是他的東西啊16F 27.53.106.251 台灣 07/23 08:59
gzliu 
gzliu: 喊小英就百病不侵,跟對案紅共一樣樣17F 111.82.124.195 台灣 07/23 08:59
marktak: 佩可拉會解釋醫理給西醫廚聽喔18F 101.138.253.243 台灣 07/23 09:00
marktak: 哈哈 笑死
Abruptly: 台灣人本來就是這樣啊,明文規定都是假20F 111.251.72.212 台灣 07/23 09:03
LincolnBoy: 你會跟__解釋嗎 別浪費生命21F 99.119.186.116 美國 07/23 09:03
Abruptly: 的,有關係就沒關係。22F 111.251.72.212 台灣 07/23 09:03
Brown1010: 就是沒進度23F 123.193.82.138 台灣 07/23 09:04
onedayoneman: 周杰倫-抄人不會非24F 42.72.205.111 台灣 07/23 09:04
kevin190: 論文終稿跟論文初稿相符算自我抄襲嗎?25F 61.230.62.246 台灣 07/23 09:07
drea: 大部份的人認為只要是自己的東西自己用有什26F 114.33.7.123 台灣 07/23 09:07
drea: 麼不對,這是自我經驗法則
drea: 況且我們是選會做事的市長,不是選誰當教授
ZXCVBNM: 塔綠班沒寫過論文,不要為難他們29F 180.176.73.36 台灣 07/23 09:09
hoos891405: 跟他講惡靈古堡四從GC炒冷飯到PS23430F 1.200.116.247 台灣 07/23 09:10
hoos891405: 、Xb 360,x1, wii,NS,pc學術上都只能
hoos891405: 算一個作品
hoos891405: GTAV從ps3炒冷飯到PS5也是一篇作品而
hoos891405: 已,你能接受R星PS345 360 x1 Xsx pc
hyperyoujo: 不是,跟智障掉入同個邏輯幹麻?余跟35F 141.214.17.120 美國 07/23 09:13
hoos891405: 兩版,其實GTAV已經出了8片遊戲嗎36F 1.200.116.247 台灣 07/23 09:13
hyperyoujo: 林的論文先後發表就不叫做自我抄襲,37F 141.214.17.120 美國 07/23 09:13
hyperyoujo: 而是就他媽叫做抄襲好嗎?
hoos891405: 不會因為你第一篇就是抄襲,之後的自39F 1.200.116.247 台灣 07/23 09:15
hoos891405: 我抄襲就不用追究了,是罪加一等
hoos891405: 不過我也同意顏色對了,可以當作通通
hoos891405: 沒發生
CRAZYCONTROL: 同樣的內容改個標題就可以發2篇論43F 114.198.178.236 台灣 07/23 09:28
CRAZYCONTROL: 文
gn01693664: 你換個國民黨的案例他就聽得懂了45F 114.137.36.214 台灣 07/23 09:33
jackycheny: 純粹顏圾不對而已,嘻嘻46F 1.169.42.200 台灣 07/23 09:41
kc: 你跟他說國民黨的這樣做馬上跳起來殺紅眼47F 114.37.173.90 台灣 07/23 09:50
p2p8ppp: 跟死忠的解釋  那你很勇嘛48F 220.129.112.156 台灣 07/23 09:57
Chen7: 不用解釋 他們心安理得還很自爽49F 61.228.175.88 台灣 07/23 09:59
roso4258: https://i.imgur.com/40HESWv.jpg50F 49.216.237.106 台灣 07/23 10:21
narutotha: 就是因為是低端人口才挺民進黨 低端當51F 49.216.51.47 台灣 07/23 10:22
narutotha: 然聽不懂啊
transiency: 一稿多投?53F 1.200.28.107 台灣 07/23 10:43
thirdlittle: 自我抄襲在道德上瑕疵確實比較輕微吧54F 118.163.136.51 台灣 07/23 10:44
DanJill: 找個桃園人問他自己的x好不好吃55F 49.216.131.151 台灣 07/23 10:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
作者 Qoo2222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-23 11:07:18 (台灣)
+1 07-23 11:07 TW
就一份帳單....跟你丫爸.丫母.丫公.丫嬤.外公.外婆都請了一次款唄!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇