※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-17 14:02:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 重機仔現在是想代表機車族群嗎?
時間 Sun Jul 17 12:38:48 2022
※ 引述《b00668880 (請給我黃金)》之銘言:
:
: 你有本事把腳踏車踩到70維持不掉速
: 我也會支持你的權益
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.114.254 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658025046.A.E04.html
: 推 jcamo: 推 1.200.252.230 07/17 10:31
: 噓 supahotfire: 為什麼要「有本事」才合理? 不應該 42.77.154.124 07/17 10:32
: → supahotfire: 是「符合規定」才合理嗎 42.77.154.124 07/17 10:32:
那麼『規定』又是怎麼來的??
為何規定又會不同呢?
以前(1995年)規定騎機車不用戴安全帽,為何現在又規定要戴呢?
以前汽車後座不用強制綁安全帶,為何現在需要??
規定是要建立在合理的研究
為何日本要規定超過124cc就能上高速高速道路?
https://youtu.be/kkhIzlbMO28
而美國則是未限制排氣量,只要是摩托車就能高速公路???
(其實還是有啦,美國機車駕照分成M1、M2兩種,
M2駕照不能騎摩托,只能騎Scooter,Scooter排氣量依照各州法規規定在50~150cc以下,
當然M2駕照也不能上高速公路,但是有些州就算你是Scooter而且你有M1駕照,
只要驗車證明可以達到高速公路最低限速,持有證明依然可以上高速公路,
有些州雖然超過50cc就算是機車,但是你騎不到最低限速警察可以連續開罰,
罰到你下交流道為止...)
所謂的『規定』,必須建立在合理的研究數據下,
但是之前台64線、台61線快速道路研究都證明重機肇事率和傷亡都比汽車還低,
為什麼還不開放國道???
因為這跟數據、研究都無關,只是為了掩蓋高公局『行政疏失』
2011年,重機上國道三讀通過,同年ETC系統開始試用,
但是高公局行政發生疏失上沒有要求ETC系統必須拍到重機的車牌,
如果ETC系統如果沒感應到eTag,就必須拍下車牌,
但是合約上卻沒有提到必須拍到重機的尾車牌,
導致ETC系統採用拍攝前車牌設計...
出了這個大包後,交通部怎麼解決呢?
就是給一張很可笑的『車牌貼紙』叫車主自己貼在車頭。
https://i.imgur.com/jYvRA9j.jpg
然後在2013年就上國道測試啦~~~
https://youtu.be/oRxm8gh9k8w
不意外的ETC拍不到那張可笑的貼紙,
高公局就把責任推給遠通,遠通不爽鬧上法院
2017年法院宣告高工局敗訴
Https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170831002926-260402
紅牌重機上國道 高公局應付遠通測試費 - 社會 - 中時
交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費(ETC),遠通當時僅測試汽車上國道,並未包括大型重機車,但高公局認為測試應包含大型重機,遠通應繼續完成,遠通認為這筆測試費用是額外加項目,提 ...
交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費(ETC),遠通當時僅測試汽車上國道,並未包括大型重機車,但高公局認為測試應包含大型重機,遠通應繼續完成,遠通認為這筆測試費用是額外加項目,提 ...
--------------------------------------------------------------------
交通部國道高速公路局10年前委託遠通電收辦理高速公路電子收費(ETC),
遠通當時僅測試汽車上國道,並未包括大型重機車,
但高公局認為測試應包含大型重機,遠通應繼續完成,
遠通認為這筆測試費用是額外加項目,提告向高公局追討107萬6995元,
台北地方法院今(31)日審結,合議庭如數判准,高公局要給付這筆錢。
遠通電收向合議庭表示,當年和高公局僅約定測試汽車上國道,
台北地方法院今(31)日審結,合議庭如數判准,高公局要給付這筆錢。
遠通電收向合議庭表示,當年和高公局僅約定測試汽車上國道,
並依此開發感應車牌及序號的系統,並未包含紅牌大型重機,
2011年增訂550cc以上大型重機可行駛國道的法源後,
當時高公局也未和遠通議約協商,
雖國3甲目前開放大型重機上國道,仍無法收費,
是因必須感應前車牌和Etag,拍照辨識後比對序號才會扣款,
目前系統感應得到Etag,但拍不到車牌,因位置沒制式規定,
高公局已驗收且違反誠信原則,請求返還測試費用。
目前系統感應得到Etag,但拍不到車牌,因位置沒制式規定,
高公局已驗收且違反誠信原則,請求返還測試費用。
高公局則辯稱,法規規定550cc以上大型重機必須貼前車牌,
不會有拍不到車牌問題,且原本就有打算讓大型重機上國道,
遠通電收應做好整體規劃,系統必須區別汽車及重機。
不會有拍不到車牌問題,且原本就有打算讓大型重機上國道,
遠通電收應做好整體規劃,系統必須區別汽車及重機。
北院合議庭依雙方合約及當年招標過程,
查出雙方合約並不包含測試大型重機上國道的費用,
認定這筆款項為追加項目,判高公局應如數給付測試費用給遠通電收。
------------------------------------------------------------------
『請注意上面黃字』
『請注意上面黃字』
『請注意上面黃字』
很重要所以講三次,高公局是要讓重機上國道的。
甚麼民意、安全性都不是重點,
ETC出包才是問題所在,
怎麼會有公務人員會去尊重民意這種幻想?
如果有早就讓重機停機車格不和四輪搶汽車停車格了,
燃料稅也早就改為隨油徵收了。
如果要「符合規定」,重機早就能上國道了好嗎,
當然,我個人是不支持這次行動,
應該說這些路權團體太過依賴社會運動,
而缺乏法律行為...其實他們也不懂也沒有願意合作的律師等等...
像是今年丹大林道的開放,
為什麼丹大林道可以開放?有人上街抗議嗎?
沒有呀~~~是有人檢舉林務局濫權...
(因為有原住民用特權載登山客入山,而且收費很貴,
一些懂法律的登山客不爽要捅他們)
其實丹大林道早就被林務局註銷了,
也就是說已經沒有丹大林道這條路...
現在的路是台電為了維修電塔而開闢的保線道,
林務局你沒資格管你憑什麼封路!
結果那些公務人員為了自保,馬上就開放了,
真的是立即開放而且放任不管,
下場亂象一堆甚至鬧出人命。
很可惜的是路權團體沒有針對高公局在ETC合約上的瑕疵,
而是盲目的進行抗議行動。
這才是高公局和交通部會怕的,因為它們會怕監察院來查,
交通部才願意放低姿態和路團談一談
(高速公路因為ETC很難解決,但是其他蘇花改和橫向國道就很有機會)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yqv9RiK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658032731.A.B14.html
推 : 幫補血1F 118.165.72.219 台灣 07/17 12:39
※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:41:19推 : 沒什麼問題2F 42.73.203.49 台灣 07/17 12:41
推 : 推一個3F 223.140.173.14 台灣 07/17 12:41
→ a0986188522 …
→ : 檢察院是哪個院?5F 42.73.203.49 台灣 07/17 12:42
感謝,自動選字跳了沒看到推 : 好啦,我支持上國道,撞死不要在那邊6F 180.217.5.166 台灣 07/17 12:42
※ 編輯: sfsm (114.26.91.147 臺灣), 07/17/2022 12:45:45推 : 推7F 114.32.125.178 台灣 07/17 12:43
推 : 所以問題是出在遠傳集團吧8F 42.79.201.115 台灣 07/17 12:48
噓 : 你看美國的電影一般人也都認為騎機車就9F 101.8.14.215 台灣 07/17 12:49
→ : 是危險 你一般小擦撞兩台車小擦撞人基本
→ : 沒事 你機車隨便一個小擦撞人就是會受傷
→ : 是危險 你一般小擦撞兩台車小擦撞人基本
→ : 沒事 你機車隨便一個小擦撞人就是會受傷
推 : 推12F 36.237.146.61 台灣 07/17 12:49
→ : 既然知道問題在哪裡,砲火要集中啊13F 42.79.201.115 台灣 07/17 12:49
推 : 所以550cc的重機會在前面貼車牌嗎?14F 101.137.82.47 台灣 07/17 12:50
→ : 騎重機就不用遠傳之類的,他們才有壓力15F 42.79.201.115 台灣 07/17 12:50
推 : 全世界都知道騎機車的危險性16F 36.228.216.19 台灣 07/17 13:00
→ : 但只有台灣在禁行機車
→ : 但只有台灣在禁行機車
推 : 給推18F 123.194.0.111 台灣 07/17 13:07
推 : 樓上某n,什麼都怕不要出門最安全19F 180.217.42.181 台灣 07/17 13:12
推 : 推,前因後果清晰,有料20F 49.217.133.100 台灣 07/17 13:12
→ : 台灣監察院還有作用嗎,法律程序有用就不會21F 42.70.45.150 台灣 07/17 13:14
→ : 依靠社運了
→ : 依靠社運了
推 : 推23F 101.138.60.108 台灣 07/17 13:16
推 : 推24F 111.255.242.95 台灣 07/17 13:17
噓 : 監察院睡橘會管這事?25F 223.141.16.247 台灣 07/17 13:17
推 : 只有台灣政府在努力保護機車族26F 122.116.103.73 台灣 07/17 13:18
→ : 但少部份機車族要找死沒得救
→ : 但少部份機車族要找死沒得救
推 : 推28F 1.163.104.248 台灣 07/17 13:20
推 : 推哦29F 114.137.166.111 台灣 07/17 13:20
推 : 推30F 1.164.143.231 台灣 07/17 13:21
推 : 推31F 182.234.102.199 台灣 07/17 13:23
推 : 路權團體哪有不懂 是高公局不斷不斷堅持裝32F 1.200.244.97 台灣 07/17 13:25
→ : 死 用民意作為擋箭牌 你拿他就是沒皮條啊
→ : 死 用民意作為擋箭牌 你拿他就是沒皮條啊
推 : 八卦老人只會跳針嘻嘻34F 42.73.48.85 台灣 07/17 13:29
推 : 推35F 118.167.251.117 台灣 07/17 13:33
→ sonyabear …
推 : 開車不酒駕不違停會自律,哈哈37F 223.137.221.41 台灣 07/17 13:37
推 : 事實就是很多國家都開放了
推 : 事實就是很多國家都開放了
推 : 推39F 42.72.167.180 台灣 07/17 13:40
推 : 愛玩重機的和跑車類似就飆仔多 也難怪擔心40F 59.124.242.209 台灣 07/17 13:40
推 : 唉 政府擺爛加煽動群眾 拿他沒皮條41F 122.121.93.208 台灣 07/17 13:42
→ : 反正不要買就不用繳87稅金
→ : 反正不要買就不用繳87稅金
推 : 汽車也愛飆啊,國道踩到150的超多43F 223.137.221.41 台灣 07/17 13:43
→ : 四輪飆車撞死人又沒少過XDD44F 122.121.93.208 台灣 07/17 13:43
推 : 高調45F 223.137.200.199 台灣 07/17 13:46
→ : 飆車仔好可憐喔 發文取暖46F 111.254.188.209 台灣 07/17 13:48
推 : 笑死 四輪嘴臉崩潰47F 223.137.221.41 台灣 07/17 13:48
推 : 一堆死忠的護航,真是不意外
推 : 選舉到了花錢來維穩的
推 : 一堆死忠的護航,真是不意外
推 : 選舉到了花錢來維穩的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 326
回列表(←)
分享