※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-23 11:34:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 鄉民支持蓋核五嗎？
時間 Wed Mar 22 19:10:33 2023
看法國通過要新蓋六座核電廠，想問鄉民支持蓋核五嗎？
版上說天然氣和水力、各種綠能發電，一度成本最少兩塊多，多則到七、八塊。
（好像還有十幾塊的？）
顯然不漲電費不可能，而且這次漲價，距離反映發電成本還有超超超大段的距離。
我就窮，我就不想漲電費。
與其擔心發生核事故的很小機率，我覺得我會先被多次漲電費造成的萬物皆漲通膨搞死=.=
還有老是出現小動物跳電停電事故，和產業缺電，
以及台海戰爭封鎖天然氣船運輸就不用玩了……等種種問題，太煩人了。
核廢料放我家ok，錢給夠，可以馬上搬走。
高級核廢料要一百萬年，才能趨於與天然鈾礦自然背景值相當的水平？
哎唷煩惱那麼遠的事幹嘛，頂多再幾十年就領便當了，純種大魔法師也沒小孩。
何況那玩意放好就沒事啊。
我話講完，誰贊成？誰反對？
https://imgur.com/8LEQevi.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8LEQevi.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.21.160 (臺灣)
※ 作者: vickyshan 2023-03-22 19:10:33
※ 文章代碼(AID): #1a6k8iAh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679483436.A.2AB.html
→ : 有五就有六 蓋好蓋滿1F 180.217.251.166 台灣 03/22 19:10
推 : 核廢料放你家2F 220.132.183.128 台灣 03/22 19:10
嘿嘿我有先見之明，錢給夠沒問題哦>////<
→ : 我支持用愛發電3F 114.136.223.68 台灣 03/22 19:11
推 : 蓋在巧芯家就可以4F 123.195.117.241 台灣 03/22 19:11
→ : 核廢料放你家?5F 114.43.136.144 台灣 03/22 19:11
→ : 願意啊 但要蓋在哪 鯛民這麼多 誰要讓你6F 101.9.38.54 台灣 03/22 19:11
https://imgur.com/IPysQ9F.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IPysQ9F.jpg)
推 : 戰爭可能就近五年的事情 現在討論蓋核7F 114.42.88.74 台灣 03/22 19:12
→ : 五來得及？
→ : 五來得及？
推 : 蓋啊,快點蓋9F 36.225.197.68 台灣 03/22 19:12
推 : 核五和核武一起10F 42.75.9.77 台灣 03/22 19:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/brKZNV7h.jpg)
推 : 支持。只反核四、不反核能12F 122.116.34.251 台灣 03/22 19:12
推 : 核武13F 49.159.178.155 台灣 03/22 19:13
推 : 支持14F 42.75.44.224 台灣 03/22 19:13
→ : 台派滅火器反核，管你核幾，我是人我反15F 49.216.51.208 台灣 03/22 19:13
→ : 核能
→ : 核能
推 : 一個縣蓋一個17F 36.226.66.223 台灣 03/22 19:14
噓 : 不支持 我是人18F 42.75.93.76 台灣 03/22 19:14
推 : 不支持 林義雄要先出來道歉19F 123.194.14.138 台灣 03/22 19:14
推 : 直接蓋到核七20F 223.136.7.193 台灣 03/22 19:14
→ : 安全無虞當然可以啊21F 42.76.91.7 台灣 03/22 19:14
→ : 核四都能封存 光電風電燃氣也封一封22F 223.136.7.193 台灣 03/22 19:15
推 : 歡迎核電廠放我家，核廢料放我家23F 118.166.9.168 台灣 03/22 19:15
→ : 蓋24F 220.137.77.36 台灣 03/22 19:16
→ : 沒地方蓋啊25F 218.166.88.253 台灣 03/22 19:16
推 : 用愛發電就好了26F 1.171.6.104 台灣 03/22 19:16
推 : 蓋啊 有核電 中共不敢打台灣27F 36.237.216.70 台灣 03/22 19:17
推 : 支持28F 1.175.223.179 台灣 03/22 19:17
推 : 先蓋終處場再考慮新核電廠，不然像新29F 36.234.169.39 台灣 03/22 19:17
→ : 北那樣不好辦
→ : 北那樣不好辦
→ : 我支持蓋到核電2000，中國敢來大家就玩fallo31F 36.231.106.114 台灣 03/22 19:17
→ : ut
→ : ut
推 : 南部人不同意核能蓋在北部 當然蓋南部33F 1.200.106.70 台灣 03/22 19:17
推 : 好啊34F 27.53.152.234 台灣 03/22 19:17
推 : 可以阿 但南部人聽到核這個字就嚇死了35F 114.33.15.15 台灣 03/22 19:18
→ : 台灣又不缺錢 只是黨蓋的36F 180.217.57.228 台灣 03/22 19:19
→ diyaworld …
→ : 支持38F 114.36.103.206 台灣 03/22 19:21
推 : 核廢料放我家！！39F 39.9.224.141 台灣 03/22 19:21
→ : 說核廢料放你家的通常對核能認知都不如40F 1.200.15.195 台灣 03/22 19:22
推 : 美國爸爸說要用核能就會用了41F 36.233.134.81 台灣 03/22 19:22
推 : 所有直轄市都背一座核電廠就沒人靠腰了42F 36.225.197.68 台灣 03/22 19:23
推 : 垃圾民進党在台灣 核四不查蓋核五？43F 27.53.72.162 台灣 03/22 19:25
推 : 支持44F 36.227.166.237 台灣 03/22 19:25
→ : 核四也該用了
→ : 核四也該用了
推 : 一次蓋到六間好嗎？我要吹冷氣46F 111.71.85.11 台灣 03/22 19:25
→ : 蓋啊幹你老師47F 122.116.150.41 台灣 03/22 19:27
→ : 飯盒不是最愛靠腰不然核廢料放你家 來啊48F 114.32.86.63 台灣 03/22 19:27
→ : 來放啊
→ : 來放啊
→ : 會啊 畢竟核四已經賺完了 民進黨沒得50F 223.136.100.140 台灣 03/22 19:31
噓 : 核廢放你家要給錢，一度電要漲多少才夠51F 150.116.194.101 台灣 03/22 19:31
也不一定要給現金啦。
先把手上既有阿薩不魯土地弄個開發區，把地價炒起來，然後兩邊一坪換三坪你要不要？
這個阿燦很會阿。
反正民眾只要有利可圖就好了。
→ : 賺 蓋個核五 我党才能賺飽飽52F 223.136.100.140 台灣 03/22 19:31
推 : 我家也可以，我保證不用花到兩兆53F 1.172.171.234 台灣 03/22 19:34
→ : 最蓋核八 再多蓋四座的意思 不然哪夠用54F 118.232.60.123 台灣 03/22 19:34
推 : 那些喊核廢料放你家的也沒有把太陽能55F 49.216.167.92 台灣 03/22 19:35
→ : 板廢料和風電廢葉扇放自己家，滿滿的
→ : 雙標
→ : 板廢料和風電廢葉扇放自己家，滿滿的
→ : 雙標
→ : 支持 氣死覺青 核廢料順便放覺青家旁58F 109.40.241.170 德國 03/22 19:39
推 : 蓋啊 why not59F 114.136.148.4 台灣 03/22 19:40
推 : 美國把拔已經叫台灣用核能了，但共諜政腐不60F 1.172.171.234 台灣 03/22 19:40
→ : 想做，要是蓋了開打，撐了個十年八年怎辦??
→ : 想做，要是蓋了開打，撐了個十年八年怎辦??
風電感覺也不樂觀，風扇沿著外海一路插，真打起來哪有辦法去一支一支顧？
推 : 核五是要蓋來封存的嗎？62F 49.217.8.34 台灣 03/22 19:43
推 : 那些說核廢料的 綠能廢核噴掉的錢 他63F 27.53.72.162 台灣 03/22 19:44
→ : 們也沒有去負責背啊 講一堆鬼話~_~
→ : 們也沒有去負責背啊 講一堆鬼話~_~
推 : 支持啊65F 223.140.216.128 台灣 03/22 19:45
→ : 支持啊 各縣市都蓋一座66F 58.114.189.32 台灣 03/22 19:48
→ : 核四不用可以啊 先拿出行動證明核四有67F 60.198.187.63 台灣 03/22 19:53
→ : 問題 沒人被關沒人賠錢 三千億放在那
→ : 爛 當別人白痴
→ : 問題 沒人被關沒人賠錢 三千億放在那
→ : 爛 當別人白痴
這點真的很奇怪，說哪裡都有問題，卻沒任何一個人被追責
推 : 有綠共為禍台灣，你核幾都蓋不成70F 111.253.39.217 台灣 03/22 19:55
→ : 可以啊 但是請外商來蓋71F 39.9.71.233 台灣 03/22 19:57
→ : 蓋啊 我反核四又不是反核 之前被打在72F 42.72.37.252 台灣 03/22 19:57
→ : 一起 笑死
→ : 一起 笑死
推 : 支持 拜託蓋我家樓下核廢料也順便放在我74F 180.217.36.30 台灣 03/22 20:01
→ : 家樓下也可 當然錢要給夠
→ : 家樓下也可 當然錢要給夠
推 : 支持核電 蓋在台南76F 36.230.211.203 台灣 03/22 20:05
推 : 我支持剷平南部科學區 不蓋核577F 111.82.175.114 台灣 03/22 20:08
→ : 這樣缺水電 一次解決
→ : 這樣缺水電 一次解決
→ : 黨稿早就寫好了：核能已經通過歐盟認79F 114.137.243.108 台灣 03/22 20:12
→ : 可是綠色能源，台灣要跟上世界的腳步
→ : ，啟動三兆核五核六興建
→ : 可是綠色能源，台灣要跟上世界的腳步
→ : ，啟動三兆核五核六興建
推 : 支持各縣市一個 沒爭議82F 1.169.241.34 台灣 03/22 20:15
→ : 或者以後哪個縣市要台積電或科學園區
→ : 就要有核電廠 畢竟是綠電
→ : 或者以後哪個縣市要台積電或科學園區
→ : 就要有核電廠 畢竟是綠電
推 : 沒有核五，目前適合蓋核電廠位置就那四處85F 123.110.237.169 台灣 03/22 20:16
→ : 核電廠不是你想蓋就可以蓋，位置很挑
→ : 核電廠不是你想蓋就可以蓋，位置很挑
推 : 真的要蓋 都麻縮回去 侯友宜公投都不敢表87F 42.73.109.23 台灣 03/22 20:17
→ : 態了
→ : 態了
噓 : 太陽能也是一堆廢料89F 36.234.121.222 台灣 03/22 20:20
→ : 學民進黨名詞替代 核四改名y核五就好啦90F 114.38.129.130 台灣 03/22 20:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/80AKSAw.jpg)
→ : 你知道蓋一座核電廠需要幾年嗎？92F 27.52.133.159 台灣 03/22 20:23
→ : 台灣缺電是現在進行式，這段期間的缺口？
→ : 台灣缺電是現在進行式，這段期間的缺口？
推 : 台灣沒地方蓋啦94F 111.71.14.114 台灣 03/22 20:26
推 : 台灣其實有很多無人島…..95F 39.15.50.246 台灣 03/22 20:30
推 : 支持96F 111.246.31.90 台灣 03/22 20:33
推 : 無人島你要納入電網也很貴耶97F 123.240.119.6 台灣 03/22 20:40
→ : 美國最近不是有小型核電廠，放在科學園區
→ : 美國最近不是有小型核電廠，放在科學園區
推 : 蓋北部99F 1.200.129.54 台灣 03/22 20:42
→ : 剛好科技業可以省下大筆電費。100F 123.240.119.6 台灣 03/22 20:42
→ : 支持。蓋台北吧。101F 182.234.75.73 台灣 03/22 20:44
推 : 支持102F 42.73.252.70 台灣 03/22 20:45
→ : 我支持啊，用現今的核能技術蓋新電廠103F 101.10.110.23 台灣 03/22 20:46
推 : 支持啊 核能被過度妖魔化104F 140.116.199.155 台灣 03/22 20:48
推 : 蓋啊 我家旁邊沒關係 給我錢105F 59.126.46.206 台灣 03/22 20:49
推 : 支持啊，反正蓋一半又可以出來抗議刷一106F 122.21.26.233 日本 03/22 20:49
→ : 波流量，然後蓋著蓋著又是十幾年過去不
→ : 了了之，然後，就會有十幾年後的鄉民說
→ : 要廢掉然後用最新工法蓋核六，董?
→ : 波流量，然後蓋著蓋著又是十幾年過去不
→ : 了了之，然後，就會有十幾年後的鄉民說
→ : 要廢掉然後用最新工法蓋核六，董?
推 : 支持阿 就DPP整天妖魔化核電110F 118.169.22.98 台灣 03/22 20:50
推 : 禁 核 是 國 際 趨 勢 董？111F 114.136.185.182 台灣 03/22 21:01
推 : 核四改名核五就好112F 116.89.136.14 台灣 03/22 21:03
※ 編輯: vickyshan (122.254.21.160 臺灣), 03/22/2023 21:08:37噓 : 蓋了再被反核不啟用 讓那些公部門洗錢113F 114.45.59.152 台灣 03/22 21:04
推 : 支持啊114F 27.52.65.240 台灣 03/22 21:06
→ : 第四代核電廠不香嗎
→ : 第四代核電廠不香嗎
推 : 真的擔太多心，不用核電整個國家退步回116F 114.25.211.229 台灣 03/22 21:13
→ : 民國60年的生活水準，不信有誰能接受
→ : 民國60年的生活水準，不信有誰能接受
推 : 現實是沒地方蓋 台灣人口密度太高 蓋在118F 111.240.227.108 台灣 03/22 21:13
→ : 哪裡都有人抗議
→ : 哪裡都有人抗議
噓 : 錢能夠進官員的口袋都好說120F 101.137.233.223 台灣 03/22 21:14
推 : 不夠電先停反核區啦，不然死忠低能仔121F 42.76.138.45 台灣 03/22 21:17
→ : 不會醒
→ : 不會醒
推 : 核四就很好了 還核武 民進黨還拿不夠？123F 36.227.212.177 台灣 03/22 21:24
推 : 支持核武124F 219.71.198.149 台灣 03/22 21:34
推 : 用愛發電你怎麼發電125F 114.137.82.247 台灣 03/22 21:34
噓 : 還不蓋 等著輪流停電吃屎吧126F 1.173.63.142 台灣 03/22 21:40
推 : 我支持核武跟核五，核廢料歡迎都放我127F 220.143.92.16 台灣 03/22 21:42
→ : 家，反正我沒地跟房
→ : 家，反正我沒地跟房
推 : 支持129F 111.251.28.66 台灣 03/22 21:43
推 : 台灣位於地震帶，對於選址應該限制很多130F 114.42.17.2 台灣 03/22 21:44
→ : 吧，畢竟平坦的地方都是人？
→ : 吧，畢竟平坦的地方都是人？
推 : 蓋台北市就好了，同時解決高房價問題132F 49.215.20.111 台灣 03/22 21:53
推 : 原地重蓋新的啊，新技術用在原本安全133F 218.161.64.198 台灣 03/22 21:54
→ : 的點
→ : 的點
推 : 蓋 快蓋 不要在核四原址135F 223.137.94.165 台灣 03/22 21:57
→ : 支持核武136F 223.136.158.129 台灣 03/22 21:58
推 : 核四重新弄到商轉，蓋核五，同時進行137F 150.117.200.18 台灣 03/22 22:04
噓 : 蓋哪138F 36.229.153.244 台灣 03/22 22:08
噓 : ...139F 114.34.30.224 台灣 03/22 22:09
推 : 當然支持！藍綠不倒不會蓋的！140F 114.36.232.40 台灣 03/22 22:10
推 : 現在的DPP政府就會支持蓋 畢竟油水有了141F 123.226.28.100 日本 03/22 22:12
→ : 等到他們下台時就又會反對了
→ : 等到他們下台時就又會反對了
推 : 蓋啊143F 1.164.121.216 台灣 03/22 22:14
推 : 核四+核五核六，核能撐到50%.把天144F 49.215.15.2 台灣 03/22 22:15
→ : 然氣壓到低於20
→ : 然氣壓到低於20
→ : 只支持核武146F 1.160.34.246 台灣 03/22 22:18
推 : 支持，無腦反核仔綠電沒有比較好147F 42.74.154.185 台灣 03/22 22:26
噓 : No148F 123.195.120.44 台灣 03/22 22:28
推 : 別叫核X 叫歐洲綠能啦 馬上蓋好蓋149F 111.251.207.61 台灣 03/22 22:30
→ : 滿
→ : 滿
推 : 蓋核電場是世界趨勢 歐洲都說這是151F 223.137.17.162 台灣 03/22 22:32
→ : 綠能了 還是這次台灣綠不能？
→ : 綠能了 還是這次台灣綠不能？
→ : 蓋你家廢料也放你家 電一起用就支持153F 219.85.13.90 台灣 03/22 22:36
噓 : 支持ㄚ就蓋新北154F 49.216.164.131 台灣 03/22 22:46
推 : 白癡恐核只會跳針核廢料155F 1.175.114.5 台灣 03/22 22:50
→ : 核一二三四五都支持啊156F 1.171.62.12 台灣 03/22 22:57
→ : 支持157F 49.216.24.205 台灣 03/22 22:59
推 : 817支持2025非核家園158F 180.217.35.126 台灣 03/22 23:06
→ : 先啟用核四再說,蓋好的因為被汙衊不能用159F 59.115.160.108 台灣 03/22 23:17
→ : 發什麼神經阿? 垃圾覺青!
→ : 發什麼神經阿? 垃圾覺青!
推 : 你以為是模擬城市說蓋就蓋喔161F 112.78.81.145 台灣 03/22 23:20
推 : 支持誒162F 114.140.65.74 台灣 03/22 23:45
推 : 蓋在東區 平衡一下房價163F 106.167.254.68 日本 03/22 23:48
推 : 支持164F 1.200.138.102 台灣 03/23 00:07
推 : 台灣有核五 台灣有核武 那個都很有用165F 111.242.30.101 台灣 03/23 00:07
推 : 支持166F 1.160.154.78 台灣 03/23 00:24
噓 : N年前在吵就該蓋了 缺電囉哈哈 覺青快點167F 180.177.1.93 台灣 03/23 01:05
→ : 回家做菜發電
→ : 回家做菜發電
推 : 支持 核四也支持169F 220.135.237.182 台灣 03/23 01:47
噓 : 你先打給你們里長 看給不給放170F 73.154.129.60 美國 03/23 01:47
噓 : 你先說服猴猴市長發建照蓋核廢儲存廠171F 111.241.157.13 台灣 03/23 01:48
→ : 絕對支持蓋核五核六172F 1.171.117.253 台灣 03/23 01:53
→ : 核四有爭議所以就先頂著用，等核五
→ : 蓋完立刻退場
→ : 核四有爭議所以就先頂著用，等核五
→ : 蓋完立刻退場
噓 : 土條家放核廢料 媽媽市長一定出來唉的175F 223.137.76.41 台灣 03/23 02:07
→ : 蓋在離島我就支持：）176F 101.9.99.24 台灣 03/23 07:26
→ : 好了啦當初你是不是支持廢核四177F 111.83.80.200 台灣 03/23 07:31
→ : 唯一支持 用愛發電178F 101.10.49.130 台灣 03/23 08:05
推 : 蓋起來179F 101.137.129.205 台灣 03/23 09:57
推 : 不是有核四嗎？180F 27.52.232.209 台灣 03/23 11:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 262
作者 vickyshan 的最新發文:
- 24F 11推 4噓
- 10F 6推 1噓
- 39F 9推 2噓
![]()
懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提 …1033F 408推 145噓- 10F 6推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ dohee, pttbest5566 說讚！
5樓 時間: 2023-03-22 22:02:14 (台灣)
→
03-22 22:02 TW
蓋阿 林北早說過要蓋了 ㄎㄎ 至於某些塔綠斑一直拿柯屁那張圖來說，但是核四的安全性可是連蓋廠的負責人都直接認證核四會出大問題不能用的。
7樓 時間: 2023-03-23 10:27:19 (台灣)
→
03-23 10:27 TW
發電廠 我還是 只推 燃煤火力發電 重油火力發電至於 核能發電我只支持 民生用電用小型社區核反應爐發電 以及 重工業廠區自用小型核反應爐發電 和 離岸 並聯 底棲核子潛艇發電不穩定鈣原子同位元素核分裂之能量 應用 也是 原子能的一環 為何一定要蓋 造價超高又不一定安全 且高階核廢料無解的 煮開水核電廠?
回列表(←)
分享