顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-07 18:05:40
看板 Gossiping
作者 a6000200 (aa)
標題 [新聞] 人夫買春叫Foodpanda露餡! 青樓女挨告\
時間 Tue Mar  7 09:26:02 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:崔子柔
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
人夫買春叫Foodpanda露餡! 青樓女挨告喊「我是雞」被判無罪

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
桃園一名翁姓女子2021年間發現丈夫阿力(化名)常常深夜未歸,追查後發現阿力在摩鐵
約黃女進行性交易,不久後甚至直接前往黃女家,黃女當庭辯解她是性工作者,法官則認
為,對價性交易未侵犯配偶權,判黃女免賠。


判決書內容指出,阿力2021年6月4日徹夜未歸,讓翁女開始起疑心,同月16日發現阿力在
摩鐵叫Foodpanda外送,直到17日清晨開車載黃女離開,又在同年7月10日晚間前往黃女住
處。


翁女指控,黃女在短期內與其丈夫密集見面,深夜共處、共宿,關係密切的程度超越正常
男女交往關係,破壞她和丈夫原本安定的生活,因此提告侵害配偶權,求償90萬元。

黃女則辯稱,她是性工作者,在摩鐵赴約時才知道阿力已婚,阿力後續到她家是替她修電
燈,澄清2人間只有對價的交易,並沒有交往關係。

阿力則說,他2011年5月間於新竹買東西時在路邊偶遇黃女,2人才認識,並稱黃女是居家
清潔工作者,否認有進行性交易。另名與黃女認識、同為性工作者的劉女出庭證稱,自己
曾和翁女老公交易過。


桃園地院法官認為,黃女及劉女為了證明沒有和阿力交往,情非得已之下才透露自己是性
工作者,正常來說不會說這種謊,因此採信,而阿力僅是進行金錢對價性交易,2人沒有
交往事實,並未侵害翁女配偶權,因此判黃女免賠,可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20230305/2452433.htm
人夫買春叫Foodpanda露餡! 青樓女挨告喊「我是雞」被判無罪 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
桃園一名翁姓女子2021年間發現丈夫阿力(化名)常常深夜未歸,追查後發現阿力在摩鐵約黃女進行性交易,不久後甚至直接前往黃女家,黃女當庭辯解她是性工作者,法官則認為,對價性交易未侵犯配偶權,判黃女免賠。() ...

 
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.93 (臺灣)
※ 作者: a6000200 2023-03-07 09:26:02
※ 文章代碼(AID): #1a1fAipq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678152364.A.CF4.html
sustaining: 黃女神之一手1F 118.160.213.153 台灣 03/07 09:26
greensaru: 雞,也有愛國滴2F 36.231.127.237 台灣 03/07 09:26
sustaining: 我是賣不是搶3F 118.160.213.153 台灣 03/07 09:26
hoho5410: 咕咕咕咕雞4F 39.9.197.199 台灣 03/07 09:27
nightwing: 小芸沒事  不用怕5F 118.232.71.174 台灣 03/07 09:27
ro1: 會不會以後小三被抓姦  都說自己是雞6F 220.130.157.190 台灣 03/07 09:27
nans: 小三學起來7F 111.71.213.94 台灣 03/07 09:27
rickydai888: 雞攻擊之術8F 114.136.152.152 台灣 03/07 09:29
chigo520: 包養解套?9F 49.216.186.79 台灣 03/07 09:30
syldsk: 翻譯:有給錢就不算通姦?10F 123.241.156.8 台灣 03/07 09:30
rollen: 客戶只有一位…(好像兩三位也還行)11F 106.64.138.193 台灣 03/07 09:31
syldsk: 性工作者會讓人知道自己住哪?12F 123.241.156.8 台灣 03/07 09:32
ym60606: https://i.imgur.com/lySBGnE.jpg13F 223.138.22.89 台灣 03/07 09:34
GOD5566: 長期合作性工作者而不是侵害配偶權  法14F 1.200.43.153 台灣 03/07 09:34
GOD5566: 律又有新的解讀了
pkmansex: 沒給錢就不算嫖囉16F 27.247.226.89 台灣 03/07 09:35
Saynai: 法院認証的雞17F 223.138.112.156 台灣 03/07 09:35
nakaru: 那小三給人夫錢(好處、利益)也是可以的囉18F 111.82.210.254 台灣 03/07 09:37
nakaru: 又或者人妻在外性交易、被包養也都可以?
linbsing: 這要是能成立 喝次茶賺一次 吃到飽20F 39.15.11.142 台灣 03/07 09:40
areett: 這是要告哪條民法啦??21F 180.217.156.226 台灣 03/07 09:40
nakaru: 不過台灣司法逐漸拔除配偶權中的忠誠義務22F 111.82.210.254 台灣 03/07 09:42
nakaru: ,確實是個趨勢啦
nakaru: 司法態度就是以後婚姻各走各的
areett: 黃女應該外約魚吧~背後沒老闆的25F 180.217.156.226 台灣 03/07 09:43
nakaru: 愛結就結,不合就離,跟一般談戀愛一樣26F 111.82.210.254 台灣 03/07 09:44
areett: 老婆夠膽識就離婚咩27F 180.217.156.226 台灣 03/07 09:44
nakaru: 畢竟財產關係老早就拔了,等遺產再拔就差28F 111.82.210.254 台灣 03/07 09:44
nakaru: 不多了
sunnyyoung: 好神奇的判法30F 101.12.40.204 台灣 03/07 09:45
kumori: 鑽法律肉洞31F 114.41.82.166 台灣 03/07 09:56
fujimoto: 雞你太美32F 27.242.200.0 台灣 03/07 09:58
haoooo: 叫Foodpanda送33F 27.247.228.40 台灣 03/07 10:02
dogdream: 以後小三不犯傻 說自己是雞就沒事了34F 39.12.57.104 台灣 03/07 10:05
somanyee: 誤會老了35F 61.227.104.158 台灣 03/07 10:08
dolphin24681: 傑出的一手36F 27.242.105.194 台灣 03/07 10:14
GameTheory9: 笑死,買春怎麼可能不侵害配偶權啦?37F 42.77.4.49 台灣 03/07 10:14
GameTheory9: 那是肉體出軌!違反夫妻忠誠守貞義務
GameTheory9: !現在實務到底認為配偶權是什麼東西
GameTheory9: 啊?要感情出軌才算侵害配偶權?你乾
GameTheory9: 脆直接把配偶權拿掉,直接像吳法官認
GameTheory9: 定的〔配偶權不存在〕,夫妻對彼此沒
GameTheory9: 有獨享占有的權利,這樣解釋就很乾脆
GameTheory9: 了,夫妻只是結婚,大家各玩各的,法
GameTheory9: 律都別管了。
GameTheory9: 身分法要不要改寫了啊?!傻眼~
GameTheory9: 哇靠,現在被批評的吳法官見解,其實
GameTheory9: 才是先知啊。
bobby4755: 笑死49F 220.137.230.117 台灣 03/07 10:21
GameTheory9: 另一種合理解讀,肯定是被告處境堪憐50F 42.77.4.49 台灣 03/07 10:22
GameTheory9: ,家境困境為謀生逼不得已只能從事性
GameTheory9: 交易,所以法官為幫她解套才做出此種
GameTheory9: 法理解釋,這是比較有可能的推理方向
GameTheory9: 。
andy6805: 以後大家都說在賣的就沒事了 讚讚55F 101.12.50.46 台灣 03/07 10:40
oneIneed: 滿合理的見解,性自主權跟侵害配偶權應56F 180.217.34.140 台灣 03/07 10:46
oneIneed: 該是兩回事,婚姻並不是保障陰莖陰道的
oneIneed: 獨佔使用權
Tenging: 劈腿偷吃跟外送沒關聯吧59F 219.71.161.211 台灣 03/07 10:49
Enatsuin: 咕咕咕60F 42.76.72.183 台灣 03/07 11:01
endlesskarma: 以後要保留付款紀錄才行61F 37.19.205.180 日本 03/07 11:06
Kelvinchen: 以後小三敢說自己是雞,就不用賠62F 1.200.130.190 台灣 03/07 11:18
chichung: 法官認證叫雞很正常 XD63F 101.10.58.177 台灣 03/07 11:20
xaxa0101: 開收據?64F 27.240.248.61 台灣 03/07 11:22
JoJoSonic: 高調,小三解套65F 180.217.7.126 台灣 03/07 11:29
BanaRepublic: 就算從傳統派的架構出發66F 223.136.177.42 台灣 03/07 11:32
BanaRepublic: 賣春不侵害嫖客的配偶權沒問題吧?
BanaRepublic: 主觀意圖上是交易行為
BanaRepublic: 是為了獲得財產,並非建立情感關係
BanaRepublic: 也不是為了破壞嫖客的婚姻關係
BanaRepublic: 因為賣春這方並未破壞配偶權
BanaRepublic: 而僅係嫖客自己破壞
BanaRepublic: 例如演員的吻戲和戀愛情節
BanaRepublic: 會因係業務上行為,而無關配偶權
BanaRepublic: 故賣春不侵害配偶權
BanaRepublic: 但小三具有建立情感依戀關係的意圖
BanaRepublic: 因而小三仍侵害對方配偶權
BanaRepublic: (傳統派觀點)
m54k600ive80: 未侵犯配偶權?79F 163.14.168.169 台灣 03/07 11:37
ericthree: 叫food panda爽80F 42.72.238.93 台灣 03/07 11:52
Ron51320: 每次給1塊錢就能保護女森81F 180.217.20.4 台灣 03/07 12:00
final007: 厲害了我的國82F 220.129.151.185 台灣 03/07 12:09
max5566: 學到了83F 27.242.5.137 台灣 03/07 12:13
yjlee0829: 應該告自己老公吧84F 42.72.241.139 台灣 03/07 12:17
Ernest1212: 應該要告那個嫖妓男吧85F 49.216.224.224 台灣 03/07 13:27
Daigoji: 爛標題86F 223.136.134.173 台灣 03/07 13:55
chris529tw: 66樓類推的很精闢,演戲拍片,如果有87F 42.72.157.58 台灣 03/07 15:21
chris529tw: 吻戲床戲都算侵害配偶權,那也太詭異
syldsk: https://youtu.be/tYbFRhLfo2w 演戲說就89F 42.72.219.108 台灣 03/07 15:39
syldsk: 想到這個
thisistang4: 傑出的一手91F 27.242.226.248 台灣 03/07 15:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
作者 a6000200 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-08 09:11:14 (台灣)
  03-08 09:11 TW
小三被告記得說自己是雞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇