顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-31 18:22:08
看板 Gossiping
作者 stevenchiang (RF)
標題 [新聞] 獨/海龜救傷吃力不討好!海大保育研究
時間 Tue Jan 31 11:33:36 2023



1.媒體來源:

ETTODAY

2.記者署名:

記者許敏溶/台北報導

3.完整新聞標題:

獨/海龜救傷吃力不討好!海大保育研究室不再承接案件

4.完整新聞內文:

長期投入海龜救傷的海洋大學海洋生態暨保育研究室(海大海龜研究室),由於經費不連
續、被認為對海龜專業能力不足等三大原因,在臉書宣布從今年起,不再承接海龜救傷計
畫,《ETtoday新聞雲》致電獲得研究室證實,坦言研究室僅有6人,去年協助處理海龜救
傷近百起,目前還呈現負債,超時工作還被質疑不專業,故討論後決定不再承接海龜救傷
,但仍會協助轉介到相關單位。


海大海龜研究室從1992年起進行海龜調查,並從10年前投入海龜救傷,但日前卻在臉書上
宣布,進行多次討論、開會,決議從今年起不再接受有關海龜救傷計畫,主因有三,包括
「不連續的經費;被認為對海龜專業的能力不足;為了讓重視海龜的專業熱情能夠持續不
滅」。


消息公布後引發網友留言熱議,網友直言「難過,希望更多人重視生物多樣性」、「野生
動物救傷跟保育一直是吃力不討好的事情,辛苦了」、「無毛的總是悲慘可憐」、「政府
補助流浪動物,忽略最該重視的野生動物」。


《ETtoday新聞雲》致電海大海龜研究室並獲得證實,研究室表示,從10年前投入海龜救
傷,近年海龜救傷案件大增,去年全台就有239起海龜救傷案件,其中96起是研究室參與
,但研究室僅有6名人力,卻要負責全台4成海龜救傷案件,但去年經費僅180萬元,就算
有小額捐款與學校設立校務基金善款專戶,一年經費也僅有200多萬。


研究室進一步表示,200多萬經費,要用在人力、醫療(耗材與藥劑)、交通、水電等方
面支出,根本入不敷出,尤其去年海龜救傷案件多,開銷也大,所以去年的費用,仍有很
多費用尚無法核銷,研究室目前處於負債狀態中,更讓人無奈的是,儘管研究室從1992年
就開始做海龜調查,卻還被質疑專業性不足,研究室研究生超時工作,卻被這樣批評,所
以最終討論決定從今年起不再承接海龜救傷計畫。


不過,海大海龜研究室表示,民眾若向研究室通報海龜救傷案件,研究室仍會轉介到其他
單位,若民眾想進一步了解研究室不再承接海龜救傷計畫的更詳細原因,可以到研究室的
臉書上觀看。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ettoday.net/news/20230131/2430681.htm
獨/海龜救傷吃力不討好!海大保育研究室不再承接案件 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
長期投入海龜救傷的海洋大學海洋生態暨保育研究室(海大海龜研究室),由於經費不連續、被認為對海龜專業能力不足等三大原因,在臉書宣布從今年起,不再承接海龜救傷計畫,《ETtoday新聞雲》致電獲得研究室證實,坦言研究室僅有6人,去年協助處理海龜救傷近百起,目前還呈現負債,超時工作還被質疑不專業,故討論後 ...

 

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.22.59 (臺灣)
※ 作者: stevenchiang 2023-01-31 11:33:36
※ 文章代碼(AID): #1Zs8mJrW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675136019.A.D60.html
nekoares: 這本來就該轉給NGO,不是研究單位的工作1F 220.136.11.129 台灣 01/31 11:34
vowpool: 專業能力不足 噗2F 125.227.40.62 台灣 01/31 11:34
rererere147: 讚讚 交給專業的來啦3F 101.9.200.147 台灣 01/31 11:34
A80211ab: 怎麼吸管改了 還救援需求越來越多4F 36.235.26.140 台灣 01/31 11:35
GN02209611: 官方只管插吸管的啊5F 101.10.56.123 台灣 01/31 11:36
kuosambition: 因為問題根本不是吸管,而是亂丟垃6F 59.125.52.206 台灣 01/31 11:36
sunnywing: 浦島太郎的工作7F 1.34.110.218 台灣 01/31 11:36
davedawei: 把吸管從鼻孔拔下來確實不需要什麼專業8F 124.6.30.19 台灣 01/31 11:37
kuosambition: 圾到海裡,這個政府根本抓不到重點9F 59.125.52.206 台灣 01/31 11:37
dahlia7357: 海龜研究跟獸醫是兩碼子事10F 59.124.115.211 台灣 01/31 11:37
kidd085: 沒錢跟政府說啊!不是超收?11F 111.82.155.193 台灣 01/31 11:37
jim543000: 沒倒都算正常 國家該做的事情12F 118.167.101.34 台灣 01/31 11:37
baiya: NGO也是要錢拉 國家的方向是在護國群山好嗎13F 27.52.41.145 台灣 01/31 11:37
kuosambition: 不處理亂丟垃圾,也只是從吸管變成14F 59.125.52.206 台灣 01/31 11:37
ss02pupu: 丟包的好啊 讓質疑的人去做個爽15F 122.117.139.33 台灣 01/31 11:37
violegrace: 直接三杯16F 59.120.114.170 台灣 01/31 11:37
dahlia7357: 就像研究人類行為跟當醫生天差地遠17F 59.124.115.211 台灣 01/31 11:38
kuosambition: 保險套而已,笑死人了18F 59.125.52.206 台灣 01/31 11:38
chinhan1216: 誰質疑海大不專業啊19F 114.136.227.61 台灣 01/31 11:38
dahlia7357: 請問醫生需要自己開車去救人嗎?20F 59.124.115.211 台灣 01/31 11:38
jim543000: 不過公務員連查廢水都不敢了 很難相信21F 118.167.101.34 台灣 01/31 11:38
jim543000: 會去救海龜啦ㄏ 慢慢等死
ESPforest: 龜殺隊23F 36.230.15.106 台灣 01/31 11:39
dahlia7357: 就找有在醫療水生動物的獸醫院簽約24F 59.124.115.211 台灣 01/31 11:39
dahlia7357: 結果醫院要自掏腰包救人,這不合理阿
DASHOCK: 合理26F 36.230.11.78 台灣 01/31 11:41
Palaclin: 流浪狗一堆募資 還有過世募資火化的27F 114.39.187.178 台灣 01/31 11:42
baiya: "近年海龜救傷案件大增"->錢少 事變多28F 27.52.41.145 台灣 01/31 11:42
dahlia7357: 你工作會沒錢賺還自掏腰包嗎?29F 59.124.115.211 台灣 01/31 11:43
baiya: 台積電進住海龜保育中心 包你經費滿滿30F 27.52.41.145 台灣 01/31 11:44
tactics2100: 誰叫政府不准民眾養海龜 就像石虎不31F 110.28.8.87 台灣 01/31 11:44
tactics2100: 能養 就算有毛也沒民眾關心
dahlia7357: 研究單位應該是限額照顧33F 59.124.115.211 台灣 01/31 11:45
dahlia7357: 譬如一個月以五件為上限
dahlia7357: 純粹拿研究經費來處理
bbs0840738: 台灣人只在乎外來種貓狗 不在乎其他36F 101.139.213.189 台灣 01/31 11:47
bbs0840738: 原生動物
bbs0840738: 一天到晚保護外來種貓狗 笑死人
PHXD: 幫龜龜QQ39F 36.228.42.147 台灣 01/31 11:48
IDL: 怎不成立流浪狗研究室40F 1.200.73.195 台灣 01/31 11:48
lnonai: 捐錢餵狗的真的不知道在想什麼41F 118.168.155.47 台灣 01/31 11:49
palapalanhu: 龜不如貓狗,也不如彌猴42F 114.137.153.157 台灣 01/31 11:50
Insania: 好奇是哪個單位還是個人在質疑專業性~站43F 101.12.88.200 台灣 01/31 11:50
syldsk: 看成海龜湯吃力不討好44F 42.73.248.147 台灣 01/31 11:50
Insania: 出來展現專業呦45F 101.12.88.200 台灣 01/31 11:50
Lmkcat: 不做的最大46F 111.235.215.130 台灣 01/31 11:51
baiya: 樓上就是救一堆 成功救活野放的比例低47F 27.52.41.145 台灣 01/31 11:52
baiya: 鄉民結果論 絕對嘴死他們
ultraccs: 根本就政府不重視吧49F 125.231.15.74 台灣 01/31 11:53
chris44099: 你們如果是研究如何救房價就會有用不50F 114.39.55.123 台灣 01/31 11:54
chris44099: 完的經費囉
chris44099: 海龜是三小==死掉三杯就好了
DASHOCK: 反而環保舉海龜大旗大賺特賺  笑死53F 36.230.11.78 台灣 01/31 11:55
fsuhcikt: 黨寧願把錢拿來養數發部那些網軍54F 42.79.51.231 台灣 01/31 11:56
RossiBean: 不就是漁船亂丟垃圾造成 但政府不敢管55F 223.137.167.203 台灣 01/31 11:58
astrophy: 台灣本來就很多智障了,在那邊鍵盤救動56F 27.51.24.43 台灣 01/31 11:58
sheepxo: 海龜QQ57F 49.216.135.192 台灣 01/31 11:58
astrophy: 物就自以為是潮潮左派,根本左膠58F 27.51.24.43 台灣 01/31 11:58
Atima: 害我的吸管不能用 早點倒店比較快59F 118.167.117.231 台灣 01/31 11:58
DASHOCK: 現在可拍個海龜沒錢看病  系列60F 36.230.11.78 台灣 01/31 11:59
carsly: 禁吸管根本87 結果海龜沒人救61F 223.140.136.110 台灣 01/31 12:00
yafx4200p: 中央不給經費 地方耶沒經費62F 114.34.80.63 台灣 01/31 12:01
gunfighter: 吸管都禁了 你才跟我說不救 豈有此理63F 111.82.167.101 台灣 01/31 12:03
ChungLi5566: 把海龜從保育類剔除就沒問題了64F 111.83.53.18 台灣 01/31 12:04
ziso: 是不是救了以後又被動保靠北一堆XD65F 211.72.185.125 台灣 01/31 12:06
Lmkcat: 剔除很快就沒海龜了 就沒問題了66F 111.235.215.130 台灣 01/31 12:06
acs81046: 把吸管還來啦!67F 123.194.129.159 台灣 01/31 12:11
etis: 可悲,流浪貓狗經費用不完,海龜卻沒人理68F 1.171.147.139 台灣 01/31 12:14
adairchang: 出張嘴的那種人又贏了 好棒棒69F 111.82.140.189 台灣 01/31 12:16
Shinn826: 動保團體都是出張嘴的 要他們下來自己70F 114.137.151.96 台灣 01/31 12:19
HDSM: 吸管該還了吧 反正沒人在乎海龜了71F 223.138.167.19 台灣 01/31 12:19
Shinn826: 做根本天方夜譚72F 114.137.151.96 台灣 01/31 12:19
nalthax: 捐錢給禁吸管的環保基金會不如捐給海龜救73F 110.28.0.246 台灣 01/31 12:22
nalthax: 傷吧
IDL: 沒有海歸就能用吸管了吧75F 1.200.73.195 台灣 01/31 12:22
ganymede0204: 沒有毛 幫QQ76F 140.121.175.80 台灣 01/31 12:22
ALDNOAH5566: 會出海倒垃圾的族群就在那77F 42.73.202.139 台灣 01/31 12:22
h5566: 改吸管根本是智障政策78F 114.34.19.47 台灣 01/31 12:30
CornyDragon: 這種志工性質的 真的做身體健康79F 118.231.182.61 台灣 01/31 12:33
s540421: 有些環保團體就只會出張嘴80F 223.136.201.46 台灣 01/31 12:44
zxlt3722: 海龜要自立自強啊81F 140.122.53.60 台灣 01/31 12:45
Haruno: 聽說政府超徵人民只想拿現金管不了那麼多82F 36.230.88.130 台灣 01/31 12:45
bbc0217: 覺青只會禁吸管不去救?83F 111.82.200.213 台灣 01/31 12:51
powerfulman: 翻譯:給我錢84F 114.136.173.231 台灣 01/31 12:59
gtsandevo: 不是有個單位叫海洋保育署?85F 180.217.130.104 台灣 01/31 12:59
gtsandevo: 是說野生動物受傷也有送學術單位屏科
ssize: 被說人不專業 比起負債心比較冷吧87F 61.219.63.165 台灣 01/31 13:02
OCDisorder: 只出一張嘴的最厲害?88F 111.253.235.249 台灣 01/31 13:29
drinkmuffin: 税超收 這個不補 卻忙著綁樁89F 114.137.86.156 台灣 01/31 13:30
cgser: 已經禁吸管了,不要太不滿90F 118.170.145.232 台灣 01/31 13:31
yuzukeykusa: 看過華視的海龜保育特輯,真的覺得這91F 1.169.227.23 台灣 01/31 13:34
yuzukeykusa: 類工作偉大卻吃力不討好
blurman: 禁吸管那群只想作秀博名聲, 噁心96F 1.173.58.236 台灣 01/31 13:41
kanokazurin: 海龜救助後存活率本來就很低 有專門97F 223.140.221.155 台灣 01/31 13:41
kanokazurin: 研究室願意救助已經算很好了
DimlyLit: 給陳亭妃處理99F 1.200.27.85 台灣 01/31 14:06
simata: 180萬還不夠?100F 61.222.66.182 台灣 01/31 14:12
sdd5426: 一堆低能整天捐錢給流浪貓狗那種入侵外來101F 101.12.53.230 台灣 01/31 14:14
sdd5426: 種
libur: 一群不付錢的人在那邊靠北三小103F 101.136.78.15 台灣 01/31 15:22
leon099: 海龜過氣啦 下一篇104F 42.77.198.73 台灣 01/31 16:27
c24253994: 幹 搞研究的當起獸醫已經很佛心了還要105F 27.52.195.100 台灣 01/31 17:25
c24253994: 靠北靠木
ntnupejh: 又一個被酸民摧毀熱情的案例107F 1.200.49.41 台灣 01/31 17:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1807 
作者 stevenchiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-31 13:11:14 (台灣)
  01-31 13:11 TW
因為一個海龜改吸管就非常白癡了,既然不做了要不要把吸管還來?
2樓 時間: 2023-01-31 13:33:42 (台灣)
  01-31 13:33 TW
在地球環境已經被人類大幅改變的前提下,海龜在這種環境其實早就該滅絕,救個幾隻真的改變不了什麼。如果沒有興趣做,真的早點放棄會比較好,以免投入大半輩子後才後悔。
3樓 時間: 2023-01-31 16:17:00 (台灣)
  01-31 16:17 TW
不救就讓我們用吸管阿
4樓 時間: 2023-01-31 21:09:13 (台灣)
  01-31 21:09 TW
吃力不討好...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇