顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-04 20:00:08
看板 Gossiping
作者 b10485762000 (台北寂寞部屋)
標題 [新聞] 全民發6,000元現金 學者:小心再製造其他
時間 Wed Jan  4 19:09:13 2023


1.媒體來源:聯合報

2.記者署名:經濟日報/ 記者葉卉軒/台北即時報導

3.完整新聞標題:全民發6,000元現金 學者:小心再製造其他的經濟問題

4.完整新聞內文:

政大金融系教授殷乃平今(4)日表示,普發現金每人6,000元對刺激經濟雖有效果,但時
機點不對。政府尤其要小心因應此政策推出後,可能再製造其他的經濟問題,尤其恐導致
未來通膨更難控制,是最不樂見的。


殷乃平指出,普發現金刺激經濟是可以想像得到的效果,但在增加市場購買力的同時,也
可能讓目前的通膨情況變得更糟糕、更惡化。因此,在普發現金的政策推動上一定要格外
小心。


殷乃平強調,台灣的高通膨主要是來自「輸入性通膨」,目前這個高物價的源頭暫無法消
除,若又因為普發現金,有可能再進一步推升需求,甚至產生副作用,讓物價居高不下。
但「既然已經做了決定,到時候就看結果如何了」。


5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/123271/6886384

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
 孤單很好,                                              
                                         你好厲害唷   ‥   …     怎麼變的啊?
   因為事實上也沒有人那麼在乎你。                ╰  ‥   鏘啷!     ╯
                                  是什麼啊? ○     ○  ﹨○∕  ‥  ○>
                ●                     ╰  △      △﹨    □  *    
φkcetair      ︿■                        ∥     ╯︳     ∥         ∥        

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.10.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjLvUkq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672830558.A.BB4.html
amphiprion: 沒給也通膨啊1F 106.64.104.165 台灣 01/04 19:09
freeclouds: 6000能有啥通膨= =2F 180.217.32.148 台灣 01/04 19:09
syntax123: 通膨什麼的  有比黨的民調重要?3F 101.9.201.14 台灣 01/04 19:09
takechance: 小英執政,物價起飛,政績 +14F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:10
freeclouds: 台灣最大的通膨就是房價5F 180.217.32.148 台灣 01/04 19:10
mopepe5566: 不發現金,最後還不是被黨發包6F 101.10.94.12 台灣 01/04 19:10
s999132: 什麼學者整天唱衰台灣不爽不要領啦7F 36.237.40.91 台灣 01/04 19:10
kent: 學者你不要領啊8F 36.225.95.12 台灣 01/04 19:10
mopepe5566: 讓黨證,財團,黑道,賺走9F 101.10.94.12 台灣 01/04 19:10
SRNOB: 補助房貸比較好 發現金幹嘛10F 111.255.88.193 台灣 01/04 19:10
chouvincent 
chouvincent: 綠共不用賺錢嗎 體諒一點11F 180.217.234.111 台灣 01/04 19:10
suhaw: 舉債而已,有啥問題都是下一代的事12F 223.137.192.27 台灣 01/04 19:10
mopepe5566: 全民一起掏空台灣13F 101.10.94.12 台灣 01/04 19:10
moonlind: 那你的那份先別領14F 111.254.34.121 台灣 01/04 19:11
em4: 又不是印鈔票...15F 39.9.237.98 台灣 01/04 19:11
loom0et0bust: 物價有因為不發錢就不大漲嗎?16F 42.79.115.48 台灣 01/04 19:11
kayak5566: 喔 政大教授的優良見解 蝴蝶效應是吧17F 203.222.5.127 台灣 01/04 19:11
faryoo: 好了啦 難道不發你就會閉嘴嗎18F 114.40.33.106 台灣 01/04 19:11
ClownT: https://i.imgur.com/hrP3v6x.jpg19F 101.12.88.197 台灣 01/04 19:11
[圖]
GLUESTICK: 超收的稅竟然會有那種後果20F 111.253.21.61 台灣 01/04 19:11
InfocusM510: 那你給我21F 140.127.41.251 台灣 01/04 19:11
js6661212: 側翼說發的好 不掛名學者唱衰22F 101.10.104.21 台灣 01/04 19:11
buike: 放屁都比DPP嘴砲6000香百倍23F 223.138.144.120 台灣 01/04 19:11
bruce20053: 左手給右手 就會通膨?我給你5k你給24F 49.217.136.132 台灣 01/04 19:12
bruce20053: 我 5k*1萬次 通膨囉
aggressorX: 每個人6000元是能怎樣 毀滅國家嗎26F 61.230.124.85 台灣 01/04 19:12
id44kimo: 美國日本都發過了啊,怎了嗎27F 59.127.48.112 台灣 01/04 19:13
relax1129: 不發也通啦閉嘴啦學者28F 111.71.214.70 台灣 01/04 19:13
bruce20053: 怕通膨直接升息比較快29F 49.217.136.132 台灣 01/04 19:13
kinve1014: 2024不乾她的事 掏空台灣勢在必行30F 220.129.57.102 台灣 01/04 19:13
moonlind: 那堆不是超收的嗎 不發錢還是要用掉啊31F 111.254.34.121 台灣 01/04 19:13
Messi100: 那學者你的那份給我32F 111.253.8.89 台灣 01/04 19:13
apfalselife: 別吵了.解散中華民國分家產33F 220.136.217.159 台灣 01/04 19:13
fantasyth: 文章第一行單位名字就寫的清清楚楚34F 72.166.97.136 美國 01/04 19:14
fantasyth: 學者的話確實有道理,要錢不是那樣用
moonlind: 那些存起來 還是會造成通膨啊= =36F 111.254.34.121 台灣 01/04 19:14
Arens5566: 發個6000 通膨? 政大就這?37F 180.177.3.63 台灣 01/04 19:15
fantasyth: 日本美國發過了,現在確實有通膨阿XD38F 72.166.97.136 美國 01/04 19:15
whitenoise: 無所謂,躺平領錢39F 36.239.114.186 台灣 01/04 19:15
geesegeese: 1800億是能幹嘛,又不是印鈔票換來的40F 42.74.3.192 台灣 01/04 19:15
ogcman: 又不是印鈔票… 而且萬物都漲 很快就能消41F 112.105.52.75 台灣 01/04 19:15
ogcman: 耗掉 促進經濟流動
fantasyth: 發的是4800億捏,還在600043F 72.166.97.136 美國 01/04 19:15
geesegeese: 通膨以油價上漲為主44F 42.74.3.192 台灣 01/04 19:15
utuyuy: 說的好像不給就不會有通膨問題ㄧ樣45F 111.82.149.250 台灣 01/04 19:16
fantasyth: 我還以為是蛋價上漲46F 72.166.97.136 美國 01/04 19:16
vodkalime607: 就算1800E QE好了 也只是小錢~47F 111.243.192.251 台灣 01/04 19:16
fantasyth: 他說的是可能會造成通膨惡化48F 72.166.97.136 美國 01/04 19:16
ccjj8: 其實的確是這樣49F 223.136.75.51 台灣 01/04 19:16
ogcman: 貧富差距著麼大 是有幾個人會存起來50F 112.105.52.75 台灣 01/04 19:16
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 通膨跟這點錢無關好嗎,房價不打說啥通膨51F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:16
zwxyzxxx: 美國通膨是因為DQ的關係,台灣又不能亂印
fantasyth: 有關無關你還是多信金融專家吧,哈哈53F 72.166.97.136 美國 01/04 19:17
orze04: 好多塔綠班54F 122.116.39.42 台灣 01/04 19:17
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 退稅的錢是要通啥澎?55F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:17
fantasyth: 反正阻止不了,後果諸位得承擔56F 72.166.97.136 美國 01/04 19:17
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 呆丸專家就給可憐人信就好了57F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:18
dbdudsorj: 都你的話 發了KMT也罵 不發也罵58F 111.71.41.24 台灣 01/04 19:18
jason0512: 蔣萬安發1500元就被罵翻了59F 58.115.26.81 台灣 01/04 19:18
fantasyth: 政府不應該因為怕被罵而執行政策60F 72.166.97.136 美國 01/04 19:18
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 前幾年沒發錢就已經通膨了拉 可憐61F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:18
jason0512: 蔡英文發6000就沒事?62F 58.115.26.81 台灣 01/04 19:18
a35715987: 政府的專家你敢嘴嘻63F 223.136.111.30 台灣 01/04 19:18
fantasyth: 怕被罵還玩政治是在???64F 72.166.97.136 美國 01/04 19:18
takechance: 央行公開市場操作也不用印鈔,一樣可65F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:19
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 我寧願民進黨把錢發一發也不要給民進黨66F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:19
takechance: 可以影響經濟67F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:19
fantasyth: 這位專家意見是反政府那一派的捏68F 72.166.97.136 美國 01/04 19:19
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 拿去亂搞一通,通通變成養蚊場所69F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:19
BBQ2591: 好可怕喔 那我不要領惹70F 114.26.232.226 台灣 01/04 19:19
haniah: 通膨71F 123.194.85.105 台灣 01/04 19:19
takechance: 重點不是錢哪裡來,重點是大量資金出72F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:20
takechance: 現在市場,需求增加不就會推升了嗎?
Arens5566: 講的好像台灣人都會立刻拿去花掉一樣74F 180.177.3.63 台灣 01/04 19:22
wondada: 6000塊通膨? 這還是原本多收的稅金,那75F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:22
wondada: 飆漲的房價不會造成通膨?
mrniceguy: 某幾樓缺六千的底端人口好兇喔77F 42.74.143.85 台灣 01/04 19:22
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 所以你平常都不用花錢嗎? 這點錢就推升?78F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:23
qweertyui891: 下一任不可能是民進黨啊 有差?79F 111.248.70.51 台灣 01/04 19:23
wondada: 大量資金出現在市場?欸...這些錢不是原80F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:23
wondada: 本就應該在民間的嗎?
dou0228: 政大算了吧82F 60.251.182.51 台灣 01/04 19:23
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 某樓不缺的可以不要領  領了全身爛掉83F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:23
takechance: 本來PS5沒缺貨,因為大家拿了六千去84F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:23
frank00427: 閉嘴,中共同路學者85F 223.139.206.14 台灣 01/04 19:24
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 某樓高端人口領這六千 全身爛光光86F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:24
takechance: 買PS5,導致PS5缺貨,會不會導致PS587F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:24
takechance: 價格飆高變難買?
wondada: 所以是要普發給人民比較好?還是dpp直接89F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:25
wondada: 收歸黨產比較好?這樣錢不會一下子湧入市
wondada: 場,也可以有效控管。
mrniceguy: 沒繳稅的憑甚麼領我繳的稅?幹你娘咧92F 42.74.143.85 台灣 01/04 19:25
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 不發就沒有通膨嗎? 我問你93F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:26
brucielu95: 一般家庭2天就花完的錢是要通三小94F 36.226.210.145 台灣 01/04 19:26
takechance: 其實真要給的話可以分批給,淡化其通95F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:26
Arens5566: 沒讀書就不用丟人現眼,奈米繳稅戶96F 180.177.3.63 台灣 01/04 19:26
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 好了拉 全身爛光光97F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:26
takechance: 膨的效果98F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:26
TeamFrotress: 教授的話自然有其專業性,而且教授99F 101.10.46.155 台灣 01/04 19:26
wondada: 去年3倍券沒有造成通膨,所以現在類似變6100F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:26
refusekkk: 不是欸 你超收 本來就該還我 通膨個毛101F 218.166.120.211 台灣 01/04 19:26
wondada: 倍券就會造成通膨?102F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:26
TeamFrotress: 也有透過論理(輸入性通膨沒法消除103F 101.10.46.155 台灣 01/04 19:26
TeamFrotress: ,這時普發現金會增加民眾的需求,
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 你又知道別人沒繳稅了,沒人欠你啦105F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:27
TeamFrotress: 進而因供需平衡而提高價格、加劇通106F 101.10.46.155 台灣 01/04 19:27
TeamFrotress: 膨)來支持自己的論點
TeamFrotress: 只是沒想到挺多人不認同教授所言,
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 某個高端人口不欠錢的 領這六千爛全身109F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:27
TeamFrotress: 只能說學術和民眾日常的觀點真的差110F 101.10.46.155 台灣 01/04 19:27
TeamFrotress: 很多呢…
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 不是阿 你不發就沒通膨嗎?112F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:28
takechance: 真要給可以分批,避免短時間大量資金113F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:28
wondada: 與其在意通膨,我覺得dpp放任市場到處價114F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:28
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 雞蛋跟牛奶是發錢的時候通膨上去的嗎?115F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:28
wondada: 格飆漲失衡還比較嚴重。116F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:28
takechance: 擁入,分批就可以淡化掉117F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:28
t81238123: 低能學者118F 122.121.15.19 台灣 01/04 19:28
kamelot: 三倍券五倍券現在不就通膨了嗎?119F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:29
wondada: 台灣被這些學術學者搞到現在失衡有比較好120F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:29
wondada: ?民眾日常生活才是最直接的吧。
layer0930: 會ㄧ直罵 不就代表漁民政策很成功嗎?122F 42.70.162.84 台灣 01/04 19:29
layer0930: 綠色應該笑嘻嘻才對
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 台灣的通膨問題根本不是發錢來的124F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:30
takechance: 台灣是被法律系搞到失衡,關學界屁事?125F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:30
kasim15: 反正政府連個雞蛋都處理不好了 理論什麼126F 123.50.55.35 台灣 01/04 19:30
kamelot: 疫情期間各國政府瘋狂印鈔不就是造成現127F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:30
kasim15: 的比得過政府無能??128F 123.50.55.35 台灣 01/04 19:30
kamelot: 在通膨後果嗎?不然你以為比特幣怎麼飆129F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:30
kamelot: 到六萬美金?
takechance: 經濟部長是經濟學界出身的嗎?131F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:30
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 我問你六千是能買什麼? 你平常吃喝一個132F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:30
zwxyzxxx: 月就差不多六千了吧
hyde711034: 飯店餐廳一定給你漲一波134F 182.234.165.167 台灣 01/04 19:30
wondada: 拿瘋狂印鈔跟原本就存在的錢比?135F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:31
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 所以你沒這六千就不用正常吃喝消費了嗎?136F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:31
takechance: 2300萬人X6000 不是小數目吧137F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:31
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 這是瘋狂印鈔什麼啦? 這是超徵稅的錢138F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:31
wondada: 普發6000台幣能跟瘋狂印鈔的程度比?139F 114.136.155.35 台灣 01/04 19:32
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 你把你當美國喔?經濟體量又不大140F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:32
takechance: 超徵啥? DPP政府就還在舉債141F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:32
takechance: 相信政府超徵說詞的就是標準被拐
abc5555990 
abc5555990:  八卦不要領就解決惹143F 61.227.248.239 台灣 01/04 19:33
abc5555990:  整天罵政府還要拿政府的錢
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 好喔 那擔心通膨的不要領就好了145F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:34
zwxyzxxx: 我要邊罵邊領 豪爽
kamelot: 只要流入市場就會影響價格,管你是十年147F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:34
kamelot: 前印好還是現在印,有些人明顯沒修過經
kamelot: 濟學
btaro: 一個月飯錢也能通膨150F 36.234.73.229 台灣 01/04 19:34
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 有些人就是喜歡老美那一套理論151F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:35
btaro: 那肥宅吃兩個便當不就是經濟大問題152F 36.234.73.229 台灣 01/04 19:35
kamelot: 這些錢最好的運用方式就是改善基礎建設153F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:35
kamelot: ,補助教育生育,甚至興建遊民收容所,
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 會擔心的就不要領 呆丸專家也不要領155F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:35
kamelot: 聘請志工,都比發給人民吃喝玩樂好156F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:36
kamelot: 建設是永久的,吃喝玩樂60002天花完,台
kamelot: 灣還是一樣鬼島
kamelot: 反正這6000明顯就是買票,要死大家一起
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 民進破黨建設那啥高雄負債3千億好棒棒160F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:37
kamelot: 死161F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:37
takechance: https://youtu.be/922kUTLGH7I162F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:37
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 你可以寄信給民進黨讓他舉債繼續蓋垃圾163F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:37
zwxyzxxx: 這一點就能買票九合一就不會輸那麼慘了
takechance: 如果是我來處理就分成一年慢慢給,應165F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:39
takechance: 該可以淡化掉通膨的問題
netboy789: 笑死,柯粉6000已經捐出來167F 180.217.214.68 台灣 01/04 19:42
spirit427: 那位學者可以不要領阿XD168F 223.138.231.107 台灣 01/04 19:42
kamelot: 反正台灣人就是只顧自己爽,未來什麼的169F 118.161.244.135 台灣 01/04 19:44
kamelot: 是下一代的事,難怪交通市容治安政治都
kamelot: 爛到根了
moonlind: 還好還不是最後一代172F 111.254.34.121 台灣 01/04 19:45
zwxyzxxx 
zwxyzxxx: 過幾年中共打過來 一代一代 你在擔心還173F 220.129.206.133 台灣 01/04 19:46
zwxyzxxx: 得及,執政者爛百姓有千萬個擔心也沒用
EfiwymsiAros: 舉債就不會有經濟問題嗎175F 116.59.50.44 台灣 01/04 19:49
takechance: 舉債的公共建設,其資金並不會在一瞬176F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:50
takechance: 間大量擁入,而是依照其進度不同,分
takechance: 批進入市場,所以我說分批可以淡化
azukinana: 以為不發錢就沒通膨嗎?台灣人自找的179F 42.73.250.81 台灣 01/04 19:52
takechance: 你不發錢,美國照樣發錢,造成台灣通180F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:53
takechance: 膨
hihjktw: 6000水電瓦斯能繳幾期 很多嗎182F 27.242.130.251 台灣 01/04 19:54
takechance: https://youtu.be/zjWMXERyA44183F 114.43.93.209 台灣 01/04 19:55
vizjeco: 不管發不發 統媒都能酸184F 123.193.3.96 台灣 01/04 19:55
leon1757tw: 台灣沒有通膨 在那叫什麼185F 42.72.163.10 台灣 01/04 19:58
sturmpionier: 綠共自己現撈飽哪管以後186F 110.28.32.201 台灣 01/04 19:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 564 
作者 b10485762000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, marks56789 說瞎!
1樓 時間: 2023-01-04 20:08:49 (台灣)
     (編輯過) TW
難得kmt沒意見 就發阿
2樓 時間: 2023-01-04 21:41:06 (台灣)
  01-04 21:41 TW
你在火鍋裡加剛滾好的高湯,然後你怕火鍋太燙?我真的不知道這位學者的理論依據是什麼?
3樓 時間: 2023-01-05 02:07:07 (台灣)
  01-05 02:07 TW
輸入性通膨就是要台幣升值才能抑制輸入品的飆漲
也就是要升息  房貸升息  那就打到建商金主的痛處
政治獻金很香 黨怎麼敢和錢對抗????
繼續炒房....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇