※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-20 12:38:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 教授3度硬上校花判囚8年 她求償150萬民事
時間 Tue Dec 20 12:18:00 2022
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者
張議晨
3.完整新聞標題:
教授3度硬上校花判囚8年 她求償150萬民事竟翻盤判免賠
4.完整新聞內文:
南部某大學二年級校花被已婚助理教授告白，校花拒絕後，被教授約出來一路載到墾丁汽
車旅館性侵奪走初夜，後來又被教授騙出門兩次，高雄高分院依3個強制性交罪，判教授8
年徒刑。校花另提民事求償150萬元，但雄院民事庭法官認為校花遭侵犯後，仍與教授單
獨出遊，兩人是合意性交，判校花敗訴，教授免賠任何損失。可上訴。
車旅館性侵奪走初夜，後來又被教授騙出門兩次，高雄高分院依3個強制性交罪，判教授8
年徒刑。校花另提民事求償150萬元，但雄院民事庭法官認為校花遭侵犯後，仍與教授單
獨出遊，兩人是合意性交，判校花敗訴，教授免賠任何損失。可上訴。
教授刑事一、二審判決有罪，民事卻翻盤認定教授沒有違反校花意願，判教授免賠，刑事
、民事判決不同調，引起討論。法界直言，民事訴訟的裁判，雖不受刑事判決事實認定影
響，但兩者對事實落差過大，恐會引起民眾對司法不信任。
、民事判決不同調，引起討論。法界直言，民事訴訟的裁判，雖不受刑事判決事實認定影
響，但兩者對事實落差過大，恐會引起民眾對司法不信任。
判決指出，校花原本就讀大三，後來降級轉至助理教授所在科系，兩人在課堂認識後，助
理教授對校花有好感，在課堂上頻頻示好，不僅邀請校花擔任助教，甚至邀她參與大數據
團體競賽。
理教授對校花有好感，在課堂上頻頻示好，不僅邀請校花擔任助教，甚至邀她參與大數據
團體競賽。
學期結束前，教授向校花表白，但校花認為教授年紀可以當她爸，果斷拒絕回覆「不要」
、「我只想以學生的身份交朋友」、「老師就真的這樣就好了」、「不要再為難我了。」
、「我只想以學生的身份交朋友」、「老師就真的這樣就好了」、「不要再為難我了。」
但教授不死心，稱「買菜坐過牢的都可以選總統了，還有什麼不可能？」校花只好回「我
不是要選總統，我只是個普通學生」、「老師真的真的很不好意思我真的無法接受。」
同年6月期末時，被拒的教授邀校花出來聊聊，卻將校花一路載到墾丁，藉口上一整天課
很累，將車開進汽車旅館，校花起初不願下車，教授掛保證「不會對你亂來」，沒料卻趁
機在房間裡性侵校花得逞。
很累，將車開進汽車旅館，校花起初不願下車，教授掛保證「不會對你亂來」，沒料卻趁
機在房間裡性侵校花得逞。
隔天教授載校花回校，校花眼眶泛紅引起同學好奇，才將教授侵犯她的經過向同學哭訴，
校花也在同學陪同下，到醫院接受諮詢；幾天後，教授又約校花出來，沒料又趁機在摩鐵
性侵得逞，事隔1隔月，教授又假裝要送禮，保證不再打擾校花，結果又被教授在車上侵
犯一次。
校花也在同學陪同下，到醫院接受諮詢；幾天後，教授又約校花出來，沒料又趁機在摩鐵
性侵得逞，事隔1隔月，教授又假裝要送禮，保證不再打擾校花，結果又被教授在車上侵
犯一次。
後來校花發現也有其他女同學遭教授騷擾，決定鼓起勇氣通知校方，揭發校授惡行。高雄
地院審理時，教授辯稱兩人是在交往，否認性侵。
但合議庭根據校花、同學及Line對話記錄等，另校花接受諮商時，確實有心理創傷，認定
校花並無與教授意願，是念在學業才會容忍教授逾矩行為，依3個強制性交罪將助理教授
判刑8年。教授不服上訴，高雄高分院認為一審量刑亦屬允當，駁回上訴，維持原判。目
前全案正在最高法院審理中。
校花並無與教授意願，是念在學業才會容忍教授逾矩行為，依3個強制性交罪將助理教授
判刑8年。教授不服上訴，高雄高分院認為一審量刑亦屬允當，駁回上訴，維持原判。目
前全案正在最高法院審理中。
校花事後另對教授提出民事訴訟，求償150萬元，但民事庭法官審理時，認為同學證詞是
聽校花講述得來，屬於傳聞證據，若校花遭性侵，怎會接連2次單獨與教授出門，隱瞞第
二次遭教授侵害經過，與性侵被害者反應有別。
聽校花講述得來，屬於傳聞證據，若校花遭性侵，怎會接連2次單獨與教授出門，隱瞞第
二次遭教授侵害經過，與性侵被害者反應有別。
民庭法官認為校花是因教授主動追求而發展戀情，基於好感與教授合意性交，並未侵害到
校花貞操、身體權，判校花敗訴，教授免賠校花任何損失。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/6851708?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/20/realtime/19714520.png&s=Y&x=0&y=0&sw=986&sh=647&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeJTwk- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671509882.A.BBE.html
推 : 未看先猜台南1F 223.139.21.218 台灣 12/20 12:18
→ : 南部市 不敢講出來喔 笑死2F 223.138.116.244 台灣 12/20 12:18
推 : 五樓只硬上校草3F 60.248.161.28 台灣 12/20 12:18
→ : 高雄高分院4F 27.52.164.50 台灣 12/20 12:19
推 : 通常是刑事沒事 民視要陪 這個...ww5F 60.248.126.193 台灣 12/20 12:19
→ : 這是民事法官打臉刑事法官?
→ : 這是民事法官打臉刑事法官?
推 : 好想當教授7F 114.38.21.183 台灣 12/20 12:20
推 : 哪間啊8F 180.217.114.243 台灣 12/20 12:20
→ : 可悲台男，合意性交還要被告9F 111.71.212.161 台灣 12/20 12:20
推 : 87 被性侵還一直出去 要錢也不是這樣10F 123.51.140.16 台灣 12/20 12:21
→ : 刑事：強制性交 民事：合意性交11F 101.136.38.116 台灣 12/20 12:21
→ : 協尋困哈星人?12F 111.253.89.112 台灣 12/20 12:21
→ : 到底？法律人可以解釋一下嗎？13F 101.136.38.116 台灣 12/20 12:21
推 : 校花有照嗎？助理教授吃真好14F 223.140.222.152 台灣 12/20 12:21
推 : 對話好ㄎㄧㄤ15F 111.241.215.30 台灣 12/20 12:22
推 : 助理教授可以當爸 是有多老16F 42.70.167.114 台灣 12/20 12:22
推 : 法官突破盲腸17F 42.73.59.178 台灣 12/20 12:23
噓 : 哪間直接說18F 36.227.213.173 台灣 12/20 12:23
推 : 怪怪的，可以這樣ㄧ直騙出來喔？20F 42.73.73.15 台灣 12/20 12:24
推 : 連續約三次出來得逞 腦子很好用欸..21F 114.41.45.171 台灣 12/20 12:24
推 : 不帥22F 163.116.222.55 台灣 12/20 12:24
推 : 二審無罪，呵呵23F 101.9.200.12 台灣 12/20 12:25
噓 : 南部某大學不敢寫喔24F 114.137.222.38 台灣 12/20 12:25
推 : 兩邊不一樣這怎麼算？25F 101.8.8.231 台灣 12/20 12:26
噓 : 不是要檢討被害人 但約三次還出來??26F 118.166.153.246 台灣 12/20 12:26
推 : 這就是台灣的司法品質，國際知名啊！27F 118.167.143.235 台灣 12/20 12:26
推 : 邏輯上不可能去第二次 所以最後判無罪啊28F 203.204.134.164 台灣 12/20 12:27
→ : 只是因為這個被告也夠累了
→ : 只是因為這個被告也夠累了
推 : 越想越不對勁30F 220.138.21.113 台灣 12/20 12:27
→ : 權勢性交由來，你權力不對等,離不開很容易被31F 180.176.65.52 台灣 12/20 12:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3598
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
8樓 時間: 2022-12-21 02:18:43 (台灣)
→
12-21 02:18 TW
民事法官是覺得，第一次可能是騙的，然後你被知道會強姦你的人又騙了第二次、第三次??然後自述說第一次被騙後有告訴同學，我要是他同學在他找我講的時候就直接通報學校+報警了，拖到第三次自己去通報的理由我只想到二個，就是他根本沒跟她同學講，在撒謊。另一個是他叫同學別說出去，但是第二次、第三次之後你已經知道教授=強姦犯，然後還上他的車????
回列表(←)
分享