※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-15 11:13:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核電是乾淨的電吧？！
時間 Wed Dec 14 13:07:27 2022
各位中華民國的舊臺灣人、新臺灣人、假臺灣人、外國人、間諜、走狗，大家好、胎給齁：
大家都知道核電不是綠電；
但身為彭文正認證的伍茅，我認為核電是乾淨有智慧的電沒錯吧？！
--
Sent from PTTopia
--
截能撿碳多交錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZcLeJ4a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670994451.A.124.html
→ : 41F 60.249.59.180 台灣 12/14 13:07
→ : 核廢料上太空2F 42.77.250.203 台灣 12/14 13:08
→ : 我是人3F 223.137.115.33 台灣 12/14 13:08
→ : 太乾淨了 難怪賺不到錢 不好 不好4F 1.174.234.25 台灣 12/14 13:08
→ : 電不夠用 環保歐洲轉彎變乾淨了5F 101.137.88.211 台灣 12/14 13:08
推 : 絕對是6F 49.216.177.102 台灣 12/14 13:08
→ : 早就被定義成綠能了7F 114.136.114.218 台灣 12/14 13:08
→ : 以前電夠用 反核精神在歐洲是長存的8F 101.137.88.211 台灣 12/14 13:08
→ : 是 超乾淨能源9F 223.136.255.224 台灣 12/14 13:08
推 : 轉彎了 核能被黑成這樣10F 111.246.126.17 台灣 12/14 13:09
推 : 只聽過乾淨的煤11F 123.110.102.225 台灣 12/14 13:09
推 : 不是民主的電12F 39.14.24.252 台灣 12/14 13:09
→ : 反正等電力供應穩定 核廢料問題再被提出來13F 101.137.88.211 台灣 12/14 13:10
推 : 党說乾淨才乾淨，党說不乾淨就是不乾淨14F 111.83.13.211 台灣 12/14 13:10
→ : 又會變落水狗15F 101.137.88.211 台灣 12/14 13:10
推 : 上萬年的輻射,會沒人去研究怎麼解決嗎??18F 118.163.179.141 台灣 12/14 13:10
推 : 黨說不乾淨就不乾淨0.0..19F 39.9.66.213 台灣 12/14 13:11
→ : 多乾淨?跟你老婆一樣乾淨嗎？20F 42.77.114.51 台灣 12/14 13:11
推 : 党說不乾淨就是不乾淨21F 211.75.138.18 台灣 12/14 13:11
→ : 沒有用愛發電來的有民主價值;我們不要22F 61.224.212.194 台灣 12/14 13:11
→ : 看起來像把拔的角色一樣23F 101.137.241.112 台灣 12/14 13:11
推 : 乾淨到 沒辦法 發大財 窩不要 綠能讚24F 1.174.234.25 台灣 12/14 13:12
推 : 歐盟已經說是綠電了25F 49.216.50.33 台灣 12/14 13:13
→ zwxyzxxx …
→ : 只看碳排放的確很乾淨28F 60.248.52.117 台灣 12/14 13:14
推 : 我是人29F 111.82.159.109 台灣 12/14 13:15
→ zwxyzxxx …
→ : 沒啥乾不乾淨的啦 只要不是大自然的31F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:16
→ : 東西 都有污染啦
→ : 東西 都有污染啦
→ zwxyzxxx …
→ : 夏天的時候乾淨，冬天要看黨意34F 36.237.149.208 台灣 12/14 13:19
→ : 你去地球上找個沒輻射的地方來看看35F 39.15.74.106 台灣 12/14 13:19
→ : 太陽能版跟風機合成纖維扇葉不是大自然的
→ : 太陽能版跟風機合成纖維扇葉不是大自然的
→ : 其實應該是可以丟到海溝裡37F 61.230.204.46 台灣 12/14 13:20
→ : 但鈾礦是天然的呀，連你屁眼裡都有碳14喔38F 39.15.74.106 台灣 12/14 13:20
推 : 核電是綠電，只有綠政府不知道39F 1.200.78.193 台灣 12/14 13:20
→ : 實際上核廢料幾十年後的科技搞不好可以40F 61.230.204.46 台灣 12/14 13:21
→ : 你只有鈾礦能發電? 還是你腦袋只裝41F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:21
→ : 屁眼? 可憐43F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:21
→ : 楚44F 220.136.210.248 台灣 12/14 13:21
→ : 再拿來利用，所以世界各國都是用儲存的45F 61.230.204.46 台灣 12/14 13:22
→ : 方式來處理。
→ : 方式來處理。
→ : 腦袋只裝髒東西 難怪嘴巴出來的也是47F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:22
→ : 髒東西
→ : 髒東西
→ : 黃國昌林聖人可不同意你說的話49F 61.227.250.188 台灣 12/14 13:22
→ : 利用個鳥啊 搞清楚核廢料到底裝啥麼東50F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:25
→ : 西 再來說利用啦
→ : 西 再來說利用啦
推 : 你現在乾淨 我海上大型路障要怎麼推銷 幹52F 114.32.18.127 台灣 12/14 13:25
→ : 拜託不要擋人財路
→ : 拜託不要擋人財路
推 : 屁眼這麼重要，搞不好你兒子很想要一個54F 39.15.74.106 台灣 12/14 13:28
→ : 怎麼可以說它髒呢
→ : 欸，太陽能板是天然的嗎？
→ : 你說像台灣一樣都從田裡長出來喔，哈哈
→ : 怎麼可以說它髒呢
→ : 欸，太陽能板是天然的嗎？
→ : 你說像台灣一樣都從田裡長出來喔，哈哈
噓 : 歐盟認定是綠能了58F 223.139.97.87 台灣 12/14 13:33
→ : 看到沒有 可憐 就這種水準 滾去一59F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:33
→ : 邊吧
→ : 啥麼都不懂 也許你只懂屁眼吧
→ : 邊吧
→ : 啥麼都不懂 也許你只懂屁眼吧
推 : 腦羞成怒喔，哈哈哈，還是因為沒屁眼所以62F 39.15.74.106 台灣 12/14 13:35
→ : 火氣比較大？欸，天然的太陽能板去哪裡找
→ : 啊？
→ : 哎呦，很懂喔，那找個天然的太陽能板來瞧
→ : 瞧
→ : 火氣比較大？欸，天然的太陽能板去哪裡找
→ : 啊？
→ : 哎呦，很懂喔，那找個天然的太陽能板來瞧
→ : 瞧
推 : 有利台灣，內奸綠共一定反到底的拉67F 125.230.64.38 台灣 12/14 13:38
→ : 省省吧 你繼續丟臉吧 反正你就只是68F 42.77.108.70 台灣 12/14 13:38
→ : 這種水準而已 你繼續
→ : 拉黑 就看不到 腦袋只裝屁眼的東西了
→ : 這種水準而已 你繼續
→ : 拉黑 就看不到 腦袋只裝屁眼的東西了
噓 : 說歐盟綠電是故意來混淆的嗎？有看清楚定71F 24.4.155.131 美國 12/14 13:39
推 : 安全的核72F 223.139.14.91 台灣 12/14 13:39
推 : 被戳破就只能講拉黑，大陸來的喔73F 39.15.74.106 台灣 12/14 13:40
→ : 沒有屁眼可以去醫院挖一個呀，幹嘛這麼氣
→ : 沒有屁眼可以去醫院挖一個呀，幹嘛這麼氣
推 : 核融合是75F 118.161.251.40 台灣 12/14 13:47
噓 : 你把核廢料喝完再來說乾不乾淨76F 220.136.141.146 台灣 12/14 13:52
推 : 是啊 歐盟認證77F 60.251.41.150 台灣 12/14 13:52
→ eeccms …
推 : 核廢料拿來做不插電電熱器79F 101.12.30.130 台灣 12/14 13:58
推 : 叫人喝核廢料的，先去火力發電廠排煙處把80F 27.247.32.164 台灣 12/14 13:58
→ : 空污吸乾淨吧zz
→ : 空污吸乾淨吧zz
→ : 請教說不乾淨的有什麼電是乾淨的82F 1.163.92.12 台灣 12/14 13:58
推 : 核電一定是比火力好，但還是先搞定83F 42.76.64.176 台灣 12/14 14:01
→ : 核廢料要放哪
→ : 核廢料要放哪
推 : 太乾淨了沒有油水空間黨不喜歡85F 27.242.6.175 台灣 12/14 14:04
→ : 叫人喝核廢料的自己先吸光廢氣
→ : 叫人喝核廢料的自己先吸光廢氣
推 : 以智障的角度不是87F 223.140.153.244 台灣 12/14 14:14
→ : 不等於綠色的電88F 1.200.240.169 台灣 12/14 14:18
推 : 誰管你乾不乾淨？ 有沒有油水$$$???89F 61.228.34.9 台灣 12/14 14:18
→ : 民進党是綠色 但是不承認核能綠電90F 1.200.240.169 台灣 12/14 14:18
→ : 核能是藍電
→ : 核能是藍電
推 : 乾淨啊 但是沒有太陽能油水92F 223.137.194.236 台灣 12/14 14:19
推 : 核電有油水$$$?? 馬上就乾淨了.....93F 61.228.34.9 台灣 12/14 14:21
推 : 一堆人無視了太陽能板製造汙然是中國在吞94F 36.236.1.68 台灣 12/14 14:26
→ : 中國吞了高汙染的後果才有便宜的太陽能
→ : 現階段所謂的綠能也是別人汙染我綠能
→ : 中國吞了高汙染的後果才有便宜的太陽能
→ : 現階段所謂的綠能也是別人汙染我綠能
推 : 不是 有核廢料97F 118.163.113.26 台灣 12/14 14:29
→ : 但如果只算碳排放 那算吧
→ : 但如果只算碳排放 那算吧
推 : 但沒有台灣價值99F 185.213.82.73 台灣 12/14 14:43
推 : 愛用不用 隨你便啦!100F 61.64.5.112 台灣 12/14 14:51
→ : @benallen, 我為什麼要喝核廢料啊？101F 112.78.89.190 台灣 12/14 14:52
→ : 核能是綠能阿 乾淨又安全102F 36.226.110.203 台灣 12/14 14:58
推 : 中共共鳴電103F 219.91.54.114 台灣 12/14 15:04
推 : 講核廢料的什麼時候把火力發電的煙囪接104F 223.140.119.203 台灣 12/14 15:10
→ : 會家裡吸阿？www
→ : 會家裡吸阿？www
推 : 核廢料問題如果有解，就是了106F 101.12.112.50 台灣 12/14 15:15
→ : 是，要馬兒好又不讓馬吃草，怎麼可能？107F 123.192.81.176 台灣 12/14 15:25
推 : 是，但党不喜歡108F 110.30.0.76 台灣 12/14 15:27
→ : 擋人財路=這個很髒109F 36.236.162.65 台灣 12/14 15:31
推 : 電太乾淨，我們不要110F 125.231.38.75 台灣 12/14 15:54
推 : 乾淨或智慧完全不重要 重點是這電民不111F 1.200.162.59 台灣 12/14 15:59
→ : 民主
→ : 民主
推 : 本來就是綠能113F 116.89.142.228 台灣 12/14 16:11
推 : 我一直在想，只要開始研究把用過燃料棒提114F 59.120.2.125 台灣 12/14 16:25
→ : 取核武材料的方法，美國爸爸立刻就會來收
→ : 核廢料走了，完全不用你操心
→ : 取核武材料的方法，美國爸爸立刻就會來收
→ : 核廢料走了，完全不用你操心
→ : 我問問看黨再告訴你117F 111.83.208.162 台灣 12/14 16:33
推 : 歐洲反核是老覺青過時的觀念吧118F 223.137.66.201 台灣 12/14 16:45
→ : 廢文夠多了119F 223.136.75.115 台灣 12/14 17:41
推 : 民主的電>>>>>>>乾淨的電120F 61.223.107.207 台灣 12/14 17:44
推 : 轉的彎不夠大121F 101.138.221.227 台灣 12/14 18:06
推 : 歐洲認定核能是綠電122F 101.12.27.65 台灣 12/14 18:25
推 : 水清則無魚 請支持風店123F 101.12.48.69 台灣 12/14 18:26
推 : 覺青: 我是人 我反核124F 27.51.114.109 台灣 12/14 18:50
推 : 核電就是綠電 不懂不要出來丟臉125F 123.194.161.98 台灣 12/14 19:50
噓 : @freakclaw 不敢喝是在乾淨三小126F 220.136.141.146 台灣 12/14 20:30
→ : @aa09026 你他媽我有說火力乾淨？腦子
→ : 有帶嗎
→ : @starwillow 大家都在吸你在廢話啥
→ : @aa09026 你他媽我有說火力乾淨？腦子
→ : 有帶嗎
→ : @starwillow 大家都在吸你在廢話啥
推 : 第四代那麼好用真的該快開始多蓋幾座了130F 150.117.202.89 台灣 12/14 22:17
→ : @benallen 是支那人？131F 112.78.89.190 台灣 12/15 04:19
→ : 核能跟核廢料是一樣的東西嗎？benallen
→ : 要不要吃爐渣？！
→ : @benallen 你這是什麼笑死人的小學生邏
→ : 輯
→ : benallen 登入1863次，有效文章1篇；我
→ : 是不是釣到一隻了？ :D
→ : 核能跟核廢料是一樣的東西嗎？benallen
→ : 要不要吃爐渣？！
→ : @benallen 你這是什麼笑死人的小學生邏
→ : 輯
→ : benallen 登入1863次，有效文章1篇；我
→ : 是不是釣到一隻了？ :D
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 324
(￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2022-12-14 14:24:51 (台灣)
→
12-14 14:24 TW
如果不看核廢料只看碳排放的話,算是乾淨的..但問題就在於核廢料的處理在國內仍無解決共識..這也是為什麼現在核融合技術大家一窩蜂吹捧,各國都期待..如果核融合做到能商轉,那就是零碳排又解決核廢料問題了...
2樓 時間: 2022-12-14 14:42:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
可以去翻翻 過去20多年來 民進黨反核能的理由 跟 邏輯阿~雖然現在google不少歷史新聞 都 被 消 失 了~但幸好，不好網站社群，還有備份資料存在PS~ 還記得以前，網路上都還能搜尋到2004年時期的新聞呢~~只能說 民進黨執政真棒~~ ~
4樓 時間: 2022-12-14 14:35:34 (台灣)
→
12-14 14:35 TW
歐盟的標準是2050年以前能備有可啟用的核廢料最終處理場,才能將核能視為永續能源..相比之下,以目前的技術發展現況,2050年以前核融合成功商轉的機率或許還比台灣找到最終處理場的機率大些
5樓 時間: 2022-12-14 14:39:36 (台灣)
→
12-14 14:39 TW
没有能源會是乾淨的,這個是基於常識;但聯合國討論潔淨能源是針對碳排放標準,這個是基於現實
回列表(←)
分享