顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-09 17:11:05
看板 Gossiping
作者 CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)
標題 [問卦] 台灣詐騙擄人園區頻傳, 誰責任大?
時間 Fri Dec  9 15:08:41 2022


安安


最早開始從淡水跳樓 棄屍龜山南投案

到現在幾乎全台灣都有類似綁人甚至撕票的案件

台灣治安落入如此嚴重情況
是中央政府問題大
還是地方政府治安管控不當?

還是地方跟中央聯手串連忽視此嚴重治安漏洞?

有沒有卦?

被抓進園區484就不用被徵兵打仗了☺☺☺

--
Sent from my iPhone 12

 PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zajxxgg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670569723.A.AAA.html
bigroach: 蔡英文1F 123.204.134.35 台灣 12/09 15:08
bill403777: 問就是柯2F 42.72.144.252 台灣 12/09 15:09
hamuguava: 蔡英文3F 111.83.103.175 台灣 12/09 15:09
kabor: 綠共塔綠班集團啊!不是有個姓徐的跑了?4F 101.136.14.161 台灣 12/09 15:09
wish770924: 大黑佛母豬5F 223.140.34.200 台灣 12/09 15:09
neoa01 
neoa01: https://i.imgur.com/HJk3Fhp.jpg6F 42.74.118.246 台灣 12/09 15:09
su4vu6: 為啥要把掃黑新聞說成控管不當==?7F 36.230.72.226 台灣 12/09 15:09
syntax123: 你各位8F 101.9.38.47 台灣 12/09 15:10
ghgn: 你各為自己選的9F 125.224.215.193 台灣 12/09 15:10
Ayanami5566: 益全啦10F 49.216.40.48 台灣 12/09 15:10
AN94: 自立自強11F 27.53.16.194 台灣 12/09 15:10
ThreekRoger: 治安最高負責人:行政院長跟內政部長12F 125.227.122.115 台灣 12/09 15:10
su4vu6: 明明就擴大掃黑 被說成忽視 控管不當13F 36.230.72.226 台灣 12/09 15:10
jujubobo: 台北市長阿,永遠都是14F 101.12.43.21 台灣 12/09 15:11
NEWOLD: 樓下支援自立自強的圖啊15F 118.231.200.250 台灣 12/09 15:11
chouvincent 
chouvincent: 在那叫什麼16F 219.70.97.143 台灣 12/09 15:11
lucifa38: ============菜EE:你們要自立自強======17F 210.240.38.53 台灣 12/09 15:11
lucid1994: 柯文哲跟館長18F 49.216.25.70 台灣 12/09 15:12
akuser: 某党啊勾結黑道19F 124.218.135.54 台灣 12/09 15:14
ThreekRoger: 台北市長要卸任了啦20F 125.227.122.115 台灣 12/09 15:16
Egoist: 社會安全網(21F 39.15.39.29 台灣 12/09 15:16
applejone: KMT22F 140.112.14.15 台灣 12/09 15:16
cry5566: 黑道總統23F 27.52.226.178 台灣 12/09 15:17
yeng1217: 大黑國母24F 42.75.167.209 台灣 12/09 15:18
chris0694: 最垃圾的執政黨 跟黑道勾結25F 223.139.243.181 台灣 12/09 15:19
Jerry469 
Jerry469: 姑婆勇阿 媽的26F 223.140.80.151 台灣 12/09 15:19
dkfs789: KMT27F 180.176.52.20 台灣 12/09 15:19
asdfqwer63: 黑金政黨你認命吧28F 106.64.169.129 台灣 12/09 15:22
mimicat12: 看在位的綠圾官員是誰啊29F 42.77.14.208 台灣 12/09 15:24
keypad: 以前是柯P  現在是高虹安30F 1.160.208.181 台灣 12/09 15:25
suhaw: 問就是柯文哲31F 114.136.208.60 台灣 12/09 15:27
runaticsora: 販毒的黑道的網紅一群人在捧誰要負責32F 112.78.69.238 台灣 12/09 15:34
runaticsora: 嘻嘻
coffee112: 關心新疆韭菜 勝過台灣韭菜 笑死我34F 27.53.122.179 台灣 12/09 15:35
douxid: 投民進黨自己找死的,死忠的嘛35F 223.141.161.91 台灣 12/09 15:37
coffee112: 呵呵36F 27.53.122.179 台灣 12/09 15:38
jaceda: 還用問,綠連自己便秘都能怪柯P37F 61.219.255.68 台灣 12/09 15:38
nennykkk: 警察不是中央管的嗎?派任也只是知會地38F 114.136.225.150 台灣 12/09 15:40
nennykkk: 方首長而已
wayw: 馬硬久吧40F 1.200.1.91 台灣 12/09 15:43
CircusWorld: 柯文哲 侯友宜 負責41F 123.205.143.107 台灣 12/09 15:43
pippen2002: https://i.imgur.com/w1EaVVN.jpg政?42F 203.75.79.118 台灣 12/09 15:51
sprina5: 提出問題的人的問題啊43F 1.200.254.169 台灣 12/09 16:16
ezqq123: 蔡英文 蘇光頭44F 101.10.107.53 台灣 12/09 16:19
bobju: 民進黨全面執政 爛到想說幾句好話都不行45F 112.97.51.181 中國 12/09 16:44
jackythere: 當然是你家的事啊2024以後不關她的事46F 45.113.159.3 台灣 12/09 16:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 249 
作者 CannedHamEgg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, dohee 說讚!
1樓 時間: 2022-12-09 17:12:10 (台灣)
  12-09 17:12 TW
問就柯屁阿 !
2樓 時間: 2022-12-09 17:23:01 (台灣)
  12-09 17:23 TW
立法.司法.檢調都在某人手上一把抓的,那人就應該負責!
3樓 時間: 2022-12-09 18:05:40 (台灣)
-1 12-09 18:05 TW
講一把抓的就缺乏對國內體制的了解了,不必什麼事都總想推給一個人負責,又不是中國事務真能一個人說了算..首先台灣經過李登輝時代九七修憲工程之後,目前既不是總統制也不是內閣制..然後台灣即使不是完全平衡的五權分立,至少也有完整的三權分立機制,三權機關各自最高首長的產生,都不存在一個人一把抓的情況..該檢討誰就檢討誰,不要搞得好像公民社會大家都懶得思考一樣..治安問題你就看是內政部跟行政院上下之間出了甚麼狀況就知道..現在內政部管事的人已經烙跑了,就希望後面上來的不要再和稀泥了,三年疫情下來感覺對槍賭毒的執法都鬆了..
4樓 時間: 2022-12-09 19:21:30 (台灣)
+3    (編輯過) TW
樓上的你是台灣人哦! 行政院長 立法院長 司法院長 內政部長 國安局長 調查局局長
檢察總長 警政署長 ,來...你說那一個不是某人指派的! 什麼總統制內閣制,台灣總統只是有權無責而已,實權就是一個人掌握的啦! 想洗地就洗別在那裝中立!
5樓 時間: 2022-12-09 19:07:33 (台灣)
  12-09 19:07 TW
···
姑婆勇嗆聲說牠有警察人事權隨牠喬,
面對治安敗壞負不起責任藉病逃官,
塔綠班要不是堅持不要臉戀棧權位就是沒肩膀逃官避責,
擺爛最嚴重的還要爛到2024, 幹!!!
6樓 時間: 2022-12-09 19:30:55 (台灣)
-1 12-09 19:30 TW
原來不是台灣人喔?早說嘛!司法院長任命需要監察院同意不知道嗎?監察委員任命需要立法院同意不知道嗎?行政院長任命需要立法院同意不知道嗎?立法委員要由台灣公民選舉產生不知道嗎?實權是人民掌握的啦...要檢討選民也不是不可以啦,但沒投過票的要早說啊,別一張嘴只會鬧笑話..
7樓 時間: 2022-12-09 20:08:29 (台灣)
     (編輯過) TW
是是是....監察委員誰任命的! 立法院的立法委員誰提名的! 公民選舉沒錯丫,但是;誰決定了你能選誰...不就黨主席! 你是台灣人嗎? 總統都是兼黨主席的啦! 黨的提名權決你人民能選到誰啦! 在那裝什麼中立,要幫黨辯護就大方一點啦!
8樓 時間: 2022-12-09 20:03:50 (台灣)
  12-09 20:03 TW
你說的,繞了一大圈....結果不是都一個人來決定的嗎??
9樓 時間: 2022-12-09 20:20:23 (台灣)
-1 12-09 20:20 TW
很怪的邏輯置換..硬要把提名權的概念凌駕於人民的決定權..您可能不知道,在台灣想參選也不需要政黨提名哦..符合登記資格繳交登記費誰都可以參選..又不像中國選村長還是香港選特首只能選黨提供的名單..台灣的民主制度,政黨提名只是由政黨向人民推薦人選,獨立參選是沒有問題的..也搞不懂公民社會何必一定要為黨辯護?用心了解一下不同世界的制度很難嗎?
10樓 時間: 2022-12-09 20:23:17 (台灣)
  12-09 20:23 TW
來...請你舉個例,無黨參選的選立委的有幾位! 選上的又幾位? 佔比多少嘛! 別在那死著嘴硬啦! 講的頭頭是道,可是,根一般台灣人的常識不一樣啦!
11樓 時間: 2022-12-09 20:24:50 (台灣)
  12-09 20:24 TW
很簡單啊 現在立委投票 ~ 問民進黨立委投票怎麼投 是誰決定的 ? 是選民嗎 ? 還是 EE說了算 ~ 就這麼簡單 ~ 回答正確的才是台灣人 ~ 回答錯誤的可能是拿書本來看台灣
12樓 時間: 2022-12-09 20:28:03 (台灣)
  12-09 20:28 TW
他說的就教科書上的東西,也不算錯啦! 但是;跟現實上就是不一樣嘛!
13樓 時間: 2022-12-09 20:40:22 (台灣)
-1 12-09 20:40 TW
真的是大多數人無法認同的人選人民也是可以罷免啊!王浩宇不是被罷免了?韓國瑜不是被罷免了..台灣的民主機制也許還不夠完善,但要防制一人獨攬的機制還是夠用的..如果多數公民包容了某些現狀,那就先尊重吧!回答是否正確也不是您說了算,當然對於您要表達的立場我也覺得可以理解..另一方面來說,這是公共論壇,我就不能表達些看法讓大家一起參考參考嗎?
14樓 時間: 2022-12-09 20:48:00 (台灣)
  12-09 20:48 TW
罷免一樣也是政黨發動的丫! 你以為個人有能力發動一場罷免嗎? 邏輯在哪..... 你個人有能力決定立法院長要投誰嗎??
15樓 時間: 2022-12-09 20:48:52 (台灣)
  12-09 20:48 TW
拜託 立法院民進黨立委投票就是 柯建銘+蔡英文說了算好不好 ~ 連這都不知道 可憐阿
16樓 時間: 2022-12-09 20:49:48 (台灣)
  12-09 20:49 TW
看起來 某人可能完全不認識民進黨 XDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇