顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 390
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 15:47:06
看板 Gossiping
作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [問卦] 文組碩士論文才60頁算很混嗎??
時間 Tue Jul  5 14:26:32 2022

看過某大學哲學所的碩士論文，
發現該論文的本文加上研究計畫與附錄總共才60頁。

我想請問大家，
一般來說文組碩士論文都百頁起跳。
文組碩士論文才60頁算不算是非常混嗎??
碩士論文才寫60頁指導教授會不會誇狂呢??

有沒有八卦呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.76.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmzcQGD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657002394.A.40D.html
→ Flitz: 我看過不到30頁的1F 223.136.103.194 台灣 07/05 14:27
→ vowpool: 這我哪知道2F 125.227.40.62 台灣 07/05 14:27
→ A80211ab: 張張精華 濃縮再濃縮 提煉再提煉3F 36.235.17.149 台灣 07/05 14:27
→ Lhmstu: 一堆混學歷的啊，教授根本也沒在管，學歷4F 114.45.64.130 台灣 07/05 14:28
→ Lhmstu: 大放送
推 djboy: 我商碩論文原本也60頁，被念後加到80……6F 114.45.97.199 台灣 07/05 14:28
→ djboy: 隔壁所同類型題目都200；雖然有120頁是廠商
→ djboy: 上市資料。
→ pttisshit: 一堆廢話 那麼多頁幹嘛9F 220.142.78.208 台灣 07/05 14:29
推 Besorgen: 其實文組碩論有品質的話不需要那麼多頁10F 1.170.96.156 台灣 07/05 14:31
→ soulXdancer: 說真的寫一堆也只是放圖放表引文硬11F 1.200.25.208 台灣 07/05 14:31
→ soulXdancer: 湊而已，根本沒意義
→ auskin: 能畢業就好，工作賺的多比較重要啦13F 118.163.160.178 台灣 07/05 14:32
推 PeterHenson: 還蠻混的 我學長研究馬來西亞選舉的14F 140.119.122.6 台灣 07/05 14:34
推 TomFord5566: 台灣學校的學術垃圾隨便寫寫就好15F 123.193.128.227 台灣 07/05 14:34
→ PeterHenson: 選民結構就150頁了16F 140.119.122.6 台灣 07/05 14:34
→ PeterHenson: 不過你去看中國有的論文會更歎為觀
→ PeterHenson: 止 大概是那種長篇社論拿來做論文交
→ PeterHenson: 上去
→ async: 文組的學術論文聽起來好像 新聞專題報導20F 223.139.44.85 台灣 07/05 14:35
推 kltnlious: 很混21F 59.125.187.111 台灣 07/05 14:36
推 k85564: 文組這樣蠻少的22F 114.44.7.40 台灣 07/05 14:36
→ k85564: 因為超過一半都在引用
推 widec: 有背景的，你寫半頁都給過24F 1.165.92.137 台灣 07/05 14:39
推 jim543000: 我論文48頁而已耶 含封面封底正好5025F 27.51.120.69 台灣 07/05 14:40
→ jim543000: 但還是算lab裡面偏多的
推 hihjktw: 物質波論文表示27F 27.51.105.95 台灣 07/05 14:41
推 sss870192: 都不用管內容 混頁數就好48428F 111.82.233.103 台灣 07/05 14:42
推 ouyang76: 我文組前三章就60頁了29F 106.105.91.183 台灣 07/05 14:44
推 tonyian: 我記得有個費爾茲蔣的才一頁A4論文30F 124.218.244.180 台灣 07/05 14:45
→ tonyian: 一頁當時好像半數以上看的數學家說不懂
→ zaggoo: 寫600頁還沒驚人發現才是可恥32F 223.137.209.214 台灣 07/05 14:47
→ u9005205: 華生和克里克DNA雙股螺旋，會得諾貝爾33F 223.136.105.166 台灣 07/05 14:49
→ odahawk: 你有沒有看過博士論文四頁的34F 111.254.224.107 台灣 07/05 14:49
→ u9005205: 獎只要1頁就好，而且看理解別人X光繞射35F 223.136.105.166 台灣 07/05 14:49
→ u9005205: 圖就可以…
推 orznge: 我寫三百多頁被砍欸 之前看學弟寫29937F 140.109.197.110 台灣 07/05 14:50
推 Siegfried921: 我教授說廢話不用寫太多。畢業後我38F 1.173.246.37 台灣 07/05 14:51
→ Siegfried921: 認為當時可能聽錯了，教授是說廢文
→ Siegfried921: ，不是廢話。
推 JONLY0617: 我寫的論文內頁102頁41F 123.110.193.22 台灣 07/05 14:53
推 foreverFF: 不是寫越多頁越有價值好嗎！42F 223.137.5.86 台灣 07/05 14:53
推 sdamel: 我的76頁，光照片+文獻至少塞50多頁43F 210.66.133.192 台灣 07/05 14:54
→ Aequanimitas: 廢紙來幾頁都是廢紙44F 60.251.61.53 台灣 07/05 14:57
→ u9005205: 孟德爾更強當傳教士閒閒種花花草草發現45F 223.136.105.166 台灣 07/05 14:59
→ u9005205: 基因和性狀的關係，妙的是找到都是幾個
→ u9005205: 都是單基因影響的性狀，比中樂透還難，
→ u9005205: 發表在默默無名期刊，後代翻出來才知道
→ u9005205: 真是神啊…
推 JONLY0617: 文獻塞太多不是會被打槍嗎 還說抄的?50F 123.110.193.22 台灣 07/05 14:59
→ u9005205: 反之，摩根的果蠅遺傳實驗做的要死才得51F 223.136.105.166 台灣 07/05 15:01
→ SnakeO: 理組很難理解論文那麼多頁幹嘛52F 140.127.249.28 台灣 07/05 15:02
→ u9005205: 諾貝爾獎…53F 223.136.105.166 台灣 07/05 15:02
推 start928: 商學院60幾頁 但其實寫重點就好了 很多54F 1.168.93.62 台灣 07/05 15:05
→ start928: 頁也都是一堆廢話
推 bg187187: MA..183頁..剛完成56F 110.30.120.80 台灣 07/05 15:08
推 cool9203: 資工80頁左右57F 42.77.103.251 台灣 07/05 15:13
推 ARNOwww: 理組重大發表不一定要很多頁 但文組不太58F 180.177.117.149 台灣 07/05 15:19
→ ARNOwww: 可能兩頁有什麼大貢獻啦
噓 chien533: 頁數根本不是問題60F 101.9.33.16 台灣 07/05 15:28
→ newton000: 文組寫幾頁跟本沒差吧 通常都沒什麼意61F 111.82.164.2 台灣 07/05 15:32
→ newton000: 義
推 henry6715: 看過三百頁的碩論還不如20頁的，寫的少63F 223.136.110.109 台灣 07/05 15:44
→ henry6715: 能畢業才猛好嗎？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 714　
作者 w510048 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 15:54:04 (台灣) 
→
windices
　    (編輯過) TW 
有些學店就比較單純，複製貼上就過關了。
2樓 時間: 2022-07-05 16:30:55 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 16:30 TW
···
！結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇