※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 14:13:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳明通替林智堅澄清 徐巧芯再批2人是共犯
時間 Tue Jul 5 13:24:18 2022
聯合
陳明通替林智堅澄清 徐巧芯再批2人是共犯當然互相保護
https://udn.com/news/story/122924/6437578?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/05/realtime/17890096.png&s=Y&x=59&y=0&sw=576&sh=384&exp=3600)
2022-07-05 13:04 聯合報／ 記者徐偉真╱台北即時報導
民進黨桃園市長參選人林智堅被爆台灣大學國發所的碩士論文抄襲，當時擔任他指導教授
的國安局長陳明通今澄清是當時的研究生余正煌使用林智堅的資料。台北市議員徐巧芯今
天說，不該是由指導老師出面澄清，林智堅應公布論文讓外界下載比對，並說明提供了哪
些資料給余正煌，也要台大啟動調查。
的國安局長陳明通今澄清是當時的研究生余正煌使用林智堅的資料。台北市議員徐巧芯今
天說，不該是由指導老師出面澄清，林智堅應公布論文讓外界下載比對，並說明提供了哪
些資料給余正煌，也要台大啟動調查。
陳明通今天澄清，余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團
隊，因余正煌一開始寫的碩論計畫不理想要換題目，陳明通取得林志堅同意後把林智堅的
民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，同時把林智堅初步寫的東西給余正煌參
考，但因為余正煌先畢業，所以外界誤解林智堅抄襲。
隊，因余正煌一開始寫的碩論計畫不理想要換題目，陳明通取得林志堅同意後把林智堅的
民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，同時把林智堅初步寫的東西給余正煌參
考，但因為余正煌先畢業，所以外界誤解林智堅抄襲。
徐巧芯在臉書上表示，林智堅提供「資料」，兩個研究生寫出來的內容就會一樣？她若和
另一位同學都引用TVBS的民調探討選舉，兩個人的論文會字字句句都一樣？「想騙誰啊」
。
另一位同學都引用TVBS的民調探討選舉，兩個人的論文會字字句句都一樣？「想騙誰啊」
。
徐巧芯說，陳明通拿林智堅「初步」寫的東西給余正煌參考，她要問有多「初步」？光是
一個「初步」，就被人發現在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，至少有7處對余
正煌論文大量抄襲，分別在「摘要」、8至9頁、9至11頁、11至12頁、13頁、14頁、15頁
，這些部分的雷同率高達88%。「還是現在是林智堅反過來指控余正煌抄襲你的論文？」
一個「初步」，就被人發現在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，至少有7處對余
正煌論文大量抄襲，分別在「摘要」、8至9頁、9至11頁、11至12頁、13頁、14頁、15頁
，這些部分的雷同率高達88%。「還是現在是林智堅反過來指控余正煌抄襲你的論文？」
徐巧芯說，陳明通也承認時序上是余正煌先完成論文，陳明通身為指導老師，林智堅發表
時間比較晚，且和另一位學生相當雷同，難道不用請他改寫？無需請他引用？就直接這樣
讓他混過去，「如果他不是市長，權高位重，哪個老師敢這樣做？」
時間比較晚，且和另一位學生相當雷同，難道不用請他改寫？無需請他引用？就直接這樣
讓他混過去，「如果他不是市長，權高位重，哪個老師敢這樣做？」
徐巧芯說，最好的方式並不是請老師出來護航，陳明通和林智堅兩個算「共犯」，當然會
互相保護。正確的做法是，林智堅應該公布論文讓外界下載比對，並且說明提供了哪些資
料給余正煌，讓外界逐字檢視；並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位。
互相保護。正確的做法是，林智堅應該公布論文讓外界下載比對，並且說明提供了哪些資
料給余正煌，讓外界逐字檢視；並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位。
備註
巧心巧心得第一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymyi6Tz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656998662.A.77D.html
推 : 林智堅應公布論文讓外界下載比對 +11F 98.45.195.96 美國 07/05 13:24
→ : 一個乩童一個桌頭2F 36.232.140.8 台灣 07/05 13:24
推 : 巧芯帥喔！3F 42.72.3.67 台灣 07/05 13:25
噓 : 好了啦 不然你要投國民黨嗎?4F 114.38.52.125 台灣 07/05 13:25
推 : 看誰要公子獻頭了5F 111.83.165.114 台灣 07/05 13:25
→ : 這樣就對了6F 42.72.3.67 台灣 07/05 13:25
→ : 林志堅？ 這串肉粽越來越大了7F 220.130.18.199 台灣 07/05 13:25
推 : 何不論文乾脆封存30年?.XDDDDDDDDD8F 1.171.122.208 台灣 07/05 13:25
→ neoa01 …
推 : 讓余的抄襲論文過關?指導教授不用負責嗎?10F 36.225.111.44 台灣 07/05 13:25
推 : 為了油頭堅 從上到下都動員了11F 27.247.225.134 台灣 07/05 13:26
推 : 好哦，所以余抄襲的話，取消余的學位12F 42.79.168.112 台灣 07/05 13:26
→ : 綠能你不能13F 223.139.137.50 台灣 07/05 13:26
推 : 桃園已經是林的囊中物，這樣抹黑大可不必14F 210.202.218.253 台灣 07/05 13:26
推 : 有理15F 122.118.133.232 台灣 07/05 13:26
→ : 看余會不會出來自盡16F 42.79.168.112 台灣 07/05 13:26
推 : 想到為了圓謊結果說了更多漏洞17F 36.239.117.53 台灣 07/05 13:26
推 : 桃園民進黨反堅的說不定正在計畫逆襲18F 223.138.169.45 台灣 07/05 13:26
推 : 火燒國發所囉 台大學術倫理陪葬19F 61.223.187.173 台灣 07/05 13:26
→ : 得第一20F 114.34.189.70 台灣 07/05 13:27
→ : 不愧是1.5個博士推薦的學店仔21F 27.247.225.134 台灣 07/05 13:27
→ : 感覺說法應該是反過來22F 118.170.7.14 台灣 07/05 13:27
→ : 你違規停車也不用大聲啦23F 220.142.64.65 台灣 07/05 13:27
→ : 抄堅部署24F 223.138.169.45 台灣 07/05 13:27
推 : 陳對抄襲的定義是這樣，台大的教授認同嗎25F 61.220.28.54 台灣 07/05 13:27
推 : 論文黑紙白紙寫在那邊，不是靠嘴巴講26F 1.200.59.124 台灣 07/05 13:27
→ : 國發所的論文是不是得全部重新檢視27F 36.225.111.44 台灣 07/05 13:27
推 : 全黨救藝人28F 36.237.41.126 台灣 07/05 13:27
→ : 最氣應該是目前台大生 風評被害29F 36.239.117.53 台灣 07/05 13:27
推 : 推30F 114.46.150.219 台灣 07/05 13:27
推 : 余跟林 其中一個要退回31F 42.73.47.160 台灣 07/05 13:27
推 : 這也不算抹黑 只是告訴大家林是中華校友32F 36.230.146.164 台灣 07/05 13:27
→ : 為了保衛台灣, 學術界犧牲一些些合理吧33F 1.162.204.26 台灣 07/05 13:27
→ : 兩人？我看不只吧34F 223.139.97.141 台灣 07/05 13:28
→ : 智堅慢走不送！35F 223.137.248.169 台灣 07/05 13:28
→ : 意圖是林跟羅張真正意義上拉近36F 36.230.146.164 台灣 07/05 13:28
→ : 不分區議員37F 60.248.10.162 台灣 07/05 13:28
推 : 好，台大要自己清理門戶才好，抄中華的38F 223.141.38.141 台灣 07/05 13:28
推 : 綠共塔綠班39F 61.227.214.218 台灣 07/05 13:28
→ : 多難看40F 223.141.38.141 台灣 07/05 13:28
推 : 護航不成變醜聞41F 223.136.19.31 台灣 07/05 13:28
推 : 那個教授丟台灣人的臉，敗壞學術倫理42F 27.105.51.15 台灣 07/05 13:28
推 : 說的好啊43F 220.136.38.159 台灣 07/05 13:28
→ : 齊頭競爭 要不然羅張在履歷方面真的不行44F 36.230.146.164 台灣 07/05 13:29
推 : 交警準備出來盯巧芯的車嘍45F 118.161.253.37 台灣 07/05 13:29
推 : 一再上演全黨救一人，笑死46F 111.246.150.2 台灣 07/05 13:29
推 : 先想好誰的學位要撤掉47F 49.216.224.135 台灣 07/05 13:29
→ : 記者該去訪問一下台大的教授們啦XDDD48F 61.219.99.127 台灣 07/05 13:29
推 : 台大也該撤銷陳明通 這是包庇抄襲耶49F 125.228.142.217 台灣 07/05 13:29
→ : 綠共仔沒寫過論文 只會跳針數據資料50F 223.136.96.180 台灣 07/05 13:29
→ : 八卦女神!!!51F 110.26.170.27 台灣 07/05 13:29
推 : 所以承認有抄 那指導教授不該負責嗎52F 125.228.123.29 台灣 07/05 13:30
推 : 想接胖周瑜 又愛借鑒 你就是魯肅了智堅53F 220.141.46.118 台灣 07/05 13:30
→ : 會再讓八卦上車嗎?54F 110.26.170.27 台灣 07/05 13:30
→ : 把台灣的學術聲譽都押下去救政客55F 111.246.150.2 台灣 07/05 13:30
推 : 台大自己砸自己招牌 可憐哪56F 61.216.90.101 台灣 07/05 13:31
推 : 邏輯正確57F 42.72.42.47 台灣 07/05 13:31
推 : 總統論文都沒這麼嚴格了，市長有必要嗎58F 101.136.131.197 台灣 07/05 13:31
→ : ？
→ : ？
推 : 台大這次超丟臉60F 180.217.30.233 台灣 07/05 13:32
→ : 0.5碩士61F 49.215.9.231 台灣 07/05 13:32
→ : 雷同率87+1% 丟人哪62F 61.216.90.101 台灣 07/05 13:32
推 : 瞎幾把搞又不避嫌 很有種喔63F 1.200.143.72 台灣 07/05 13:32
→ : 垃圾綠64F 42.77.77.194 台灣 07/05 13:32
推 : 演變成教授讓底下互相抄襲來畢業XD65F 111.243.132.114 台灣 07/05 13:32
推 : 推66F 220.137.72.69 台灣 07/05 13:33
推 : 連台大都這樣亂搞67F 220.133.27.7 台灣 07/05 13:33
推 : 恐怖哦 國安局長抄襲共犯哦68F 42.73.159.238 台灣 07/05 13:33
推 : 陳明通蠻屌的他是承認有學術倫理問題?69F 220.133.113.29 台灣 07/05 13:33
→ : 學生會要不要出來說說話？70F 220.133.27.7 台灣 07/05 13:33
推 : 可悲國發所 丟全台大的臉71F 114.136.241.89 台灣 07/05 13:33
→ : 這個所的畢業生要不要全查一查？72F 220.133.27.7 台灣 07/05 13:34
推 : 摘要一樣確實不妥，但只有8-15頁雷同，少73F 36.235.77.243 台灣 07/05 13:34
推 : 小智寫2粉碩士論文,該給他1.5個碩士學位74F 42.77.122.250 台灣 07/05 13:34
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 真的笑死，dpper提油救火76F 223.137.174.20 台灣 07/05 13:34
→ : 博士生抄碩士 丟死人77F 114.136.241.89 台灣 07/05 13:35
→ : 指導教授沒發現抄襲XDDD?78F 36.229.168.61 台灣 07/05 13:35
推 : 水79F 101.10.16.139 台灣 07/05 13:35
推 : 想法寫出來都一模一樣 這機率有多高80F 1.175.70.139 台灣 07/05 13:35
推 : 看是要保一還是保二81F 114.41.68.154 台灣 07/05 13:36
推 : 民進黨啊民進黨XD 可悲啊！ 笑死82F 103.229.16.4 台灣 07/05 13:36
推 : 塔綠斑快封存論文30年83F 203.190.19.81 台灣 07/05 13:36
推 : 為了拉民進黨下台 我投國民黨84F 42.3.19.131 香港 07/05 13:36
噓 : 違停施壓仔好意思85F 1.200.80.111 台灣 07/05 13:36
推 : 台大水準真的是.....86F 220.135.66.211 台灣 07/05 13:37
→ : 巧芯巧芯得第一87F 101.9.114.197 台灣 07/05 13:37
→ : 國發所的論文專業度我看......88F 59.125.79.58 台灣 07/05 13:37
→ : 才半年，指導教授看不出多處雷同？89F 114.136.36.164 台灣 07/05 13:37
推 : 台灣學術界越來越沉淪 笑死90F 61.216.90.101 台灣 07/05 13:38
推 : 對阿 記者應該去訪問台大教授看感想 看誰敢91F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:38
→ : 違停處理好了嘛......92F 114.137.126.79 台灣 07/05 13:38
噓 : 藍白被打臉,見笑轉生氣,繼續抹黑到底93F 61.227.157.185 台灣 07/05 13:38
→ : 講這種東西XDDDDDDD 我看嚇都嚇死吧94F 111.254.89.46 台灣 07/05 13:38
推 : 台大(X) 中山大學台北校區 (O)95F 61.223.187.173 台灣 07/05 13:39
推 : 巧芯的戰力真的好強阿96F 112.105.6.33 台灣 07/05 13:40
噓 : 好惹啦，徐姓醜女，我們回去再說97F 42.75.42.22 台灣 07/05 13:40
推 : 詐欺犯幫另一個詐欺犯辯護 笑死98F 114.137.218.160 台灣 07/05 13:40
推 : 不選都沒事？99F 1.167.40.249 台灣 07/05 13:40
推 : 新概念 「初步」100F 49.216.177.129 台灣 07/05 13:41
→ : 是經陳明通指導的論文都該檢查吧，指101F 42.72.138.215 台灣 07/05 13:41
→ : 導教授帶頭指導抄襲
→ : 導教授帶頭指導抄襲
推 : 1.5博婊示 愛將連這也學103F 114.37.160.75 台灣 07/05 13:41
推 : 我覺得輪不到國民黨說104F 42.73.103.116 台灣 07/05 13:41
推 : 這種人也想要選市長喔 學歷改一下吧105F 223.141.201.188 台灣 07/05 13:42
推 : 抄跑堅,治痛丹該出來說明了吧106F 180.217.47.114 台灣 07/05 13:42
→ : 蠻扯的 台大高調被陳明通搞的比中山還低107F 223.137.62.96 台灣 07/05 13:42
推 : 台大學店不意外108F 36.227.8.85 台灣 07/05 13:42
→ : *格調109F 223.137.62.96 台灣 07/05 13:42
推 : 丟臉110F 49.217.6.246 台灣 07/05 13:43
推 : coco退出政壇？111F 118.167.9.224 台灣 07/05 13:43
推 : 真的很噁心跟丟臉112F 211.22.63.32 台灣 07/05 13:43
推 : 台大這次一定要硬起來不然淪為中山焦糖113F 101.137.16.62 台灣 07/05 13:44
推 : 資料給人了然後自己還要抄回去?114F 36.232.6.147 台灣 07/05 13:44
→ : 這是提油救火嗎XD115F 42.73.141.96 台灣 07/05 13:44
→ : 臨摹論文而已，沒事沒事頂多加個超116F 106.1.235.238 台灣 07/05 13:46
→ : 國民黨全國不分區議員紛紛跳上失智列車了117F 49.217.7.29 台灣 07/05 13:46
推 : 就算是引用同樣的資料但寫的內容也不可能118F 36.238.2.30 台灣 07/05 13:47
→ : 那麼相似，而且指導教授竟沒發現？
→ : 那麼相似，而且指導教授竟沒發現？
推 : 看一堆弱智在那喊失智列車就覺得好笑最低120F 223.137.62.96 台灣 07/05 13:47
→ : 級的護航法
→ : 級的護航法
推 : 笑死122F 118.166.247.120 台灣 07/05 13:48
→ : 先發表就是先發表，後發表和先發表一樣123F 27.51.136.136 台灣 07/05 13:48
→ : 就是抄襲。還是綠的標準獨步全球？我後
→ : 發表是前面發表的抄我，而且都不用取消
→ : 學位，一魚二吃！
→ : 就是抄襲。還是綠的標準獨步全球？我後
→ : 發表是前面發表的抄我，而且都不用取消
→ : 學位，一魚二吃！
推 : 我是被抄的 哈哈哈哈 學術問題變信仰大戰 慘127F 220.134.131.232 台灣 07/05 13:48
推 : 巧芯巧芯得第一128F 113.61.227.242 台灣 07/05 13:49
→ : 同樣的作文題目，就大家寫的內容一樣，129F 49.158.121.150 台灣 07/05 13:49
→ : 每個人寫出來文字和表達方式也不可能一
→ : 樣！有改過作文的就知道，那種連錯字都
→ : 每個人寫出來文字和表達方式也不可能一
→ : 樣！有改過作文的就知道，那種連錯字都
推 : 他說先想到就是他先想到的 白紙黑字的學術132F 223.137.62.96 台灣 07/05 13:50
推 : 互相抄襲一魚多吃 講得好像很冤枉133F 111.71.214.223 台灣 07/05 13:50
→ : 一樣，正常人看就知道是一定是互抄的！134F 49.158.121.150 台灣 07/05 13:50
→ : 問題被垃圾搞成自由心證的信仰問題 台灣政135F 223.137.62.96 台灣 07/05 13:50
→ : 治有夠悲哀
→ : 治有夠悲哀
→ : 這就對了137F 223.139.181.243 台灣 07/05 13:50
→ : 巧芯我愛妳，加油！138F 42.72.194.36 台灣 07/05 13:50
推 : 論文是機密資料139F 165.225.97.114 日本 07/05 13:51
推 : 治痛丹塔綠班國師,笑死140F 180.217.47.114 台灣 07/05 13:52
推 : 可憐哪141F 39.9.133.169 台灣 07/05 13:52
推 : 塔綠斑視學術倫理為無物 阿忘了不學無術142F 223.138.31.56 台灣 07/05 13:53
推 : 明通智痛丹143F 42.72.140.174 台灣 07/05 13:53
推 : 台大淪落至此，被這個黨搞成這樣144F 114.137.61.70 台灣 07/05 13:54
推 : 解聘陳明通啊145F 180.176.23.43 台灣 07/05 13:54
推 : 台大這次不丟臉？笑死146F 180.217.30.233 台灣 07/05 13:55
推 : 信了147F 101.10.7.68 台灣 07/05 13:55
推 : 想騙智障阿148F 36.235.17.149 台灣 07/05 13:55
推 : 推 巧心149F 223.137.56.41 台灣 07/05 13:55
噓 : 論文可以不用公布嗎？線上抓不到？150F 223.138.244.253 台灣 07/05 13:58
推 : 加油！151F 223.141.241.121 台灣 07/05 13:58
推 : 趕快申請封存30年152F 114.136.252.238 台灣 07/05 14:00
推 : 邏輯正確+1153F 49.217.9.110 台灣 07/05 14:01
推 : 本來就應該調查，共犯說的就算那還154F 114.136.188.73 台灣 07/05 14:01
→ : 需要法律幹嘛？
→ : 需要法律幹嘛？
推 : 別唬了，余林兩個一定有個抄，教授沒把156F 49.216.43.213 台灣 07/05 14:01
→ : 關逃都逃不掉責任
→ : 關逃都逃不掉責任
→ : 這指導教授還有收人嗎，論文超好寫XDD158F 101.12.49.106 台灣 07/05 14:03
推 : 教授授權互抄讓人得以畢業 算不算犯罪？159F 1.200.18.88 台灣 07/05 14:03
噓 : 不分區議員又來了160F 223.136.132.143 台灣 07/05 14:04
→ : 引用有余 然後再說你超 ㄎㄎ161F 218.173.252.21 台灣 07/05 14:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199
(￣︶￣)ｂ dohee, dmark 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw, tcblow2001 說瞎！
3樓 時間: 2022-07-05 19:07:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
綠權貴互相包庇犯罪 很正常合理阿... 這幾年就上演無數次了綠權貴教授包庇學生論文抄襲...很正常合理阿... 綠權貴幹盡壞事 都不意外~想想當年 車輪黨權貴是怎麼被幹焦的現在 綠權貴包庇抄襲被抓包~ 當然會被公幹阿 ~
回列表(←)
分享