顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 468
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-22 17:40:12
看板 Gossiping
作者 YenFuOne (焉芙丸)
標題 [問卦] 你覺得5G會真的泡沫化嗎?
時間 Wed Jun 22 16:08:51 2022

5G的收訊品質

目前還稱不上理想!

拿來控制無人駕駛電動車

想必相當驚悚!

物聯網通常用在固定式裝置

資料傳輸量也不會爆高

WiFi或4G應該就足夠了!

5G如果找唔殺手級應用

是不是準備泡沫化惹!

https://i.imgur.com/ehCoO5H.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.21.161.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YiiuOVv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655885336.A.7F9.html
→ taiwan08: 五樓會先被夏天熱到泡沫化1F 220.130.168.191 台灣 06/22 16:09
推 kent: 5G只比4G快1G cp值不高啦2F 111.249.143.248 台灣 06/22 16:09
→ cs09312: 難道要從4G直接變6Gㄇ3F 27.247.3.154 台灣 06/22 16:10

不知道有沒有真6G

還是拿5G改一改

唬人是6G
推 vancepeng: 確實4F 203.156.9.226 泰國 06/22 16:10
推 youcheng59: 不會...因為會把4g停了，然後強制...5F 180.217.4.133 台灣 06/22 16:10
※ 編輯: YenFuOne (113.21.161.121 臺灣), 06/22/2022 16:11:15
→ citizen5566: 大家不願意付高資費確實很難發展6F 114.44.75.224 台灣 06/22 16:10
推 EEzionT: 泡沫紅茶最後有泡沫化嗎7F 223.136.189.145 台灣 06/22 16:10
→ DOOT: 一般人用不到 不過夠潮就可以了8F 220.134.131.232 台灣 06/22 16:10
推 sk050607: 不會，會有這種想法代表你根本不懂通訊9F 101.12.52.118 台灣 06/22 16:11
→ sk050607: 協定….

請問尼是有多懂

是院士嗎,科科
推 haeyhotw: 4g漲到999就不會了11F 101.139.171.109 台灣 06/22 16:11
推 doveplus: 光是耗電電量影響續航就悲劇了好嗎12F 211.75.236.37 台灣 06/22 16:11
推 venomsoul: 你覺得這件事用戶有得選嗎？嘻嘻13F 42.79.208.197 台灣 06/22 16:11
推 rocking5566: 要用戶願意付高資費，首先要有殺手14F 27.247.9.204 台灣 06/22 16:13
→ rocking5566: 級應用啊，不然哪來的誘因
推 rinatwo: 標案的錢都給政府了 你覺得政府會幫誰?16F 123.205.174.216 台灣 06/22 16:13
※ 編輯: YenFuOne (113.21.161.121 臺灣), 06/22/2022 16:14:32
推 hyperdunk: 要你用 你就得用17F 39.9.165.31 台灣 06/22 16:14
推 n74042300: https://i.imgur.com/NJKHDh0.jpg18F 59.115.185.72 台灣 06/22 16:14
[圖]
→ rinatwo: 頻段這麼貴 總是有人要買單19F 123.205.174.216 台灣 06/22 16:14
→ n74042300: 攜碼4G吃到飽才爽 傻傻的20F 59.115.185.72 台灣 06/22 16:14
→ xswzaq70921: 台灣是假5G，上海網路速度358Mbps21F 27.53.8.245 台灣 06/22 16:16
→ xswzaq70921: 台灣5G 44.8Mbps
推 kk10519: 5G要全部電信共構 要不然一定無用23F 39.9.109.245 台灣 06/22 16:17
→ xswzaq70921: 速度差十倍？延遲差多少？24F 27.53.8.245 台灣 06/22 16:17
推 henryhuang17: 那張圖台星亞太不都沒了嗎25F 180.217.197.25 台灣 06/22 16:18
→ alex00089: 還沒應用要泡沫什麼？26F 42.77.254.119 台灣 06/22 16:18
推 xyz168: 5G的賣點不光是傳輸速度，而且目前還沒27F 42.77.7.184 台灣 06/22 16:19
→ DOOT: 都還沒開始應用+1 XDDD28F 220.134.131.232 台灣 06/22 16:19
推 PeterU: 降價就會有人用了29F 211.23.68.199 台灣 06/22 16:19
→ xyz168: 全5G，現在是Non-standalone要用standalon30F 42.77.7.184 台灣 06/22 16:20
推 garybawbaw: 我好了謝謝31F 114.136.68.147 台灣 06/22 16:20
→ xyz168: e 另外，真正5G宣稱的新功能會落在6G實現32F 42.77.7.184 台灣 06/22 16:20
→ ggtest: 主要是還沒有吸引人的應用33F 114.137.118.89 台灣 06/22 16:20
→ xyz168: 5G~6G的發展對一般使用者也較為無感34F 42.77.7.184 台灣 06/22 16:21
→ xyz168: 但是在特定場域已經很多邊緣運算的應用，
推 shomingchang: 怎麼可能 網速沒在嫌快的好嗎36F 114.33.61.175 台灣 06/22 16:22
→ xyz168: 你也不會像是用手機通訊一樣用到這些通訊37F 42.77.7.184 台灣 06/22 16:22
→ ggtest: 舉例假設自動駕駛需要且有用，相信就會一38F 114.137.118.89 台灣 06/22 16:22
→ ggtest: 堆人辦了
→ shomingchang: 別國做的起來你做不起來就你被淘汰40F 114.33.61.175 台灣 06/22 16:22
→ xyz168: 這些通訊會依附在物聯網應用當中使用..41F 42.77.7.184 台灣 06/22 16:22
→ xyz168: 另外這是你要做的功課..不是我們
推 KKevin5566: 5G 不會泡沫吧 很多應用只是還在商業43F 218.35.178.120 台灣 06/22 16:24
→ KKevin5566: 化
→ shomingchang: 股票可能會泡沫化啦 但是科技不會45F 114.33.61.175 台灣 06/22 16:24
→ JHGF2468A: 先降低費率再來談，一般人4g便宜又夠46F 111.71.215.114 台灣 06/22 16:27
→ JHGF2468A: 用了，幹嘛用5g
→ mPotatoHead: 商用應該會越來越多 消費性蠻難發展48F 111.82.147.240 台灣 06/22 16:29
→ mPotatoHead: 畢竟LTE黏著度很高
→ n74042300: 9.9成人一般4G就夠但一堆人被洗去高資50F 59.115.185.72 台灣 06/22 16:29
→ n74042300: 費5G ㄏㄏ
推 pininfarina: 覆蓋範圍太短只能當過渡使用52F 111.71.214.81 台灣 06/22 16:30
噓 leechiungyi: IOT自己做一下功課，乖53F 223.138.183.14 台灣 06/22 16:37
→ tim32142000: 跟4G同個公司54F 114.25.104.183 台灣 06/22 16:38
→ pyrolith: 降到599吃到飽我就用55F 49.216.223.2 台灣 06/22 16:41
→ sushi11: 有6g了56F 49.217.73.22 台灣 06/22 16:43
推 foxey: 高大上的感覺我看你是不會懂吧?57F 59.124.242.209 台灣 06/22 16:44
推 cat5672: 泡沫不是這個意思 這頂多就退燒而已58F 101.12.33.149 台灣 06/22 16:52
噓 kiwi0204: 物聯網裝置傳輸量不高？你要確定接什麼59F 101.9.36.9 台灣 06/22 16:59
→ kiwi0204: 裝置傳什麼數據捏……還要考慮平常不常
→ kiwi0204: 看到的機器
推 pat1006: GGGGG62F 223.137.159.65 台灣 06/22 17:00
→ bypass21: 今天我喝台茶18號紅茶63F 182.233.227.61 台灣 06/22 17:13
推 RuinAngel: 不會泡沫化啦除非 6G 能在硬體不變或微64F 118.167.158.84 台灣 06/22 17:13
→ RuinAngel: 變的前提下大幅升速不然 5G 沒有敵手就
→ RuinAngel: 只是普及的快慢而已啊
→ fallinlove15: 那個能耗 很可怕 不是說要省電嗎67F 49.159.72.47 台灣 06/22 17:22
推 sixer: 5G建置成本比4G高 資費也高 造成沒人想用68F 180.177.105.174 台灣 06/22 17:23
→ sixer: 4G大家愛用 三家電信便宜吃到飽 除非5G降價
→ KENGOD0204: 如果等5g應用市場成熟再來推，台灣會70F 114.136.141.245 台灣 06/22 17:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4736　
作者 YenFuOne 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ terry0926 說讚！
1樓 時間: 2022-06-22 18:57:31 (台灣) 
→
cavalier1893
+1 06-22 18:57 TW 
5G就像插眼，
基地台不插爆插滿就殘廢
2樓 時間: 2022-06-22 19:24:55 (台灣) 
→
s8750716
　 06-22 19:24 TW 
給資費在便宜收不到訊號跟屎一樣
3樓 時間: 2022-06-22 20:00:54 (台灣) 
→
fredtseng2
　 06-22 20:00 TW 
不會，
因為4G有一天一定會停，
而且5G的點現在不斷的，瘋狂的在增加中！
4樓 時間: 2022-06-23 07:14:07 (台灣) 
→
CtFrank
　 06-23 07:14 TW 
泡沫化??
又沒看到泡泡出現??
5樓 時間: 2022-06-23 10:31:53 (台灣) 
→
jerry2635
　 06-23 10:31 TW 
台灣人是可以為了種花電信399搞出動亂的.5G這麼高檔的東西.窮B是用不起的
6樓 時間: 2022-06-23 11:42:58 (台灣) 
→
Coolfaber
　 06-23 11:42 TW 
這個想法跟當初2G->3G,3G->4Gㄧ樣，低低…
7樓 時間: 2022-06-23 11:43:54 (台灣) 
→
kaizin564
　 06-23 11:43 TW 
5G泡沫化應該是不會
牌照都賣一堆給電信業者了，有做有賺
但是6G就有可能泡沫化了，因為照目前的水準
6G如果再提升速度，那就是距離再縮短
反之就是做個樣子，提速一點點距離保持原狀
或者乾脆就數字灌水
 
附帶一提我現在還在用3G，而且不用手機網路
還不是活好好的（茶
8樓 時間: 2022-06-23 14:28:30 (台灣) 
→
high0323
　 06-23 14:28 TW 
不會！電信公司必定把設備攤提
把4G搞掉就可以了
爆發年可能兩三年後！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇