顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-25 11:26:46
看板 Gossiping
作者 quinta (昆塔~~~^^)
標題 [新聞] 【禾馨真相追追追】保單賠率過高仍狂賣
時間 Tue Jan 25 10:56:07 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

匯流新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者王佐銘、李文成、康弘昌、李盛雯 / 台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【禾馨真相追追追】保單賠率過高仍狂賣 保險業務撕假面:收錢阿莎力,理賠不認帳!

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

日前台北市知名的禾馨醫療集團遭爆疑似涉及醫療詐保事件,涉嫌開立假診斷書供產婦向
保險公司詐領剖腹醫療給付。針對此議題,近日《CNEWS匯流新聞網》除了專訪婦產科醫
師,也請來扮演關鍵角色的保險經紀人,來述說此次事件的看法、當中不合理的情況,以
及保險公司檯面下不為人知的事蹟。


C先生指出,保險就是為了防止未來發生不可預料的事件,保戶為自己增加的保障。當保
戶預知不久的將來自己有備孕計畫,決定花錢替自己購買保障,以防生產過程中各種突發
狀況又有什麼不對了?C先生強調,保險公司在釋出商品前,都會把成本、損率等計算清
楚,不會有人想做賠本生意,當保戶可以藉由生一胎領到百萬的理賠金,那該位保戶原本
支付的保險費用本就跟一般保戶不在同一個水平上。況且金管會已於108年左右,開始規
範每個人身上最多只能有3張實支實付的保單,所以他認為主管機關早已有正視這個問題
,且已做了相關規範,不懂網軍們帶風向的目的為何。


C先生透露,當這次禾馨風暴蔓延,業內有在市場上走跳的人,大概都會知道主要是哪兩
家保險公司,同時也決定跟大眾說明那兩家公司令人不解的地方以及為什麼。C先生說,
兩家公司的第一個共通點,他們的總公司都位在台北市的同一棟樓,甚至同一個地址;第
二個共通點,兩業者分別在107年的9月與12月都出了一些偏離市場理賠規則的保單條款。
所以大眾現階段應該去追根究底的是,為什麼保險公司今天會為了市占率出一些有違社會
常理的保單條款,難道保險業者撈完金之後,就可以不去負擔社會責任,這樣還是保險公
司嗎?


不僅如此,C先生也提到,其中一家H公司在107年的時候,就已經被金管會提出說資本額
有問題,H公司是直到限期底線的時候,才稍做改善,所以C先生認為現在禾馨發生這樣的
事情,根本就是保險公司自己的問題,「他們在沒有辦法負擔社會責任的情況下,開始去
找醫療院所的麻煩」。


C先生解釋,事件會爆出來的主因,就是因為兩間保險公司的保單理賠內容比別人來得多
、來得豐富,但保費方面卻沒有比其他業者還要貴,所以當時候業務們看到的時候,都覺
得這張保單的CP值太高了,理所當然會有通路與從業人員瘋狂販售的情形。只是好景不長
,隔年H公司就爆出損率過高的問題,但奇怪的是,這兩家保險公司卻沒有打算停賣,據
他所知,保險公司到110年才停止販售,意味為著保險公司明知道自己推出的保單賠率過
高,但仍為了市場佔有率,繼續販售違反市場常理的保單,「在收錢的時候都很阿莎力,
在發生理賠時又翻臉不認帳」。


C先生爆料,就他所知,H保險公司從109年開始便對申請理賠的保戶們百般刁難,甚至跟
一些產婦、醫療院所有一些不太友善的對話。更扯的是,各家保險公司的條款其實上面都
有說費率不會是固定的,當發生損率過高的情形時,保險公司有一定的權利去調整費率。
110年時H公司就動用該條款去跟金管會提出調整,沒想到調整的金額逼近200%,導致大多
數保戶根本無法負擔,在保戶集體訴諸公權力後,才沒讓H公司調整成功。結果不出所料
,該公司又在同年5月故技重施,該次則欲將保費調整為169%,但保戶們還是沒有辦法接
受,並再次向金管會檢舉,最終金管會直接開罰該公司120萬元,並禁售該公司保證續保
的健康險一年,讓C先生認為H保險公司的假面具一定要被撕開,要社會大眾看見他們劣跡
斑斑的真面目。


對於C先生的爆料,《CNEWS匯流新聞網》查證後確定為事實。 有媒體報導指出.110年3
月H保險公司突然宣布,準備調高續約一年期保證續保附約保費,將暫停銷售某保單,直
到新契約出爐為止;幾週後正式宣佈,因理賠率超出預期導致費率不足,自5月1日起調漲
保費,女性保戶最高被調到近1.6倍、男性1.21倍以上,基本款一年保費從3千多元漲到9
千多元。調漲保費消息一出,H保險公司倚重的業務通路接連跳出來喊不能漲價、公開拒
漲,雖未獲回應,但此舉也引來金管會保險局調查。


另據金管會9月初發佈新聞稿,金管會認為H公司逾15萬張某醫療健康保險附約部分變更內
容,歷次商品管理小組會議資料均表示該商品損失率未偏離定價基礎,並無檢視評估結果
有做必要調整的分析,而該次費率調整亦未有各項精算假設數據、調整方式及其符合適足
性、合理性及公平性的詳細評估分析,如該公司僅依2020年住院醫療費用保險金、手術費
用保險金損率偏高,即小孩、孕婦理賠率高就全面漲價,爰依保險法規定予以糾正,及命
該公司應恢復原費率,並退還5月以來溢收保費、究責失職人員,更祭出罰款120萬、不得
銷售保證續保健康險新約1年等4大裁罰,為史上首起壽險公司因不當調整保費遭罰,也是
首樁有壽險公司漲價遭金管會駁回。


至於網友提到,在禾馨生產有較高的機率被診斷出胎位不正,進而獲得理賠等問題。C先
生認為,其實這並不是理賠率的問題,因為在他開始經營新生兒保單後發現,平均三張新
生兒保單中,大概就有一到兩張是禾馨的媽媽所簽,在雙北中這個概率是非常高的。意味
著,當是禾馨媽媽又是保戶這樣基數比較高的情況下,還要說去禾馨生產的產婦理賠率較
高,整個説法令人匪夷所思,加上又是特定保險公司去操弄,社會大眾現階段應該去釐清
這些保險公司,究竟有沒有落實他們對保戶的承諾。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://pse.is/3ypgyl

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

大家午安

只要有禾馨案的新聞我都會貼上來

相信真相會越辯越明~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.6.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxsRA4w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643079370.A.13A.html
ansfan: 得罪誰1F 49.216.55.137 台灣 01/25 10:56
ru04hj4: 上次一個F這次C2F 42.72.128.178 台灣 01/25 10:56
YLTYY: 開始了3F 223.141.176.82 台灣 01/25 10:56
fedona 
fedona: 還沒坐牢?4F 123.193.198.138 台灣 01/25 10:57
phina005: 昨天一篇今天又一篇5F 111.82.93.123 台灣 01/25 10:57
DPP48: H哪家,講出來啊6F 1.200.138.209 台灣 01/25 10:57
phina005: 26個字母先生要不要都來一遍7F 111.82.93.123 台灣 01/25 10:57
coffee112: 快點上法院講清楚啊 塔綠綠8F 1.174.212.45 台灣 01/25 10:58
BBViola: 真相加油9F 223.136.227.187 台灣 01/25 10:58
sustaining: 背後有人吧可以這樣玩10F 59.115.45.7 台灣 01/25 10:59
holyhelm: zzz 帶風向沒用啦 去跟檢察官 法官說11F 36.236.227.70 台灣 01/25 10:59
ru04hj4: 我們看起來像是法官嗎12F 42.72.128.178 台灣 01/25 11:00
ru04hj4: 誰叫之前禾馨詐領健保費
saisai34: 看吧終究要還禾馨公道14F 111.255.129.130 台灣 01/25 11:01
ru04hj4: 害我們繳二代健保 不就是這些人害的嗎15F 42.72.128.178 台灣 01/25 11:02
uhbygv45: 非允許張貼的媒體,你再狂轉就要被桶了16F 36.231.50.90 台灣 01/25 11:02
coffee112: 塔綠班:只要能發大財 犯法根本沒差^_<17F 1.174.212.45 台灣 01/25 11:03
touchbird: 保證保 不保證賠啊18F 42.72.238.141 台灣 01/25 11:03
uhbygv45: 而且這內容完全是片面,怎麼完全沒有保19F 36.231.50.90 台灣 01/25 11:04
uhbygv45: 險公司的說法?太奇怪了吧?
ru04hj4: 禾馨跟保險公司的事情 不用來帶風向 找法21F 42.72.128.178 台灣 01/25 11:05
ru04hj4: 官
heremattis:  https://i.imgur.com/3LoK4SA.jpg23F 101.12.31.29 台灣 01/25 11:06
heremattis: 根據內文google得到這個地址,不知是
heremattis: 否正確?
[圖]
milk250: 不信前科犯  就這麼簡單26F 61.231.112.201 台灣 01/25 11:07
ebeta: 台灣保險公司的嘴臉啊!收錢緊緊,理賠就到27F 42.72.255.174 台灣 01/25 11:08
ebeta: 處告詐保
Laotoe: 這個就等好戲看就好了29F 101.12.44.205 台灣 01/25 11:09
sendicmimic: 以為把保險公司打黑就能還醫院清白?30F 114.47.46.125 台灣 01/25 11:09
pippen2002: 會覺得噁嗎?31F 36.229.92.230 台灣 01/25 11:13
capitalofz: 所以到底有沒有詐保 就問這一句32F 39.8.225.223 台灣 01/25 11:15
tddt: 說禾馨沒亂搞,我是不信33F 118.166.41.62 台灣 01/25 11:16
vandersar: 基數高 理賠”率”會跟著高!?34F 111.71.45.223 台灣 01/25 11:18
abobstar: 今天換C先生登場! 公關公司在做事了???35F 61.221.143.58 台灣 01/25 11:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-25 12:08:17 (台灣)
  01-25 12:08 TW
有沒有詐保要不要說一下
2樓 時間: 2022-01-25 13:02:54 (台灣)
  01-25 13:02 TW
$$$$$$$$$$$$
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇