※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-28 11:35:15
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 酒駕視為殺人 大家確定要這樣嗎?
時間 Tue Dec 28 11:22:26 2021
先說 只是確定大家要不要這樣而已 我是支持大家的 嘿嘿
酒駕分為 單純酒駕=沒造成死傷
還有酒駕致死
阿如果酒駕致死直接視為有殺人故意
殺人的過程通常會先有「著手」階段,那大家認為先酒駕就是準備要著手殺人了?
那單純酒駕難道是殺人未遂嗎?
以下隨便查了一下殺人未遂都判好幾年 請問一下大家真的要這樣嗎?有這方面的八卦?
https://bit.ly/3444X5F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.39.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoeBrfS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640661749.A.A5C.html
→ s820912gmail …
→ : 可是沒有殺到人啊2F 27.51.58.7 台灣 12/28 11:23
所以是未遂犯阿你對一個人開槍 子彈從他旁邊飛過去 沒有殺到人 還是成立未遂犯阿
※ 編輯: ejrq5785 (218.173.39.194 臺灣), 12/28/2021 11:24:34
推 : 要,不然你想自己家人被酒駕撞死比較爽?3F 39.12.193.54 台灣 12/28 11:23
噓 : 酒駕視為間諜,任何人都能當場將其格殺4F 111.242.223.106 台灣 12/28 11:23
推 : 立法技術也沒有禁止從結果反推 或是排5F 111.71.36.244 台灣 12/28 11:24
→ : 除單純酒駕殺人故意啊 只要條文寫好就
→ : 照著走沒事
→ : 除單純酒駕殺人故意啊 只要條文寫好就
→ : 照著走沒事
→ : ,還能得到一百萬元獎金。8F 111.242.223.106 台灣 12/28 11:24
→ : 不行 酒駕當下喪失行為能力 無法判斷9F 203.66.246.9 台灣 12/28 11:24
→ : 酒駕要比照精神病無敵的概念
→ : 酒駕要比照精神病無敵的概念
→ : 都已經說酒駕者是間諜了,還判斷三小,11F 111.242.223.106 台灣 12/28 11:25
→ : 直接剁成八段。
噓 : 盟軍槍殺間諜:https://reurl.cc/rQdEn1
→ : 直接剁成八段。
噓 : 盟軍槍殺間諜:https://reurl.cc/rQdEn1
推 : 算殺人未遂了吧14F 223.138.35.135 台灣 12/28 11:28
→ : 酒駕應比照隨機殺人的案件來處理15F 59.124.171.42 台灣 12/28 11:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 304
作者 ejrq5785 的最新發文:
- 15F 4推
- 27F 15推
- 相當支持原PO真的是以法律的方式來解決,其實很多人怕官司不知道在怕啥 那你就是被社會事情處理了阿 台灣的律師費用跟美國比起來已經是天壤之別了,該給律師賺的還是要給律師賺 在台灣而言,消保案件、勞資糾 …43F 31推
- 20F 5推
- 《廠牌型號》yamaha force 1.0 《時間地點》高雄 《該車現況》不明 《相關補充》 嗨嗨 各位,我這台force 1.0昨天放在地下室 但是不太確定有沒有泡到水...可能有也可能沒有 而 …59F 29推
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2021-12-28 11:42:04 (台灣)
→
12-28 11:42 TW
前年有修到無期徒刑酒駕新制重罰/再犯致死 可處無期徒刑 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1376632
4樓 時間: 2021-12-28 11:50:33 (台灣)
→
+1
12-28 11:50 TW
酒駕扣車扣駕照終身不得再考 造成死傷除上述罰則 依殺人未遂或殺人罪加重處罰 再犯終身監禁
5樓 時間: 2021-12-28 12:07:29 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
修法酒駕被抓到直接判10年有期徒刑,你看還會有誰敢酒駕? 都成年了難道還要跟你說喝酒不能開車哦?
6樓 時間: 2021-12-28 12:16:13 (台灣)
→
+1
12-28 12:16 TW
你酒後駕車就是謀殺罪....有問題嗎?? 不只酒駕,毒駕也一樣啦! 這都是可控的沒人逼你吧!
7樓 時間: 2021-12-28 12:33:31 (台灣)
→
12-28 12:33 TW
殺手 以酒駕過失或公共危險 而致他人死亡 來包裝的"買凶謀殺罪" 目前實務上 是如何界定著手階段呢?酒駕 超速 又不遵守道路號誌標線標誌 才是酒駕者可視為至少不確定殺人之故意的 構成要件酒駕者腦袋清醒緊張到爆 一路遵守交通規則安全駕駛 卻遇到逆向又超速的二輪 有喝酒的知道要煞車 但對方沒煞車就這麼被撞死 是 酒駕者的完全責任嗎?怎麼說 也不算是故意殺人不過話說回來 酒駕真正的危險 就是 喝了酒上駕駛座發動油門前 還很清醒 然後上路 開著開著 就出事了有興趣的 可以去從 犯罪經濟學角度出發 去研究酒駕 G.Becker 的著作算是不錯的參考工具
回列表(←)
分享