顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 278
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-19 22:53:24
看板 Gossiping
作者 abc12812 ()
標題 [問卦] 婚前協議書的效力有多強?
時間 Sun Dec 19 04:44:05 2021

看新聞說王力宏離婚事件 因為有先簽過婚前協議書

所以不用分財產給前妻

但一般來說離婚不是都會分贍養費嗎?

像貝佐斯離婚 前妻直接拿一半亞馬遜股份 變成前幾首富

王力宏的婚前協議書真的能比貝佐斯的律師顧問還強?

能幾乎不分財產給前妻?

有沒有掛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XlaWOV2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639860248.A.7C2.html
推 jj782995: 分別財產制吧1F 110.30.137.85 台灣 12/19 04:46
→ jj782995: 夫妻婚後財產各歸各的，但看新聞登記婚
→ jj782995: 姻在美國，美國應該是共同財產
推 elec1141: 一般台女聽到夫妻分別財產就跑了4F 223.137.111.26 台灣 12/19 04:47
推 jj782995: 重點你不夠帥5F 110.30.137.85 台灣 12/19 04:48
推 yjjia: 坦白說16歲的婚前協議書有沒有法律效應，6F 223.138.224.192 台灣 12/19 04:50
→ yjjia: 我也不懂
→ nanalia: 婚前協議沒有法律效力 女生可以不拿錢 但8F 67.235.105.55 美國 12/19 04:53
→ nanalia: 是養小孩費用還是要給的
推 YingJiou5566: 樓上鬼扯10F 98.42.169.238 美國 12/19 04:58
→ nanalia: 樓上協議不能凌駕法律之上 尤其美國對婦11F 67.235.105.55 美國 12/19 05:17
→ nanalia: 女兒童保護 沒協議可以拔走男生一大半身
推 lee7922412: 去米國打官司有機會13F 101.10.22.173 台灣 12/19 05:18
→ nanalia: 樓上協議不能凌駕法律之上 尤其美國對婦14F 67.235.105.55 美國 12/19 05:18
→ nanalia: 女兒童保護 沒協議可以拔走男生一大半身
→ nanalia: 家 協議只是自願放棄 但是該盡的扶養義務
→ nanalia: 還是要的 不可能一毛都不用給
推 jj782995: 照之前女生滿15歲能訂婚，16歲可以結婚18F 114.26.164.76 台灣 12/19 05:22
→ jj782995: 。這點沒啥問題，未成年經法定代理同意
→ jj782995: ；夫妻財產由夫妻雙方約定，書面為之，
→ jj782995: 財產協議婚前婚後都可以約定，所以應該
→ jj782995: 是有效啦
推 jj782995: 美國就要看州法如何規定，還有如果他美
→ jj782995: 國沒啥財產也沒啥用
推 YingJiou5566: prenuptial agreement最好沒有法律25F 98.42.169.238 美國 12/19 05:35
→ YingJiou5566: 效益，不懂不要鬼扯
→ CycleEnergy: 在台灣好像沒啥用 也能上訴惡意脫產27F 36.224.243.113 台灣 12/19 05:36
→ CycleEnergy:                    婚後的
推 jj782995: 台灣就分別財產制度阿，書面訂立法院登29F 114.26.164.76 台灣 12/19 05:39
→ jj782995: 記
→ jj782995: 婚前婚後協議書都是法律給的效力，凌駕
→ jj782995: 法律之上？？（不懂在說什麼
→ jj782995: 但小孩的撫養費跟夫妻婚姻財產協議無關
→ jj782995: 就是了
→ CycleEnergy: 所以李的策略就是拿到小孩要他付錢35F 36.224.243.113 台灣 12/19 05:43
→ CycleEnergy: 應該會對財產這塊最有利
推 Lucas0806: 也要看他們登記結婚所在州的法律及風37F 101.8.11.217 台灣 12/19 05:47
→ Lucas0806: 氣
→ Lucas0806: 有的州會有所謂婚姻不忠的懲罰性賠償
→ Lucas0806: 就算不忠的一方名下無財產也沒用
→ Lucas0806: 法院會用類似逃稅管收的手段強制支付
→ Lucas0806: 或是更激進的禁止入境美國
→ Lucas0806: 所以要是找到專打離婚官司的天王級律
→ Lucas0806: 師
→ Lucas0806: 如同老虎伍茲的前妻那樣
→ Lucas0806: 只要能順便請到厲害的會計師精算師
→ Lucas0806: 從結婚當天算起到離婚所有公開的資產
→ Lucas0806: 就算男方全把資產登記老媽名下也沒用
→ Lucas0806: 因為在美華人這種家族至上的聚財招術
→ Lucas0806: 以及工具人式婚姻早就被美國輿論
→ Lucas0806: 以及法院盯上好久了
推 rongyaya: 依法不用給但被抓到把柄52F 111.71.1.72 台灣 12/19 05:49
→ Lucas0806: 更別說現在美國本土SJW正當紅53F 101.8.11.217 台灣 12/19 05:55
→ Lucas0806: 這種明顯婚姻期間又是受壓迫冷暴力又
→ Lucas0806: 是人格污衊又是女性又是有色人種
→ Lucas0806: 再加上美國人超重視的孩子生日竟然多
→ Lucas0806: 次缺席
→ Lucas0806: 簡直就是塑了金身法相  橫掃四方
推 newstyle: 女生不是想自我獨立，婚前分別財產制不59F 101.10.93.150 台灣 12/19 06:09
→ newstyle: 就剛好符合新時代女性的觀點~
→ wolfplay: 又不是16結的婚61F 219.70.119.6 台灣 12/19 06:33
噓 jack8587: 美國法律最好可以查扣他國資產，王在美62F 42.74.153.54 台灣 12/19 07:33
→ jack8587: 國又沒啥資產，根本沒差
推 ciza: 又開始一堆人在幫忙算錢了，笑死64F 42.74.117.26 台灣 12/19 07:39
→ nanalia: 婚前協議違法的協議無效的 而且要讓協議65F 67.235.105.55 美國 12/19 07:53
→ nanalia: 有效必須有正式手續 不是A4簽一簽就有效
→ nanalia: 很少人會花錢請律師 若是台灣簽的 在美國
→ nanalia: 也沒有效力 在美國沒財產當然沒辦法 但是
→ nanalia: 未來有任何收入一樣會強制給女方
→ nanalia: 有小孩又長期沒工作 官司躺著贏
→ nanalia: 不管婚前婚後簽 都不可能讓男生可以射後
→ nanalia: 不理 造成社會問題
推 DDxMM: 在美國混不下去了，都跑回台灣，看台灣法73F 220.141.188.193 台灣 12/19 08:33
→ DDxMM: 律多鬆
→ tomlo: 王有美籍，就應該每年都要報稅，怎麼可能75F 1.162.90.209 台灣 12/19 09:06
→ tomlo: 會沒有資產可查扣（？）
推 newstyle: 這年代事業成功的男性最好還是不要結婚77F 101.10.93.150 台灣 12/19 09:55
→ newstyle: 什麼叫冷暴力，女方性冷感不鳥你算嗎?!
→ pippen2002: 問智障817?.?79F 1.34.145.177 台灣 12/19 10:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-19 11:51:58 (台灣) 
→
mei20180420
　 12-19 11:51 TW 
簽那個是要防另一半嗎?
還是先把要是有天離了..怕對方佔便宜?
不是當家人
而是當賊在防 那槓麻要結阿...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇