顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 361
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-23 01:20:08
看板 Gossiping
作者 O928 (設定新暱稱)
標題 [問卦] 精神科醫生如何診斷思覺失調？
時間 Mon Nov 22 03:22:52 2021


腦子出問題的精神病醫生是如何診斷的？
精神科醫生好像也只能聽病人口述來做判斷而已
這樣的診斷感覺好像很不科學
對於裝精神病的根本無法防止

以下是某大醫院的說明
「精神科醫生不能看穿人心中的思想，又不能用驗血或X光來幫助診斷。所以，醫生唯有靠聽他人講述病情才能判症。」

有相關的八卦嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.124.137.88 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1XcfoEVk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637522574.A.7EE.html
推 AJhe0924: DSM瞭解一下1F 42.77.199.135 台灣 11/22 03:24
推 elfish123: 精神科本來就很不像西醫2F 59.126.99.121 台灣 11/22 03:24
→ elfish123: 太過主觀了
推 Belanice: 好像有一些測驗，不過也不知道準不準，4F 114.137.115.241 台灣 11/22 03:24
→ Belanice: 想拿證明就褲子脫了拉屎自己吃掉
噓 deepdish: 現在人人鍵盤醫生線上看診惹是不是6F 220.134.89.190 台灣 11/22 03:24
→ Belanice: 吃一次你就可以去尋仇惹7F 114.137.115.241 台灣 11/22 03:25
→ AJhe0924: 說真的就只是聽患者說法來診斷，至於有8F 42.77.199.135 台灣 11/22 03:25
→ AJhe0924: 無誇大醫師又沒24小時監視誰知道
推 Stupidog5566: 臨床觀察吧 這些東西演不了的10F 180.176.215.242 台灣 11/22 03:25
噓 deepdish: https://youtu.be/HqG2_KDcm9811F 220.134.89.190 台灣 11/22 03:26
→ deepdish: 思覺失調的早期發現與介入／精神部曾懷
→ Ding1990: 擲筊13F 1.161.103.249 台灣 11/22 03:26
推 yeaaah: 現在的醫生素質，呵呵14F 223.136.85.31 台灣 11/22 03:27
→ elfish123: dsm背一背 youtube看一下發病影片 根本15F 59.126.99.121 台灣 11/22 03:27
→ elfish123: 很難抓
推 NEWOLD: 其實精神科判斷也是有問題的 以前有個實17F 27.51.41.42 台灣 11/22 03:28
→ NEWOLD: 驗把正常人關進精神病院 然後那些人會跟
→ klfz2005: 問問身邊的裝精障的免疫仔就知道了19F 125.224.59.134 台灣 11/22 03:28
→ NEWOLD: 醫生說自己是正常人 但是醫生無法判斷20F 27.51.41.42 台灣 11/22 03:28
推 FakeGPS: 裝病不是沒有可能 但要騙過醫生很難21F 123.193.177.95 台灣 11/22 03:38
推 NEWOLD: 然後還說他們是幻想自己已經痊癒了22F 27.51.41.42 台灣 11/22 03:39
推 NEWOLD: 然後開更多藥給那幾個正常人吃
→ teiamatozero: 說不定精神科醫師本身就是...24F 42.75.136.174 台灣 11/22 03:42
推 Ashuya: 我相信精神科醫生跟精神有問題的相處久了25F 118.2.213.112 日本 11/22 03:43
→ Ashuya: 自己也會開始懷疑人生
→ alex00089: 看心情27F 42.74.17.219 台灣 11/22 03:48
→ a94037501: 精神病都是人自己定的誰知道什麼才是真28F 42.74.189.131 台灣 11/22 03:51
→ a94037501: 的精神正常
→ dt1980: 醫生如果也是支持廢死的自然就會診斷了30F 111.82.143.178 台灣 11/22 03:53
噓 y30048: 精神科養成哪那麼不專業啊，普心先去修再31F 220.141.131.147 台灣 11/22 03:55
→ y30048: 來嘴吧。
推 a94037501: 心理學根本不算科學好嗎研究結果有沒33F 42.74.189.131 台灣 11/22 03:56
→ a94037501: 有客觀性都不知道了
推 kissa0924307: 再說下去心理系的會失業 哭哭 偽科35F 36.234.246.47 台灣 11/22 03:58
→ kissa0924307: 學一門
→ raphael1994: 精神醫學被推翻之前 法盲會先怕死不37F 223.140.151.186 台灣 11/22 04:07
→ raphael1994: 敢出門吧QQ
推 yangnana: 我曾經問過，裝病拿藥回去給不願意就診39F 118.166.166.71 台灣 11/22 04:51
→ yangnana: 的親友有可能嗎？醫生說很難
噓 vacation: 你一定不知道要拿到專科有多難 純口試41F 114.32.209.15 台灣 11/22 05:47
→ vacation: 現場診斷要說明原因,多少住院醫師考不過
推 stanleyiane: 答案是無法判斷，只能靠精神科醫生43F 58.115.163.33 台灣 11/22 06:17
→ stanleyiane: 的自由心證
推 LuMya: 精神科的發展史本身就不是很科學 每年都在45F 42.76.42.46 台灣 11/22 06:37
→ LuMya: 變 都在改定義
→ LuMya: 修普心的有沒有修統計學 就知道個案跟例外
→ LuMya: 根本一堆啊==
→ LuMya: 立委現在怎麼都不恐慌亂噴尿尿了
→ LuMya: 在醫官面前就尿一攤
推 mithuang: 醫生可以硬要求病患戴口罩，不然不幫他51F 114.40.120.76 台灣 11/22 06:52
→ mithuang: 診斷，再看他的反應決定是否有思覺思調
推 Sunny821210: 裝病很容易看得出來 憂鬱症和燥症還53F 111.81.76.221 台灣 11/22 07:01
→ Sunny821210: 有可能 但思覺失調很難裝
→ modernpkman: 精神科醫生怎麼都不出來說話了。呵55F 223.136.88.177 台灣 11/22 07:28
→ twhuang28: 有差嗎？法律人自我感覺良好56F 203.190.19.81 台灣 11/22 07:43
推 q22w: 跟自由心證一樣57F 42.76.214.21 台灣 11/22 07:52
推 d0922030: 曾經跟醫生提過我會不會有憂鬱症 醫生58F 203.204.50.158 台灣 11/22 10:14
→ d0922030: 只是笑笑的跟我說憂鬱症沒那麼容易得啦
→ d0922030:  到現在我還是不知道他是不是在唬爛我
推 WangCM: 誰跟我100萬 我拿到診斷證明給你看61F 180.217.244.139 台灣 11/22 10:28
→ WangCM: 給
推 kendiv: 都有醫師自吹亞斯伯格格了.本來就很難判斷63F 223.136.243.143 台灣 11/22 12:34
推 SP500: 對現代醫學有疑問是好事64F 220.133.83.84 台灣 11/22 13:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497　
作者 O928 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-22 08:59:44 (台灣) 
→
FICO
　 11-22 08:59 TW 
當裝精神病比較優時，就一堆人變精神病人了，又不能強制外科治療，當然沒在怕
2樓 時間: 2021-11-22 09:50:24 (台灣) 
→
yuanfung
　 11-22 09:50 TW
···
精神科不是都已經專科，疫苗科，毒物科
3樓 時間: 2021-11-22 10:07:37 (台灣) 
→
vkinptt
　 11-22 10:07 TW 
咖啡廳聊一下就好
4樓 時間: 2021-11-22 11:30:12 (台灣) 
→
newbit
　 11-22 11:30 TW 
這是 法律哲學的問題
當然 也是數理統計學與機率論 的問題
 
目前 台灣的司法 對於精神病患犯罪責任的認定 是否該檢討?
 
幹! 每個殺人的精神病患出門都帶刀子 有辦法追究法律責任與刑事責任嗎？
病患的這種行為 不需要矯治嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇