※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-24 20:59:08
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有中研院新戰神打臉中央的卦？
時間 Wed Nov 24 00:17:01 2021
剛yt演算法推薦影片 這位中研院教授超直白打臉政府
看完整個覺得蠻很猛
尤其結論的時候
在野立委大概是覺得大官上來也是跳針裝死硬凹
直接請中研院研究員上來憑自己的專業研究 科學 良心說話
我覺得這招蠻厲害的出奇招
中研院的人用專業科學打臉中央的不科學XD
上個中研院戰神國昌辭掉當立委惹 幾個月前中研院陳培哲憑良心出來說疫苗的事被出征
不知道在哪惹
看到這位中研院的教授盧倩儀的論述真心覺得蠻猛的
幫節錄一些punchline
“ 我的結論是，我覺得政府一直在閃躲甲烷這個問題，還不如好好的老老實實的把淘汰
化石燃料這個工作做好 「政府配合財團打烏賊戰 資訊戰 拖延戰」，導致訂出的政策以
「片面科學」為基礎結果大錯特錯，這讓台灣困在永遠慢一步，只能苦苦在後追趕，非常
落後的處境裡頭，讓世界看到台灣是豬隊友 ”
化石燃料這個工作做好 「政府配合財團打烏賊戰 資訊戰 拖延戰」，導致訂出的政策以
「片面科學」為基礎結果大錯特錯，這讓台灣困在永遠慢一步，只能苦苦在後追趕，非常
落後的處境裡頭，讓世界看到台灣是豬隊友 ”
“ 因為全球化的關係，這個傷害跟扭曲並不會受到國界限制，歐美財團的謊言也能夠傷
害到台灣民主，台灣的增氣政策就是一個例子。從科學的角度看「增氣政策是一個反科學
不顧人民死活 特別是年輕人下一代的政策」。從經濟角度看，增氣政策讓產業陷入巨
大危機，因為減甲烷對救地球太重要了，天然氣從開採到使用都是重要甲烷排放源。 所
以未來天然氣不被課徵高額甲烷稅或費用的機率非常低，也就是天然氣勢必成為昂貴能源
“
害到台灣民主，台灣的增氣政策就是一個例子。從科學的角度看「增氣政策是一個反科學
不顧人民死活 特別是年輕人下一代的政策」。從經濟角度看，增氣政策讓產業陷入巨
大危機，因為減甲烷對救地球太重要了，天然氣從開採到使用都是重要甲烷排放源。 所
以未來天然氣不被課徵高額甲烷稅或費用的機率非常低，也就是天然氣勢必成為昂貴能源
“
希望越來越多良心科學專業人士在各個領域打臉這個政府弱智的決策
（以下質詢影片，第一個是中夭第二個是立院演哪齣）
https://reurl.cc/NZ8kYQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.18.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdHF_6s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637684223.A.1B6.html
※ 編輯: mecian (27.51.18.250 臺灣), 11/24/2021 00:17:48
※ 編輯: mecian (27.51.18.250 臺灣), 11/24/2021 00:21:14
![]()
不必
--
→ : 你什麼時候有台灣政府怕你打臉ㄉ錯覺1F 223.137.181.244 台灣 11/24 00:17
你說的也是... 都沒在演的→ : 中研院的中=中共的中2F 180.217.31.4 台灣 11/24 00:18
→ : 她要全綠能欸3F 1.170.7.197 台灣 11/24 00:18
→ : 前府高官也是109的啊4F 192.38.90.165 丹麥 11/24 00:19
推 : 推5F 135.0.168.174 加拿大 11/24 00:19
推 : 增氣=反科學6F 114.36.213.29 台灣 11/24 00:19
推 : 同路人？7F 220.129.103.179 台灣 11/24 00:19
※ 編輯: mecian (27.51.18.250 臺灣), 11/24/2021 00:19:58※ 編輯: mecian (27.51.18.250 臺灣), 11/24/2021 00:21:14
推 : 推8F 220.142.168.188 台灣 11/24 00:20
推 : 推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推9F 1.200.246.73 台灣 11/24 00:21
→ : 原Po要捧她之前 要不要看她全部講了什麼10F 1.170.7.197 台灣 11/24 00:21
→ : 而不是中天新聞的斷章取義
第二個連結影片是整段吧？→ : 而不是中天新聞的斷章取義
噓 : 全綠能要等多久？12F 140.109.216.175 台灣 11/24 00:21
噓 : 兩兆風電就有人氣噗噗惹 還不懂什麼問題13F 220.134.89.190 台灣 11/24 00:22
→ : https://youtu.be/tZL-hh04k4M
→ : 一次搞懂「兩兆元的離岸風電在吵什麼？
→ : https://youtu.be/tZL-hh04k4M
→ : 一次搞懂「兩兆元的離岸風電在吵什麼？
推 : 可以去看看她的論文，真的有料，之16F 1.174.33.205 台灣 11/24 00:23
→ : 前寫論文的時候，有注意到她
※ 編輯: mecian (27.51.18.250 臺灣), 11/24/2021 00:25:20→ : 前寫論文的時候，有注意到她
推 : 最欠關的總統就這任 女的18F 220.136.128.202 台灣 11/24 00:23
噓 : 五成燃氣 請問電價要漲多少？19F 118.232.21.83 台灣 11/24 00:23
→ : 全白能已經出現很久了20F 111.253.53.248 台灣 11/24 00:24
推 : 推21F 42.77.172.119 台灣 11/24 00:30
→ andy199113 …
推 : 一看就知道沒點進去看影片XDDD27F 60.128.198.93 日本 11/24 00:35
→ : 明明就整段貼上來了XDDD
→ : 明明就整段貼上來了XDDD
噓 : 全綠能？ 怎麼可能(單押) 聽她在屁29F 114.34.88.89 台灣 11/24 00:36
→ : 啊 唬爛不用交稅 誰不會
→ : 啊 唬爛不用交稅 誰不會
→ : 盧老師主張的是用再生能源逐步替代石化31F 223.139.7.204 台灣 11/24 00:39
建立在科學邏輯上的逐步 合理可實現可討論 為了自身芭樂票倉促亂搞國家的能源大可不必
推 : 塔綠班不喜歡你這則發言32F 49.217.9.75 台灣 11/24 00:42
推 : 說事實不如說信仰33F 223.137.2.113 台灣 11/24 00:45
※ 編輯: mecian (27.51.18.250 臺灣), 11/24/2021 00:54:08推 : 阿不以核養綠又不要甲烷燃氣那你沿岸每34F 123.194.23.252 台灣 11/24 01:08
→ : 年要插幾隻風車 農田要種多少電才能完全
→ : 取代石化燃料
→ : 年要插幾隻風車 農田要種多少電才能完全
→ : 取代石化燃料
推 : 找個全綠能的來說打臉 也不看板上酸風電37F 114.136.14.53 台灣 11/24 01:18
→ : 酸成怎樣
→ : 酸成怎樣
推 : 看來科學沒有台灣價值39F 223.138.147.131 台灣 11/24 01:18
推 : 一樓中肯40F 114.34.145.36 台灣 11/24 01:33
→ : 火力全開41F 125.228.179.86 台灣 11/24 01:42
推 : 推42F 114.33.130.73 台灣 11/24 01:49
推 : 核電算綠能喔43F 111.241.98.206 台灣 11/24 01:52
推 : 出擊挖資料44F 114.137.174.15 台灣 11/24 01:53
推 : 全綠能是最終目標，現在要吵的是過渡要45F 110.26.225.79 台灣 11/24 01:57
→ : 核能還是天然氣
→ : 核能還是天然氣
→ : 政府就不要核能 你跟它講破喉嚨也沒用47F 61.230.203.226 台灣 11/24 02:15
→ : 你人民就為了政府吞下未來電價吧
→ : 你人民就為了政府吞下未來電價吧
推 : 不知道要說什麼 其實滿滿的無力感 可以的49F 220.136.205.210 台灣 11/24 02:31
→ : 話 明天就想把這個爛政府下架
→ : 話 明天就想把這個爛政府下架
噓 : 中天 ZZZZZZZzzzzz51F 123.205.18.27 台灣 11/24 02:46
推 : 過渡絕對是天然氣和燃煤 核能佔太少52F 42.72.155.184 台灣 11/24 03:06
→ : 他們只是在燃煤跟天然氣中選了一個
→ : 他們只是在燃煤跟天然氣中選了一個
推 : 人民好操弄，不懂啦54F 123.192.216.143 台灣 11/24 04:05
推 : 推55F 223.137.38.199 台灣 11/24 04:18
推 : 醒著的56F 36.228.113.244 台灣 11/24 05:14
推 : 推，這年頭不裝死真難57F 218.166.167.12 台灣 11/24 06:02
→ : 這個學者要以綠能為主欸58F 101.9.49.215 台灣 11/24 06:04
推 : 可以先算算要插多少風電跟太陽能板還有59F 220.136.25.134 台灣 11/24 07:40
→ : 多少儲能設備才能取代火力好嗎？
→ : 多少儲能設備才能取代火力好嗎？
噓 : 說全綠能不是詐騙就是腦子不好 這麼好幹61F 114.40.171.149 台灣 11/24 08:00
→ : 氣候峰會就不會說不反對使用核能了 隨著
→ : 科技發展 全核能的機率還比較高一點 可憐
→ : 哪
→ : 氣候峰會就不會說不反對使用核能了 隨著
→ : 科技發展 全核能的機率還比較高一點 可憐
→ : 哪
噓 : 歐洲實務上不就是不能這樣搞，全綠能？65F 180.217.71.193 台灣 11/24 08:07
→ : 有可能阿，人都餓死了自然就環保減碳了。
→ : 有可能阿，人都餓死了自然就環保減碳了。
推 : 核能算綠能啊67F 110.28.165.22 台灣 11/24 08:28
推 : 推68F 114.45.225.219 台灣 11/24 08:34
推 : 好，下一個要抹的對象出現ㄌ69F 60.250.181.4 台灣 11/24 08:39
推 : 塔綠班只管撈好撈滿 誰在理人民死活？70F 220.129.194.169 台灣 11/24 08:40
推 : 核能不就綠能？樓上某些人反智？71F 49.216.165.115 台灣 11/24 08:45
→ : 核電就是潔淨能源也被算作綠能，是不是72F 111.243.53.230 台灣 11/24 09:27
→ : 有塔綠班腦死了？呵呵！哈哈哈！
→ : 有塔綠班腦死了？呵呵！哈哈哈！
推 : 推74F 140.109.193.14 台灣 11/24 09:37
噓 : 公三小啦75F 101.12.22.131 台灣 11/24 09:48
推 : 推76F 140.109.214.4 台灣 11/24 11:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1023
(￣︶￣)ｂ nagame3148, pttbest5566, HL788443, hyde2046, Vaclav_Havel, jim36, KKR7788, shyhying 共 8 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
2樓 時間: 2021-11-24 23:16:43 (台灣)
→
11-24 23:16 TW
DPP的能源政策就是夢裡喊出來的~ 沒有數字沒有實驗~ 空口的幹話而已~ 跟疫苗政策一樣~ 喊的很美~ 台灣第二座護國神山~ 山你娘卡好較實在~ 誤國誤民
回列表(←)
分享