〔記者邱芷柔／台北報導〕國民黨智庫今（18日）上午召開座談，智庫永續發展組召集人
陳宜民質疑衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）在決定施打高端疫苗民眾可以混
打其他疫苗的會議中，幾乎全部以視訊方式出席，其中台大副校長張上淳更請假「技術性
避開風頭。」對此張上淳反駁，同時間他正主持指揮中心專家諮詢小組會議，沒有所謂「
技術性」的問題；ACIP召集人李秉穎也強調，視訊與會行之多時，決議讓出國民眾可依擬
入境國的查驗需求加打疫苗，是權宜之計。

國民黨智庫舉辦「四劑帝國、邊境解封一團混亂」座談，陳宜民質疑，決定開放混打政策
的ACIP會議，11月9日當天與會委員宣稱「目前尚無疫苗交替使用的臨床實驗證據，並要
求施打高端疫苗的民眾，應該衡酌接種必要性、感染與接種後的副作用風險，並經醫師評
估後再接種」等於是把責任丟給民眾，凸顯指揮中心與委員們的無能。

此外，陳宜民也抨擊，會議出席者幾乎都是採視訊方式，根本無法確認出席者是否有坐在
那邊開會，過程到底有沒有經過討論與表決，最後就這樣通過了，台大副校長張上淳則以
請假方式，技術性避開風頭。

對此張上淳接受本報記者採訪時回應，基本上他不是ACIP的委員，所以ACIP委員會開會「
本來就沒有一定要出席」。他進一步說明，ACIP會議他偶而會以列席方式參與，11月9日
的會議沒有列席參與，主要是同時間參加指揮中心的會議，身為指揮中心專家諮詢小組召
集人，當天即以指揮中心的會議優先，沒有技術性迴避的問題。

面對國民黨智庫轟ACIP委員無能，ACIP召集人李秉穎回應，政府並沒有要所有打高端的人
都要接打其他疫苗，此次政策是「權宜之計」，例如民眾打了某廠牌疫苗第一劑後發生嚴
重過敏，ACIP就建議第二劑可改打其他疫苗，但樣的「混打」並非疫苗接種政策，而是變
通的處置方式。

李秉穎強調，高端接打其他疫苗，主要的風險來自於各種疫苗本身會引起的副作用，例如
AZ疫苗會有血栓風險、mRNA疫苗會有心肌炎風險，風險不是來自「混打」，而是打各別疫
苗都會有個別的風險，不能一概而論。

李秉穎說明，ACIP是要讓民眾知道各種疫苗的風險，提醒民眾如果有症狀就應儘速就醫，
並非要民眾自負風險；他也表示，ACIP會議採用視訊早已行之多時，除了減少群聚也考量
在外縣市的委員也能與會，以視訊與會者都能充分表述意見進行討論，並不一定要親臨現
場。