顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 568
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-08 18:30:15
看板 Gossiping
作者 dean1990 (狄恩院長)
標題 [問卦] 核能發電到底哪裡危險？
時間 Sun Nov  7 20:49:58 2021

核一二三沒爆，

現代發電廠設計也遠比以前進步。

核能發電，到底危險在哪？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXyjumF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636289400.A.C0F.html
推 denyy555: 用核一二三的電，罵著核四，就是綠畜1F 39.11.10.72 台灣 11/07 20:51
→ databbs: 是不會看日本喔 這也要問 廢文2F 49.217.57.88 台灣 11/07 20:51
你先查查福島核電廠何時建的再說ㄅ，呵呵
推 yoshiki8273: 核廢料無處放才麻煩3F 114.24.91.51 台灣 11/07 20:52
推 skullno2: 核廢料別放我家 廢氣排給世界看不到4F 110.30.8.225 台灣 11/07 20:52
→ kevin1221: 文組覺青說危險就是危險5F 118.165.124.168 台灣 11/07 20:52
推 mightymouse: 日本首相最近才說要恢復核電欸6F 42.73.92.116 台灣 11/07 20:53
推 databbs: 面對大自然災難 就算今天蓋的是7F 49.217.57.88 台灣 11/07 20:53
→ databbs: 能保證100%安全？台灣這麼小一出事就是
→ databbs: 滅島  還呵呵勒
乾脆說地震房子會倒，不能保證100% 安全，生命身體財產會有危險，所以搭帳篷住好惹
→ tripleh1688: 廢氣排你家10F 111.71.59.180 台灣 11/07 20:54
→ databbs: 自己要有思考啊 跟風喔11F 49.217.57.88 台灣 11/07 20:54
→ nerevian: 日本都會洩漏了啦 地震颱風小鬼島抖抖12F 106.41.166.65 中國 11/07 20:54
→ nikewang: 福島是海嘯原因 台灣有海嘯撞破核電廠?13F 211.208.229.182 南韓 11/07 20:55
推 pinhanpaul: 碳廢料可以存在韭菜肺部  核廢料能嗎?14F 49.159.20.41 台灣 11/07 20:55
→ nikewang: 核五建議蓋在台灣福地桃園好了 不會地震15F 211.208.229.182 南韓 11/07 20:55
→ nikewang: 又不會被颱風搞的直轄市
推 Ilat: 會木亥火暴 會被種香菇17F 114.36.226.244 台灣 11/07 20:56
推 doris202: 碳廢料看不到，核廢料看得到18F 27.53.161.125 台灣 11/07 20:56
→ aa95618: 有承受不起的最高風險19F 114.136.172.187 台灣 11/07 20:56
→ fonzae: 黨說危險就危險，你敢異議?20F 220.135.27.187 台灣 11/07 20:57
推 Doub1eK: 廢物文組說危險就是危險21F 1.200.64.36 台灣 11/07 20:57
推 hmt17: 福島把緊急發電機蓋在地下室是要說幾次阿22F 114.25.200.59 台灣 11/07 20:57
→ hmt17: 台灣的緊急發電機都蓋在海平面之上
噓 noli523: 把核電廠或核廢料放在你家旁邊你覺得如24F 1.200.18.246 台灣 11/07 20:58
→ noli523: 何
→ hmt17: 福島沒低能到把緊急發電機蓋在地下室讓海26F 114.25.200.59 台灣 11/07 20:59
→ hmt17: 水淹沒 今天福島就沒核災啦
推 Doub1eK: https://i.imgur.com/wNRaY3Z.jpg28F 1.200.64.36 台灣 11/07 20:59
[圖]
→ winglight: 會有個傢伙說任務完成,並按下自爆鈕29F 114.137.25.249 台灣 11/07 21:00
推 ASEVE: 對塔綠斑信徒來說，黨說危險就是危險30F 114.32.115.188 台灣 11/07 21:01
→ forhorde5566: 反核工三小喇幹31F 1.161.249.34 台灣 11/07 21:01
推 dnzteeqrq: 房價會下跌 =.=32F 124.218.22.202 台灣 11/07 21:01
噓 harrie: 台灣很大嗎？你跑的掉嗎？33F 180.176.100.22 台灣 11/07 21:03
→ Retangle: 敢在台北盆地蓋101卻害怕核電廠34F 61.228.162.142 台灣 11/07 21:04
→ Retangle: 神奇的島 文組治國
真的。敢在活火山旁邊生活，卻怕核電廠，真的很神奇。大家應該都聽過龐貝城的歷史吧
。現在台灣就是肚子餓，沒有因噎廢食的本錢。
推 CityRanger: 太便宜了 民進黨覺得危險36F 101.12.89.235 台灣 11/07 21:05
推 crazydj: 核電=核彈??某些文組嘴臉真難看37F 49.217.46.9 台灣 11/07 21:05
※ 編輯: dean1990 (61.230.107.216 臺灣), 11/07/2021 21:06:39
→ CityRanger: 一堆垃圾工廠排的廢棄物都埋田裡 然後38F 101.12.89.235 台灣 11/07 21:06
→ CityRanger: 跟我說怕核廢料 笑死
推 Retangle: 跟BNT一樣 會危害到財路40F 61.228.162.142 台灣 11/07 21:06
→ fonzae: 講得好像目前我們就沒有核廢料一樣41F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:08
→ fonzae: 反核覺青真的猛
→ fonzae: 一邊開著冷氣 搭著電梯騎著GOGORO
→ fonzae: 我好環保唷!
→ pencil: 對  零風險 不會爆炸   蓋好蓋滿45F 124.9.129.113 台灣 11/07 21:09
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 綠畜一邊用核電吹冷氣一邊又反核電46F 39.9.44.92 台灣 11/07 21:10
→ fonzae: 綠畜會跟你說，趕快停核能發電47F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:11
→ fonzae: 這樣才環保，然後繼續用天然氣發電
→ fonzae: 電價上漲就是愛環保的真諦
推 coffee112: 認識的綠能爵卿冷氣開超強的 乾笑死50F 101.9.239.188 台灣 11/07 21:13
推 IY1227: 等到電價上漲塔綠班就會出來罵在野黨51F 61.227.57.205 台灣 11/07 21:13
→ fonzae: 其實我也反對核能，不過我不反核四52F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:14
→ fonzae: 花了三千億結果擺著，低能行為
推 ding0511: 放台積電旁，真出事，讓全世界都沒晶片54F 118.150.130.151 台灣 11/07 21:15
→ fonzae: 還歷經藍綠兩黨執政興建，人民的錢這樣55F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:15
→ fonzae: 亂搞的，真他媽的
→ fonzae: 結果沒一個執政政府出來說明如何善後
→ fonzae: 讓台電用資產繼續維運，真王八蛋
→ fonzae: 要發展綠能跟天然氣幾接，先處理核四廠
→ fonzae: 這種虧損是不要要電價上漲彌補台電虧損
→ fonzae: 又或者是由中央出錢補助彌平虧損
→ fonzae: 反正到頭來吃虧的都是人民的血汗錢
推 zero549893: 拿福島比真的好笑63F 114.45.221.64 台灣 11/07 21:23
→ pppyy: 福島啊 誰想的到會有海嘯64F 1.174.100.241 台灣 11/07 21:24
→ nightyao: 動搖塔綠班政權，當然危險。65F 111.82.83.252 台灣 11/07 21:24
→ nightyao: 福島那件事喔，真的有人想到海嘯，還提
→ nightyao: 出警告，但東電不想花錢做。
推 higamanami: 核能造成的死傷少太多了68F 114.36.188.225 台灣 11/07 21:29
推 niko0202: 核四蓋的時候 有塔綠班執政 怕了吧 菸69F 114.37.60.52 台灣 11/07 21:31
推 dragon988: 塔綠班的信仰不容科學根據動搖？70F 118.232.12.188 台灣 11/07 21:32
推 john0601: 講的好像台灣沒其他危險一樣71F 111.83.249.78 台灣 11/07 21:34
→ john0601: 你走在路上被車撞到機率都比核電出事的
→ john0601: 機率高，更何況台灣有其他三座運行很久
→ Dvdoer: 還超大地震勒，對岸的核電你管得到？有差74F 1.174.223.85 台灣 11/07 21:35
→ john0601: 的核電了，要不要乾脆一點把全部核電都75F 111.83.249.78 台灣 11/07 21:35
→ Dvdoer: 嗎76F 1.174.223.85 台灣 11/07 21:35
→ john0601: 停了？？？77F 111.83.249.78 台灣 11/07 21:35
推 straggler7: 危及政權78F 36.227.140.208 台灣 11/07 21:40
推 higamanami: 早就說乾儲就能放很多核廢料了 根本不79F 114.36.188.225 台灣 11/07 21:44
→ higamanami: 是問題
→ Forcast: 怕放射線81F 1.160.78.210 台灣 11/07 21:45
推 Sparta5566: 核廢料為啥不放無人的東沙群島之類的82F 111.246.22.86 台灣 11/07 21:46
→ forRITZ: ㄏㄏ 我不相信尿瓶圍阻體83F 180.217.18.143 台灣 11/07 21:48
→ ketrobo: 對解放軍是危險的84F 111.71.98.83 台灣 11/07 21:49
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: 公投一近，文青妖風再起，核四封存85F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:49
→ monkeydog119: 被他們講的好像用破報紙包起來丟到
→ monkeydog119: 垃圾桶一樣，這根本不科學！今天請
→ monkeydog119: 到封存核四的核四前廠長來說清楚講
→ monkeydog119: 明白！科學就是科學，鄭麗君說的藏
推 twelvethflor: 說核廢料的塔綠班，他媽的。核一核90F 114.136.22.213 台灣 11/07 21:49
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: 電現在藏到哪裡去了？　ft. #核四前91F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:49
→ twelvethflor: 二延役的時候你們怎麼不出來說核廢92F 114.136.22.213 台灣 11/07 21:50
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: 廠長王伯輝93F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:50
→ twelvethflor: 料的事94F 114.136.22.213 台灣 11/07 21:50
→ monkeydog119 …
→ monkeydog119: https://youtu.be/usYAFC0od8c95F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:50
推 bryant780417: 你們跟土條還有宅神出來組黨啦 不96F 223.137.128.124 台灣 11/07 21:56
→ bryant780417: 過宅神之前好像也是反核的 或許民
→ bryant780417: 進黨執政的核廢料會比較安全所以背
→ bryant780417: 骨成擁核吧
推 hn15835163: 核能違反黨章 就是中共同路人100F 36.225.248.249 台灣 11/07 21:57
噓 seou: 黨說危險101F 39.10.102.133 台灣 11/07 21:58
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: 核四明明是當初因為預見台灣高科技102F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:59
→ monkeydog119: 發展會缺電的遠大目的所設定，結果
→ monkeydog119: 卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
→ monkeydog119: 讀書的中老覺青給抹黑，你說冤枉不
→ monkeydog119: 冤枉？
→ monkeydog119: https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
→ monkeydog119: http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg
→ km612tw: 塔綠共蟑螂餓死你要負責?109F 114.32.209.229 台灣 11/07 22:02
→ ffaatt: 核廢料怎麼會沒地方放110F 180.217.192.152 台灣 11/07 22:07
→ GGing: 用愛發電才最危險！111F 111.243.37.13 台灣 11/07 22:10
→ sing60905: 黨的執政會危險啦112F 114.36.210.26 台灣 11/07 22:17
推 A5343138: 最最可笑的是在被核電廠爆炸炸死之前我113F 223.138.196.187 台灣 11/07 22:17
→ A5343138: 們就會先被燃煤廢氣跟天然氣綠電的價格
→ A5343138: 給氣死了
推 DOOT: 中國核電廠出事台灣也是在範圍裡面的樣子？116F 111.83.184.224 台灣 11/07 22:18
→ planetrock: 等等塔綠班又要拿核廢料出來堵嘴了117F 101.137.221.18 台灣 11/07 22:19
噓 joeylaix: 台灣最危險的是低智商基因。118F 42.72.33.254 台灣 11/07 22:31
→ ariesd: 問題在核四安全嗎！哪個專家保證立刻能運119F 114.42.158.247 台灣 11/07 22:32
→ ariesd: 轉又沒事
推 frankochris: 塔綠班整天刺激老共丟香菇都不怕了121F 118.171.152.44 台灣 11/07 22:33
推 gink: 塔綠班就衝著二氧化碳排出去沒人看得到啊122F 39.12.8.15 台灣 11/07 22:35
→ sostop: 福島紀錄片 明明說著是人禍 唉123F 111.82.252.237 台灣 11/07 22:46
推 vcLong: 這樣綠共沒票 很不方便喔124F 1.168.28.107 台灣 11/07 22:47
推 features: 核四怎樣都比其他老核電廠安全多了吧125F 42.73.113.180 台灣 11/07 22:52
→ features: 要繼續讓老核電廠延役才可怕
→ sanjijun: 核廢料的處理成本你如果算進去發電成本127F 182.235.7.45 台灣 11/07 22:53
→ sanjijun: ，我想你看到電價，就不會選核能了！
→ features: 不然就只能靠火力用肺發電了129F 42.73.113.180 台灣 11/07 22:53
→ alfread: 核能發電成本早就已經算好除役攤提了130F 175.182.91.134 台灣 11/07 22:54
→ royalksdmc: 跟鼻孔插海龜的限塑政策一樣低能131F 101.10.18.147 台灣 11/07 22:59
→ mf505: 影響經濟發展132F 219.68.54.145 台灣 11/07 23:01
→ vicious666: 你都不怕綠電成本了還擔心別人看到核133F 61.228.153.15 台灣 11/07 23:14
→ vicious666: 廢料處理費喔？笑死。
推 jdkcupid: 這不會有結論，你就覺得技術很安全，135F 114.45.108.161 台灣 11/07 23:18
→ jdkcupid: 我就對台電沒信心啊，完全在講不同事情
推 noname912301: 塔綠班顏面無存，你說危不危險137F 223.140.228.121 台灣 11/07 23:18
→ jdkcupid: 就跟你覺得核廢料處理完完全沒問題138F 114.45.108.161 台灣 11/07 23:22
→ jdkcupid: 我覺得核島食物檢測完完全沒問題
→ followwar: 黨說危險就危險  懂?140F 125.231.18.7 台灣 11/07 23:52
推 ptckimo: 同一樓141F 114.24.220.190 台灣 11/07 23:52
推 zsp8084: 核123好安全 核123沒核廢料問題 台灣人142F 42.74.38.217 台灣 11/08 00:05
→ zsp8084: 真好騙 嘻嘻
推 MartinGo: 文組治國144F 114.46.47.153 台灣 11/08 00:20
推 nullife: 我覺得島上居民沒有資源缺乏的認知，住145F 45.24.163.119 美國 11/08 00:25
→ nullife: 在這個島上是要承受一定風險的，所有的
→ nullife: 能源選項都有高昂代價，他們根本不在意
→ nullife: 錢，只在意設施本身的安全性，至於設施
→ nullife: 缺原料停產或是設施產能低落根本不考慮
→ nullife: ，隨他們搞吧
→ RaiGend0519: 選票危險151F 122.118.40.37 台灣 11/08 00:26
噓 fish005: 因為日製產品妥善率比台製的高。結果日152F 223.141.172.120 台灣 11/08 00:38
→ fish005: 製的都包了你跟我說台製的會安全到哪去
噓 AGATELINK: 能夠震爆核電廠的地震？真有，也先擔心154F 122.121.179.127 台灣 11/08 00:38
→ AGATELINK: 大屯火山會不會爆發吧，一群低能兒
→ JingJing00: 好危險喔 現在怎麼不把核一二三關掉156F 79.231.99.199 德國 11/08 00:43
推 lch71: 有一種危險叫 民進黨認為危險157F 61.64.5.35 台灣 11/08 00:48
→ cityhunter04: 你是不知道日本的福島核災嗎？158F 1.200.243.197 台灣 11/08 01:10
→ eeccms …
推 eeccms: https://i.imgur.com/38GzwGG.gif159F 101.12.35.166 台灣 11/08 01:22
推 leejack30: 超好笑 講廢核的一直讓核電廠延役160F 49.216.80.119 台灣 11/08 01:28
→ dk2ftrmrn: 311主因是後面的海嘯沖毀緊急電源161F 42.76.31.28 台灣 11/08 01:31
推 cluclu: 有人不喜歡，這樣太危險162F 61.227.215.193 台灣 11/08 03:24
推 todd1910023: 因為文組無知 怕碰不到的輻射 不怕重163F 1.163.241.110 台灣 11/08 03:39
→ todd1910023: 金屬污染和廢氣污染
→ taco20: 只要不要接近天龍國 管你核五六七八165F 180.217.44.200 台灣 11/08 04:34
推 simonwusi: 現代核電廠的核廢料那麼少，還在核廢料166F 39.8.96.246 台灣 11/08 07:26
→ simonwusi: 。火力產生的廢物多不知道幾倍
噓 endlesskarma: 日本人謹慎出了名都會爆，台灣人超168F 118.150.164.105 台灣 11/08 08:15
→ endlesskarma: 隨便
推 dlouder2655: 核廢料放竹科，誰電用最多誰負責收170F 223.140.63.10 台灣 11/08 09:11
推 bart102617: 問柯文哲阿~~171F 36.226.110.47 台灣 11/08 09:45
→ Nobita: 就巨嬰性格 怕危險 但碳排排給全世界吸172F 36.225.247.220 台灣 11/08 10:01
推 fisher6879: 黨說的算，懂？173F 223.138.207.24 台灣 11/08 11:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 289　
作者 dean1990 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！
1樓 時間: 2021-11-08 19:11:56 (美國) 
→
HANDBEER
-1 11-08 19:11 US
···
沒有說核電對於美國不是綠能
只是目前核能不適合台灣
台灣沒有腹地可以對應萬一核災發生
沒有美國的yucca 山洞可以放廢料
沒有法國的技術可以回收廢料
沒有一個地方是遠離斷層帶
全國都是地震高發區
目前的核電技術台灣不適合繼續使用
—
台灣目前只能用其他的綠能，或是清潔能源
水光風電+天然氣，加上一部分清潔煤
這才是完整，負責任的新時代能源政策
—-
等到有一天更安全的核電技術一定會出現
那時候台灣不會缺席
2樓 時間: 2021-11-08 21:49:40 (台灣) 
→
zoidsdx44
　 11-08 21:49 TW 
說的好像日本不是全國都是斷層一樣，說的好像台灣海峽西部不是斷層一樣，日本跟中國都在加碼搞核能，中國還在台灣隔壁放一堆核電廠，講的好像我們不用核能就不會被核子事故搞得亡國一樣
3樓 時間: 2021-11-08 21:59:50 (台灣) 
→
hugowong13
　 11-08 21:59 TW 
核廢放你家這樣就沒事了
4樓 時間: 2021-11-08 22:24:19 (台灣) 
→
emin0426
　 11-08 22:24 TW 
眼瞎，福島呢？
連日本這麼龜毛的國家也沒辦法抵擋天災帶來的核災。
眼瞎的人看不到台灣位處地震帶～
中國吃屎樓上也吃屎嗎？
5樓 時間: 2021-11-08 22:41:45 (台灣) 
→
JosephC0227
+1 11-08 22:41 TW 
笑死人，所以核二重啟是騙神仔跟蔡包在吃屎嗎？呵呵！
6樓 時間: 2021-11-08 22:51:57 (台灣) 
→
l2godians
+1 11-08 22:51 TW 
核廢料放我家，火力電廠煙囪接你家，看誰活得久
7樓 時間: 2021-11-08 23:36:49 (台灣) 
→
sp4520
　 11-08 23:36 TW 
核能發電危險的地方在於"人"
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇