顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 818
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-05 17:30:12
看板 Gossiping
作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] 用核能取代燃煤！中國將新建 150 座核反
時間 Thu Nov  4 20:01:54 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 科技新報

2.記者署名: Daisy Chuang

3.完整新聞標題:

    用核能取代燃煤！中國將新建 150 座核反應爐，耗資 4,400 億美元

4.完整新聞內文:

    發布日期 2021 年 11 月 04 日 12:00

    在中國 2060 碳中和目標中，核能也沒有缺席，中國甚至對核能寄予厚望。
    彭博社指出，中國計劃在未來 15 年內建置至少 150 座核能反應爐，建置量
    比全球過往 35 年還多，可能耗資 4,400 億美元。


    這樣一來中國將在本世紀中葉，擠下美國成為世界上最大核能大國。目前中
    國約有 51 座正在運轉的核電機組，裝置量達 5,327 萬千瓦（53GW）。根據
    《世界核工業現狀報告 2021 年版》2020 年中國核電發電量 3,450 億千瓦
    時，比 2019 年增加4.4％，占中國總發電量 4.9%。中國也不斷擴大核能裝
    置量，截至 2020 年底中國正興建 20 座核反應爐，裝置量為 2,269 萬千瓦
    。


    中國廣核集團先前也宣布，希望在 2035 年擴大核電裝置量。

    中國已經將核能視為減碳好夥伴，由於現在煤炭短缺、煤炭與石油成本雙雙
    上漲，中國的能源危機更讓該國政府決定要擴大核能部署，再加上中國已經
    許下 2060 年實現碳中和目標，將來得將 2,990 座燃煤發電廠取而代之。

    因此目前中國除了建置核能發電廠，同時也致力開發新的核能技術，或許也
    能帶來新的財源，不過彭博社指出，縱使中國能夠開發出世界上 CP 值最高
    、最安全、最靈活的核反應爐，美國、印度和歐洲或許也不會買單。畢竟由
    於涉嫌間諜案，美國在 2019 年已經將中國廣核集團列入黑名單；英國則在
    今年 7 月打算將中廣核排除在 Sizewell C 核電建置案之外。


    不過中國核電廠建置成本比其他國家還要便宜，這或許是中國可以大量建置
    核電的原因。世界核協會中國區負責人 Francois Morin 表示，中國的反應
    爐 70% 成本融資來自國營銀行，利率遠低於其他國家。


    核電廠最貴的部分落在前期建置成本，若以中國或俄羅斯的基礎建設最低水
    準，利率約 1.4%，核電廠成本為每 MWh42 美元，成本甚至比許多國家建置
    燃煤與燃氣廠還要便宜，至於在一些發達經濟體，利率會落在 10%，這時候
    核電成本就高達 97 美元。 Morin 指出，西方國家的核能之所以昂貴，是因
    為利率的關係。


    至於中國要建置那麼多的核電廠，想必也所費不貲？彭博能源財經和世界核
    協會分析師預估，中國能已每 KW 約 2,500~3,000 美元的價格建造核電廠，
    成本約為美國和法國的三分之一。


    若要在 2035 年增加 147 GW 核反應爐，將投入 3,700~4,400 億美元，這對
    中廣核、中國核工業集團和中國核工業建設集團來說是一筆潛在的收穫，自
     8 月以來，這三大國營企業的股價均上漲 19%~43%，香港恆生指數則下跌
    2.3%。



    China’s Climate Goals Hinge on a $440 Billion Nuclear Buildout
    China to supercharge uranium race with 150 new nuclear reactors
    中國成為世界第二核電大國


5.完整新聞連結 (或短網址):

    https://technews.tw/2021/11/04/china-440-billion-nuclear/
用核能取代燃煤！中國將新建 150 座核反應爐，耗資 4,400 億美元 | TechNews 科技新報
[圖]
在中國 2060 碳中和目標中，核能也沒有缺席，中國甚至對核能寄予厚望。彭博社指出，中國計劃在未來 15 年內建置至少 150 座核能反應爐，建置量比全球過往 35 年還多，可能耗資 4,400 億美元。 這樣一來中國將在本世紀中葉，擠下美國成為世界上最大核能大國。目前中國約有 51 ... ...

 

6.備註:

中國核能行業協會預測，2035年核電發電量約佔全國發電量的10%

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.219.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWykqhH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636027316.A.AD1.html
→ brianuser: 讚1F 122.121.180.167 台灣 11/04 20:02
推 omfg5487: 難怪反核2F 180.217.17.185 台灣 11/04 20:02
推 SilentBob: 塔綠班高潮了3F 101.10.93.160 台灣 11/04 20:02
→ O300: 八卦版理想國度4F 114.136.58.43 台灣 11/04 20:02
推 thelittleone: 中國做的我們不做 堅決反核5F 118.167.236.195 台灣 11/04 20:02
→ wang1b: 怕爆6F 223.140.224.35 台灣 11/04 20:03
推 hmt17: 爵卿:中國沿岸的核電廠不會爆炸 核四會7F 114.25.226.72 台灣 11/04 20:03
→ YOYOBOY …
推 YOYOBOY: 反觀塔綠班：8F 115.165.193.46 台灣 11/04 20:03
推 chenyeart: 反觀9F 42.77.208.31 台灣 11/04 20:04
推 a8330028: 不錯啊 台灣只要打中他們一間 就扯平了10F 36.228.65.145 台灣 11/04 20:05
推 MintSu: 15年.....，到時還是缺電，因為需要200座11F 180.177.111.89 台灣 11/04 20:06
→ yulis: 核核可愛但是核核不說12F 118.232.60.123 台灣 11/04 20:06
→ ltytw: 理論上這會使中國空氣變乾淨13F 125.224.95.147 台灣 11/04 20:07
推 gohow: 挺聰明的14F 61.230.27.197 台灣 11/04 20:07
→ ltytw: 以後塔綠班別再說境外污染了15F 125.224.95.147 台灣 11/04 20:07
→ wizozc: 想太多！台灣沒有能打穿核電廠防護牆的飛16F 180.217.33.182 台灣 11/04 20:08
→ wizozc: 彈，就算是自殺飛機也打不穿！
→ amony: 支那製的根本不用飛彈去炸 自己就會自爆了18F 111.71.109.88 台灣 11/04 20:09
→ fonzae: 笑死我們反核決心，結果對岸滿滿的核電廠19F 223.137.145.120 台灣 11/04 20:09
推 fcuspy: 反應堆入家入戶~人人有核暖過冬20F 118.172.198.38 泰國 11/04 20:09
→ fonzae: 然後一炸台灣衝擊也很重，所以反核反很爽21F 223.137.145.120 台灣 11/04 20:09
推 smes95303: 大灑幣22F 39.12.2.215 台灣 11/04 20:10
推 ganbastar: 讚喔,打起來就只炸他們核電廠23F 220.129.136.108 台灣 11/04 20:10
推 longtimens: 怎麼會有人覺得飛彈打的穿核電廠= =怎24F 27.147.44.8 台灣 11/04 20:10
→ longtimens: 麼不說把中央山脈打穿算了
→ longtimens: 期待他們中國製造會爆炸還比較實際
推 yuping1122: 台灣四周都在用核能就我們在反核27F 218.35.135.182 台灣 11/04 20:11
→ brad001: 塔綠班：支持核能就是同路人28F 111.71.110.57 台灣 11/04 20:11
推 als8855: 台灣不能輸，大他們十倍29F 49.217.193.245 台灣 11/04 20:11
→ aertina: 紅色警戒30F 111.243.49.51 台灣 11/04 20:12
推 guest8888: 燃煤燒起來31F 1.200.72.77 台灣 11/04 20:12
→ i7851: 幹…這樣以後擁核要被打成同路人了32F 114.137.180.62 台灣 11/04 20:13
推 suge: 不錯啊  這樣台灣空氣也會變好33F 42.77.13.229 台灣 11/04 20:13
推 s8800892000: 先擔心中國沿海核電廠吧34F 111.241.171.234 台灣 11/04 20:13
→ s8800892000: 我還比較擔心對方核電的安全咧
推 brian040818: 中國打房擁核 解決人民需求 反觀36F 219.85.183.134 台灣 11/04 20:14
推 yamhome: 韭菜核廢料吃好吃滿37F 42.73.115.148 台灣 11/04 20:14
推 cisyong: 一台820億台幣，乾38F 49.217.9.136 台灣 11/04 20:14
→ stvn2567: 這數字有點唬爛39F 123.194.161.20 台灣 11/04 20:14
→ willie0171: 反觀，吸好廢氣，迎接綠能間歇停電吧40F 111.241.114.46 台灣 11/04 20:14
→ willie0171: ！
推 eterbless: 這樣才提升到10%42F 180.29.102.240 日本 11/04 20:15
→ oxoxx: 神經病43F 42.73.194.237 台灣 11/04 20:16
推 sheepxo: 哇靠 萬一爆炸怎麼辦 波及台灣44F 101.12.52.28 台灣 11/04 20:16
推 MUENFENG: 快 台灣快去跟美國買鑽地炸彈45F 1.34.184.103 台灣 11/04 20:17
→ netio: 反觀DPP用愛發電46F 123.204.18.190 台灣 11/04 20:17
推 StarTouching: 讚 反著中國做就對了47F 211.72.117.63 台灣 11/04 20:19
推 pinforever: 這也能吹中國XDDD 八卦板真的太神啦48F 123.241.154.205 台灣 11/04 20:20
推 newti: 中國其實可以耶 新疆有的地方到城市要500多49F 42.72.53.65 台灣 11/04 20:20
→ newti: 公里 找個地方儲存核廢料
推 TAKEZOU: 10%是能幹嘛51F 220.142.253.32 台灣 11/04 20:20
→ scum5566: 反核理由+152F 114.41.54.166 台灣 11/04 20:21
推 ppav0v0v: 智障覺青 垃圾台派 : 反核 反燃煤53F 36.234.209.199 台灣 11/04 20:21
推 legendrl: 太好了，台灣不需要發展核武，只要把飛54F 59.126.74.242 台灣 11/04 20:22
噓 HERJORDAN: 台灣怕核4炸不怕中國沿海炸，有夠好笑55F 223.138.126.206 台灣 11/04 20:22
→ winglight: 台灣核123全開好像也10%56F 42.76.203.104 台灣 11/04 20:22
→ legendrl: 彈對準共匪的核電廠…57F 59.126.74.242 台灣 11/04 20:22
推 fv: 4%藍白拖的愛58F 223.137.131.209 台灣 11/04 20:23
推 ihfreud: 反觀59F 122.116.232.46 台灣 11/04 20:24
推 chister: 反觀60F 1.200.170.248 台灣 11/04 20:25
→ Takao5z: 10%偷渡核彈61F 114.47.3.70 台灣 11/04 20:27
推 vn513868: 先進國家62F 39.8.6.49 台灣 11/04 20:27
噓 almanac: 每年事故一座？63F 36.228.77.142 台灣 11/04 20:27
推 yl3218: 核能發電是幌子吧 484要拿核廢料提煉核彈64F 1.170.76.169 台灣 11/04 20:29
推 handtall: 反觀小島65F 223.141.174.110 台灣 11/04 20:31
推 shitboy: 支那是對的66F 42.72.57.78 台灣 11/04 20:31
→ cruelgentle …
→ cruelgentle: ＫＭＴ總是跟共匪同一口徑 好巧喔！67F 115.165.199.222 台灣 11/04 20:31
→ cruelgentle: ＫＭＴ總是跟共匪同一口徑 好巧喔！
→ cruelgentle: ＫＭＴ總是跟共匪同一口徑 好巧喔！
推 vimeo: 不這樣要怎麼碳中和70F 1.160.144.21 台灣 11/04 20:31
推 lavign: 對台灣的空汙助益30%71F 125.224.236.57 台灣 11/04 20:33
→ coolrock: 這下子台灣註定不會用核能了72F 42.77.245.16 台灣 11/04 20:34
推 GimO: 先進國家73F 1.160.18.71 台灣 11/04 20:34
推 wilson3435: 支持核能是中共同路人，抓到74F 49.216.26.168 台灣 11/04 20:35
→ hamasakiayu: @cruelgentle，也剛好跟美國一致75F 1.171.100.22 台灣 11/04 20:37
→ hamasakiayu: 跟法國一致，跟英國一致，跟日本一致
→ hamasakiayu: 跟南韓一致，跟波蘭一致，跟阿聯一致
→ hamasakiayu: 跟他媽四五十個先進國都一致
噓 OPPAISuki: 反觀79F 36.230.36.197 台灣 11/04 20:38
→ hamasakiayu: 好巧呦，真巧耶80F 1.171.100.22 台灣 11/04 20:38
推 jjbye: 蓋核電廠X 發展核武O81F 1.200.76.76 台灣 11/04 20:38
推 ll6a: 先進國家都要增加核能比重了XD82F 39.9.160.56 台灣 11/04 20:38
噓 tai6621: 核能在中國超安全，就算炸掉最多只有3583F 39.9.102.62 台灣 11/04 20:38
噓 freakpoor: 這備註是帶風向啊，那有提到占全國供電84F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:38
→ tai6621: 個五毛死翹翹85F 39.9.102.62 台灣 11/04 20:38
→ freakpoor: 10%？86F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:39
推 twhuang28: 塔綠斑核廢料要放你家嗎？繼續吹冷氣87F 111.241.171.48 台灣 11/04 20:39
推 aa52189: 中共同路核88F 42.74.73.25 台灣 11/04 20:39
→ ams9: 備註去估狗就有了 很容易就可查到89F 220.129.219.28 台灣 11/04 20:40
推 cutinking: 原來核電是中共同路人呀90F 1.200.145.38 台灣 11/04 20:41
推 carden31: 現有51座加150座201座，台灣三座也才10%91F 114.136.89.220 台灣 11/04 20:41
推 clkdtm32: 有好多目標可以瞄準92F 114.137.16.206 台灣 11/04 20:41
→ carden31: ，中國14億人口以59倍人口比例來看差不93F 114.136.89.220 台灣 11/04 20:42
→ carden31: 多10%左右正常，美國三億多人就有99座
→ carden31: 佔總發電19%，10%很多了這10%全拿來取代
→ carden31: 燃煤比例很可觀
推 royli: 福建沿海又要蓋一堆了97F 36.237.229.207 台灣 11/04 20:45
推 freakpoor: 照文章敘述，150座核電替代2990座藍莓98F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:45
→ freakpoor: 電廠，約1比20，空污會改善多少啊
推 lch71: 挺核四 看看塔綠斑怎麼辦100F 61.64.5.35 台灣 11/04 20:47
→ freakpoor: 備註寫的10%是沒估計蓋150之前的統計吧101F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:47
→ cuhappy: 日本也是擁核廢物國家102F 180.217.231.208 台灣 11/04 20:48
→ coffee112: 開炸103F 101.9.239.188 台灣 11/04 20:48
推 sunnyyoung: 聰明104F 101.12.59.127 台灣 11/04 20:48
推 ryanwen: 台灣反核反到失智，根本毫無理由反105F 58.114.208.75 台灣 11/04 20:50
→ ams9: 核電又不是說蓋就蓋 協會預計也是半年內消息106F 220.129.219.28 台灣 11/04 20:51
推 phs5202: 看來要有乾淨的風了107F 122.118.121.113 台灣 11/04 20:51
推 freakpoor: 台灣持續燒煤，空污會好做夢嗎108F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:52
→ ams9: 應該是約半年的消息109F 220.129.219.28 台灣 11/04 20:52
推 damphaar: 今年鈾礦etf漲很多110F 112.78.74.153 台灣 11/04 20:53
推 Retangle: 不過中國核廢料可以往沙漠丟就是了111F 61.228.175.196 台灣 11/04 20:56
推 freakpoor: 如果200座核電占全國10%，那全中國目前112F 114.34.252.147 台灣 11/04 20:56
→ freakpoor: 要提供100%電力，四萬座藍莓電廠嗎？
→ freakpoor: 塔綠班數字世界真的很腦殘
推 angelafreet: 核廢料放哪？115F 180.217.5.112 台灣 11/04 20:57
推 tanby: 中國為何核電這麼少 土地多又專制116F 220.135.124.63 台灣 11/04 20:57
→ Retangle: 中國電的問題不在方式 而是趕不上用電117F 61.228.175.196 台灣 11/04 20:57
推 alan880227: 代表商用核融合還是離人類很遠..118F 39.13.33.15 台灣 11/04 20:58
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 敵國土地大 鼻屎大小的台灣 核能？119F 111.82.128.180 台灣 11/04 20:58
→ Retangle: 核電少的原因是起步晚加上用電增長太快120F 61.228.175.196 台灣 11/04 20:58
推 lynchen: 塔綠班最愛的綠能大國用核電121F 223.140.67.157 台灣 11/04 21:06
→ robrob99: 核電要有水才能蓋阿 不是說你想蓋就蓋122F 123.194.136.130 台灣 11/04 21:06
推 good90150: 一致咧，用核能的國家那麼多，果然是123F 27.52.230.196 台灣 11/04 21:08
→ good90150: 綠腦邏輯，笑死
推 craymond: 台灣就是民智未開，民粹掛帥 可憐哪……125F 223.139.7.129 台灣 11/04 21:09
推 iloveivy0712: 果然是他們做得我們不做 他們不要126F 114.27.17.201 台灣 11/04 21:10
→ iloveivy0712: 的我們很感興趣
推 luciffar: 只有笨蛋塔綠班跟不上時代還在飯盒 笑死128F 111.71.215.43 台灣 11/04 21:10
→ luciffar: 看是暖化先弄死塔綠 還是核廢料先
推 hmt17: 目前服役中的核二2號機+核三=2887MW130F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:13
推 delmonika: 完了，難怪神主牌一直說挺的是同路人131F 39.10.224.240 台灣 11/04 21:13
推 caumu: 潔淨能源132F 220.136.191.33 台灣 11/04 21:13
→ hmt17: 全開除以用電高峰30000MW*100%=9.62%133F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:14
→ hmt17: 1980年代規劃的核四8100MW/30000MW*100%
→ zoo0602: 懶覺喊多久了！怎麼不蓋一萬座用喊的打雞135F 220.135.238.51 台灣 11/04 21:15
→ zoo0602: 血？
→ hmt17: =27%137F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:15
推 Bansar: 真好138F 42.72.246.87 台灣 11/04 21:16
→ hmt17: 然後現在的核四2700MW 2號機還沒蓋完 笑死139F 114.25.226.72 台灣 11/04 21:16
噓 andolphin: 核廢料想丟哪就丟哪中共真方便140F 39.8.160.118 台灣 11/04 21:17
→ DudeFromMars: 哇靠141F 223.137.2.133 台灣 11/04 21:18
→ duduhow: 就不要又自爆142F 49.216.26.84 台灣 11/04 21:23
推 lushoulian: 有愛就好可發電。143F 36.227.162.63 台灣 11/04 21:25
推 vergil1120: 乾 會不會爆炸啊144F 49.217.250.127 台灣 11/04 21:26
噓 librabay: 全球都中共同路人145F 27.240.177.184 台灣 11/04 21:27
推 gunfighter: 中國就落後國家 居然發展核電146F 111.82.86.209 台灣 11/04 21:28
→ gunfighter: 還是民進黨先進 用愛發電
推 louiswu: 打房又擁核，塔綠班堅持走與中共相反路線148F 61.230.63.203 台灣 11/04 21:28
推 Ghamu: 太好了~~ 這樣台灣就有便宜的煤跟天然氣買149F 220.136.44.103 台灣 11/04 21:29
→ Ghamu: 了~~
→ Ghamu: 排碳第一國中共國總算做點事了 棒棒
→ Ghamu: 反正中共國那麼大 有什麼問題撤去其他省份
→ Ghamu: 即可 多幾個車諾比也是小菜一碟
→ ams9: 其實中國今年上半年 就有43座燃煤電廠獲批154F 220.129.219.28 台灣 11/04 21:32
推 exceedMyself: 反核仔要抗議了155F 110.28.9.40 台灣 11/04 21:32
推 fukmar: 台灣還在反智 可憐156F 1.200.68.71 台灣 11/04 21:32
→ atlaswhz: 爆炸會很high157F 111.243.35.57 台灣 11/04 21:32
推 fnlin05: 反觀 用愛發電158F 223.136.157.107 台灣 11/04 21:35
推 winner0940: 建多一點啊，我們飛彈就射這些就好，4159F 106.105.34.105 台灣 11/04 21:35
→ winner0940: 26
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 反觀塔綠班161F 220.129.147.119 台灣 11/04 21:41
推 zero00072: 反觀。162F 42.72.190.70 台灣 11/04 21:44
推 henn: 先進國家都是這樣163F 27.242.199.22 台灣 11/04 21:49
推 sundazlas: GDP井噴囉164F 114.43.135.245 台灣 11/04 21:53
→ ams9: 也不是 科技新報內文下方 第一個連結 有圖表165F 220.129.219.28 台灣 11/04 21:53
→ ams9: 段落標題China’s Catching Up 比較美法日中
推 ohsmiling: 唉 反觀一堆OOXX167F 114.43.73.213 台灣 11/04 21:55
→ futen424: 塔綠斑：我們用乾淨的媒，核電都是五毛168F 218.164.10.102 台灣 11/04 22:00
推 k123894: 反觀  在台灣肺要好169F 36.237.28.123 台灣 11/04 22:00
→ cityhunter04: 要核爆了嗎？可憐的韭菜170F 180.217.15.47 台灣 11/04 22:03
→ crazydj: 爆炸東北季風還不是把輻射物吹來台灣171F 49.217.173.232 台灣 11/04 22:03
→ crazydj: 還有人希望中國核電爆炸...腦用一下拜託
推 herro0610: 聰明啊173F 223.137.177.241 台灣 11/04 22:03
推 Lomax: 核廢料空投就滅台灣了 解放軍省下多少經費174F 42.73.5.248 台灣 11/04 22:09
推 chu3: 好可怕175F 101.9.192.237 台灣 11/04 22:09
→ wailman: 安不安全另說，這才是真減碳啊176F 27.51.73.153 台灣 11/04 22:09
推 DA3921999: 中國也太窮，台灣風電價格屌打177F 39.9.138.133 台灣 11/04 22:10
推 ilovebig99: 炸核電廠的知道啤酒不會燃燒嗎？178F 111.83.32.70 台灣 11/04 22:13
推 snake2017: 藍蛆白糞高潮快搬過去179F 1.200.130.117 台灣 11/04 22:14
推 a851315: 反觀鬼島180F 110.26.67.139 台灣 11/04 22:14
→ MoMo3688: 會不會爆炸啊181F 114.45.98.110 台灣 11/04 22:14
推 simonohmygod: fallout 5有題材了182F 1.34.207.252 台灣 11/04 22:22
推 aa890051: 遍地開花183F 114.43.18.79 台灣 11/04 22:25
推 jerry00938: 感覺會出意外 然後一座座炸掉184F 119.14.160.208 台灣 11/04 22:28
→ knuckles1982: 中國的核電廠打不壞 核四的可以？？185F 101.10.107.99 台灣 11/04 22:28
推 ZO20: 紅色警戒186F 42.73.116.139 台灣 11/04 22:34
推 xup654z: 蓋150座…核廢料跟降溫導致的海水升溫不187F 223.140.91.53 台灣 11/04 22:38
→ xup654z: 會影響到台灣嗎？
→ jason90580: 中國的會爆炸189F 60.198.48.59 台灣 11/04 22:39
噓 egg7750: 一起做也酸  不一起做也酸  嘻嘻190F 39.11.231.197 台灣 11/04 22:43
→ king22649: 標靶191F 223.136.71.242 台灣 11/04 22:45
推 s4589632: 完了要爆炸了192F 101.10.57.223 台灣 11/04 22:46
→ bingreen: 反觀塔綠班飯盒可憐仔193F 115.43.235.85 台灣 11/04 22:47
推 ajemtw: 反觀194F 154.30.132.4 美國 11/04 22:48
→ WiserWilly: 中國蓋完100座台灣還為五座吵20年195F 123.193.195.89 台灣 11/04 22:50
推 willieSin: 依照對面貪污跟偷工減料的習俗，我看發196F 122.118.138.44 台灣 11/04 22:52
→ willieSin: 生大事件不遠了
推 foxey: 趕著大量蓋一定一堆豆腐渣核電廠 怕.jpg198F 59.124.242.209 台灣 11/04 22:54
噓 jilluck: 既然能用愛發電,那麼也能用愛攻擊199F 59.104.32.234 台灣 11/04 22:57
推 k798976869: 中國還可以蓋在離台最近的地方自爆200F 123.110.17.106 台灣 11/04 22:57
→ k798976869: 然後還有人在一直恐嚇台灣蓋的好危險
推 paulsama: 台灣準備輸出台勞202F 27.242.72.218 台灣 11/04 23:01
→ voyage0131: 中國早有自主核電能力 就算這樣他們203F 203.67.245.126 台灣 11/04 23:02
→ voyage0131: 也不敢在水源區設置核電廠啊
→ notneme159: 完了核能要變中共同路人了205F 114.136.223.83 台灣 11/04 23:06
→ vutuv: 中國地大，禁得起核災，台灣禁不起206F 223.137.223.244 台灣 11/04 23:09
→ vutuv: 中國也沒那麼多地震
推 ccmvic: 肺腺癌等著各位208F 27.247.164.169 台灣 11/04 23:12
推 jboy: 可以解決空污又不必仰賴進口煤209F 119.15.82.58 柬埔寨 11/04 23:13
推 takuminauki: XDD210F 125.224.161.54 台灣 11/04 23:14
→ takuminauki: 快笑死了
→ takuminauki: 中國沿海哪有這麼多空間蓋這麼多
噓 blackstyles: 這才是正確減碳啊 台灣繼續太陽能手213F 1.171.2.119 台灣 11/04 23:17
→ blackstyles: 電筒好了 笑死
→ TDOO: 其實不用反核了，離這麼近一爆也是死，215F 111.83.3.37 台灣 11/04 23:19
推 k798976869: 對啊 被炸到波及都不怕了自己管更安全216F 123.110.17.106 台灣 11/04 23:22
推 rxvt: 不虧是四趴五毛的理想國度217F 101.136.116.253 台灣 11/04 23:23
→ cloud1030: FALLOUT  ONLINE218F 101.137.129.144 台灣 11/04 23:24
推 g3sg1: 笑死 真正國際潮流就是用核電減碳排 只有臺219F 114.37.81.7 台灣 11/04 23:24
→ g3sg1: 灣反智政府才要廢核
→ k798976869: 不減碳就是未來又要被大國照三餐罰錢221F 123.110.17.106 台灣 11/04 23:26
推 scrawling: 反觀222F 123.241.243.54 台灣 11/04 23:36
→ libur: 八卦版理想國度223F 101.137.0.70 台灣 11/04 23:36
噓 Jack3023595: 2035年也才10% 現在法國的核電就75%224F 114.32.223.157 台灣 11/04 23:40
→ libur: 希望中國蓋滿核電225F 101.137.0.70 台灣 11/04 23:42
→ hinajian: 國際潮流(X) 中國潮流(O)226F 111.255.92.193 台灣 11/04 23:47
→ CindyLara …
→ CindyLara: 是不是真的有很多生物不知道 戰爭是不227F 61.228.196.140 台灣 11/04 23:49
→ CindyLara: 能攻擊 核電廠 的?
推 jason050117: 以中國這種工安，保重229F 223.138.83.67 台灣 11/04 23:50
推 maxdream: 好狂230F 42.75.84.163 台灣 11/04 23:56
噓 scoop: 反觀台灣231F 61.218.0.233 台灣 11/05 00:10
推 Kelvinchen: 中國品質，先確定會不會爆炸吧232F 114.41.124.95 台灣 11/05 00:20
推 a123444556: 反觀拉基塔綠班繼續飯盒233F 111.249.47.6 台灣 11/05 00:33
推 bruce79: 推文超多不思考 說要炸核電廠的 污染在季234F 114.25.30.74 台灣 11/05 00:34
→ bruce79: 風的影響下 不是到台灣就是韓國、日本
→ bruce79:  不吸霧霾要改吸核污染？
推 mjtarng: 台灣30公里避難區一劃，雙北就廢了237F 101.136.114.26 台灣 11/05 01:19
推 liwmewmew: 欠打?要死一起死238F 114.34.225.108 台灣 11/05 01:20
→ bart102617: 反觀239F 114.136.149.219 台灣 11/05 01:20
推 WANTEDesign: 很中國，蓋一千座吧240F 114.37.20.173 台灣 11/05 01:20
推 lnonai: 繼續反核吧   把目前最好的能源選項之一241F 118.168.189.45 台灣 11/05 01:33
→ lnonai: 拒於門外  笑死
→ icedata: 中國這樣作 早晚會出問題的243F 116.89.139.38 台灣 11/05 01:52
噓 zanarland: 現在連中國都比不上了244F 73.154.129.60 美國 11/05 02:02
→ zanarland: 塔綠班只知道燒天然氣燒錢來騙票
→ twmarstw7758: 這麼想自爆？246F 114.45.20.153 台灣 11/05 02:11
噓 WWIII: 先進國家 反觀落後的鬼島247F 111.241.247.57 台灣 11/05 02:48
推 lhno: 中國要5000000才夠248F 27.247.71.21 台灣 11/05 02:57
推 ringil: 推文一堆反智仔 可悲249F 61.230.194.17 台灣 11/05 03:20
→ teiamatozero: 可以先不要嗎？中國做的都會......250F 42.75.77.115 台灣 11/05 03:23
推 littlecula: 真的出事周邊國家一起陪葬251F 165.225.242.193 美國 11/05 03:49
推 shihshih3: 我們多了很多目標可以射飛彈了252F 107.77.226.9 美國 11/05 04:42
推 kousyouon: 台灣國多做點遠程飛彈，將來如果打護國253F 111.71.212.134 台灣 11/05 05:05
→ kousyouon: 戰爭時就以這些核電廠為目標
→ jixiang: 中國要成為核廢最多的國家了？255F 180.217.128.104 台灣 11/05 05:05
→ Jimmywin: 先進國家256F 1.200.133.9 台灣 11/05 05:18
→ bmwang: 以後攻擊目標明確257F 36.238.210.53 台灣 11/05 06:45
噓 mhnl: 原來是抗中保台啊258F 101.12.88.199 台灣 11/05 07:01
→ shitboy: 攻擊核電廠毫無效益，支共的電網也比我們259F 42.72.57.78 台灣 11/05 07:13
→ shitboy: 好
→ aq981334: 中國一直蓋核電廠，核電技術一定是會進261F 118.165.28.47 台灣 11/05 07:17
→ aq981334: 步的，不太可能炸
→ camp0102: 直接引爆核電廠了263F 111.249.198.217 台灣 11/05 07:17
→ aq981334: 反倒是台灣停滯了核電技術，到現在沒新264F 118.165.28.47 台灣 11/05 07:19
→ aq981334: 建半座核電廠，未來真的有技術再新建嗎
→ aq981334: ？中國至少還能對外出口核電廠跟韓國法
→ aq981334: 國美國一樣。
→ aq981334: 台灣八成還是要找國外技術才能建得出核
→ aq981334: 電廠了
→ aken59420: 讚270F 106.1.235.238 台灣 11/05 07:19
→ aq981334: 核電這項技術才是未來主流，現在GDP排271F 118.165.28.47 台灣 11/05 07:23
→ aq981334: 名前10的國家應該都有研究核融合發電。
→ aq981334: 雖然現在是用核分裂的發電廠，但是在怎
→ aq981334: 麼說都是用核技術，基礎技術還是有相關
→ aq981334: 性，台灣卻停止研究與建造。
→ aq981334: 反而是往綠能的方向走，未來一定會死很
→ aq981334: 慘。
→ aq981334: 綠能只有地理環境好的國家或者國土面積
→ aq981334: 在900萬平方公里以上的才能搞，全世界
→ aq981334: 能靠綠能的國家雙手數得出來
推 BlueMoonTim: 法國也是以核電來當主要發電，反觀281F 42.72.138.68 台灣 11/05 07:53
→ kiy75: 核融合？核分裂？282F 1.169.32.120 台灣 11/05 08:11
推 james780909: 反觀283F 111.83.22.2 台灣 11/05 08:21
噓 lucypudding: .284F 221.158.64.244 南韓 11/05 08:33
噓 bigsun0709: 難怪中國最近這幾年那麼多蘑菇雲285F 114.36.8.112 台灣 11/05 08:35
→ DOOT: 反觀286F 220.134.131.232 台灣 11/05 08:42
→ DOOT: 你要減碳減甲烷排放注定火力佔比不能太高
→ DOOT: 台灣倒是顛倒過來做,世界跟不上台灣^_^
推 JBLs: 塔綠班高潮了289F 1.174.38.210 台灣 11/05 09:26
推 windmk2: 台灣不用中國能源啦290F 49.216.31.138 台灣 11/05 09:34
推 youdar: 跑去打核電廠那種東西 只怕是來聲援你的291F 119.14.218.104 台灣 11/05 09:48
→ JamesChen: 連他們都知道要用核能292F 49.216.237.161 台灣 11/05 10:02
推 simonsheep: 成龍表示293F 112.78.95.106 台灣 11/05 10:07
推 Granatha: 中午還沒到就想著飯盒294F 101.12.88.244 台灣 11/05 10:15
推 wayhowhown: 慘...295F 101.136.137.154 台灣 11/05 10:49
→ wwf0516: 反觀296F 210.69.128.66 台灣 11/05 11:56
推 cococooo: 都有綠能可以選擇 硬要選核電297F 218.173.230.33 台灣 11/05 12:12
推 likeapig: 擁核者的夢想國度,趕快移民過去中國吧!298F 120.126.93.59 台灣 11/05 13:38
推 clone29: 飯盒，不是說核能萎縮。我看綠能不舉吧299F 101.9.128.7 台灣 11/05 14:07
噓 hope0963: 沿海要遭殃了。300F 223.137.220.143 台灣 11/05 14:11
→ jobchung: 再燒煤下去 台灣真會被淹沒了301F 123.204.135.14 台灣 11/05 17:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2566　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tcblow2001, yhnmju, et79210, pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2021-11-04 20:22:45 (台灣) 
→
CtFrank
　 11-04 20:22 TW 
神經病...
核能發電原料大概也只有50年使用的儲量而已...
2樓 時間: 2021-11-04 20:37:03 (台灣) 
→
scm577
　 11-04 20:37 TW 
往少了說,價格才能賣得貴...
3樓 時間: 2021-11-04 21:32:46 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 11-04 21:32 TW 
它還是得靠火力為主
4樓 時間: 2021-11-04 21:36:37 (台灣) 
→
Simonbow13
　 11-04 21:36 TW 
蓋50座就一個台山核電站發生洩漏，150個？期待啊。
5樓 時間: 2021-11-04 22:44:45 (台灣) 
→
pttbest5566
　 11-04 22:44 TW
···
中國大陸地區現有核電廠:
https://www.aec.gov.tw/share/file/law/vJUEsGt4RyCpEWqO1gL34w__.pdf
6樓 時間: 2021-11-04 22:58:07 (台灣) 
→
jk123
　 11-04 22:58 TW 
幹！出問題，台灣死第一個……
7樓 時間: 2021-11-04 23:24:56 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 11-04 23:24 TW 
先不說技術信心
從悲觀來看，中國也比較不怕核災吧
 
中國7、8級大地震不多
核廢料有的是土地可埋
 
就算真的有萬一
還有大片土地可遷徙
 
像俄羅斯
封了個車諾比
還不是在其他地方照樣過日子
8樓 時間: 2021-11-05 03:32:04 (台灣) 
→
jack608
　 11-05 03:32 TW 
中國的會爆炸
9樓 時間: 2021-11-05 08:32:09 (台灣) 
→
pk2018
　 11-05 08:32 TW 
台灣不蓋   中國一直蓋   我看納    就算台灣都沒核能電廠   福建隨便一個出問題台灣依舊淪陷    與其在這炒   不如蓋看看誰多   反正你不蓋   對岸一直蓋   還不是一樣
10樓 時間: 2021-11-05 08:34:38 (台灣) 
→
gn6775
　 11-05 08:34 TW 
塔綠班吸火力發電廠吸到全家肺癌死光光，還要大呼好爽
11樓 時間: 2021-11-05 09:17:38 (台灣) 
→
kaizin564
　 11-05 09:17 TW 
當然廢料是可以搬去放新疆內蒙那些地方，不過因為電力輸送的問題，電廠蓋在內陸然後供電到沿海人口密集區，會有大量耗損，所以26的核電廠應該還是都蓋在沿海省分
 
雖然說不是蘇聯時代，但既然提到車諾比，那就是說就算洩漏，只要其他不被其他國家給偵測到，那就沒事了（茶
12樓 時間: 2021-11-05 10:00:10 (美國) 
→
HANDBEER
　 11-05 10:00 US
···
中國白白拿到法國世界第一的核電技術，結果還是亂搞，嚇死法國佬
還有就是中國新建的火力電廠，比全球新建的+拆除的火力電廠加起來還要多
所以敗登才會說中國減碳是牛屎！
13樓 時間: 2021-11-05 10:02:42 (台灣) 
→
pttbest5566
　 11-05 10:02 TW
···
中國蠻務實的，反觀台灣還一堆被害妄想的反核仔 呵呵
14樓 時間: 2021-11-05 11:26:32 (台灣) 
→
shock238
　 11-05 11:26 TW 
反核的 怎麼不去對岸抗議絕食一下啊
15樓 時間: 2021-11-05 12:51:54 (台灣) 
→
tigra1400
　 11-05 12:51 TW 
洲際飛彈好落點？
16樓 時間: 2021-11-05 12:53:20 (台灣) 
→
tigra1400
　 11-05 12:53 TW 
舔共賣台國民黨核能發電廠廢料放你家到全家全身長癌死光光，還要大呼好爽
17樓 時間: 2021-11-05 13:17:19 (台灣) 
→
FICO
　    (編輯過) TW 
4400億美元蓋150座，一座800億台幣，反觀台灣一個核四就要快3000億，中間油水不知道有多少？
18樓 時間: 2021-11-05 15:30:16 (台灣) 
→
jinung86
　 11-05 15:30 TW 
嘛，塔綠斑腦子真的轉不過來，你要台獨，能源都不能自主獨個屁阿...
19樓 時間: 2021-11-05 16:21:03 (澳大利亞) 
→
cailburianH
　 11-05 16:21 AU 
對面福建就有核電廠了 距離台北還比核3還近
20樓 時間: 2021-11-05 17:08:22 (台灣) 
→
free_man
　 11-05 17:08 TW 
支共核安...北韓和東南亞應該很幹。
21樓 時間: 2021-11-05 17:12:36 (台灣) 
→
kenwang
　 11-05 17:12 TW 
美國核能占比20%，沒人敢嘴。一堆人都說了核廢料就直接放核能廠，還再扯放你家，塔綠班你每天都要幹鄰居家，去中國幹阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇