※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 14:59:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有人挺核也挺三接的?
時間 Wed Nov 3 14:52:19 2021
核電廠海域沒有生態問題嗎?
冷卻水不是排向大海?
還是有什麼最新技術不需要往大海排
怎麼到了三接變珍愛藻礁
那核四重啟是不是應該改成珍愛新北
不要三接是要用愛發電?
有沒有人要三接也要核電的?
___??___
http://i.imgur.com/SpXe8GM.jpg
http://i.imgur.com/ngAuGg4.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWZ6bYu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635922341.A.8B8.html
→ : 淦 不要之後限電然後來靠北1F 210.58.90.254 台灣 11/03 14:53
→ A6 …
→ : 我啊3F 1.164.250.180 台灣 11/03 14:53
→ : 都挺阿 生態又不重要4F 36.226.22.39 台灣 11/03 14:53
→ : 有阿,這又不是非黑即白的問題5F 211.75.137.244 台灣 11/03 14:53
現在被操作成政黨間的決鬥與教訓→ : 幹你娘發爆!6F 1.164.250.180 台灣 11/03 14:53
→ : 能讓電夠用 什麼都挺 到核十 十接都行7F 39.9.35.177 台灣 11/03 14:54
→ : 都挺啊 議題又不重要,蓋下去就對了8F 111.251.125.203 台灣 11/03 14:54
→ : 人類又不缺這一點生態9F 36.226.22.39 台灣 11/03 14:54
→ : 也.+110F 42.72.148.89 台灣 11/03 14:54
→ : 而且我強烈建議核123改建成核56711F 1.164.250.180 台灣 11/03 14:54
→ A6 …
→ : 啊如果你問兩個誰優先 我會說核四13F 1.164.250.180 台灣 11/03 14:54
→ : 這跟2020大選一模一樣,縣市長立委票都當罷14F 111.251.125.203 台灣 11/03 14:54
推 : 有啊,我就是要核電也要三接也要核食也要15F 1.160.7.86 台灣 11/03 14:54
→ : 韓票來投 XD16F 111.251.125.203 台灣 11/03 14:54
→ : 瘦肉精啊!不同議題看法就不同的才奇怪17F 1.160.7.86 台灣 11/03 14:55
→ : 打太快, 是總統跟立委票啦18F 111.251.125.203 台灣 11/03 14:55
→ : 環保就是偽善 冷氣還不是吹整個夏天19F 39.9.35.177 台灣 11/03 14:55
推 : 其實現在核三廠出水口的生態不錯,有常20F 110.30.81.169 台灣 11/03 14:55
→ : 你老師的環團21F 39.9.35.177 台灣 11/03 14:55
→ : 駐隆頭鸚哥家族,偶爾有manta出現22F 110.30.81.169 台灣 11/03 14:55
推 : 你愛藻礁 藻礁愛你嗎?23F 223.136.193.178 台灣 11/03 14:55
→ : 我反核,但不反核四24F 223.137.113.121 台灣 11/03 14:55
→ : 冷卻水又不是爐水,是有什麼生態問題25F 42.72.176.233 台灣 11/03 14:55
不是有造成珊瑚白化,和其它不適合此溫度的生物消失?推 : 中南部都挺吧26F 42.72.155.219 台灣 11/03 14:55
推 : 大部分人是反雙標 只有飯盒環團當真27F 61.56.12.193 台灣 11/03 14:56
推 : 我啊28F 42.73.52.208 台灣 11/03 14:56
推 : 我啊,核四通過也不會馬上就有電,先燒天29F 122.117.100.230 台灣 11/03 15:02
→ : 燃氣頂著,發電種類越多樣,風險越分散
→ : 我不想要再遇到停電了...
→ : 燃氣頂著,發電種類越多樣,風險越分散
→ : 我不想要再遇到停電了...
推 : 不想停電啦。 都挺。沒電台灣就GG32F 49.217.110.98 台灣 11/03 15:07
推 : 我阿 我TMD就是要電要能源 什麼環保都33F 42.73.43.79 台灣 11/03 15:08
→ : 去死阿 除非環團能製造出超越電的能源
→ : 再來講啦
→ : 去死阿 除非環團能製造出超越電的能源
→ : 再來講啦
→ : 三接不是要不要的問題,是地點的問題。36F 49.216.26.160 台灣 11/03 15:11
推 : 都挺啊 電會越用越多37F 223.139.207.166 台灣 11/03 15:15
推 : 按照專家意見 三接的位置冬季易受東北季38F 110.30.72.49 台灣 11/03 15:19
→ : 風影響無法停靠
→ : 風影響無法停靠
推 : 這兩個都要挺才是正常台灣人吧 一反一40F 223.138.203.40 台灣 11/03 15:20
→ : 支持的才蠢
→ : 支持的才蠢
推 : 我啊42F 49.216.18.231 台灣 11/03 15:27
推 : 我啊 給我電43F 111.241.5.122 台灣 11/03 15:29
推 : +144F 49.216.221.174 台灣 11/03 15:30
→ : 給我便宜的電 給我穩定的電45F 111.241.5.122 台灣 11/03 15:30
→ : 核電綠電都比缺電好
→ : 核電綠電都比缺電好
→ : ABWR式反應爐是排溫水 核電廠不是核彈47F 123.193.89.232 台灣 11/03 15:32
→ : 好嗎?
→ : 好嗎?
推 :49F 114.43.100.104 台灣 11/03 15:32
推 : 我啊 兩個都支持 台灣基載發電更有力50F 49.216.136.157 台灣 11/03 15:33
推 : 我啊51F 39.12.35.95 台灣 11/03 15:41
→ : 藍綠搞得好像是三接or大潭or核四的選
→ : 擇題
→ : 事實上根本不是選擇題
→ : 又要用電成長又要有備載 還要停核二三
→ : 延役
→ : 藍綠搞得好像是三接or大潭or核四的選
→ : 擇題
→ : 事實上根本不是選擇題
→ : 又要用電成長又要有備載 還要停核二三
→ : 延役
推 : 缺電狀況下,能生電的都該考慮57F 218.173.178.29 台灣 11/03 15:50
噓 : 反核四不反核58F 101.136.179.105 台灣 11/03 15:55
推 : 我 如果有需要的話 深澳電廠當然也得59F 223.139.26.36 台灣 11/03 16:09
→ : 蓋
→ : 蓋
推 : 我,電等於經濟,沒在嫌少的61F 42.72.57.78 台灣 11/03 16:42
→ : 用電量和經濟成正比
→ : 用電量和經濟成正比
推 : 缺電狀況看來沒辦法64F 59.124.242.209 台灣 11/03 17:20
→ : 但是那個偷電挖礦的要不要處理啦?
→ : 但是那個偷電挖礦的要不要處理啦?
→ : 新北不接也沒別的選擇了66F 49.217.74.247 台灣 11/03 17:28
推 : 冷卻水只是溫水而已,有什麼問題?67F 39.8.195.252 台灣 11/03 17:31
※ 編輯: tomdyer (1.200.133.231 臺灣), 11/03/2021 18:13:13推 : 核四+三接都蓋才保險 常常缺電會影響經濟68F 111.246.233.238 台灣 11/03 18:50
→ : 什麼4個同意/4個不同意只是政治口號
→ : 依狀況調整同意/不同意 對未來才有保障
→ : 什麼4個同意/4個不同意只是政治口號
→ : 依狀況調整同意/不同意 對未來才有保障
推 : 大推樓上, 我兩個都要71F 223.139.241.189 台灣 11/03 21:12
推 : 三接蓋其他地方就雙贏了72F 223.136.141.211 台灣 11/04 08:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162
2樓 時間: 2021-11-04 07:50:12 (台灣)
→
11-04 07:50 TW
任何一種建設,對環境都有不同的傷害,同樣發電天然氣會比燃煤乾凈,儲煤不會爆炸,天然氣、核電會爆炸,水力發電乾凈,但台灣不穩定。有人可以在每個方案中挑出問提毛病,但就是拿不出更好的方法。無限上綱的反對,不去解結完,只要擺爛。就是要製造機會給我們的敵人攻擊我們!
回列表(←)
分享