顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 767
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 10:54:49
看板 Gossiping
作者 tenfu (富哥)
標題 [新聞] 柯文哲表態反核四　政策要討論「不是遊
時間 Sat Oct 30 13:42:10 2021

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
陳家祥

3.完整新聞標題:
柯文哲表態反核四　政策要討論「不是遊行可以解決的」


4.完整新聞內文:
四大公投案將在年底登場，民進黨定調正面迎戰，國民黨甚至喊出倒閣公投動員，藍綠雙
方激烈交鋒。台北市長柯文哲30日說，公共政策、能源政策都是要討論的，不是遊行可以
解決；柯文哲也表態，自己反核四，但不蓋核四的配套要講清楚，「核四跟三接藻礁兩個
互相矛盾，兩個都過或兩個都不過，不是很好笑嗎？難道真的要用愛發電嗎？」


針對藍綠紛紛為了公投開始動作？柯文哲表示，台灣其實在全世界經濟體排名是第20到22
，「我的意思是說，台灣在世界上不是一個很差的國家，我們排20到22名，還是可以繼續
力爭上游」，所以希望國民的水準可以越來越高，公共政策、能源政策還有產業政策都是
要討論的，「這不是遊行可以解決的」。


柯文哲強調，公投是要討論的，不是2選1，「我就表明，我個人不贊成核四」，可是核四
不蓋，後面的配套措施要講清楚，「我後來發現，大家都不講後面的配套，每天都在動員
，實在受不了」。


至於民眾黨對於公投的主張從「兩好兩壞」變成「兩好」？柯文哲說，後來有在內部講，
這種題目不是純粹的投票，是要討論的，「核四跟三接藻礁兩個互相矛盾，兩個都過或兩
個都不過，不是很好笑嗎？難道真的要用愛發電嗎？」


柯文哲表示，這是要討論的題目，他覺得目前訴諸仇恨動員、都是yes跟no，都沒有一個
討論的過程，這不是正常國家應該有的。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20211030/2112792.htm
柯文哲表態反核四　政策要討論「不是遊行可以解決的」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
四大公投案將在年底登場，民進黨定調正面迎戰，國民黨甚至喊出倒閣公投動員，藍綠雙方激烈交鋒。台北市長柯文哲30日說，公共政策、能源政策都是要討論的，不是遊行可以解決；柯文哲也表態，自己反核四，但不蓋核四的配套要講清楚，「核四跟三接藻礁兩個互相矛盾，兩個都過或兩個都不過，不是很好笑嗎？難道真的要用愛發電 ...

 

6.備註:
        是不是在講蔡璧如阿  已經在內部說不要這樣

        管不動藍化的民眾黨了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.56.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVDiq5x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635572532.A.17B.html
→ snsdakb48: 又不小心嘴到塔綠班了 準備被出征1F 220.136.67.204 台灣 10/30 13:42
推 guest8888: 我也反 但是我要讓塔綠班生氣2F 1.200.162.15 台灣 10/30 13:43
→ AGwet: 國民黨不倒，民眾黨如何是好！3F 27.105.108.213 台灣 10/30 13:43
推 sustaining: 現在就是2025沒配套 才趕快公投救援4F 59.115.54.46 台灣 10/30 13:43
→ heavensun: 政客凌駕專業  民意遊行>專業  都不好5F 125.228.79.97 台灣 10/30 13:43
推 yangzy: 那是挺核2，核3？6F 115.165.192.217 台灣 10/30 13:43
→ heavensun: 相信台電專業  陰謀論藏電  的 都夠惹7F 125.228.79.97 台灣 10/30 13:44
推 oh123oh: 柯P這個我就不支持你了 我要3接也要核48F 118.166.254.226 台灣 10/30 13:44
→ heavensun: 當年照台電規劃的  現在供電會好很多9F 125.228.79.97 台灣 10/30 13:44
推 waeting: 講不清楚啊連最基本核廢料都處理不好10F 1.161.227.194 台灣 10/30 13:45
推 KagamiRaito: 笑死 台電有比民進黨還要懂電力嗎??11F 114.37.46.45 台灣 10/30 13:45
推 wang111283: 現在改支持核四當第一個還來得及12F 111.255.24.244 台灣 10/30 13:45
噓 orze04: 那開深澳啊13F 111.71.44.32 台灣 10/30 13:45
噓 goldleft: 檳榔柯真愛裝瞎 笑死14F 111.253.31.239 台灣 10/30 13:45
噓 baboosh: 說半天 柯自己先提配套呀15F 114.136.176.163 台灣 10/30 13:46
→ baboosh: 自己沒配套 人民要核電 還要靠北
→ wwvvkai: 同意重啟核四 不同意護藻礁 能源最大值17F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:46
→ waeting: 要提就一起提公投支持核四並讓新北核廢訢18F 1.161.227.194 台灣 10/30 13:46
噓 bitch: 4%混亂了啦19F 61.218.9.190 台灣 10/30 13:47
→ orze04: 你也拿不出配套選擇就在反核20F 111.71.44.32 台灣 10/30 13:47
→ waeting: 新北核廢場通過！結果呢？只做半套半套仔21F 1.161.227.194 台灣 10/30 13:47
→ sustaining: 又變柯的責任了？？塔綠班甩太快了吧22F 59.115.54.46 台灣 10/30 13:47
→ u9005205: 不就用民主玩死民主，會很好笑嗎？爺爺23F 1.164.138.161 台灣 10/30 13:47
→ u9005205: 用命起革命，爸爸才有命投票，兒子亂投
→ u9005205: 票，孫子又要再革命……
推 jackycheny: 管你的，老子要四個同意送塔綠班下去26F 1.163.187.16 台灣 10/30 13:48
→ u9005205: 重啟核四當然是晃子，主要想用政治力施27F 1.164.138.161 台灣 10/30 13:49
→ u9005205: 壓原能會延役核一二三……
推 Workforme: 當然用愛發電啊!你是不是看不起民進黨?29F 1.164.81.45 台灣 10/30 13:49
→ u9005205: 政治擁核以能源為手段奪政權為目的……30F 1.164.138.161 台灣 10/30 13:50
→ u9005205: 重啟核四要N+7年，根本緩不濟急只是不
→ u9005205: 停內耗……
推 wwvvkai: 其實替代方案 配套都有在提 但沒人要討論33F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:51
→ u9005205: 就是困死台灣人，横柴入灶……34F 1.164.138.161 台灣 10/30 13:51
→ toshizo: 民眾黨趕快搶先提出配套，讓國民兩黨知道35F 27.240.177.61 台灣 10/30 13:52
→ toshizo: 什麼是務實
→ Anvec: 柯一直都反核四啊 所以一開始才兩好兩壞37F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:53
→ Anvec: 柯要提配套 柯是執政黨嗎
推 wwvvkai: 民眾黨的不要核四護藻礁 我是沒看到配套39F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:53
→ Anvec: 奪取政權的那個叫民進黨啦40F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:54
→ Anvec: 重啟核四要幾年 都比民進黨的2025可行
→ Anvec: 2025非核家園已經是一個要破產的政策了
→ wwvvkai: KMT的重啟核四護藻礁 就是空窗期變長43F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:54
→ Anvec: 面對這樣要破產的政策不趕快救44F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:54
→ wwvvkai: DPP的不要核四不護藻礁 就是靠三接45F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:55
→ Anvec: 台灣會完蛋46F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:55
→ u9005205: 結果當前能做的乾貯不做，結果每年花數47F 1.164.138.161 台灣 10/30 13:55
→ u9005205: 億元運作費，耗電冷卻反應爐用過無效放
→ Anvec: 不可能啦 台灣的電費成本誰負擔得起49F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:55
推 iopjklbnm: 完全執政的不提配套  整天要在野黨提50F 151.197.65.69 美國 10/30 13:55
→ Anvec: 天然氣50% 這成本你相信?51F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:55
→ iopjklbnm:  提出好的又要來搶功勞52F 151.197.65.69 美國 10/30 13:55
→ u9005205: 熱的燃料棒……53F 1.164.138.161 台灣 10/30 13:55
→ Anvec: 不要老是聽民進黨在邊騙54F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:56
→ Anvec: 不要讓自己的腦子隨便丟在地上
→ Anvec: 該醒醒了好嗎
→ wwvvkai: 所以我才說重啟核四不護藻礁 電力最大值57F 119.14.239.148 台灣 10/30 13:57
→ Anvec: 今年5月都兩次大跳電 分區供電58F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:57
→ Anvec: 代表民進黨根本不懂
→ Anvec: 真的懂得執政黨早就會避免這樣的情況
→ phina005: 拜託，支持民眾黨的本來就不會照投，老61F 42.77.216.216 台灣 10/30 13:58
→ Anvec: 民進黨的方案 你還是別相信吧62F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:58
→ phina005: 子就是堅持四個同意63F 42.77.216.216 台灣 10/30 13:58
噓 leon1757tw: 核四不要 配套措施就是沒有啊 白癡64F 59.115.191.223 台灣 10/30 13:58
→ leon1757tw: 深澳被砍掉 協和也被閹割
→ Anvec: 現在的問題是發電能源配比 天然氣占比提高66F 124.155.174.232 台灣 10/30 13:59
→ Anvec: 發電成本大漲 那這個成本誰要出 是民眾
→ Anvec: 還是企業? 想都不用想 就是台電
→ Anvec: 把台電搞垮 才是民進黨真正的目標
→ wwvvkai: 深澳就2018公投砍的啊70F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:00
→ Anvec: 深奧停建 2018/10/1271F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:01
→ wwvvkai: 撇開政黨 就能源議題 重啟核四不護藻礁啊72F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:01
→ Anvec: 2018公投 2018/11/2473F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:01
→ wwvvkai: 要四個同意 重啟核四三接遷址就是空窗期74F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:02
→ Anvec: 應該延役舊的核電廠先頂75F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:02
→ leon1757tw: 深澳不就dpp為了選舉砍掉 公投前就砍76F 59.115.191.223 台灣 10/30 14:02
→ wwvvkai: 要四個不同意 就是完全只靠三接77F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:02
→ Anvec: 民進黨用電業法95-1惡搞的核電廠延役案78F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:02
→ wwvvkai: 這兩個都不穩79F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:02
→ Anvec: 公投要減少火力 那就應該減少舊的機組 增新80F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:03
→ Anvec: 的機組 不應該去停建新的機組
→ Anvec: 而且 三接不會發電... 要天然氣發電廠
→ Anvec: 現在民進黨都在亂搞天然氣機組
→ Anvec: 舊的核電廠不先拿出來頂 反而去趕工天然氣
→ Anvec: 接收站 跟天然氣發電機組
→ wwvvkai: 2018公投 案8停止新建擴建任何燃煤電廠86F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:05
→ wwvvkai: 提案人是林德福吧 KMT的啊
→ wwvvkai: 同意了 所以就不新建擴建 包含深澳
→ Anvec: 喔 忘了這案89F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:07
→ Anvec: 但行政院自己宣布在前 公投在後
→ Anvec: 這是事實
→ wwvvkai: 然後案7是平均每年減少1%火力比例92F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:07
→ wwvvkai: 提案人是盧秀燕
→ Anvec: 而且這案的理由也是因為民進黨自己的能源配94F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:07
→ Anvec: 比
推 KEYSOLIDER: 推 這次我支持柯批96F 111.83.3.77 台灣 10/30 14:08
→ Anvec: 燃氣50% 燃煤30%97F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:08
噓 F93935: 講幹話 你提出來方案啊98F 49.216.89.28 台灣 10/30 14:08
→ Anvec: 總之 三接應該要暫緩 因為民進黨現在的施工99F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:08
→ wwvvkai: 公投不看題目只看顏色 真的會被自己搞死100F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:08
→ Anvec: 很可怕101F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:09
→ KEYSOLIDER: 慘了 柯批要被抹綠了102F 111.83.3.77 台灣 10/30 14:09
噓 heinztzeng: 滾 支持核四 支持核食103F 1.200.68.155 台灣 10/30 14:09
→ F93935: 配套你講啊 2024不是要出來選，你的能源政104F 49.216.89.28 台灣 10/30 14:09
→ Anvec: 大潭電廠7號機 就是一個實際案例105F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:09
→ F93935: 策怎樣106F 49.216.89.28 台灣 10/30 14:09
→ heinztzeng: 柯文哲自己就是塔綠班107F 1.200.68.155 台灣 10/30 14:09
→ wwvvkai: 三接遷址的話 我只是擔心空窗期變長而已108F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:09
→ Anvec: https://tinyurl.com/bfz73fae109F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:10
半套撐到2022　大潭7號機延後改裝環評通過 | 焦點事件
支持民進黨政府的人，總喜歡拿近年再生能源的增加來解釋2025年之前都可以達成15%備轉容量目標，這是事實，但只是部分事實。就拿今年來說好了，裝置容量各為800MW，合計1,600MW（核二廠裝置容量為1,970MW）的林口3號機，與大林電廠新2號機，這兩個燃煤機組上線，絕對是關鍵中的關鍵。而今天（1 ...

 
→ wwvvkai: 根據官方說法重啟核四也是要N+7年吧110F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:10
→ Anvec: 半套撐到2022　大潭7號機延後改裝環評通過111F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:10
→ Anvec: 一個機組少說用個40年 但民進黨在亂搞
→ Anvec: https://tinyurl.com/btxv4dfk
→ Anvec: 不要讓民進黨去碰三接 而且是全力趕工
→ Anvec: 三接現在過 就是胡亂趕工
又來！大潭電廠7號機故障　台電：狀況排除升載中 -- 上報 / 焦點
[圖]
繼日前「5天停電2次」後，台電20日驚傳燃氣機組大潭電廠7號機故障消息，據悉，目前狀況已排除。台電20日的... ...

 
→ wizozc: 紐約的天然氣期貨價格光今年就漲了127%，116F 1.200.76.52 台灣 10/30 14:12
→ wizozc: 台電還能撐多久？而且如果發生對岸缺煤限
→ wizozc: 電的情況，有錢也買不到，又該怎麼辦？
→ wwvvkai: 重啟核四的空窗期 現在就只能靠火力而已119F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:13
→ Anvec: https://tinyurl.com/h3xe4x97 大潭7號120F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:13
→ Anvec: 因為現在台灣的能源遇到問題 很嚴重的問題
→ Anvec: 你給民進黨搞天然氣 會是一場災難
→ Anvec: 應該先把舊的機組拿出來延役 新蓋的緩緩規
→ Anvec: 畫
→ Anvec: 2016年 備轉超級低 同年八月動用預算緊急
→ Anvec: 預算購買天然氣發電機組
→ Anvec: 結果2017派不上用場 發生大跳電
→ Anvec: 被發現用了次級零件 機組試運轉損毀...
→ Anvec: 一個機組可以用40年 你確定要這樣搞?
→ Anvec: 你說蓋三接可以渡過這段空窗期 理論上
搶救供電》貪便宜、搶時效、美國遊說、奇異用次級品... 大潭7號機「救援失敗」內幕 -風傳媒
[圖]
今年夏天，政府被供電搞得暈頭轉向。從不斷作響的限電警戒紅燈，到因中油供氣失誤而造成的815大停電，蔡政府的能源政策也一再受到質疑。事實上，為了確保沒核電也不缺電，經濟部去年即動用預算購買緊急發電機組，期望拯救今夏供電。然而據了解，整件標案過程中不僅有美國在台協會（AIT）遊說身影 ...

 
推 vizjeco: https://i.imgur.com/RobQYbk.jpg131F 223.136.141.59 台灣 10/30 14:21
[圖]
→ Anvec: 但民進黨現在這樣搞 很可怕132F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:21
推 wwvvkai: 三接遷不遷址 都是持續用火力燒133F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:21
→ denow0208: 三接胡亂趕工是觀落陰看到的嗎 樓上134F 106.1.92.75 台灣 10/30 14:21
→ wwvvkai: 遷址 就是要10年以上了 都得延用舊機組135F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:22
→ Anvec: 你不知道三接要趕工了嗎136F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:23
→ wwvvkai: 現在看到的替代方案 就是遷台北港吧137F 119.14.239.148 台灣 10/30 14:23
→ Anvec: 不然為何民進黨要硬輾過環評138F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:23
→ Anvec: https://tinyurl.com/3vneex34
→ Anvec: ... 前略 ... 為了達到111年10月正式供氣
→ Anvec: 的進度，工程有必要趕工
→ Anvec: 內文講的東坪8號事件 就是施工船撞上藻礁
→ Anvec: https://tinyurl.com/mdd7nvps
台灣中油：第三座液化天然氣接收站設於觀塘 有其急迫性及必要性 並依法取得開發許可 施工皆避開藻礁範圍

 
天然氣安全天數入法 2027年翻倍達14天 - 自由財經
[圖]
天然氣事業法修法
〔記者林菁樺／台北報導〕配合未來天然氣發電占比過半，經濟部能源局著手修改「天然氣事業法」，日前正式公告天然氣儲槽容量與安全存量天數雙雙拉高，二○二七年安全存量天數將翻倍達十四天 ...

 
→ Anvec: 中油趕工擴建3座大型儲槽144F 124.155.174.232 台灣 10/30 14:30
→ Anvec: 大潭電廠也是在趕工 一堆亂搞
噓 stoke4096: 已經外推保護藻礁了146F 223.136.143.170 台灣 10/30 14:47
噓 oneIneed: 我支用核電重啟核四，護藻礁147F 111.243.93.222 台灣 10/30 14:52
推 hw102050: 推柯務實148F 220.135.113.52 台灣 10/30 14:54
推 hw102050: 本來都市區就不該臨核電廠太近
推 hw102050: 柯的態度一直很明確很理性
推 hw102050: 不反核電，但你首都事情發生該怎麼撤離
推 hw102050: 畢竟是北市父母官，人民生命的事情
推 hw102050: 豈能兒戲，所以柯文哲從沒反核電
→ ilove30and: 專業項目用投票決定 台灣真棒154F 101.10.15.170 台灣 10/30 14:57
推 hw102050: 正確來說是反對核四目前的位置太危險155F 220.135.113.52 台灣 10/30 14:57
推 hw102050: 而且柯也說到重點，公投不該拿來決策
推 hw102050: 關係到國家未來的能源政策
噓 smik: 護藻礁，不要核四，台灣工業要升級，這麼158F 101.10.9.23 台灣 10/30 14:59
→ smik: 厲害？
→ smik: 民眾黨怎不研發能源不滅的發電法？
推 hw102050: 樓上是不是都沒看內文161F 220.135.113.52 台灣 10/30 15:00
推 hw102050: 還是看到柯就高潮
推 hw102050: 民眾黨目前定案就是這兩案 藻礁核四
推 hw102050: 不表態，因為題目互相矛盾沒有解
推 hw102050: 但綠共黨你核四要停配套是什麼
推 hw102050: 不能擺爛都不規劃 國家的未來耶
推 runfive: 執政黨要在野黨提配套？那幹嘛執政？167F 27.53.25.255 台灣 10/30 15:03
推 hw102050: 樓上說的真好XD, 執政不提配套168F 220.135.113.52 台灣 10/30 15:04
推 hw102050: 還把鍋甩給民眾黨在野黨 真可恥
推 hw102050: 如果執政黨這麼好當，乾脆快點下台
推 hw102050: 讓民眾黨執政
推 vios10009: 柯文哲做什麼選擇是他的自由，沒有非172F 101.12.29.221 台灣 10/30 15:08
→ vios10009: 燃煤或燃氣以外的配套之前，我一樣會
→ vios10009: 挺核四，柯文哲又不是蟑螂聖母，底下
→ vios10009: 只有聽話不會思考的蟑螂。
推 hw102050: 柯的意思應該是，火力核電都可以176F 220.135.113.52 台灣 10/30 15:10
推 hw102050: 但是都反是非常奇怪的事情
推 hw102050: 而且國家能源政策也不該這樣公投
推 hw102050: 所以他選擇不表態，他沒辦法支持核四
推 hw102050: 但支持民眾黨的可以自由選擇
推 firecrest: 因為台灣人的教育只有Y/N 不在意過程181F 1.175.156.114 台灣 10/30 15:23
推 xamous: https://i.imgur.com/vhIU5Ou.jpg182F 123.194.96.29 台灣 10/30 15:23
[圖]
→ lain2002 …
推 lain2002: 不同意不等於反對、塔綠班邏輯重修吧183F 101.9.136.82 台灣 10/30 15:26
推 hw102050: 三接核四都該用184F 42.76.179.78 台灣 10/30 15:27
推 fit8590: 所以當初廢核四沒有討論後續要怎麼做?185F 61.228.60.123 台灣 10/30 15:27
→ kaodio: 阿北也要靠愛發電嗎QQ186F 114.44.19.232 台灣 10/30 15:29
噓 cogitation: 你以前不就想靠遊行逼政府改能源政策?187F 1.163.8.197 台灣 10/30 15:35
噓 kundalini: 有不同聲音在柯的管理風格下是正常啊188F 42.72.0.109 台灣 10/30 15:37
→ kundalini: 看北市府就知道 柯是能容忍不同聲音的
推 deathwomen: 柯文哲自己的政黨要發起啊190F 1.164.188.152 台灣 10/30 15:39
→ deathwomen: 看你要蓋核5還是要火力，講清楚
→ deathwomen: 你柯文哲不講清楚，裝什麼清高
推 cogitation: 綠的非核配套就是燒好燒滿 用肺發電193F 1.163.8.197 台灣 10/30 15:42
推 Jetame: 民眾黨明明是核四和公投綁大選不表態194F 111.249.251.40 台灣 10/30 15:56
→ th11yh23 …
推 th11yh23: 柯P反核是有建設性的反核 綠共反核是無195F 122.118.238.73 台灣 10/30 15:57
→ th11yh23: 腦反對 本質根本不同
→ Jetame: 說說藻礁核四因為矛盾不表態是不是被打臉?197F 111.249.251.40 台灣 10/30 15:57
→ Jetame: 民眾黨就是反三接 柯自己又反核四 驚喜嗎?
推 t95912: 兩好兩壞才是最正常的選擇 全部不同意或同199F 111.254.119.170 台灣 10/30 15:58
→ t95912: 意 邏輯根本不通
→ t95912: 反核四不等於反核能阿
→ Jetame: 而且民眾黨民調就是四個都同意 所以才開放202F 111.249.251.40 台灣 10/30 15:59
→ Jetame: 讓黨員自己決定 不然本來是兩好兩壞
→ Jetame: 柯自己也是會轉彎的啦
→ Jetame: 沒錯啊 兩好兩壞最合理 但是柯又不敢講
推 mimicwpe: 不管公投結果如何，dpp也不會鳥啦206F 223.136.198.12 台灣 10/30 16:01
推 joemi78: 燒天然氣跟核四，選我最佳解207F 110.28.7.155 台灣 10/30 16:02
推 cczx123123: 沒有核能就是大家用肺發電阿208F 122.118.43.95 台灣 10/30 16:03
推 ronga: 可是貴黨公投票是要大家讚成反島礁跟反對209F 61.231.138.217 台灣 10/30 16:04
→ ronga: 重啟核四耶，不就你說的兩個都不要
噓 MouJin: 新不用用舊的？211F 122.121.142.191 台灣 10/30 16:11
→ polostar: 也不是絕食可以解決212F 42.72.72.98 台灣 10/30 16:11
→ RozenMaidenI: 就人民搞死自己阿213F 42.77.215.22 台灣 10/30 16:14
→ RozenMaidenI: 只是蓋個電廠就要整個國家公投？
推 attpp: 來貼一張阿伯反核四遊行照215F 1.172.5.84 台灣 10/30 16:15
→ tttkkk: 民進黨每天射迴力鏢打未來的自己216F 180.217.15.11 台灣 10/30 16:23
噓 lyping: 沒知識顫抖藍煽動著人民引起的後果恐怕是217F 39.10.1.126 台灣 10/30 16:31
→ lyping: 難以善後的毀滅
推 boboholic: 誰說是矛盾 兩個都要不行？219F 109.171.210.52 沙烏地阿拉伯 10/30 16:35
→ clover1211: 你要反核四又不蓋燃煤的話 先去問問電220F 60.198.187.63 台灣 10/30 16:39
→ clover1211: 價要漲多少啊 還有新的電廠和天然氣儲
→ clover1211: 槽要蓋哪
→ clover1211: 根本不該公投核四和三接 應該直接讓以
→ JackTheRippe: 哪有矛盾？不是要以核養綠？柯自己224F 42.77.109.94 台灣 10/30 16:43
→ JackTheRippe: 不敢認錯，死要堅持反核
→ clover1211: 後缺電直接先把供電不足的地區停電226F 60.198.187.63 台灣 10/30 16:43
→ clover1211: 這樣他們這些人才會真的認真討論要用
→ clover1211: 什麼發電 而不是在那邊裝死一邊反燃煤
→ clover1211: 一邊用其它地區肺發出來的電吹冷氣
推 akakbest: 重啟核四不護藻礁才是最務實的方式230F 61.57.119.196 台灣 10/30 17:06
→ camp0102: 4%突然迷失了方向 失去信仰231F 49.216.184.71 台灣 10/30 17:27
推 zxzx443: 塔綠班4%全數混亂中232F 42.72.58.38 台灣 10/30 17:43
→ jojomaan: 誰理你233F 1.169.162.192 台灣 10/30 17:55
→ jojomaan: 我可以不支持TMD，但不能沒電用
→ jojomaan: 今天早上五點半才停了半個小時的電 新竹
→ window77 …
推 window77: 果然是深綠塔綠班236F 101.137.195.134 台灣 10/30 17:59
推 r98192: 環保是有錢人在搞的事情 沒辦法…237F 61.82.159.215 南韓 10/30 18:00
推 shadow77727: 正確238F 42.73.173.212 台灣 10/30 18:10
→ rfire: 重啟核四不護藻礁阿 哪裡衝突 務實的很239F 118.169.18.50 台灣 10/30 18:41
推 hsshkisskiss: 塔綠班死全家240F 182.233.183.77 台灣 10/30 21:05
推 billionaire: 還是4%仔心中的神最聰明241F 101.9.39.244 台灣 10/30 22:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 387　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Te4ever 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
1樓 時間: 2021-10-31 11:24:27 (美國) 
→
HANDBEER
　 10-31 11:24 US
···
沒有說核電對於美國不是綠能
只是目前核能不適合台灣
台灣沒有腹地可以對應萬一核災發生
沒有美國的yucca 山洞可以放廢料
沒有法國的技術可以回收廢料
沒有一個地方是遠離斷層帶
全國都是地震高發區
目前的核電技術台灣不適合繼續使用
—
台灣目前只能用其他的綠能，或是清潔能源
水光風電+天然氣，加上一部分清潔煤
這才是完整，負責任的新時代能源政策
—-
等到有一天更安全的核電技術一定會出現
那時候台灣不會缺席
——-
台灣核電用了40年做了很多貢獻
但這40年累積的廢料已經快要從水池滿出來了
要是以前或許可以考慮丟台東外海的海溝，但是現在普遍重視環保，已經不可能
日本以前也想封裝核廢料丟到海溝，結果被駡成環保公敵
-
更安全的新世代核電技術一定會出現，那時候台灣不會缺席
 
當然朱立倫是有建議可以在新北市成立乾式貯存設施
先不論新北市民的支持度
台灣沒有美國yucca 山
-
Yucca山入選乾式貯存，不只是深入地殼的花崗岩山，而且還號稱永遠不會地震
-
新北我能想到的就是在新店挖山洞了⋯⋯
-
小粉紅還建議台灣可以壓縮核廢料
壓縮核廢料？
太支持了！
甘脆二度濃縮更好了！高純度的鈾，當中的鈽當然也要分離出來分開放！
引爆器跟飛彈其實台灣都有了！
 
美國跟中國一定會支持台灣進行核廢料再次處理
目前全球也只有法國在做
可以跟法國引進
2樓 時間: 2021-10-31 11:26:50 (美國) 
→
HANDBEER
　 10-31 11:26 US
···
就是因為漁港建防波堤跑出來的淤積河/海床
這種爛泥巴地
說認真的
環保大國荷蘭，還是中國的好友李家坡
一定是填海造陸增加國土面積
事實上這兩國一向這麼幹幾十上百年了
只有在台灣，新增的淤積地會被「x保團體」紅統人士一再過度消費，一再提款
3樓 時間: 2021-10-31 19:38:32 (台灣) 
→
K251251
　 10-31 19:38 TW 
台積電以後要用大量的電，蔡政府一直把台積電掛在嘴邊，那台積電和台灣人的用電量在那？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇