顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-02 00:33:51
看板 Gossiping
作者 oxlittle (格子迷宮)
標題 [問卦] 三階和核電能不能兩個都要?
時間 Mon Nov  1 01:13:32 2021




如題,未來台灣能源需求應該是會繼續提升

所以四個同意的話,是不是天然氣電廠就沒辦法蓋

未來遲早還是得蓋的,不如一次到定位,發電的來源也比較不會受天然氣出口國控制。

因此本肥覺得
三階遷移 不同意
核能重啟 同意


電力最大化,這樣會很矛盾嗎?
還是其實大家覺得兩者擇一再加上慢慢蓋的風電太陽能,就足以應付能源問題。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XViw-SP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635700414.A.719.html
Usayhiisayha: 你出錢 你出力1F 101.9.174.40 台灣 11/01 01:14
Merkle: 你這樣台灣價值不足2F 220.141.13.76 台灣 11/01 01:14
ppptttqaz: 注意!四個堅持內都有寫了!3F 42.75.179.59 台灣 11/01 01:14
kutkin: 可以兩個都要 但是兩個都不要就是不三不四4F 1.200.3.9 台灣 11/01 01:15
BoyceChu: 三階可以移的,而且不需要蓋太大,天然5F 112.78.75.63 台灣 11/01 01:15

哦哦,只是怕改地點環評又要很久,明年夏天又缺電。

RanceTsai: 我也想兩個都要 只是現在賭爛票盛行6F 39.9.35.177 台灣 11/01 01:15
原來如此 我看明白了
BoyceChu: 氣佔比太高很危險7F 112.78.75.63 台灣 11/01 01:15
RanceTsai: 三接公投最後應該會同意Orz8F 39.9.35.177 台灣 11/01 01:15
mscp: 把握一個原則,跟党對著幹就對了,四個都9F 1.160.6.4 台灣 11/01 01:15
mscp: 同意,謝謝
TZUYIC: 正常的國家會兩個一起做,但民進黨政府腦11F 111.71.215.253 台灣 11/01 01:15
TZUYIC: 殘,偏要放棄比較便宜的核電。
Merkle: 反核是民進黨的神主牌 比台獨黨綱還重要13F 220.141.13.76 台灣 11/01 01:16
※ 編輯: oxlittle (1.200.16.204 臺灣), 11/01/2021 01:18:41
proprome: 重點是不要因為討厭某政黨而投 要自己去14F 112.104.91.250 台灣 11/01 01:17
loveyou52025: https://i.imgur.com/hmTceSB.jpeg15F 114.137.162.76 台灣 11/01 01:18
loveyou52025: 跟祖國一樣停電就好
[圖]
proprome: 思考 到底投什麼是對的17F 112.104.91.250 台灣 11/01 01:18
johnhmj: 只要不符合選舉信仰的都是不行18F 223.137.159.198 台灣 11/01 01:19
dankyo: 民進黨不垮,台灣被拖垮19F 171.97.101.52 泰國 11/01 01:19
wwvvkai: 當然是都要啊 小孩子才做選擇20F 27.246.7.164 台灣 11/01 01:20
wwvvkai: 說認真的 看清楚公投題目 不要看懶人包
mscp: 除了核四,四個公投有三個是綠畜黨當年自22F 1.160.6.4 台灣 11/01 01:21
mscp: 己的主張,現在自己打臉自己
async: 再怎麼賭爛也不要缺電,我兩個能源都要24F 111.242.88.10 台灣 11/01 01:22
wwvvkai: 三接遷址和核四重啟都要10年 空窗太長了25F 27.246.7.164 台灣 11/01 01:23
wayne62: Dpp就反核 就算用公投逼dpp重啟核四 也26F 150.116.177.120 台灣 11/01 01:23
wayne62: 是心不甘情不願。最好是kmt朱立倫用重啟
wayne62: 核四當總統競選政見,若政黨輪替成功,
wayne62: kmt就可獨攬核四功勞
async: 現在是否應該學其他國家 建設小型核電廠30F 111.242.88.10 台灣 11/01 01:24
HsuGun: 本來想投三接,但蔡英文實在太嘲諷了31F 223.136.45.174 台灣 11/01 01:24
HsuGun: 他公開喊話那次不講還好,一講根本群嘲

XDD
HsuGun: 讓我非常想看這個人被打臉的樣子33F 223.136.45.174 台灣 11/01 01:26
qazwsx6107: 老共敢炸核電廠嗎?34F 180.217.129.241 台灣 11/01 01:27
qazwsx6107: 還是我們拿廢棄燃料棒炸回去?
john668: 先把垃圾黨拉下去比什麼都重要36F 220.136.206.153 台灣 11/01 01:28
BLABLA007: 你忘了公投只是民意調查用的?37F 118.161.235.51 台灣 11/01 01:29
BLABLA007: 政府還是有最終選擇權
HsuGun: 想看蔡被打臉的吸引力遠大過公投議題本身39F 223.136.45.174 台灣 11/01 01:29
leon1757tw: 同意 但兩個都要還是遠遠不夠 去看台40F 59.115.170.246 台灣 11/01 01:29
leon1757tw: 電未來五年規劃 新舊機組替換後才增加
leon1757tw: 不到200MW的裝置容量 這連台積電都餵
leon1757tw: 不飽 剩餘除了IPP外全要靠風力跟太陽
leon1757tw: 能
leon1757tw: 未來只會看到台電拿你各位的稅金 叫工
leon1757tw: 廠尖峰時間不要用電
kissa0924307: 民進黨不會照做啦 白操心了47F 36.234.235.9 台灣 11/01 01:31

還是抱持期待啊,總是有人想選下一任的吧

kissmickey: 本來就是要這樣48F 42.72.113.250 台灣 11/01 01:33
kissmickey: 一堆雙標仔 硬要垃圾丟南部
Jaygo5566: 四個同意,逼綠共在缺電與核四做選擇50F 111.250.227.108 台灣 11/01 01:34
可是缺電很麻煩R
是不是該投資ups廠商了

xkso: 風力真的沒用 反正缺電時候綠色應該就滾了51F 180.217.37.242 台灣 11/01 01:36
slimak: 兩個都要!52F 110.28.133.23 台灣 11/01 01:37
xkso: 在野喊缺電比較輕鬆53F 180.217.37.242 台灣 11/01 01:37
loveyou52025: 四個同意 祖國開心54F 114.137.162.76 台灣 11/01 01:38
dosoleil: 三接搭好也五年 而且現在也夠大潭用55F 111.71.0.70 台灣 11/01 01:39
leon1757tw: 不會缺電 只會出現付費版的有序用電56F 59.115.170.246 台灣 11/01 01:41
dosoleil: 五年內若有缺口是核電&舊火電除役 而新57F 111.71.0.70 台灣 11/01 01:41
dosoleil: 機組不夠 或缺水缺風爛光電造成的
Anvec: 三接可以啊 但不想給民進黨蓋59F 124.155.174.232 台灣 11/01 01:43
Anvec: 民進黨現在根本在亂搞
這就只能靠立委了
lulocke: 可以呀 但是民進黨不肯 就給你擺爛到你換61F 61.230.199.143 台灣 11/01 01:43
Anvec: 真正要解燃眉之急 就是把舊的核電機組延役62F 124.155.174.232 台灣 11/01 01:44
lulocke: 掉它為止 燃料棒都送走了 你要核個屁63F 61.230.199.143 台灣 11/01 01:44
Anvec: 你看看大潭七號機 民進黨根本災難64F 124.155.174.232 台灣 11/01 01:44
lulocke: 人民公投完 它給你搞個上街遊行反核65F 61.230.199.143 台灣 11/01 01:45
lulocke: 再搞幾個覺青性愛學家我是人我反核
lulocke: 一條龍各家媒體給你恐嚇核電廠爆炸核廢料
link4517: 我建議都蓋起來,看看電費可不可以便宜68F 42.73.53.202 台灣 11/01 01:47
link4517: 一點。嘻嘻
然後挖礦挖起來嗎XD
lulocke: 為什麼不開放核食70F 61.230.199.143 台灣 11/01 01:47
kissa0924307: 缺電明年換區停電了呦 記得預先準71F 36.234.235.9 台灣 11/01 01:51
kissa0924307: 備啊
我家有一台sx900 發電機 是不是要再屯點汽油..
tim32142000: 能 把握公投機會73F 36.227.149.195 台灣 11/01 01:52
 
wwvvkai: 三接其實是馬英九時期就規劃的 因為環團76F 27.246.7.164 台灣 11/01 01:53
wwvvkai: 抗議所以往外推1.2km並且縮小 結果現在KM
wwvvkai: T要三接遷址 除了政治考量還真想不透
wwvvkai: 藍綠能源政策都是為了反對而反對 有點慘
是啊...
※ 編輯: oxlittle (1.200.16.204 臺灣), 11/01/2021 02:01:25
dslite: 笑死 想給蔡難看結果停電害自己?80F 42.72.186.47 台灣 11/01 01:56
dslite: 腦袋裝屎嗎?
Firmamentee: 藻礁公投不是國民黨推的,硬要說應82F 36.238.110.232 台灣 11/01 01:56
Firmamentee: 該比較像收稻尾?
ce270651: 我也兩個都支持84F 203.204.113.98 台灣 11/01 01:57
boboholic: 本來就可以 兩黨一直在耍智障85F 109.171.210.52 沙烏地阿拉伯 11/01 01:57
dosoleil: 都要的缺點是 政府就沒有壓力開核電了86F 111.71.0.70 台灣 11/01 02:00
Doub1eK: 不想缺電 就兩個都要沒錯87F 39.12.198.135 台灣 11/01 02:02
dasuperray: 藻礁沒死透~換珊瑚死透~選一個?88F 59.115.120.218 台灣 11/01 02:02
pandp: 核四就算公投過了,花點力氣演一下跟你說再89F 218.173.178.29 台灣 11/01 02:04
pandp: 啟不能,也沒辦法說啥
Richun: 你有獨立思考過了 為什麼還要陷入二分法呢91F 118.169.18.242 台灣 11/01 02:43
jason000: XDDDDDDDDD看了留言 想到自插腳踏車的圖92F 123.240.249.3 台灣 11/01 02:50
ilycychien: 都要才是對的 缺能源缺的要死的國家根93F 98.148.63.8 美國 11/01 03:31
ilycychien: 本沒有選擇的餘地
jiong7531: 幾年前鄉民:反核四。還是鄉民:重啟核95F 49.217.239.239 台灣 11/01 03:33
jiong7531: 四。你們到底想怎樣搞得我好亂
jiong7531: 苗栗石虎都沒在護了,護石頭幹嘛...
yangnana: 投完結果也只是參考而已 想那麼多幹嘛98F 118.166.147.17 台灣 11/01 03:52
SPAEK: 可以啊 其實認真想 我也比較想這樣投99F 1.162.188.243 台灣 11/01 04:16
SPAEK: 三接完成"號稱"也會增加機組 但只選一邊
SPAEK: 也只是填補退役機組的缺口而已
konner: +1102F 39.9.205.18 台灣 11/01 04:40
sb710031: 本來就都要啊103F 185.189.161.35 台灣 11/01 05:05
audi1005: 正常是兩個都要+1104F 36.227.70.166 台灣 11/01 06:09
showingstar: 賭爛票玩到放棄自己的未來 偉哉台灣105F 218.173.118.253 台灣 11/01 06:19
showingstar: 人
sazdj: 二個都要比較保險 因為光電風電很107F 125.230.158.113 台灣 11/01 06:35
sazdj: 不穩定
Syd: 政府說要減碳卻放棄核能 真的是蠢蛋109F 42.76.163.180 台灣 11/01 07:07
ChungLi5566: 三接改位置就能都要了啊110F 114.32.170.112 台灣 11/01 07:24
ChungLi5566: 馬英九時期規劃但遭到抗議就沒做
ChungLi5566: 但2018換DPP硬上藻礁
ChungLi5566: 大潭現在已經有7組了 擴建只能再加3
ChungLi5566: 組 而核四1組就抵大潭2組
ChungLi5566: 所以啟用核四補三接改位置期間的電力
ChungLi5566: 缺口是完美解
HMKRL: 你可以投都要啊 又不是只有一個印章117F 223.139.114.93 台灣 11/01 07:42
CoachKuester: 三接不蓋是腦袋吃屎嗎?118F 101.12.40.158 台灣 11/01 07:43
hmt17: 可以啊 只有白痴才製圖說一個要一個不要119F 49.216.136.157 台灣 11/01 08:12
hydralee: 三接用浮式接收站,台中港馬上可用120F 223.136.80.69 台灣 11/01 08:16
hydralee: 台中到大潭本來就有海管
Demia: 可以啊,不衝突122F 110.26.66.192 台灣 11/01 08:25
max60209: 核電來蓋我家旁邊啦 反正我是用租的123F 59.125.163.162 台灣 11/01 08:30
bandee: 這根只是投爽的 公投結果根本沒任何效力124F 101.136.78.117 台灣 11/01 08:33
nckukath: 如果三接過,民進黨對核四大概率選擇裝125F 101.137.141.115 台灣 11/01 08:33
nckukath: 死,反正我兩個都會選同意
nckukath: 三接不過的機會應該比過還大
x0003: 藻礁在理性上我是想投不同意,不過蔡英文128F 114.136.147.162 台灣 11/01 08:35
x0003: 和鄭文燦再像前幾天出來講屁話,我的手就
x0003: 要壓不住了
kinomon: 可以 這才是有在思考131F 223.139.253.25 台灣 11/01 08:44
kinomon: 只有白癡才會把個人意志交給別人來決定
Galm: 其實我也是這一派的…133F 114.136.247.18 台灣 11/01 08:48
tpegioe: 同意你的觀點,台灣的產業人均耗能節節134F 68.181.16.189 美國 11/01 08:52
tpegioe: 攀升,多種可靠的能源供應對產業未來很
tpegioe: 重要
kiy75: 台積電不要用電啊137F 1.163.189.180 台灣 11/01 09:04
katanakiller: 缺電就是兩個都要 全同意或全反的都138F 111.83.21.239 台灣 11/01 09:21
katanakiller: 不會覺得矛盾喔
RLH: 可以啊 核能歐盟認證也是綠能 根本是幫民進黨140F 1.171.103.58 台灣 11/01 10:05
RLH: 解決能源危機
andre9: 用三接養核啦 綠能看天吃飯142F 211.21.129.5 台灣 11/01 10:10
q123212: 你說要就要啊!?那我綠共撈什麼143F 223.138.38.193 台灣 11/01 10:14
VTX: 跟民進黨對幹就對了144F 39.11.136.73 台灣 11/01 10:18
Jetame: 兩個都要就是兩黨各一半145F 117.56.173.157 台灣 11/01 10:23
AndyZer: https://i.imgur.com/DIy7dJB.png146F 42.73.118.110 台灣 11/01 10:40
[圖]
shonemax: 正常人也是兩個都要147F 180.217.203.211 台灣 11/01 12:29
ThisIsEasy: 同意兩個都要148F 111.71.40.129 台灣 11/01 12:44
pattybear: 三接不過民進黨會硬幹,不用擔心149F 59.120.32.4 台灣 11/01 13:33
Solzeta: 綠的沒硬幹,到時就是全民買單150F 114.137.108.252 台灣 11/01 13:52
iMANIA: 當然全都要 謝謝 你光想像左膠環團會全部151F 123.195.99.139 台灣 11/01 14:03
iMANIA: 阻擋 讓缺電問題繼續存在就很恐怖了
a6268538: 同意153F 223.136.162.172 台灣 11/01 14:55
shamus2007: 他們想搞意識形態是吧!?好,我們就154F 101.9.38.167 台灣 11/01 15:22
shamus2007: 讓執政黨看看人民的意志
s860134: 核四開啟來用電十年內沒問題156F 123.192.17.16 台灣 11/01 19:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
作者 oxlittle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-11-01 09:25:12 (台灣)
     (編輯過) TW
以想電力爽用為前提你的想法很實際啊!問題只在於核廢問題罷了,更好笑的是難道三接遷移至其他地方例如台北港,啊當地居民就會乖乖吞了???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇