※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-01 03:04:47
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 藻礁跟能源有什麼好選的
時間 Sun Oct 31 18:16:50 2021
在桃園念了四年書
從來不知道有個七千年的藻礁
只知道大溪跟石門水庫
護藻礁就得拿掉三接,南部人繼續用肺幫北部人發電
然後不要說重啟核四就解了,你確定光靠核四養的起台灣的護國神山群?
有沒有藻礁跟能源有啥好選的八卦阿?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
到處都有五六喔 日本的5566:SMAP 理 中可愛版的5566:南方四賤客
ˋ◢██◣ 韓國的5566:東方神起 性 Pop 肯 教育界的5566:台清交成大
●●●●◥◥◥●● 古早的5566:披頭四 ⊙ ⊙ 外國人的5566:西城男孩
◤◤●●★★★★ 大奶的5566:女F4 ε 將加入的5566:王建民李安哥
●●◥◥ ▇▇◤◤ 冒牌的5566:五月天 優 < 56 > 清 宅男界的5566:金城武蕭靜騰
◢▏▉◣◢ 盜版的5566:飛輪海 質 / \ 流拿樂器的5566:聯合公園
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.223.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVcqMId (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635675414.A.4A7.html
推 : 台灣不好 看誰得利就這麼簡單1F 223.136.69.27 台灣 10/31 18:18
推 : 不管啦,不要接重啟核能最環保2F 114.39.187.37 台灣 10/31 18:18
推 : 藻礁沒有沒差吧3F 111.83.47.22 台灣 10/31 18:18
噓 : 所以你覺得三階天然氣 撐得起台GG?4F 36.231.124.106 台灣 10/31 18:18
三接跟核四我都支持開啊→ : 你是不是看不起綠電?5F 111.253.223.61 台灣 10/31 18:18
→ : 蓋水庫時也淹掉一堆植物,怎不抱怨?6F 114.43.149.46 台灣 10/31 18:19
→ : 明明核四就能解決所有問題 就民進黨亂搞7F 121.128.249.168 南韓 10/31 18:19
你也太看的起核四了,那不如把全部的火力發電關掉只開核四好不好推 : 用藻礁發電嗎8F 1.160.47.131 台灣 10/31 18:19
→ : 藻礁本來就不重要9F 114.43.149.46 台灣 10/31 18:19
噓 : 重啟核四解不了那也沒有能解的方法了10F 114.136.39.158 台灣 10/31 18:19
三接跟核四都要阿→ : 難怪台積電寧願去日本設廠11F 121.128.249.168 南韓 10/31 18:19
→ : 選太陽能或風力發電不行嗎12F 1.164.213.215 台灣 10/31 18:19
※ 編輯: Arim (111.240.223.172 臺灣), 10/31/2021 18:19:59推 : 左膠環團觀點 沒做到0破壞0汙染就不准發電13F 123.195.99.139 台灣 10/31 18:20
※ 編輯: Arim (111.240.223.172 臺灣), 10/31/2021 18:20:32※ 編輯: Arim (111.240.223.172 臺灣), 10/31/2021 18:21:10
→ : 核廢料到底放誰家? 決定了沒?14F 114.43.149.46 台灣 10/31 18:21
推 : 便宜電可以拿來挖礦15F 180.217.159.252 台灣 10/31 18:23
推 : 可是小英說藻礁永存啊16F 1.168.32.20 台灣 10/31 18:25
→ : 觀塘地點就不合適 不是因為藻礁 而是17F 1.162.40.168 台灣 10/31 18:27
→ : 那邊風浪太大 這會導致LNG船進不來
→ : 台北港明顯適合很多 但不知道為何不用
→ : 這觀點環團也有講 但他們不太重視這個
→ : 那邊風浪太大 這會導致LNG船進不來
→ : 台北港明顯適合很多 但不知道為何不用
→ : 這觀點環團也有講 但他們不太重視這個
→ : 護藻礁 沒什麼好選21F 114.46.184.157 台灣 10/31 18:29
→ : 支線的發展 說真的藻礁關我屁事22F 1.162.40.168 台灣 10/31 18:29
→ : 民進黨搞個不能接船的三接有屁用啊
→ : 民進黨搞個不能接船的三接有屁用啊
推 : 天然氣老實說以台灣的地理位置問題不會比24F 180.217.50.125 台灣 10/31 18:30
→ : 核能少
→ : 可是坦白說能源政策弄到要全民公投是鬧劇
→ : 等級了…
→ : 核能少
→ : 可是坦白說能源政策弄到要全民公投是鬧劇
→ : 等級了…
→ : 這個問題跟高鐵宜蘭站很像 四城就不是28F 1.162.40.168 台灣 10/31 18:33
→ : 最佳選擇 但黨跟你說只有這個選擇
→ : 三接問題是明明有更好的位置 硬要觀塘
→ : 最佳選擇 但黨跟你說只有這個選擇
→ : 三接問題是明明有更好的位置 硬要觀塘
噓 : 國民黨力挺~要藻礁(缺電跟中國買阿~)31F 114.25.205.82 台灣 10/31 18:34
→ : 三接有更好的位置~在中國不更好~
→ : 三接有更好的位置~在中國不更好~
→ : 這種是要丟給民眾在那邊鬧也是很厲害33F 223.137.96.79 台灣 10/31 18:36
→ : 先解決核廢料要放那吧34F 42.77.165.192 台灣 10/31 18:36
→ : 吻仔魚不要再吃比較實在,什麼時候那麼在35F 223.137.96.79 台灣 10/31 18:37
→ : 意藻礁了?
→ : 意藻礁了?
推 : 台北港成本更高吧 還要牽管線回大潭37F 123.195.99.139 台灣 10/31 18:38
推 : 如果能跟鄰國買就好了.. 日本來點電吧38F 125.228.79.34 台灣 10/31 18:38
→ : 而且就算選台北港 我猜環團到時又會反對39F 123.195.99.139 台灣 10/31 18:38
→ : 之前不蓋深澳燃煤電廠 換取環團對三接支持
→ : 結果環團反悔已經演給大家看過了 他們就是
→ : 全都要擋 哪管經濟、能源與環保的平衡?
→ : 所以聰明的能源派 對益於發電的政策全都要
→ : 因為左膠環團全都會反對 你還在那單選題?
→ : https://bit.ly/2OXCvL5
→ : 之前不蓋深澳燃煤電廠 換取環團對三接支持
→ : 結果環團反悔已經演給大家看過了 他們就是
→ : 全都要擋 哪管經濟、能源與環保的平衡?
→ : 所以聰明的能源派 對益於發電的政策全都要
→ : 因為左膠環團全都會反對 你還在那單選題?
→ : https://bit.ly/2OXCvL5
王立第二戰研所專欄|天然氣接收站爭議:從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊|太報 Tai Sounds
這幾天很夯的議題,就是桃園藻礁進入連署階段,要擋下天然氣接受站的開發,不意外的又是立刻逼人選邊站,好像不選環保就是要選經濟發展,而且經濟發展就一定要犧牲環境。 ...
這幾天很夯的議題,就是桃園藻礁進入連署階段,要擋下天然氣接受站的開發,不意外的又是立刻逼人選邊站,好像不選環保就是要選經濟發展,而且經濟發展就一定要犧牲環境。 ...
噓 : 你以為天然氣就不會缺電? 船運中斷就慘46F 1.169.244.220 台灣 10/31 18:44
推 : 為何要幫有錢人賺錢47F 203.64.3.22 台灣 10/31 18:45
推 : 還在滑坡船運中斷XD 火力發電燃煤中斷也慘48F 123.195.99.139 台灣 10/31 18:48
→ : 船運中斷台灣各行各業誰不慘? 所以才需要
→ : 分散風險 各種發電管道及方式都要蓋 懂?
→ : 船運中斷台灣各行各業誰不慘? 所以才需要
→ : 分散風險 各種發電管道及方式都要蓋 懂?
推 : 蔡大總統說要藻礁永存51F 49.184.203.206 澳大利亞 10/31 18:49
推 : 礦業法52F 39.10.7.158 台灣 10/31 18:59
推 : 會聽騙子說話的是什麼人53F 223.137.104.101 台灣 10/31 19:03
推 : 問藻礁永存的那些人啊~~54F 111.249.174.251 台灣 10/31 19:05
噓 : 短視近利 風電光能無法取代核能 拼命燒55F 223.140.79.178 台灣 10/31 19:15
→ : 石化穩死
→ : 石化穩死
噓 : 反核的民進黨罵環團?58F 223.136.155.255 台灣 10/31 19:32
推 : === 一句話:就一個幹話仔說謊又不承認=59F 36.225.70.143 台灣 10/31 19:33
→ : 到底為啥民進黨都亂反對 環團不能守護環60F 223.136.155.255 台灣 10/31 19:33
→ : 境
→ : 民進黨打臉自己幾次了……
→ : 說不缺電就是騙人
→ : 境
→ : 民進黨打臉自己幾次了……
→ : 說不缺電就是騙人
推 : 三接 核四 我全都要,全部開好開滿 爽64F 111.83.47.22 台灣 10/31 19:34
推 : 我也是都支持開的65F 118.165.70.106 台灣 10/31 19:36
推 : 三接是為了燃氣改燃煤,核四太遠了。66F 218.173.118.253 台灣 10/31 19:47
→ : 而且火力不可能被核能取代的,要取代
→ : 至少十座核電廠,不過來亂的都不提.
→ : 而且火力不可能被核能取代的,要取代
→ : 至少十座核電廠,不過來亂的都不提.
→ : 真的要環保存自然的話,乾脆核彈直接把台70F 59.115.186.108 台灣 10/31 19:59
→ : 灣炸沉算了
→ : 灣炸沉算了
推 : 我也認同,三接跟核四都支持開72F 116.89.131.127 台灣 10/31 20:03
推 : 所以一開始核四啟用在把那綠風種電的錢73F 61.228.1.178 台灣 10/31 20:59
→ : 拿來搞火力就好,現在浪費錢還繞遠路 結
→ : 果只有為了插風扇沒效率還破壞更多棲息
→ : 地
→ : 拿來搞火力就好,現在浪費錢還繞遠路 結
→ : 果只有為了插風扇沒效率還破壞更多棲息
→ : 地
推 : 核四養不起,那怎麼辦77F 123.194.189.81 台灣 10/31 21:39
推 : 同意、藻礁就是搞笑議題、一堆人為反而78F 61.230.226.192 台灣 10/31 21:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享