顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 137
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 20:21:09
看板 Gossiping
作者 owen5566 (5566 yo)
標題 [問卦] 選罷法哪步走錯了？
時間 Sat Oct 23 19:51:38 2021

今天史上第一位立委被罷免成功

一大堆人跑出來說選罷法有問題

最大的問題是不是罷免完韓導

就懶得修回去？

想假裝自己下修選罷法不是為了敵對政黨修法

結果搞到自己人都GG

如果當初直接像現在這樣厚臉皮一點

罷免完韓導

直接修法 上修到超難罷免

3Q不就穩了嗎

等下次看誰不爽再下修就好

反正法律又沒規定不能改來改去

還說大家覺得選罷法哪邊錯惹


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.130.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XS_TCk0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634989900.A.B80.html
→ repuslin: 鬼島 https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg1F 27.247.41.54 台灣 10/23 19:52
[圖]
推 WolfTeacher: 綠共不EY2F 180.176.0.145 台灣 10/23 19:52
→ dick01411: 沒錯啊，民主就是多數決。3F 150.116.210.25 台灣 10/23 19:52
推 crossworld: 最大問題是大腸花失智覺氫出現4F 27.246.97.111 台灣 10/23 19:52
推 thom0923: 顏色錯誤5F 42.77.233.93 台灣 10/23 19:52
推 blue999: 民主 沒讓民進黨做主 就錯了  9.2又在亂6F 42.73.199.156 台灣 10/23 19:52
→ jack096: 樓下這標題有沒有感覺這很像鄭問7F 153.150.131.109 日本 10/23 19:53

大哥我問選罷法ㄟ
→ HisVol: 直接明文規定有台灣價值的不能罷，就沒這8F 223.136.184.4 台灣 10/23 19:53
→ HisVol: 麼多事
推 flaneurbk: 忘記加但書，民進黨相關組織不得罷免10F 42.74.42.141 台灣 10/23 19:53
推 ac0525: 沒規範只能罷某顏色11F 180.217.154.21 台灣 10/23 19:53
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 10/23/2021 19:54:09
推 CHYYP: 沒錯啊 黃國昌不就沒被罷掉？12F 36.232.23.140 台灣 10/23 19:53
→ twpost: 本來就是比人頭的13F 36.225.136.59 台灣 10/23 19:54
→ ChangWufei: 讓有台灣價值的被罷免就一定有錯14F 36.238.221.72 台灣 10/23 19:54
→ FrankCastle: 顏色錯了 不是罷免綠共塔綠班的敵人15F 223.139.185.252 台灣 10/23 19:55
→ Wb2029T: 上次罷免成功的時候怎麼都沒聽到不公平16F 27.242.163.148 台灣 10/23 19:55
推 wulaw5566: 新增條款，民進黨及其側翼免受罷免。17F 220.130.23.91 台灣 10/23 19:55
→ wulaw5566: 建議這樣修法
推 jeffboy: 應該要按顏色設立罷免門檻19F 223.140.214.168 台灣 10/23 19:55
推 maxboy06: 上面要寫民進黨不可罷免 就完美了20F 42.75.155.124 台灣 10/23 19:55
→ JT0624: 挺綠的門檻太低 不挺綠的門檻太高21F 111.252.103.46 台灣 10/23 19:55
推 wokao269: 民進黨二修罷免法（只有民進黨員才有投22F 1.175.154.57 台灣 10/23 19:56
→ wokao269: 票權這樣好不好）
推 jackhg: 罷到綠仔 就不民主了24F 220.136.153.14 台灣 10/23 19:56
→ goldman0204: 死好啊!! 我贊成這種罷免法~25F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:57
推 piggreat: 改1/3會比較好26F 124.218.133.88 台灣 10/23 19:58
→ worshipyou: 這選罷法多好啊，隨時都會被罷免27F 42.73.140.37 台灣 10/23 19:58
→ worshipyou: 這樣才會戰戰兢兢的認真質詢
推 clairehao: 我看改名叫民主退步黨好了29F 119.77.141.199 台灣 10/23 19:58
推 aegis43210: 這樣才是民主，民眾擁有真實的權力30F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:58
→ goldman0204: 敢改就要敢承認~再弄下去很難看的!!31F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
推 chingming0: 我建議改成總統有罷免與否最後同意權32F 1.171.72.116 台灣 10/23 19:59
→ goldman0204: 今天看得很爽~下次終於不用當選爽4年33F 125.231.96.183 台灣 10/23 19:59
→ Qkirito: 緊張三小 補選是上了嗎？34F 1.200.251.252 台灣 10/23 19:59
→ aegis43210: 各國都很羡慕台灣人的制度35F 175.182.180.84 台灣 10/23 19:59
推 gene51604: 不給民眾嘴的空間 自然會找出路發洩36F 36.235.155.149 台灣 10/23 19:59
→ leon1757tw: 以前的版本 連韓導都罷不掉37F 59.115.221.110 台灣 10/23 20:00
→ goldman0204: 樓上~沒錯!以前民眾私下只能嘴一嘴等38F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
→ stevelovkaka: 沒錯啊39F 111.82.186.235 台灣 10/23 20:00
→ spzper: 我看今天這說法我都以為為中國修的40F 118.170.33.37 台灣 10/23 20:00
→ goldman0204: 4年很煩~現在看你不爽??給我下來~~~41F 125.231.96.183 台灣 10/23 20:00
→ stvn2567: 這次之後絕對跟公投一樣卡東卡西 太陽42F 123.194.161.20 台灣 10/23 20:01
→ stvn2567: 花留下最顯著的遺產等同被時空背景不同
→ stvn2567: 打臉而絕跡了
→ showdoggy: 這樣才好阿  看誰還敢亂做45F 114.136.90.211 台灣 10/23 20:01
推 shamus2007: 真的，一步錯步步錯46F 101.9.110.148 台灣 10/23 20:02
推 inewnew: 很好啊，月月有選舉，緊張又刺激47F 42.75.225.227 台灣 10/23 20:02
→ david6119: 哪裡有問題？罷韓的時候怎麼不說？48F 223.136.29.200 台灣 10/23 20:02
→ lucifier: 應該修改成有台灣價值的不得罷免49F 118.168.178.30 台灣 10/23 20:03
→ p2p8ppp: 沒有規定綠色不能被罷免很怪  綠色這麼50F 220.129.105.172 台灣 10/23 20:03
→ p2p8ppp: 民主  怎麼可以被罷免呢
推 ko363630: 今天真的蠻爽的，以後做不好不用等四52F 223.141.122.235 台灣 10/23 20:04
→ ko363630: 年了
推 DimlyLit: 垃圾自焚4%內耗黨，用自焚帶動修法啊54F 220.129.52.230 台灣 10/23 20:05
推 whathefuc: 真民主啊 亂搞就下去55F 118.160.247.133 台灣 10/23 20:05
推 puffycat: 以後這種五五波選上也沒用，反正都會被56F 223.140.100.143 台灣 10/23 20:05
→ puffycat: 罷免！
推 deangboin: 我可以 你不行啊 科科58F 114.136.32.25 台灣 10/23 20:05
推 zenuo: 韓導罷免票比得票還多 哪裡一樣59F 101.9.53.158 台灣 10/23 20:07
→ QQdragon: 司改首表決沒過 老英愣住：你們搞什麼?!60F 111.242.42.4 台灣 10/23 20:08
→ kissa0924307: 門檻應該要分顏色 綠色要80%贊成，61F 36.234.254.202 台灣 10/23 20:08
→ kissa0924307: 藍色只要10%就罷免才對
推 mirac1e: 垃圾民進黨絕對多數怎麼不敢修法 笑死63F 49.158.150.139 台灣 10/23 20:10
推 llabswollag: 當初應該要多一條但書 綠營不適用64F 1.160.179.74 台灣 10/23 20:10
推 k2902914: 我倒覺得很好，別人也是照規矩玩，憑什65F 114.136.218.117 台灣 10/23 20:11
→ k2902914: 麼反對方這樣做就錯。會被拔掉真的是很
→ k2902914: 有問題

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301　
作者 owen5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-23 20:24:03 (台灣) 
→
c12338777
　 10-23 20:24 TW 
修回國民黨鳥籠公投就不用怕被罷免呢  真棒  原來可以走回去國民黨時代
2樓 時間: 2021-10-23 20:33:48 (台灣) 
→
HL788443
　 10-23 20:33 TW 
樓上的～公投和選罷法是一起的嗎？
而且都是民進黨修法的，把公投鎖進鐵籠、把罷免門檻修低（為了罷免某人）。
3樓 時間: 2021-10-23 20:43:36 (台灣) 
→
Seika
　 10-23 20:43 TW 
打從一開始立法、修法就包藏禍心，以權謀私，天道好還，民進黨總是在做自己打臉自己的事，彰顯其卑鄙無恥的本質。
4樓 時間: 2021-10-23 23:43:39 (台灣) 
→
FICO
　 10-23 23:43 TW 
韓國瑜就算高門檻也是輸吧，罷免比當選還高票，超強
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇