憲法法庭27日針對義大利富商與詹姓空姐爭女事件做出判決，認定最高法院裁定違憲，廢
棄發回最高法院更裁，8歲女童可以暫時留在台灣。這是《憲法訴訟法》今年初施行後，
由憲法法庭首度判決最高法院違憲，充分發揮大法官功用，乃我國司法史上首例！

本案乃因義大利藍姓富商2014年間與台籍詹姓空姐未婚生下一名女，事後雙方未能結婚，
因此富商為了女兒的監護權演出跨海爭奪大戰。今年初台北地院裁定富商取得單獨監護權
，富商也來台隔離期滿準備接走女兒。詹女雖針對台北地院的執行裁定提出抗告，但遭高
等法院駁回；提出再抗告，又遭最高法院駁回確定。

女童這時寫下一封親筆信給予蔡英文總統，表達不願意被父親帶回義大利，希望能夠留在
台灣生活；詹女也透過影片向富商喊話，表示父女兩人多年未見，希望富商能多給一些時
間留下來與孩子培養感情，待孩子願意後一起返回義大利，而非用粗暴行為。雙方持續在
法律上攻防，富商甚至會同執行官到學校，打算帶走女童，雖然執行官也決定暫緩執行，
但富商又請求執行官到詹女家中帶人。

詹女委任律師向憲法法庭聲請暫緩執行，憲法法庭先於3月間做出破天荒裁定，裁准暫緩
執行，理由是「就跨國父母之情形，如何適當酌定其對未成年子女權利義務之行使或負擔
，對未成年子女身心能否健全發展之憲法權利關係尤切。於定對於未成年子女權利義務之
行使或負擔之暫時處分事件，如決定不當，確足使未成年子女身心健全發展之憲法權利遭
受難以回復之重大損害。」

憲法法庭於27日做出裁判，判決最高法院的裁定違憲，因此廢棄原裁定，發回最高法院更
為裁定；由於憲法法庭判決不得上訴，即時發生效力，女童仍可以留在台灣。至於詹女與
富商的親子訴訟，一審台北地院獨任法官裁定親權歸富商所有，詹女不服已經提出抗告，
目前由台北地院合議庭法官進行二審審理，日前開庭時，僅有詹女出庭，富商已經回義大
利委由律師出庭應訊。