顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 743
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-18 02:24:07
看板 Gossiping
作者 rainshow (粉粉幫天台集合)
標題 [問卦] 為什麼65歲快篩陽即確診？
時間 Wed May 18 00:35:41 2022


各位3cm Acup大家晚安

指揮中心說今天開始65歲快篩陽

經醫事人員確認即確診

這484國際笑話

當台灣人都是你們南部死忠仔嗎

之前某人說快篩陽即確診被側翼各種鞭

今天是怎樣？投降輸一半是不是？

65以上才是64不行50不行18不行

這種沒原則的指揮中心解散算了

如果本肥是側翼本肥都不知道怎麼護航了







五樓用肛門幫護航




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWyxVtZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652805343.A.DE3.html
→ ppptttqaz: 64歲：呵呵 幹1F 42.77.214.144 台灣 05/18 00:36
推 ralfeistein: 黃金治療期對年紀越大的人來說越重要2F 125.224.188.181 台灣 05/18 00:36
→ born1023: 救一個多一票3F 36.225.179.85 台灣 05/18 00:36
→ theskyofblue: 年齡歧視阿  QQ4F 180.217.3.194 台灣 05/18 00:37
噓 jjjjjjs: 19225F 101.137.22.23 台灣 05/18 00:37
推 sugoi5566: 不知cdc有沒有統計 中重症的人從發病6F 122.116.206.232 台灣 05/18 00:37
→ sugoi5566: 日和投藥間的時間差為何
推 newqazwsx: 2樓示範護航給你看8F 180.177.2.5 台灣 05/18 00:37
→ sugoi5566: 投藥日9F 122.116.206.232 台灣 05/18 00:38
→ sugoi5566: 若都是差四五天以上 那這個政策的目的
→ sugoi5566: 還滿清楚的
→ jerrylin: 因為70歲以上死亡率高12F 111.252.64.141 台灣 05/18 00:40
這到底什麼邏輯？
那今天我64歲呢？
→ jerrylin: 65歲以下的當感冒醫就會好了13F 111.252.64.141 台灣 05/18 00:40
推 yaya: 老人會出門投票  年輕人又不投票14F 220.143.254.215 台灣 05/18 00:43
※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 00:44:16
→ fenix220:  https://i.imgur.com/bOp1tBR.jpg15F 61.224.155.115 台灣 05/18 00:43
[圖]
推 Overmind: 因為65的不會有藥物交互作用16F 125.228.196.179 台灣 05/18 00:44
噓 nfhlve: 這時就沒偽陽性了哈哈17F 114.136.222.174 台灣 05/18 00:45
所以是說
人生65才開始
沒有各種交互蹲跳沒有偽娘囉？
※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 00:47:11
推 ilovemiao: 党說了算18F 61.227.244.136 台灣 05/18 00:50
推 OneDianHwen: 65以上算! 以下 再等等的意思 XDDD19F 36.234.120.86 台灣 05/18 00:52
推 NaoGaTsu: 快篩會認年紀啦你們懂什麼 不要太不滿20F 36.226.54.218 台灣 05/18 00:54
→ trywish: PCR就要一兩天，發病有時一天轉中重症，21F 111.242.81.225 台灣 05/18 00:55
→ trywish: 等PCR會來不及投藥，四五天也太樂觀了點
噓 kevin0316: 65歲就是無敵啊 疫苗也他們先發錢也他23F 42.79.160.240 台灣 05/18 00:56
→ kevin0316: 們先發 還說你們年輕人不如他們
推 banbanzon: 還要醫生判定啊 可不是快篩陽無第三方25F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:01
→ banbanzon: 判定就算確診
→ trywish: 醫生判斷就拉不下臉而已。如果拿藥要判斷27F 111.242.81.225 台灣 05/18 01:02
→ trywish: 這OK。但現階段，有人真的快篩陽，也會猶
→ trywish: 豫要不要做PCR，畢竟確診等同7+7。所以才
→ trywish: 會有人再提，沒篩就沒確診。至於普通市民
→ trywish: 真篩陽，大概就當自己確診，開始自主應變
→ trywish: 了。黑數有一部份就是這樣。
推 NaoGaTsu: 要醫生判定的話幹麼只開放65歲以上？先33F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:06
→ NaoGaTsu: 前拿偽陽可能錯誤限制人身自由和用藥副
→ NaoGaTsu: 作用等問題現在突然都不存在了 好神奇
沒錯R我的意思就是這個
你指揮中心自己打自己臉
一堆側翼用肛門在護航 為什麼？
因為一直被你們主子捅
推 banbanzon: 快篩陽不經第三方判定就算確診 保險公36F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:08
→ banbanzon: 司一定最先出來靠腰 更別提一狗票問題
→ banbanzon: 接踵而來
→ trywish: 所以醫生判定是假議題呀，但用藥部分最好39F 111.242.81.225 台灣 05/18 01:08
※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:11:03
→ trywish: 還是讓醫生問診一下比較好。至於保險公司40F 111.242.81.225 台灣 05/18 01:08
→ NaoGaTsu: 要醫生判定那就全年齡層都適用啊 沒毛病41F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:09
→ NaoGaTsu: 還是只有65歲以上醫生才判定得準？？
→ trywish: 已經不想管，賺錢都沒問題，賠錢意見一堆43F 111.242.81.225 台灣 05/18 01:09
→ NaoGaTsu: 只限65歲以上根本毫無邏輯可言44F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:09
→ trywish: 所以你說的是理想狀態，現在雙北已經有人45F 111.242.81.225 台灣 05/18 01:09
→ trywish: 篩陽就自主應變了。還須要讓醫生判定？
推 banbanzon: 就優先處理65歲以上的還看不出來?47F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:12
看一下樓下講的
基本上他講的就是指揮官幾天前講的
順便幫你翻譯簡略一下

指揮官喜歡打別人臉
更喜歡打自己臉

推 NaoGaTsu: 優先處理？錯了吧 如果偽陽錯誤限制人身48F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:13
→ NaoGaTsu: 自由、沒有病吃了抗病毒藥物卻出現藥害
→ NaoGaTsu: 卻因為EUA藥物無法申請藥害救劑而導致的
→ NaoGaTsu: 「責任該由誰來擔」問題沒有解決，這是
→ NaoGaTsu: 先推65歲以上的人去冒風險吧？先前不是
→ NaoGaTsu: 用這兩個理由來反對快篩陽=確診且即給藥
→ NaoGaTsu: 的論點嗎？現在放65歲以上的人去做卻變
→ NaoGaTsu: 成「優先處理」？哇，上面那個可怕的責
→ NaoGaTsu: 任本人不知道該誰來擔的現在都不用管了
→ NaoGaTsu: 484？
→ NaoGaTsu: 本來非常堅持的「反對立場」到了今天突
→ NaoGaTsu: 然都不用堅持了，真的是好棒棒欸~
→ NaoGaTsu: 選一個啦 要麻就是本來這個立場就是為了
→ NaoGaTsu: 打迷糊仗，要嘛就是覺得65歲以上的人冒
→ NaoGaTsu: 風險根本沒關係就讓他們去冒 自己選
※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:21:11
推 banbanzon: 阿不是吵著藥給太慢政府管太多?那就加63F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:19
→ banbanzon: 快給你藥並簽同意書 想急著吞屁精藥就
→ banbanzon: 自己負責唄
→ s9234032: 怕太難看阿 盛行率高直接推定快篩確診66F 59.115.205.32 台灣 05/18 01:19
推 NaoGaTsu: 喔 自己同意自己負責可以是嗎？那就開放67F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:20
→ NaoGaTsu: 全年齡層啊，至少法定成年人都能對自己
→ NaoGaTsu: 的選擇負責不是嗎？怎麼只開放65歲以上
→ NaoGaTsu: ？現在是只有65歲以上是法定完全行為能
→ NaoGaTsu: 力者是嗎？
→ NaoGaTsu: 沒有半個合理又合乎邏輯又不打自己臉的
→ NaoGaTsu: 的論點真的是夠扯 要推政策請至少不要自
→ NaoGaTsu: 我矛盾好嗎
噓 aquaunder: 等pcr完再投藥人都掛了= =75F 49.216.23.89 台灣 05/18 01:23
推 banbanzon: 這藥進來94給高風險族群降重症用的 低76F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:23
→ banbanzon: 風險族群你感冒輕症 醫生沒事會開ads
→ NaoGaTsu: 要說盛行率 雙北市盛行率還不夠高喔？78F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:23
→ banbanzon: l屁精藥給你吃?79F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:23
→ NaoGaTsu: 不知道雙北市盛行率的去看看採檢站的陽80F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:24
→ NaoGaTsu: 性率，盛行率哩
→ NaoGaTsu: 對，只有65歲以上的人有慢性病是高風險
→ NaoGaTsu: 族群，65歲以下的人都不會生病不用洗腎
→ NaoGaTsu: 沒有癌症記錄沒有器官移植記錄都健健康
→ NaoGaTsu: 康，真是聰明好棒棒。
其實大家邏輯都還在
各自解讀
說不定等等早上又改規定
這種反覆抽插已經讓本肥高潮
※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:31:06
推 banbanzon: 因為65歲以上死最多啊 看日韓數據就知86F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:29
→ banbanzon: https://bit.ly/37W4Xae
推 banbanzon: 60歲死亡人數佔總死亡人數9成以上
[爆卦] 日本與南韓的COVID19染疫致死率 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 上次分享數據時 有人提到想看南韓的 這不就來了嗎？(累積一個月、累積近千萬例) 資料來源 日本 南韓 日本點右下角的連結即可下載數據 南韓的只有每天，要自己截圖，再相減(因為我想看今年的數據) 最下方
推 wate5566: 顧老人票 就甘心耶89F 27.246.161.174 台灣 05/18 01:35
→ trywish: 你這樣講，對方就質疑你那為何是65不是6090F 111.242.81.225 台灣 05/18 01:36
推 NaoGaTsu: 嗯 對 突然間又是因為死亡率了 那前幾天91F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:36
→ NaoGaTsu: 只開放3類人快篩陽即確診時 65歲以上的
→ NaoGaTsu: 死亡率突然就不存在了是嗎
→ NaoGaTsu: 要嘛承認之前自己政策錯誤 要嘛承認現在
→ NaoGaTsu: 荒腔走版 很單純
推 beartsubaki: 我沒看新聞與說法 但我想可能和迅速96F 123.194.133.3 台灣 05/18 01:43
推 rei196: 因為64天安門97F 114.36.175.23 台灣 05/18 01:44
64水很深本肥會放在會員專屬裡
→ beartsubaki: 投藥降低轉中重症率有關吧 另外投藥98F 123.194.133.3 台灣 05/18 01:44
→ beartsubaki: 還是有醫生判斷把關
推 yeay: 跟入學或者領退休金一樣，就是有個年齡限制100F 42.73.145.229 台灣 05/18 01:45
→ beartsubaki: (以下言論猜錯不負責)資源如果有限你101F 123.194.133.3 台灣 05/18 01:46
→ beartsubaki: 會怎麼分配怎麼切那條線呢 之前疫苗
→ beartsubaki: 不算充足時的政府作法又是什麼呢
→ beartsubaki: 但我還是要說 實際究竟如何我不知道!
推 NaoGaTsu: 所以超前部署到資源有限甚至困乏是誰的105F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:47
→ NaoGaTsu: 責任？
→ NaoGaTsu: 其他國家都先爆給你看了，考題一模一樣
→ beartsubaki: 我的猜測也不一定就是正確的啊 所以108F 123.194.133.3 台灣 05/18 01:48
→ NaoGaTsu: 結果被考古題殺得措手不及，有夠棒。109F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:48
推 zakijudelo: 綠營常常先批評提出意見的人，最後還110F 49.216.224.153 台灣 05/18 01:48
→ zakijudelo: 不是照跟
→ beartsubaki: 這樣的延伸討論很容易變成moot112F 123.194.133.3 台灣 05/18 01:49
→ NaoGaTsu: 先前侯柯不斷呼籲，中央各種反對時，65113F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:50
→ NaoGaTsu: 歲以上的死亡率不知道有誰在意呢 呵
推 banbanzon: 一開始不肯開放 大概因為有些人吵著快115F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:50
※ 編輯: rainshow (1.163.200.2 臺灣), 05/18/2022 01:52:32
→ banbanzon: 篩陽性就算確診 圖的是快篩陽性就免醫116F 1.160.15.161 台灣 05/18 01:50
→ banbanzon: 生處方直接去藥房拿屁精藥
→ NaoGaTsu: 我們說句大實話啦 65歲以上死亡率真的有118F 36.226.54.218 台灣 05/18 01:51
→ NaoGaTsu: 被哪個有決策權的看重的話 早在柯侯說前
→ NaoGaTsu: 早就推了啦 怎麼會被現況推得不得不做時
→ NaoGaTsu: 反而先開放的是3類人而不是65歲以上的高
→ NaoGaTsu: 風險群？
→ NaoGaTsu: 政策的先後推行順序就在那裡 明擺著的
→ NaoGaTsu: 要假裝看不到的人也真的是裝睡叫不醒。
推 s4511981: 不知道怎麼護航還想當側翼？125F 111.248.14.196 台灣 05/18 02:03
推 banbanzon: 因為只是想先減輕pcr負載啊 以為這樣126F 1.160.15.161 台灣 05/18 02:04
→ banbanzon: 子就能加快處理 結果還是一樣
→ banbanzon: 最後不得不優先重點處理老人
→ resudi: 為什麼還有人用邏輯去理解中央的決策129F 118.166.240.245 台灣 05/18 02:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 213　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ iiillliiilll 說讚！
1樓 時間: 2022-05-18 08:49:24 (台灣) 
→
windices
　 05-18 08:49 TW 
明明最危險的5歲以下的幼童，這種的更應該用最多資源去處理。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇