※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-12 12:27:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 15例中重症個案 1/3沒打疫苗
時間 Tue Apr 12 11:30:38 2022
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王家瑜、張薷/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
15例中重症個案 1/3沒打疫苗
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
Omicron本土疫情延燒,疫情指揮中心昨指出,國內再增1例中症個案,為30多歲女性、無慢
性病史,僅接種1劑新冠疫苗,血氧濃度一度低於94%,但無肺炎情形。目前國內累計15例
中重症個案,其中1/3個案皆未接種新冠疫苗。行政院長蘇貞昌指示,為做到「重症清零」
,須強化高齡者和重疫高風險族群疫苗接種率。
性病史,僅接種1劑新冠疫苗,血氧濃度一度低於94%,但無肺炎情形。目前國內累計15例
中重症個案,其中1/3個案皆未接種新冠疫苗。行政院長蘇貞昌指示,為做到「重症清零」
,須強化高齡者和重疫高風險族群疫苗接種率。
行政院昨召開擴大防疫會議,蘇揆強調,今年國內確診者有高達99.6%為無症狀與輕症,
防疫戰略已調整為「重症清零、輕症管控」,他要求指揮中心應強化高齡者打疫苗。
指揮官陳時中表示,新增中症個案今年初曾接種第1劑新冠疫苗;由於遭匡列為接觸者,4
月6日採檢確診,Ct值17.9,呼吸較喘,但胸部X光無明顯肺炎,已接受瑞德西韋等藥物及氧
氣鼻管,未入住加護病房,目前住院隔離中,病況穩定,屬於中度感染。
月6日採檢確診,Ct值17.9,呼吸較喘,但胸部X光無明顯肺炎,已接受瑞德西韋等藥物及氧
氣鼻管,未入住加護病房,目前住院隔離中,病況穩定,屬於中度感染。
國內連日新增上百例本土個案,但多數為輕症或無症狀患者。根據指揮中心統計,今年至4
月10日止,本土個案共3976例,其中99.62%屬輕症或無症狀共3961人;另有13人為中症,
以及2人為重症且已病逝。
月10日止,本土個案共3976例,其中99.62%屬輕症或無症狀共3961人;另有13人為中症,
以及2人為重症且已病逝。
醫療應變組副組長羅一鈞指出,15名中重症個案中,年齡分布從20多歲到90多歲皆有,其
中1/3沒打過新冠疫苗,另有2人僅接種第1劑,3人已完整接種2劑,4人已接種第3劑。如進
一步分析重症個案,年齡介於80多歲至90多歲,其中1人未接種新冠疫苗,另1人已接種2劑A
Z疫苗。
中1/3沒打過新冠疫苗,另有2人僅接種第1劑,3人已完整接種2劑,4人已接種第3劑。如進
一步分析重症個案,年齡介於80多歲至90多歲,其中1人未接種新冠疫苗,另1人已接種2劑A
Z疫苗。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220412000396-260114
15例中重症個案 1/3沒打疫苗 - 生活新聞 - 中國時報
Omicron本土疫情延燒,疫情指揮中心昨指出,國內再增1例中症個案,為30多歲女性、無慢性病史,僅接種1劑新冠疫苗,血氧濃度一度低於94%,但無肺炎情形。目前國內累計15例中重症個案,其中1/3個案皆未接種新冠疫苗。 ...
Omicron本土疫情延燒,疫情指揮中心昨指出,國內再增1例中症個案,為30多歲女性、無慢性病史,僅接種1劑新冠疫苗,血氧濃度一度低於94%,但無肺炎情形。目前國內累計15例中重症個案,其中1/3個案皆未接種新冠疫苗。 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
1/3>>>>>>2/3
原來台灣數學領先全球??
世界那跟上台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.82.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLF9W_H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649734240.A.FD1.html
推 : 2/3 是有打疫苗還重症 ?????1F 1.165.9.99 台灣 04/12 11:31
→ : 幹 打疫苗還有3/2重症2F 223.137.219.37 台灣 04/12 11:31
推 : 所以我說那2/3呢3F 111.241.121.102 台灣 04/12 11:31
→ : 原po你要看打疫苗,跟沒打的人口數4F 42.73.250.217 台灣 04/12 11:31
推 : 笑死打疫苗還比沒打的嚴重5F 111.253.82.15 台灣 04/12 11:31
※ 編輯: qqq87112 (220.134.82.211 臺灣), 04/12/2022 11:31:57→ : 有打疫苗的母數大6F 218.166.0.157 台灣 04/12 11:32
噓 : 樓上高中沒學過條件機率嗎...7F 101.10.104.88 台灣 04/12 11:32
→ : 二樓的中文跟數學....8F 111.241.121.102 台灣 04/12 11:32
推 : 低能 2/3 打疫苗還感染 笑死9F 118.169.229.95 台灣 04/12 11:33
推 : 哈哈你看看你10F 112.78.76.100 台灣 04/12 11:33
噓 : 中時11F 124.218.133.88 台灣 04/12 11:34
推 : 個人覺得可以用母數 但連同打疫苗死的也12F 223.139.86.153 台灣 04/12 11:34
→ : 要算進去才公平
→ : 要算進去才公平
→ : 是不會看年紀幾歲嗎?14F 61.61.169.96 台灣 04/12 11:34
推 : 樓上一堆人數學不及格…15F 42.76.81.43 台灣 04/12 11:34
→ : 我也覺得打疫苗死的要扣掉背景值16F 27.247.105.183 台灣 04/12 11:34
推 : 笑死 這是跟你說歐姆龍沒打疫苗沒差吧17F 122.118.153.50 台灣 04/12 11:35
噓 : 2/3有打疫苗18F 27.52.136.28 台灣 04/12 11:35
推 : 重症中的人 打疫苗比例高出沒打的兩倍19F 163.20.134.43 台灣 04/12 11:35
推 : 所有2/3有打疫苗還是中重症?20F 114.136.251.249 台灣 04/12 11:35
推 : 沒打疫苗的有1/5且一堆老人21F 121.13.131.238 中國 04/12 11:35
→ : 所以年齡跟慢性病基因才是關鍵22F 122.118.153.50 台灣 04/12 11:35
噓 : 他們沒有要懂數學跟中文的意思阿,23F 42.76.151.118 台灣 04/12 11:35
→ : 那其他非中重症的疫苗施打率呢?24F 111.252.130.57 台灣 04/12 11:35
→ : 能帶風向就好惹,4%白藍朋友的邏輯25F 42.76.151.118 台灣 04/12 11:35
→ : 就是這麼可愛
→ : 就是這麼可愛
→ : 然後沒打疫苗重症的有1/327F 121.13.131.238 中國 04/12 11:35
推 : 全體沒打比例17% 中重症沒打佔33%28F 114.136.226.230 台灣 04/12 11:35
→ : 光看這比例,會覺得疫苗效果差異非常小29F 121.13.131.238 中國 04/12 11:36
推 : 有打疫苗 重症比例反而高?30F 39.9.39.179 台灣 04/12 11:36
→ : 打疫苗vs沒打疫苗確診 兩者後果自負31F 114.136.226.230 台灣 04/12 11:36
噓 : 不是應該反過來講,2/3中重症的人有32F 192.192.124.201 台灣 04/12 11:37
推 : 有一堆人數學還不如小學生33F 49.216.160.64 台灣 04/12 11:37
噓 : 扣掉不良重症~10000人,這疫苗廢到笑34F 101.12.112.164 台灣 04/12 11:37
→ : 打疫苗??35F 192.192.124.201 台灣 04/12 11:37
推 : 正常應該寫多數的2/3有打疫苗且有人打3劑吧36F 1.160.15.120 台灣 04/12 11:37
→ : 洗風向的意圖也太明顯了吧37F 192.192.124.201 台灣 04/12 11:38
推 : 大家突破 反串 捧殺 ~38F 118.167.19.37 台灣 04/12 11:39
推 : 死兩個了 可怕 死得真快 都不用拖39F 220.141.23.168 台灣 04/12 11:39
→ : 總共15人 1/3沒打=5人 1~3劑分別2,3,4人 那40F 61.216.74.199 台灣 04/12 11:39
→ : 還有1人是?
→ : 還有1人是?
噓 : 是不是抄我整理的啊=.=42F 223.139.37.120 台灣 04/12 11:40
→ : 才15例zzzz43F 223.137.108.113 台灣 04/12 11:40
噓 : 20%的人就佔1/3跟80%的人佔2/3 是不是44F 101.9.186.19 台灣 04/12 11:40
→ : 幫畫重點 年齡介於80多歲至90多歲 = =45F 114.26.169.208 台灣 04/12 11:40
→ : 很多人數學不好啊46F 101.9.186.19 台灣 04/12 11:40
推 : 笑二樓的是在哈嘍?47F 122.117.229.43 台灣 04/12 11:41
推 : 沒打看來重症高。48F 61.222.79.200 台灣 04/12 11:41
→ : 其他的本來就有病比例是?49F 60.251.146.65 台灣 04/12 11:41
噓 : 有人邏輯不好,沒算疫苗傷害50F 101.12.112.164 台灣 04/12 11:41
→ : 好多體育老師教數學QQ51F 101.9.129.106 台灣 04/12 11:41
→ ivorysoap …
→ : 反疫苗仔多看看國外數據吧53F 114.34.103.217 台灣 04/12 11:41
→ : 點連結看了 2劑是4人啦 內文亂寫54F 61.216.74.199 台灣 04/12 11:42
推 : 打疫苗人口是沒打疫苗的5倍(83%/17%55F 114.136.226.230 台灣 04/12 11:42
推 : 蔡習韓粉的 1/3 >>>> 2/3 數學超棒56F 111.250.46.217 台灣 04/12 11:42
推 : 2/3有打疫苗,所以打疫苗風險高57F 42.72.20.223 台灣 04/12 11:42
→ : 你說要把打疫苗的不良反應算在疫苗組上58F 114.34.103.217 台灣 04/12 11:42
→ : 結論不就是重症當中2/3都是打疫苗的?59F 122.117.229.43 台灣 04/12 11:42
→ : 也行啊,比例懸殊呢60F 114.34.103.217 台灣 04/12 11:42
→ : 母群體數差異不用管?XD
→ : 母群體數差異不用管?XD
推 : 中重症人數:打疫苗是沒打疫苗的2倍62F 114.136.226.230 台灣 04/12 11:43
→ : 鄉民跟記者的統計都是體育老師教的膩63F 211.21.210.181 台灣 04/12 11:44
噓 : 也不看一下施打人口比...64F 60.199.183.253 台灣 04/12 11:45
→ : 備註是認真的嗎65F 211.21.210.181 台灣 04/12 11:45
→ : 疫苗覆蓋率跟中重症人數要一起看66F 114.136.226.230 台灣 04/12 11:45
→ : 反正打或不打 自己選擇 自己承擔
→ : 反正打或不打 自己選擇 自己承擔
→ : 我再討厭時中也不會得出你備註結論68F 60.199.183.253 台灣 04/12 11:45
推 : 挺疫苗仔目光短淺 反疫苗群體需要物69F 111.241.121.102 台灣 04/12 11:46
推 : 這個跟打疫苗死的比染疫者死亡多有8770F 42.72.198.80 台灣 04/12 11:46
→ : 競天擇 減少未來社福支出71F 111.241.121.102 台灣 04/12 11:46
→ : %像72F 42.72.198.80 台灣 04/12 11:46
→ : 2/3:73F 42.77.26.179 台灣 04/12 11:47
噓 : 數學74F 42.72.67.151 台灣 04/12 11:47
→ : 有打疫苗的人是沒打疫苗的好幾倍啊75F 42.72.153.148 台灣 04/12 11:47
→ : 被藥廠當白老鼠的自己小心了76F 36.236.51.176 台灣 04/12 11:47
推 : 所有中重症案例年齡介於80多到90多,這77F 219.85.34.248 台灣 04/12 11:48
推 : 其實就打不打疫苗根本沒差 在那帶風向78F 223.140.200.228 台灣 04/12 11:48
→ : 有沒有打疫苗都危險79F 219.85.34.248 台灣 04/12 11:48
推 : 中症的症狀嚴重度看起來也還可接受80F 180.217.242.223 台灣 04/12 11:48
推 : 這麼嚴重傳染病不靠藥廠只能靠遶境81F 114.136.226.230 台灣 04/12 11:48
推 : 文組一堆82F 27.53.1.84 台灣 04/12 11:49
→ : 這波根本輕症 高風險族群打疫苗一樣高風險83F 39.9.39.179 台灣 04/12 11:49
推 : 亂算 應該是看有打/沒打疫苗的確診"率"84F 101.9.36.219 台灣 04/12 11:49
推 : 65歲以下才納入看看85F 36.234.55.32 台灣 04/12 11:49
→ : 都一堆無症狀了 你還在看確診率 ZZZ86F 122.118.153.50 台灣 04/12 11:50
→ : 目前2300萬人裡面還有400萬人沒打疫苗87F 106.104.101.237 台灣 04/12 11:50
推 : 疫苗效用跟屎差不多88F 36.230.67.248 台灣 04/12 11:51
推 : 塔綠班數學就是好89F 111.250.50.52 台灣 04/12 11:51
→ : 要把所有確診的做計算才有意義90F 106.104.101.237 台灣 04/12 11:51
→ : 自己選的91F 1.171.126.37 台灣 04/12 11:51
噓 : 2/3打疫苗的是??輕症裡沒打疫苗的是多少??92F 210.66.65.167 台灣 04/12 11:52
推 : 怎麼不說2/3打疫苗還中重症93F 1.162.109.129 台灣 04/12 11:52
→ : 13個中症也還好啊 在緊張啥94F 111.252.77.10 台灣 04/12 11:52
推 : 所以打疫苗反而容易重症?95F 101.9.135.11 台灣 04/12 11:52
推 : 一堆低能數學有夠差96F 42.77.25.237 台灣 04/12 11:55
噓 : 機率呢97F 42.73.222.36 台灣 04/12 11:55
→ : 接種2劑以上的8人當中 2劑AZ或前2劑AZ竟然98F 61.216.74.199 台灣 04/12 11:56
→ : 佔6人 是剛好高風險族群都這樣打嗎XD
→ : 佔6人 是剛好高風險族群都這樣打嗎XD
推 : 所以2/3有打疫苗 -.-100F 59.115.222.15 台灣 04/12 11:57
推 : 三分之一重症沒打疫苗 所以快去打= =101F 27.52.43.178 台灣 04/12 11:58
→ : 我是覺得記者拿這個數字出來很智障啦102F 59.115.222.15 台灣 04/12 11:58
→ : 對數字不夠敏感才拿1/3當標題 笑死
→ : 對數字不夠敏感才拿1/3當標題 笑死
推 : 如果國人100%打疫苗104F 59.124.115.211 台灣 04/12 11:59
→ : 那中重症未來100%都是打疫苗的人
→ : 那中重症未來100%都是打疫苗的人
推 : 看輕症裡面有沒有打滿疫苗80歲以上106F 49.216.163.176 台灣 04/12 11:59
→ : 就知道疫苗是不是對老人保命有效
→ : 就知道疫苗是不是對老人保命有效
→ : 然後文組記者下標,打疫苗100%中重症108F 59.124.115.211 台灣 04/12 12:00
推 : 瞬間看出蠻多人的數學程度很差XD109F 60.250.138.144 台灣 04/12 12:00
推 : 三分之二打疫苗還重症,怎麼不敢講110F 49.217.138.31 台灣 04/12 12:00
→ : 所以重症清零根本是屁話啊111F 60.248.161.28 台灣 04/12 12:00
推 : 這比率差不多就是目前疫苗接種比率吧112F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:01
推 : 慘啊 打疫苗的比較多中重症的意思嗎?113F 39.9.38.142 台灣 04/12 12:01
→ : 差不多還有兩成的人沒有接種114F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:01
→ : 不要每天拿數據打自己臉好嗎115F 39.9.38.142 台灣 04/12 12:01
→ : 所以打不打疫苗 有影響重症機率嗎 呵呵116F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:01
推 : 疫苗仔不敢把打疫苗死掉的數據算進去還敢117F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:02
→ : 嘴人數學程度差
→ : 嘴人數學程度差
噓 : 標題帶風向的意圖太明確119F 27.240.201.144 台灣 04/12 12:03
推 : 台灣打過一劑比例是83% 沒打是17%120F 111.241.122.20 台灣 04/12 12:03
推 : 反疫苗仔見數字心喜121F 39.9.196.80 台灣 04/12 12:03
推 : 推文一堆數學老師請假的122F 223.136.92.65 台灣 04/12 12:04
→ : 最後可以得出 反正疫苗沒用 高端=b=m=a123F 39.9.196.80 台灣 04/12 12:04
推 : 啊不是又說打一劑兩劑的都不算?124F 101.3.113.56 台灣 04/12 12:05
→ : 反疫苗的都會像國外一樣,等到長輩遇到才會125F 223.140.86.238 台灣 04/12 12:05
→ : 覺醒吧....
→ : 覺醒吧....
推 : 可以比 疫苗不良反應vs不打的後果127F 111.241.122.20 台灣 04/12 12:06
→ : 疫苗仔也不用詛咒別人 一年四劑看誰比較128F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:07
→ : 快遇到
→ : 快遇到
→ : 這波傳播又快又廣很難避確診 自己決定130F 111.241.122.20 台灣 04/12 12:07
→ : 就繼續用疫情來政治攻防,到時長輩傻傻不打131F 223.140.86.238 台灣 04/12 12:07
→ : 疫苗,迴力鏢打來再來靠北
→ : 疫苗,迴力鏢打來再來靠北
推 : 2/3有打 所以…?133F 27.52.134.138 台灣 04/12 12:07
推 : 信仰之戰 嘻嘻134F 39.10.133.238 台灣 04/12 12:08
→ : 疫苗仔副作用或者死掉也不要靠北救濟阿135F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:08
推 : 要看人數比例啊…136F 110.28.139.1 台灣 04/12 12:09
→ : 同義: 中重症15例,三分之二有打疫苗137F 114.47.49.54 台灣 04/12 12:09
→ : 講得好像打完疫苗都不會刁一樣138F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:09
推 : 99%輕症,其中1%中重症,1%中有打疫苗的佔139F 42.77.72.26 台灣 04/12 12:10
→ : 2/3
→ : 直接拿這2/3說疫苗無用?風向有夠好帶
→ : 2/3
→ : 直接拿這2/3說疫苗無用?風向有夠好帶
推 : 看年齡分佈 這樣差更少142F 180.217.199.90 台灣 04/12 12:10
→ : 不能說疫苗沒用 就可以說疫苗有用?143F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:11
推 : 就算算進有打沒打人口的比率 那差別不144F 180.217.131.129 台灣 04/12 12:11
→ : 傻子只會二分法?145F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:11
→ : 大吧146F 180.217.131.129 台灣 04/12 12:11
推 : @dan999 那沒打疫苗輕症的不也在那99%147F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:11
推 : 笑死 打完還有2/3而重症薛丁格的防重148F 220.130.68.109 台灣 04/12 12:11
→ : 症
→ : 症
推 : 疫苗我相信有用的 只是效期..快去打三劑150F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:12
→ : 依照施打率8成來算,有打跟沒打差不多151F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:12
推 : 2/3有接種疫苗152F 111.82.209.161 台灣 04/12 12:12
推 : 好多人數學是不是有問題153F 223.139.236.27 台灣 04/12 12:12
推 : 忽略99.6%的輕症 笑死154F 180.217.251.253 台灣 04/12 12:13
推 : 怎麼推文一堆連基本機率概念都沒有155F 111.184.200.36 台灣 04/12 12:13
推 : 韭菜就趕快去打,不然只打高端的總統怕156F 101.136.14.120 台灣 04/12 12:13
→ : 死了
→ : 死了
→ : 八成的人 跟上3 4 5劑 這社會的就安全了158F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:13
推 : 防疫指標就是重症 誰管你小感冒 誰才好笑159F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:13
噓 : 一樓連內文都不會看 13例是中症 非重症160F 60.250.30.118 台灣 04/12 12:14
→ : 推文怎麼這麼多文盲 真可憐
→ : 推文怎麼這麼多文盲 真可憐
推 : 打一劑的最多 照著比例打一劑最好嗎162F 180.217.199.90 台灣 04/12 12:14
→ : 可能完全都沒打也有95%輕症呀 w163F 180.217.131.129 台灣 04/12 12:14
→ : 現在問題出在一堆假疫苗仔 沒去打三劑164F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:14
推 : 原來2/3打完疫苗的中重症不重要阿,165F 118.166.252.131 台灣 04/12 12:14
→ : 霸氣光頭
→ : 霸氣光頭
噓 : 什麼忽略99.6%輕症 裡面也有沒打疫苗167F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:15
推 : 人數少成這樣根本看不出什麼,為何168F 211.72.110.123 台灣 04/12 12:16
推 : 為了增加抗體濃度,一個月一劑對打疫苗的169F 223.139.37.120 台灣 04/12 12:16
→ : 不直接拿國外數據說明?170F 211.72.110.123 台灣 04/12 12:16
→ : 99%輕症裡面到底多少沒打過疫苗?171F 106.1.149.247 台灣 04/12 12:16
→ : 人才是完整保護。一年打12劑超爽的。172F 223.139.37.120 台灣 04/12 12:16
推 : 八卦需要惡補流行病學= =173F 42.77.220.50 台灣 04/12 12:18
推 : 笑死,有打疫苗更容易重症174F 180.217.137.252 台灣 04/12 12:18
推 : 到底多少白痴中文數學都那麼爛還一直175F 223.136.67.0 台灣 04/12 12:18
→ : 出來吵
→ : 出來吵
→ : 打疫苗的還比較多XD177F 223.141.127.208 台灣 04/12 12:18
推 : 沒打疫苗的佔三成,你刻意忽略已施打者的178F 42.77.72.26 台灣 04/12 12:18
→ : 記者標題才是問題來源,被酸剛好179F 114.47.49.54 台灣 04/12 12:18
→ : 防護網成效180F 42.77.72.26 台灣 04/12 12:18
噓 : 樣本數少也不準啦,拿來當新聞標題還181F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:19
→ : 全班100人,有20個沒念書,少數被當的有1182F 111.184.200.36 台灣 04/12 12:19
→ : 玩起文字遊戲來就真的是居心叵測183F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:19
→ : /3是沒念書的,所以結論是念書沒什麼用184F 111.184.200.36 台灣 04/12 12:19
噓 : 推文真的一堆文盲 2/3重症數據哪來 中文185F 60.250.30.118 台灣 04/12 12:20
推 : 一堆數據都沒公布 沒啥好討論成效的186F 1.173.140.71 台灣 04/12 12:20
→ : 都看不懂喔187F 60.250.30.118 台灣 04/12 12:20
→ : 還有無施打者的年齡分佈及台灣對無疫苗接188F 42.77.72.26 台灣 04/12 12:20
→ : 種者的管制那也沒辦法
→ : 種者的管制那也沒辦法
→ : @cosmite 15個中重症,有打疫苗的佔10190F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:21
→ : 個不就是2/3?標題的1/3是這樣算的啊
→ : 個不就是2/3?標題的1/3是這樣算的啊
→ : 結論就是這篇提供的數據根本不足以做疫苗192F 42.77.72.26 台灣 04/12 12:22
→ : 有無作用的參考
→ : 有無作用的參考
→ : 1/3可是要扣掉打疫苗會掛掉的194F 36.236.61.170 台灣 04/12 12:22
→ : @k47 我是說重症 不是中重症 要分清楚195F 60.250.30.118 台灣 04/12 12:22
→ : 一堆標題黨...
→ : 一堆標題黨...
噓 : 那就是兩位啊都死了,一個有打兩劑一197F 101.10.6.100 台灣 04/12 12:24
→ : 個沒打不就50%?條件機率啊...
→ : 個沒打不就50%?條件機率啊...
→ : 沒打重症率比還比較少199F 1.200.9.220 台灣 04/12 12:24
推 : 數據根本沒有完全公開 有用沒用也無所謂200F 27.52.43.178 台灣 04/12 12:25
→ : 可以不要整天靠北沒打疫苗的嗎
→ : 可以不要整天靠北沒打疫苗的嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 210
回列表(←)
分享