顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-13 09:28:11
看板 Gossiping
作者 latiner123 (大鳥)
標題 [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決
時間 Sat Feb 12 22:14:40 2022


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林偉信/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 法官怒轟可恥

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
司法院院長許宗力以提升裁判品質為由,要求各級法院院長落實監督權,每月抽閱所屬每
位法官一篇判決書,消息傳出後,「法官論壇」炸鍋,並出現十多年來全國法官同仇敵愾
的罕見情況,論壇中大家怒批司法院政策將左右法官升遷,間接影響審判獨立,成為整肅
異己的手段,更有法官痛罵「可恥」、法官審判無形中受到司法行政「監視」。


 司法院11日表示,此舉不是針對法官宣判前的裁判書,是對案件審結後上網公告的裁判
書,由院長隨機抽閱,沒有侵犯司法審判核心。

 司法院長許宗力近期與祕書長林輝煌除了推動裁判書白話文,更要求實施裁判品質提升
方案。其中司法院決定的政策,就是要全國各法院院長隨機抽閱法官已公開的判決書,品
質不佳的法官升遷將受影響。


 這項政策11日揭露後,法官們都感到震驚,紛紛在內部的「法官論壇」留言批判,這也
是現任司法院副院長等人,2012年發起改革最高法院之後,全國2200位法官們再次炮口一
致,站出來與司法高層們槓上。


 有自稱「小法官」者在法官論壇直言表示,看到這種政策「自己真的覺得好可恥」,他
再也無法大聲、挺直腰桿對親戚、朋友、當檢察官、律師的大學同學說「不要懷疑,台灣
的審判獨立是來真的」。


 他也質疑司法院真的要這樣硬上嗎?司法院內都沒有任何不同聲音或一丁點疑慮嗎?更
有法官質疑,打著司法改革口號的司法高官們,比以前更加忽視基層法官心聲,只是配合
司改團體的訴求。


 也有法官說,司法院一邊要簡化判決減輕負擔,現在又要回復「送箱文化」,由司法長
官對判決內容予以審查,並作為考核法官標準。但如果裁判書類是寫給當事人看,當事人
都沒意見,外人憑什麼說三道四?


 有法官反問司法院,「要走回頭路了嗎?」讓法官審判無形中受到司法行政「監視」。
更有人直接點名贊同司法院政策的地院院長,強調院長是法官兼任,理論上仍有審判義務
,「那請院長自己出來接案子寫,寫給大家看,讓法官們好好學習及研究。」


 法官也上網質問,身兼大法官的司法院正副院長,要不要也開發系統自己監督一下大法
官的釋憲文?要不要呼籲律師公會開發系統監督一下律師書狀有沒有爛到透?司法院只會
打自家小孩給人看最威風。


 有人直接挑明問司法院大法官,釋字775號累犯是否違憲寫得不清不楚,語意多重,導
致日後審判實務紛爭不斷,其後修法累犯制度,導致行政院法務部撿到槍,大法官們要不
要也來自律或他律的職務監督一下,認賠埋單?


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220212000342-260106
許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決 法官怒轟可恥 - 日報 - 中時新聞網
[圖]
司法院院長許宗力以提升裁判品質為由,要求各級法院院長落實監督權,每月抽閱所屬每位法官一篇判決書,消息傳出後,「法官論壇」炸鍋,並出現十多年來全國法官同仇敵愾的罕見情況,論壇中大家怒批司法院政策將左右法官升遷,間接影響審判獨立,成為整肅異己的手段,更有法官痛罵「可恥」、法官審判無形中受到司法行政「監視 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

司改民主化
值得肯定!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1y3JSt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644675283.A.737.html
sd09090: 支持1F 1.164.183.162 台灣 02/12 22:15
brella 
brella: 釋字775那點2F 118.171.43.20 台灣 02/12 22:16
brella: 真的很常聽到二審檢方論罪科刑時說:原審
fallheart: 法官是神豈可質疑4F 111.82.242.25 台灣 02/12 22:16
asd065: 不是都已公開了??5F 61.227.238.160 台灣 02/12 22:16
sd09090: 法官反對參審制,反對一個月抽一篇6F 1.164.183.162 台灣 02/12 22:17
brella 
brella: 法官誤解775解釋意旨BLABLABLA之類的7F 118.171.43.20 台灣 02/12 22:17
brella: 最後就說:我們認為仍有累犯之適用XDDDD
brella: 有些案件不會公開
Evoque: 蔡英文司法改革大勝利!10F 61.231.117.210 台灣 02/12 22:18
jennyshe: 無恥的政府11F 218.172.43.194 台灣 02/12 22:18
sd09090:                     陪12F 1.164.183.162 台灣 02/12 22:18
Alphaz: 抽了難道就敢判死刑?不長眼啊!13F 111.71.34.64 台灣 02/12 22:18
geesegeese: 台灣的法官過太爽了14F 101.138.0.149 台灣 02/12 22:19
geesegeese: 還有亂寫判決被開除的,法官真好當
badbadook: 老實說當事人全看得懂嗎?16F 180.217.10.217 台灣 02/12 22:20
brella 
brella: 有些當事人非常認真看,比辯護人還認真看17F 118.171.43.20 台灣 02/12 22:20
brella: XDD
jennyshe: 以後要看許宗力的臉色寫判決?19F 218.172.43.194 台灣 02/12 22:21
badbadook: 當事人認真看就看得懂嗎?20F 180.217.10.217 台灣 02/12 22:21
brella 
brella: 這就不曉得了,看不懂的應該較多21F 118.171.43.20 台灣 02/12 22:23
finhisky: 獨立的恐龍還是恐龍22F 180.217.14.205 台灣 02/12 22:23
G8AJ: 習英文:我就賤 反正綠蛆賤畜挺我 嘻嘻23F 150.116.158.31 台灣 02/12 22:23
cp109: 笑了 那誰來監督大法官的解釋文24F 1.163.151.33 台灣 02/12 22:24
Gallardo: 黨要維持判決品質 監看判決 錯在哪?25F 125.231.68.37 台灣 02/12 22:25
littlepigin: 我就不太懂判決書硬要用艱深文字的26F 111.83.9.176 台灣 02/12 22:25
belion: 可恥?:327F 118.166.93.151 台灣 02/12 22:26
dogdudu: 自己投的,自己支持的,是在抗議什麼?28F 223.136.140.226 台灣 02/12 22:28
lovea 
lovea: https://i.imgur.com/WvWbCPD.jpg29F 125.231.30.36 台灣 02/12 22:28
kerkyky: 幹我屁事 幹你娘30F 180.217.50.157 台灣 02/12 22:28
proletariat: 狗咬狗31F 114.45.12.192 台灣 02/12 22:29
stja:32F 114.43.100.103 台灣 02/12 22:31
Padfoneman: 有人叫你當法官嗎? 那麼強下來當律師33F 1.174.131.73 台灣 02/12 22:32
Padfoneman: 他老師的這群法官 原來法官目的是升遷
Padfoneman: 你各位看好 掌握生死財產的人只想升官
Padfoneman: 法治根本不會好 法官只想支那那套升官
feng0312s: 想請問為什麼抽閱判決書會影響升遷?37F 115.165.217.115 台灣 02/12 22:34
ADexter: 每月隨機抽,不用一年總是能抽到長官看38F 111.254.60.176 台灣 02/12 22:35
nakayamayyt: 下級審就不用靠北一堆39F 118.161.130.218 台灣 02/12 22:35
ADexter: 不順眼的人吧,判決書那麼長,想故意挑40F 111.254.60.176 台灣 02/12 22:35
ADexter: 毛病有何困難
Sianan: 不懂 升遷本來就屬行政一環 自然應考量法42F 114.32.37.6 台灣 02/12 22:35
Sianan: 官判案效率及品質 干預獨立審判從何談起
Padfoneman: 反正還是一堆人在考 一堆人戀占權位44F 1.174.131.73 台灣 02/12 22:36
Padfoneman: 你他媽說你們不爽不要騙人了 當律師吧
Padfoneman: 不過抽判決書是沒啥用喇 要就看哪個
Padfoneman: 法官窮忙一堆程序 案件沒進展 沒能力
tomwu770926: 法官過太爽48F 223.140.140.149 台灣 02/12 22:38
Padfoneman: 出事不敢負責推給下面的那種吧 法律人49F 1.174.131.73 台灣 02/12 22:39
Padfoneman: 高高在上又沒能力的老實說一堆喇
QQdragon: 狗咬狗51F 114.39.230.34 台灣 02/12 22:39
ekoj: 都上網公開了 為什麼不能看?52F 61.228.196.90 台灣 02/12 22:41
raku: 這些法官才可恥53F 111.251.160.174 台灣 02/12 22:42
raku: 連監察委員依憲法要請法官說明,都可以無限上
raku: 網什麼司法審判獨立,那憲法是裝飾品嗎?
ku72: 好奇 法官都不接受任何監督 那法官亂來怎麼56F 1.200.248.208 台灣 02/12 22:43
ku72: 辦?
villagemen: 洨菸絲改成公58F 223.136.103.186 台灣 02/12 22:44
raku: 講白了他們就是想維持自己超然的地位,就算胡59F 111.251.160.174 台灣 02/12 22:44
raku: 搞瞎搞也不受監督的無上特權
magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題?61F 61.70.147.185 台灣 02/12 22:49
magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了
drlee1231: 黃國昌力挺小英,這就法律人的水準63F 111.250.24.46 台灣 02/12 22:52
nakayamayyt: 下級審靠夭這個本來就很奇怪 你上面64F 118.161.130.218 台灣 02/12 22:53
nakayamayyt: 還有高院最高院 判決書寫得再棒
nakayamayyt: 或者非常爛 都會被上級審推翻
zakijudelo: 監督判決品質是沒問題,但是如果用來67F 101.10.45.123 台灣 02/12 22:54
zakijudelo: 當政治審查就不好了
magamanzero: 要求的是司法院 抽的是法院長69F 61.70.147.185 台灣 02/12 22:55
magamanzero: 又不是行政院要求 秘書長檢查..zzz
nakayamayyt: 反正想升官的判決書品質不是很重要71F 118.161.130.218 台灣 02/12 22:59
nakayamayyt: 拍馬逢迎交際手段才是關鍵 像送黃金
ymib: 判民進黨不利的通通抽閱73F 180.217.241.235 台灣 02/12 23:00
nakayamayyt: 船給退休院長的人就仕途順遂升到最頂74F 118.161.130.218 台灣 02/12 23:01
bloodmickey: 這麼害怕人家監督幹嘛呢75F 1.172.95.227 台灣 02/12 23:02
dmhorizon: 支持啦 作業不要亂寫76F 111.251.231.62 台灣 02/12 23:07
p597fg: 審判獨立現在聽起來比較像是遮羞布77F 39.10.71.75 台灣 02/12 23:16
m7532005: 笑死 再找沒有當過法官的學者來當院長78F 101.12.91.202 台灣 02/12 23:22
m7532005: 啊 哈哈
ppptttqaz: 我是支持啦80F 42.75.9.219 台灣 02/12 23:25
MrSTRenGE: 狗咬狗 反正兩邊都不怎麼有好感 快讓81F 1.163.88.83 台灣 02/12 23:29
MrSTRenGE: 我看血流成河
Lapislazuli: 以後判決書要載明四個堅持嗎83F 42.76.157.123 台灣 02/12 23:31
colinham: 記者看得到法官論壇的文章?有法官在餵84F 101.9.173.164 台灣 02/12 23:48
colinham: 吧?
s90011: 黨養的86F 118.161.199.111 台灣 02/12 23:56
Vassili242: 法律也要姓黨87F 36.226.167.85 台灣 02/12 23:56
wulaw5566: 狗咬狗一嘴毛88F 223.137.95.58 台灣 02/13 00:04
protoss666: 作業亂寫還不能看?哈哈哈89F 42.75.62.38 台灣 02/13 00:16
aoutum: 大部分確實是欠電90F 101.12.91.206 台灣 02/13 00:38
winner1: 學學醫界的匿名互審啊Zz91F 180.217.13.106 台灣 02/13 00:53
soxgo: 狗咬狗一嘴毛,治安敗壞全都這幫人搞的92F 220.135.239.77 台灣 02/13 02:06
trasia: 不可質疑你的神93F 123.192.45.206 台灣 02/13 02:15
patric1224: 這跟審判獨立有何關,讓法官不爽就是94F 42.77.37.79 台灣 02/13 02:18
patric1224: 影響審判獨立。
GimO: 那大法官誰來監督96F 1.160.34.197 台灣 02/13 02:29
kit514: 都被叫恐龍法官了,還不知羞恥97F 223.137.249.94 台灣 02/13 04:49
semind: 到底要讓民進黨監督還是讓恐龍法官獨裁,98F 166.216.158.22 美國 02/13 07:36
semind: 這題好難選喔...還是恐龍法官獨裁好了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚!
1樓 時間: 2022-02-13 00:12:57 (台灣)
  02-13 00:12 TW
再演啊
從頭爛到根
幹!
2樓 時間: 2022-02-13 00:41:33 (台灣)
+1    (編輯過) TW
總統蔡英文表姊夫、勞動部前部長林美珠夫婿吳明鴻將接任最高行政法院院長引發爭議。總統府表示,這是由司法院決定後循程序呈報,總統尊重司法院決定 (https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1807083 不好說4不4投桃報李,但是請各位先習慣党好嗎
3樓 時間: 2022-02-13 04:19:12 (美國)
  02-13 04:19 US
···
要找到辦法管理這些黨國法官
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇