※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 06:36:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼可拆式手機電池會逐漸式微？
時間 Tue Oct 5 11:58:04 2021
以前的手機，
大多都可以拆卸更換電池，
但現在幾乎都是直接插充電線了。
Why?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.0 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XMyrF9X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633406287.A.261.html
→ : 輕薄？1F 180.218.177.170 台灣 10/05 11:58
很好奇，所以可拆式電池技術上不適合再做得更薄嗎？→ : 小精靈不想搬來搬去的2F 223.140.142.194 台灣 10/05 11:59
也是，有道理。推 : 不能換電池，使用者才會有警惕要好好愛惜3F 223.140.253.141 台灣 10/05 11:59
→ : 電池。
→ : 電池。
推 : 薄 + 防水吧5F 61.228.163.2 台灣 10/05 11:59
防水好像是個點。→ : 電池炸了順便炸手機 比較好噱換新機6F 140.112.179.68 台灣 10/05 12:00
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.0 臺灣), 10/05/2021 12:00:23推 : 防水考量吧7F 27.52.42.202 台灣 10/05 12:00
→ : 換電池又一尾活龍 廠商難賺錢8F 210.241.159.125 台灣 10/05 12:00
推 : 換手機比換電池快9F 101.137.60.148 台灣 10/05 12:00
→ : 手機都嘛電池先壞10F 210.241.159.125 台灣 10/05 12:00
→ : 不能換電池你就會直接換手機啊11F 114.45.62.140 台灣 10/05 12:01
→ protect6090 …
推 : 就一樓說的那樣13F 101.10.47.26 台灣 10/05 12:01
→ : 廠商為了賺錢不出 消費者只能接受14F 220.142.180.115 台灣 10/05 12:01
推 : 只要把零組件做高度整合，缺一角也是要15F 36.235.5.138 台灣 10/05 12:02
推 : 一開始是蘋果帶動這個風潮16F 60.248.167.177 台灣 10/05 12:02
→ : 換整台，這對商人來說實在是太香了17F 36.235.5.138 台灣 10/05 12:02
→ : 電池比較大18F 220.129.238.24 台灣 10/05 12:03
推 : 讓你直接換手機，不要換電池19F 49.158.142.102 台灣 10/05 12:03
推 : 三星的S5, LG V20 也都是防水手機20F 123.51.188.126 台灣 10/05 12:03
→ : 重量也都比現在的手機輕啊
→ : 重量也都比現在的手機輕啊
→ : 現在買行動電源不是一樣嗎？22F 98.45.135.233 美國 10/05 12:04
推 : 副廠電池太多了，品質又不穩定，手機出23F 223.141.169.138 台灣 10/05 12:05
→ : 了問題不好責任釐清
→ : 了問題不好責任釐清
→ : 行動電源還是有差。一個是轉換率的問題25F 123.51.188.126 台灣 10/05 12:06
→ : 5000mAh的行動電源接手機實際上只有3000可
→ : 用,但5000mAh的電池換上去就真的有5000
→ : 5000mAh的行動電源接手機實際上只有3000可
→ : 用,但5000mAh的電池換上去就真的有5000
推 : 換手機賺比較快28F 223.141.65.27 台灣 10/05 12:07
推 : 才能一直讓你換手機吧29F 118.171.181.114 台灣 10/05 12:07
→ : 另一個就是換電池不用接尿袋,方便多了30F 123.51.188.126 台灣 10/05 12:07
推 : 現在電池充久了壞了只能換手機，超坑31F 101.10.49.151 台灣 10/05 12:09
推 : 記得有環保團體抗議這個問題過32F 223.141.65.27 台灣 10/05 12:11
推 : 現在很多異形電池呀 防水跟整體性也是考33F 101.12.34.154 台灣 10/05 12:11
→ : 量的點
→ : 量的點
推 : 不讓你輕鬆換掉電池35F 49.217.13.14 台灣 10/05 12:12
→ : 計劃性淘汰
→ : 計劃性淘汰
→ : 結果尿袋比電池重啊37F 112.104.36.42 台灣 10/05 12:12
→ : 每一家手機廠都這麼巧,不做換電池設計38F 223.141.65.27 台灣 10/05 12:13
→ : 廠商說是輕薄 但很有可能只是計畫性報廢39F 125.228.53.36 台灣 10/05 12:13
→ : 沒用的狗屎鏡頭一直塞跟我說空間寶貴？
→ : 沒用的狗屎鏡頭一直塞跟我說空間寶貴？
推 : 剝奪你的維修權 讓你只能再買新的41F 111.251.12.240 台灣 10/05 12:16
→ : 行充要插著而且浪費電42F 180.217.24.67 台灣 10/05 12:16
推 : 空間，防水，劣質副廠電池43F 223.140.131.47 台灣 10/05 12:17
推 : 蘋果想薛果粉結果帶壞其他廠阿44F 39.9.198.247 台灣 10/05 12:17
→ : 充到電池用打八折計 行充充手機=0.8*045F 180.217.24.67 台灣 10/05 12:17
→ : .8 轉換率才六成多
→ : .8 轉換率才六成多
→ : planned obsolescence自己去查47F 125.228.53.36 台灣 10/05 12:18
→ : 以前就有廠商在研究如何讓燈泡更短命 不
→ : 然技術進步銷量降低反而影響營收 資本主
→ : 義的目的不是推動進步而是賺錢 必要的話
→ : 以前就有廠商在研究如何讓燈泡更短命 不
→ : 然技術進步銷量降低反而影響營收 資本主
→ : 義的目的不是推動進步而是賺錢 必要的話
推 : $$$$$$51F 1.200.67.87 台灣 10/05 12:18
→ : 會選擇原地踏步甚至退步52F 125.228.53.36 台灣 10/05 12:18
→ : 其實之前能換電池我也沒換過 都直接充53F 61.216.94.163 台灣 10/05 12:19
推 : 做卡楯尺寸差很多吼54F 223.138.236.72 台灣 10/05 12:19
推 : 能換電池，手機壽命會太長，廠商很不方便55F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:20
→ : 對耶 如果不這樣 手機可以用個10年56F 112.104.36.42 台灣 10/05 12:20
→ : 更何況現在快充技術大家都有 誰還在那邊帶電池57F 61.216.94.163 台灣 10/05 12:20
→ : 瓶蓋股也會變成景氣循環股 看來電動車也58F 112.104.36.42 台灣 10/05 12:20
→ : 賈伯斯就封頂的黑心商人 能坑你 為何不坑59F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:22
推 : 現在手機也不像以前徒手就可拆60F 111.83.227.142 台灣 10/05 12:22
→ : 耳機孔封掉跟你說是空間不夠 你也信?61F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:22
推 : 能快充當然方便 但是電池還是會劣化啊..62F 223.141.62.98 台灣 10/05 12:23
→ : .
→ : .
推 : 以前手機可以換電池也是有防水呀64F 60.251.163.115 台灣 10/05 12:23
→ : 每隻手機電池型號都不同 最後賣不完通通65F 220.136.140.250 台灣 10/05 12:23
→ : 報廢 這樣有比較環保嗎?
→ : 報廢 這樣有比較環保嗎?
→ : 防水是假議題 SONY已經把防水廣告下架了67F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:24
→ : 現實就是 手機變現在這樣都是為了$$$$$$$$$
→ : 現實就是 手機變現在這樣都是為了$$$$$$$$$
→ : 拔耳機孔說因為要防水 輕薄一樣好笑，現69F 60.251.163.115 台灣 10/05 12:26
推 : 才能薛錢啊70F 101.12.21.4 台灣 10/05 12:26
→ : 在因為電池跟相機模組越做越厚，還是沒有71F 60.251.163.115 台灣 10/05 12:26
→ : 耳機孔
→ : 耳機孔
→ : 手機是不防水的 千萬把拿手機拿去泡水73F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:28
推 : 太環保74F 114.136.249.56 台灣 10/05 12:28
推 : 消費者可以換電池，一隻手機可以用十年，75F 42.76.48.174 台灣 10/05 12:28
→ : 廠商不喜歡這樣
→ : 廠商不喜歡這樣
→ : 洗熱水澡時也別把手機帶進浴室蒸 有機率壞77F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:28
→ : 筆電也是一樣情況78F 42.76.48.174 台灣 10/05 12:28
→ : 廠商騙你可防水，壞掉是你的事79F 111.253.42.119 台灣 10/05 12:29
→ : 主機受潮是不保固的喔
→ : 主板
→ : 主機受潮是不保固的喔
→ : 主板
→ : 一般人根本沒有防水需求吧，簡單來說82F 36.225.222.48 台灣 10/05 12:30
→ : 就是用電池壽命逼你換手機而已，少蠢
→ : 了
→ : 就是用電池壽命逼你換手機而已，少蠢
→ : 了
推 : 拋棄式產品幹嘛給自己找麻煩讓消費者85F 42.76.182.40 台灣 10/05 12:31
→ : 換電池？
→ : 換電池？
推 : 賺你錢啊87F 36.227.221.95 台灣 10/05 12:33
推 : iPhone也可以拆啊88F 223.138.161.19 台灣 10/05 12:34
推 : 手機會用太久，手機製造商會賺少很多89F 106.1.120.41 台灣 10/05 12:34
推 : 防水、體積 當然最重要的是廠商要賺錢90F 111.250.192.127 台灣 10/05 12:37
噓 : 逼妳換機呀91F 111.251.207.65 台灣 10/05 12:45
→ : 感覺跟防水沒關係吧，我的相機也是92F 111.250.28.85 台灣 10/05 12:50
→ : 防水的，電池還是可以換
→ : 而且現在手機都馬假防水，壞了跟你
→ : 說受潮
→ : 防水的，電池還是可以換
→ : 而且現在手機都馬假防水，壞了跟你
→ : 說受潮
推 : 電池可以薄，接頭有困難，太細的接頭容易96F 180.217.200.162 台灣 10/05 12:53
→ : 壞
→ : 壞
推 : 成本跟增加消費者換機動力98F 118.166.173.61 台灣 10/05 12:55
→ : 所以固定式能更薄，要是不追求耐用要更小99F 180.217.200.162 台灣 10/05 12:55
→ : ，還能焊死
→ : ，還能焊死
推 : 強迫換新呀呵呵101F 114.27.33.238 台灣 10/05 12:58
推 : 這樣比較好賺 而且不用設計麻煩的機構102F 223.140.230.96 台灣 10/05 12:59
推 : 主要是成本問題，其他都是附加的103F 59.115.120.133 台灣 10/05 13:04
推 : 近期有推一款手機是用乾電池供電,防水104F 114.137.108.170 台灣 10/05 13:08
推 : 防水阿105F 223.136.133.150 台灣 10/05 13:09
→ : 其實你背殼自己拆自己換電池也行
→ : 其實你背殼自己拆自己換電池也行
→ : 改成目前這樣對廠商好賺107F 114.37.52.243 台灣 10/05 13:10
→ : 避免山寨爛手機電池變炸彈108F 1.173.145.191 台灣 10/05 13:13
推 : 你才會想要換手機109F 114.136.89.186 台灣 10/05 13:17
→ : 其實還是可以換,只是要多拆些螺絲110F 180.217.137.173 台灣 10/05 13:27
→ : 麻煩的是黏回去的膠
→ : 麻煩的是黏回去的膠
推 : 主要是空間設計及防水112F 114.136.10.246 台灣 10/05 13:34
推 : 反正你過幾年就會換整機113F 61.216.101.115 台灣 10/05 13:47
推 : 蘋果114F 42.76.237.234 台灣 10/05 14:12
推 : 白癡 電池型號都不一樣早就沒市場了115F 59.127.184.48 台灣 10/05 14:20
推 : 現在出電池90%的人都不會買好嗎
推 : 現在出電池90%的人都不會買好嗎
推 : 你手機能換電池一個用十年我廠商喝西北117F 36.233.214.247 台灣 10/05 14:31
→ : 風嗎
→ : 風嗎
推 : 讓你一兩年就會換手機啊。傻傻119F 114.38.73.118 台灣 10/05 14:32
→ : 一直換手機 發了發了120F 223.136.159.215 台灣 10/05 15:21
推 : 不能賺錢啊121F 36.238.107.204 台灣 10/05 15:34
推 : 可以換電池 一些人就不換手機了122F 220.137.9.225 台灣 10/05 16:18
→ : 成本高123F 150.116.252.102 台灣 10/05 16:19
推 : 防水吧124F 1.200.97.255 台灣 10/05 16:19
→ : 這樣你會用太久 廠商營收很不方便125F 27.247.161.100 台灣 10/05 19:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 376
作者 dean1990 的最新發文:
- 如標題。 沒有玩過這兩款都舊款， 嚴格來說也不算有玩過系列作， DQ11只玩過大約1小時， 當時因怪看不到血條就先放棄了。 先前主要玩的類似的JRPG， 有軌跡跟勇氣默示錄2， 軌跡就是覺得劇情的鋪 …52F 22推
- 10F 3推
- 15F 8推
- 19F 6推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享