顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-01 07:58:13
看板 Gossiping
作者 c321 (Count on Me)
標題 [新聞] 馬斯克表態支持核電 對反核的公眾情緒吃驚
時間 Thu Sep 30 09:19:48 2021


1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 自由財經頻道
（原文應來自Business Insider，由Tyler Sonnemaker與Kali Hays撰稿）


3.完整新聞標題:
馬斯克表態支持核電 對反核的公眾情緒吃驚

4.完整新聞內文:
〔財經頻道／綜合報導〕美國電動車大廠特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）週二（28日）透露，他是核電的支持者，他同時也對一些反核的公眾情緒感到驚訝。

馬斯克在洛杉磯的1場會議上透露了上述想法。但馬斯克也強調，他的意思不是說應該蓋一大堆核電廠，而是他不認為應該關閉那些仍安全運轉的核電廠。

馬斯克舉了德國的例子，表示德國正推動核電廠退役，這迫使德國更加依賴燃煤發電。去年研究發現，德國燃煤電廠加劇了二氧化碳排放量，也增加了污染，可能導致每年1100人死亡。馬斯克認為，德國這種做法不是正確的做法。

馬斯克的評論是為了回應1個關於能源需求可能隨著向電動汽車的轉變而增加的問題。雖然馬斯克支持核電，但他認為，要滿足這些越來越多的需求，必須依賴大規模可持續發電的發展，主要是風力和太陽能。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/2jhb5njp
馬斯克表態支持核電 對反核的公眾情緒吃驚 - 自由財經
[圖]
〔財經頻道／綜合報導〕美國電動車大廠特斯拉（Tesla）執行長馬斯克（Elon Musk）週二（28日）透露，他是核電的支持者，他同時也對一些反核的公眾情緒感到驚訝。
馬斯克在洛杉磯的1場會 ...

 


6.備註:
想要大家都能享受好生活、享受方便的移動過程，又要低碳、減少化石燃料用量，那麼再生能源跟核能都有必要性。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLH2tYw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632964791.A.8BA.html
→ asdf70044: 鼓吹電車當然要有電阿1F 114.32.143.78 台灣 09/30 09:22
→ heavensun: 他的火星計畫用核能  反核會妨害他2F 125.228.79.97 台灣 09/30 09:23
推 snakebite: 臺灣核能已經跟政治掛勾了，基本沒戲了3F 223.139.152.92 台灣 09/30 09:23
推 darkholy: 鋼鐵人就是喜歡核能啊4F 101.9.130.129 台灣 09/30 09:24
推 lball: https://i.imgur.com/M2iFnqk.jpg5F 223.141.9.148 台灣 09/30 09:24
[圖]
→ js850604: 來台中吸幾口空氣就知道為什麼要核電了6F 111.82.98.204 台灣 09/30 09:24
→ Irenicus: 不支持核電他的車要怎麼跑7F 1.173.117.145 台灣 09/30 09:25
→ lball: 減碳然後增加燃煤用量XD8F 223.141.9.148 台灣 09/30 09:25
推 ghchen1978: 自由被盜帳號了9F 219.91.23.233 台灣 09/30 09:25
→ lkkgotyy …
→ lkkgotyy: 塔綠斑低能10F 73.206.116.56 美國 09/30 09:27
→ joke3547: 反核就用手機電腦發文反核，笑死11F 36.230.194.119 台灣 09/30 09:34
推 eric999: 樓上某雲台中人要不要解釋一下為什麼火12F 49.217.122.215 台灣 09/30 09:48
→ eric999: 力發電廠整年都在燒，但台中到冬天才有
→ eric999: 空污問題。
推 RedLiam: https://i.imgur.com/H03lrao.jpg15F 1.200.255.149 台灣 09/30 09:55
[圖]
→ liuhan: 塔綠班快出來抹紅阿16F 220.130.185.229 台灣 09/30 09:56
推 koehie: 台灣只能努力蓋捷運了17F 101.12.19.148 台灣 09/30 09:57
→ koehie: 環保又省電
→ ams9: 結果對於電動車 馬斯克認為要靠風電太陽能..19F 220.129.193.177 台灣 09/30 09:57
→ stvn2567: 覺青快鍘他20F 123.194.161.20 台灣 09/30 10:04
推 darkholy: 冬季才有空污是因為風向的關係啊，夏天21F 101.9.130.129 台灣 09/30 10:04
→ darkholy: 吹西南風吧空污都帶走，冬天吹東北風擴
→ darkholy: 散條件差，空污帶不走會一直累積在西半
→ darkholy: 部
推 twhuang28: 林義雄快絕食25F 118.150.253.191 台灣 09/30 10:08
→ ams9: 不需林某 光靠馬斯克提的 公眾 就夠了吧26F 220.129.193.177 台灣 09/30 10:09
→ ams9: 前幾天才說該蓋更多核電廠 現在就轉彎了
→ hamasakiayu: 樓上以核養綠也沒人反太陽與風力啊28F 114.24.90.50 台灣 09/30 10:19
→ hamasakiayu: 有多的能源選項可用，幹嘛不用？
→ hamasakiayu: 這是支持者的質疑點
→ hamasakiayu: 反對者只會說沒核能也夠用
→ hamasakiayu: 結果隨著減核，發生三次大停電
→ hamasakiayu: 對火力的依賴反而逐漸加重
→ hamasakiayu: 當然，你是川普派不管碳排的
→ hamasakiayu: 就當我沒說，但如果還想顧碳排
→ hamasakiayu: 又說不用核能，還倡導百分百綠能
→ hamasakiayu: 台灣也做得到，那只能說吃屎了
→ hamasakiayu: 現在美國授權蓋小型核電設施
→ hamasakiayu: 不是只有綠能在變，核能技術也在變
→ hamasakiayu: 抓著核就反，看不出理論依據在哪裡
→ ams9: 以核養綠這詞 綠到底代表什麼 就有很多解釋41F 220.129.193.177 台灣 09/30 10:25
→ ams9: 板上挺核方也常講 沒反再生能源或綠電 但也
→ ams9: 經常性再多講幾句後 就開始數落再生能源的爛
→ ams9: 最後結論又是核電最棒這樣 先前提到核電輔助
→ ams9: 再生能源這核工業新方向 看反應不知 驚訝或
→ ams9: 直接反對的也不少
→ ams9: 小型 微型核電 先進反應爐等 都是不錯方向
→ ams9: 期待他們儘快商轉 也真解決核安與核廢料問題
→ ams9: 目前小型發展算快的俄羅斯 部署在北極圈偏地
推 darkholy: 挺核的嘴一下綠能也不行嗎？看看那浪費50F 101.9.130.129 台灣 09/30 10:42
→ darkholy: 錢的風電效率爛成這樣有不能嘴一下喔？
→ darkholy: 嘴一下浪費錢但不反綠能啊
→ ams9: 那嘴幾下核安核廢料等問題應該也不算反核吧?53F 220.129.193.177 台灣 09/30 10:45
推 darkholy: 反核的可不是嘴一下而已是連討論可行的54F 101.9.130.129 台灣 09/30 10:46
→ darkholy: 方案都不想誒
→ wugi: 一堆電風扇跟墊板 結果效率低到笑死人56F 180.217.208.198 台灣 09/30 10:46
→ darkholy: 挺核的都會積極討論核安跟廢料處理問題57F 101.9.130.129 台灣 09/30 10:47
→ darkholy: ，就反核的在那邊：我不想聽！我不想聽
→ darkholy: ！
→ ams9: 某些挺核看到再生能源為減碳主力 也是不聽的60F 220.129.193.177 台灣 09/30 10:49
→ ams9: 各有堅持 別像最近某立委 罵對方支持者就好
→ ams9: 其他的就沒共識 各自表述吧
推 darkholy: 沒有不想聽啊，再生能源先秀出發電數據63F 101.9.130.129 台灣 09/30 11:00
→ darkholy: 說服人，那可笑的發電量是要怎麼說服人
→ darkholy: 可以取代火力減碳？
推 yuinami: 推d大66F 114.32.32.87 台灣 09/30 11:06
→ NiKuKuO: 不用核能不然用愛喔67F 59.127.184.48 台灣 09/30 11:29
推 xhung: 覺青: ......68F 42.72.222.29 台灣 09/30 11:33
噓 OPPAISuki: 民進黨:69F 220.137.116.92 台灣 09/30 11:49
噓 vking223: 摘一部份就當標題，70F 36.234.182.182 台灣 09/30 13:00
→ vking223: 我也可以下標它支持風力跟太陽能
推 sinju1204: 再生能源何時成為減碳主力了說來笑笑72F 117.56.215.14 台灣 09/30 13:21
→ sinju1204: 反核仔真的整天在平行時空幻想不願醒耶
→ ams9: 依據國際能源署 2050淨零排放路徑 再生能源74F 220.129.193.177 台灣 09/30 13:51
→ ams9: 到時占比約90% 這不算減碳主力 什麼算呢?
→ ams9: 就算回到馬斯克言論 他的電動車 還得依靠
→ ams9: 大規模風力與太陽能哦
推 darkholy: 樓上啊，大餅用畫的還是吃不到啊，嘴巴78F 101.9.130.129 台灣 09/30 14:09
→ darkholy: 喊半天結果風力端出可笑的發電效率是要
→ darkholy: 說服誰？
→ darkholy: 提醒你裝置容量不等於發電量喔，要搞清
→ darkholy: 楚
→ litcurler: 如果有那個頭腦搞清楚..就不會反核啦??83F 133.63.21.1 日本 09/30 14:16
推 simonsheep: 綠電不穩定 核能也是不得以84F 180.217.151.87 台灣 09/30 14:18
→ litcurler: 太陽能板何時才能晚上發電阿?85F 133.63.21.1 日本 09/30 14:20
→ ams9: 看來連馬斯克也有畫大餅嫌疑了86F 220.129.193.177 台灣 09/30 14:39
→ ams9: https://is.gd/MveewC  特斯拉的太陽能事業
Tesla and SolarCity | Tesla 台灣
Our Mission, Our Vision, and Our Products This year, CO2 concentration levels permanently exceeded the alarming 400 parts per million threshold. Many  ...

 
推 darkholy: 我在說台灣綠能你給我扯美國馬斯克的太88F 101.9.130.129 台灣 09/30 14:44
→ darkholy: 陽能事業？要討論也務實一點，直接拿台
→ darkholy: 電的發電數據來討論好嗎？美國的太陽能
→ darkholy: 是能給台灣用嗎？
→ ams9: 還有 上面提國際能源署 那就是 發電量 占比92F 220.129.193.177 台灣 09/30 14:44
→ ams9: 國際怎做 不影響台灣嗎 不然廠商RE100玩啥
推 darkholy: 美國荒地大到靠北可以裝置一堆太陽能版94F 101.9.130.129 台灣 09/30 14:51
→ darkholy: ，在台灣搞到砍樹種電你確定這樣可行？
→ darkholy: 國際怎麼做台灣就照抄完全不用看自身客
→ darkholy: 觀自然環境嗎？
→ darkholy: 目前台灣綠發電量能大約5.5%啦，太陽能
→ darkholy: 2.6%，風力連1%都沒有，剩下就是水力
→ ams9: 台灣廢耕農地就10萬公頃 加上休耕又是這數倍100F 220.129.193.177 台灣 09/30 15:17
→ ams9: 光電實際需要也就這些的零頭
→ ams9: 目前反光電的案子 常見荒廢數十年 無人理 無
→ ams9: 人租 甚至被丟廢棄物 結果一聽要蓋光電廠
→ ams9: 就拿各種理由反對 如爛地也能種 糧食供給
→ ams9: 原住民意見等一堆 幾十年沒事 蓋光電就有事
→ ams9: 的例子
→ ams9: 台東有一例最扯 停用垃圾掩埋廠蓋光電 居民
→ ams9: 反對的理由是 污染環境 影響景觀 真是..蛤?
推 darkholy: 樓上你講的不就是台灣土地太少的窘境嗎109F 101.9.130.129 台灣 09/30 16:16
→ darkholy: ，太陽能的硬傷就在這裡啊，要是像美國
→ darkholy: 一樣一堆沙漠荒地可以蓋誰來還跟你搶農
→ darkholy: 地？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 418　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-09-30 15:30:04 (台灣) 
→
jinung86
　 09-30 15:30 TW 
鋼鐵人你這麼用力打飯盒的臉不好啦 www
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇