※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-31 17:03:19
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 覺得《刻在》跟自由が丘不像的耳朵有多糟
時間 Mon Aug 30 21:45:08 2021
如題
如今抄襲風波已經差不多告一段落
作曲者也親自出來澄清
作曲者表示
https://i.imgur.com/HWkv8Li.jpg
雖然聽起來真的很像
但是沒有抄襲
其中也寫到
想跟鋼琴作曲家會一會
可能會成為好朋友
這基本跟我昨天出來講述的
#1XAnc-u6 (Gossiping)
Re: [新聞] 《刻在》爆抄襲中國鋼琴曲!原作者親上火 - Gossiping板 - Disp BBS
大家好我是死火 看到一堆人在討論到底有沒有抄襲 還有人幫忙護航 說其實不像 沒有抄襲 我直接說了 就是超級像 《刻在》主歌就跟《自由之丘》 某句旋律幾乎一模一樣 副歌跟《Reality》副歌 算是微整
大家好我是死火 看到一堆人在討論到底有沒有抄襲 還有人幫忙護航 說其實不像 沒有抄襲 我直接說了 就是超級像 《刻在》主歌就跟《自由之丘》 某句旋律幾乎一模一樣 副歌跟《Reality》副歌 算是微整
完全吻合
我也說了
出來承認的確很像
然後說英雄所見略同
沒有抄襲
雖然大家可能不信
但是也不能怎麼樣
至少有承認很像
沒有睜眼說瞎話
附圖:
https://i.imgur.com/apcNPED.jpg
https://i.imgur.com/fUJpaZO.jpg
但是還是有好幾位鄉民
在下面懷疑我的音樂專業
這也就算了
我也沒有直接表明我有什麼經歷
但是我最不理解的是
有人說聽起來一點都不像
到底
到底耳朵要多糟才會覺得不像
連作曲者都說像
還有人覺得不像
有沒有覺得不像的鄉民要來討論一下
到底是怎麼聽成不像的
我完全不能理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBE3cbO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630331110.A.958.html
推 : 一定是因為加了貝斯1F 114.137.126.76 台灣 08/30 21:45
推 : 有時問題不在兩個耳朵,而是那中間的東西2F 114.27.241.103 台灣 08/30 21:46
推 : 台灣現在真的要比對面更不要臉了,以後還3F 106.1.184.4 台灣 08/30 21:47
推 : 沒辦法,太多腦粉4F 61.70.195.158 台灣 08/30 21:47
推 : 很像 但是沒抄襲 可以解散了 嘻嘻5F 36.230.30.111 台灣 08/30 21:47
→ : 好意思罵別人山寨盜版抄襲6F 106.1.184.4 台灣 08/30 21:47
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 21:48:45推 : 可能耳朵長皮了吧7F 114.24.24.222 台灣 08/30 21:48
推 : 因為youtube 上有另一首日本人唱的自由8F 61.228.156.196 台灣 08/30 21:48
→ : 之丘 我一開始聽到那一首,想說一點也不
→ : 像啊 後來才發現聽錯首
→ : 之丘 我一開始聽到那一首,想說一點也不
→ : 像啊 後來才發現聽錯首
推 : 自由之丘也是抄主是我的太陽 ㄖˋㄨㄣ11F 111.251.153.115 台灣 08/30 21:50
→ : ㄍㄜ
→ : ㄍㄜ
推 : 還有聖歌那首欸,像嗎13F 122.121.11.20 台灣 08/30 21:50
我只能說 都有像的地方 但是有沒有抄 我不知道 就跟我上一篇說的一樣※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 21:51:51
→ : Reality 自由之丘 刻在......這個關係啊14F 123.194.156.242 台灣 08/30 21:51
推 : 啊死火你比較喜歡哪個版本15F 223.141.76.12 台灣 08/30 21:57
對我來說 差不多※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 21:58:28
推 : 假耳啊!不對!是甲耳 為護航而護航16F 118.170.119.57 台灣 08/30 22:00
推 : 覺得他們選擇最爛的一條路17F 49.217.131.18 台灣 08/30 22:01
→ : 至少應該退還獎項
→ : 至少應該退還獎項
推 : 動機延伸的方式跟模進方式有差異,包19F 111.255.122.210 台灣 08/30 22:19
→ : 含非調內音的使用,看起來是沒抄襲。
→ : 對於會作曲的人來說這種芭樂旋律地上
→ : 撿就一堆,沒有抄襲的必要。
推 : 真的要抄襲反而會特意避開,旋律可
→ : 反向,加上和聲重配,就可以改到所
→ : 有人認不出來,何必抄襲,會抄襲除非
→ : 是程度太低,不然巧合的成分比較高。
→ : 含非調內音的使用,看起來是沒抄襲。
→ : 對於會作曲的人來說這種芭樂旋律地上
→ : 撿就一堆,沒有抄襲的必要。
推 : 真的要抄襲反而會特意避開,旋律可
→ : 反向,加上和聲重配,就可以改到所
→ : 有人認不出來,何必抄襲,會抄襲除非
→ : 是程度太低,不然巧合的成分比較高。
推 : 沒抄襲為什麼要退...? 一堆咬定有27F 96.32.133.24 美國 08/30 22:33
→ : 抄的都會通靈?
→ : 抄的都會通靈?
推 : 真愛為護航 黑的都能說成白的29F 114.43.182.198 台灣 08/30 23:05
推 : 你用錯部位啦 要用心聽 再多聽幾次30F 114.32.3.14 台灣 08/30 23:06
噓 : 重點應該是像是否等於抄襲,你也說31F 39.8.99.139 台灣 08/30 23:11
→ : 不出個所以而你的音樂專業確實令人
→ : 質疑
什麼叫是否等於抄襲 就說了這種東西不能這樣評斷 也沒有證據 就算今天整首歌都是一→ : 不出個所以而你的音樂專業確實令人
→ : 質疑
樣的 也不一定是抄襲 只是機率很高 跟大家相不相信的問題 我講的都是對的 也印證了
今天作曲者出來講的東西我昨天就命中了 你到底是要我講什麼給你聽
※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 23:27:39
推 : 對於會作曲的人這個不是抄襲XDD 我笑34F 111.83.96.79 台灣 08/30 23:37
→ : 了,難怪台灣流行樂界被人看不起
推 : 以後聽盜版就好了,反正流行樂都差不
→ : 多啊,沒抄襲全都寫起來很像,不用特
→ : 別買
→ : 了,難怪台灣流行樂界被人看不起
推 : 以後聽盜版就好了,反正流行樂都差不
→ : 多啊,沒抄襲全都寫起來很像,不用特
→ : 別買
推 : 好專業喔39F 39.9.140.38 台灣 08/31 06:40
推 : 大概被噴滿了甲甲的洨 所以聽不出來40F 114.47.118.205 台灣 08/31 07:13
推 : piano1004說的沒錯,流行音樂已經是41F 111.255.122.210 台灣 08/31 10:18
→ : 有sop的做法,很多作曲手法只為了讓
→ : 大眾容易記憶,連和弦都是同一套,
→ : 後來還越來越垃圾產生了小蘋果這種
→ : 類型的歌。這種等級的旋律我大概20年
→ : 前還是學生的時候就寫過了,難不成
→ : 都在抄襲我 XD
推 : 周杰倫以前Demo一天寫10首只能說不是
→ : 很認真,他主修作曲的同學大概可以寫
→ : 20首不含歌詞,流行歌對會作曲的人
→ : 來說聽起來都一樣沒錯。幫學生現場
→ : 聽寫的時候聽前面不到1/3我就可以把
→ : 譜寫完了 =.=
推 : 其實被看不起的不是台灣的流行音樂,
→ : 是全世界的流行音樂,不過那也通常是
→ : 作用曲學沒有很久的人會義憤填膺,如
→ : 果問學院派的作曲教授,他們大概會
→ : 說:流行音樂只是一種型態,還是有存
→ : 在的必要性,不用餐餐吃米其林,雞
推 : 排也可以吃。
推 : 如果今天兩首曲子是用12音列或是微
→ : 分音再加上拍號變化寫出來又相似度
→ : 很高,是否抄襲才比較好判斷,聲音
→ : 選擇多的時候重複性就少,但是這種
→ : 類型的曲子不可能得金曲獎,大多數
→ : 的人都聽不懂。
→ : 有sop的做法,很多作曲手法只為了讓
→ : 大眾容易記憶,連和弦都是同一套,
→ : 後來還越來越垃圾產生了小蘋果這種
→ : 類型的歌。這種等級的旋律我大概20年
→ : 前還是學生的時候就寫過了,難不成
→ : 都在抄襲我 XD
推 : 周杰倫以前Demo一天寫10首只能說不是
→ : 很認真,他主修作曲的同學大概可以寫
→ : 20首不含歌詞,流行歌對會作曲的人
→ : 來說聽起來都一樣沒錯。幫學生現場
→ : 聽寫的時候聽前面不到1/3我就可以把
→ : 譜寫完了 =.=
推 : 其實被看不起的不是台灣的流行音樂,
→ : 是全世界的流行音樂,不過那也通常是
→ : 作用曲學沒有很久的人會義憤填膺,如
→ : 果問學院派的作曲教授,他們大概會
→ : 說:流行音樂只是一種型態,還是有存
→ : 在的必要性,不用餐餐吃米其林,雞
推 : 排也可以吃。
推 : 如果今天兩首曲子是用12音列或是微
→ : 分音再加上拍號變化寫出來又相似度
→ : 很高,是否抄襲才比較好判斷,聲音
→ : 選擇多的時候重複性就少,但是這種
→ : 類型的曲子不可能得金曲獎,大多數
→ : 的人都聽不懂。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 235
作者 deathfire 的最新發文:
- 16F 9推
- 繼去年造訪湖人隊比賽後 #1bGmK_hB (NBA) LE SSERAFIM正式與NBA合作成為NBA之友 NBA官方IG也將合作的影片設置為置頂 #LE_SSERAFIMxNBA 先前已經穿著N …134F 109推 4噓
- 今天剛好在B站 看到有人發了有關亞運男籃的影片 影片現在有2.6萬觀看跟272個留言 【亚运会对阵中国台湾,一场输不起也不能输的比赛-哔哩哔哩】 影片挺有意思的 幫大家整理一下怎麼看這次的中華隊 首 …35F 23推
- 30F 14推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-09-01 10:57:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
回頭看前幾年shape of you事件就知道,基本上這種跟被狗咬到一樣,趕快隨便認一認處理最省事;反正粉還是粉,黑也還是黑
回列表(←)
分享