※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-23 09:42:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 校正回歸其實沒有不對吧
時間 Sun May 23 01:18:24 2021
如題
這篇有點長我先致歉
不習慣看長文的請左轉ㄅ
那我就直接說這篇問卦的結論了
校正回歸484已經變成不討論本質而單純是政治攻防了？
其實這個名詞一出來
基本上理性而且有點sense的人 無論藍綠白
馬上就先猜是篩檢delay造成的
但民眾會懷疑是隱匿疫情也是合理的ㄅ
假設今天執政的是kmt
某一天修正前幾天的數據
我就不信dpper不會質疑是蓋牌
其實校正回歸這件事很簡單
沒必要分化成無聊的藍綠色
因為2點過後才驗出來的很多
本來就一定會有記者會上沒記錄到的數字
所以校正是一定會有的
我比較好奇的是
那為啥要叫做四個字的「校正回歸」？
為啥不在記者會上平淡的說是「修正」上一週的數據就好了？
如果記者會上只有說是修正以前的數字而已 沒有提到這四的字
如果記者會上只有說是修正以前的數字而已 沒有提到這四的字
今天根本不會有太多跟校正回歸有關的爭議 甚至偏激一點的還扯上顏色
別跟我說這東西國外也有在做 國外都馬是平穩的做事 可沒有大內宣這種像是口號的名詞
今天吵成這樣 提出這名詞的政府和反覆渲染這名詞的媒體都有責任
然後就是一次公布一週的校正數據這件事
因為數量高達400例
難免會引起民眾的猜疑實際數字超過700例
變得恐懼和不信任政府
所以可以間隔一兩天就校正一次吧？
要不然就今天校正的數字納入明後天或是一定天數之後？
政府現在可能打算禮拜六統一校正一週的確診數
但這種做法真的能穩定爆發的疫情和不安的民心ㄇ
你敢肯定 但我是沒辦法啦
或許這才是對校正回歸提出質疑的論點所在
不是「校正回歸」這件事不對 而是校正回歸的「做法」有問題
其實記者會上已經說明過所謂的校正是啥意思了
但我看fb上還是一堆藍綠互相抹對方屎的政治口水
甚至直接噴陳時中或柯侯一邊蓋牌另一邊是掀牌的低能言論
即使侯事後已經解釋是採檢比較慢的原因
兩邊還是一方說對方蓋牌 另一方就回嗆是掀牌
根本無濟於事 還挑起中央和地方的對立
這種垃圾留言都是製造仇恨的攪屎棍
我是不知道其他人看不看得下去啦
我是越看越氣 果然817和552都是腦殘
幹沒錯 就在說你們啦 那一拖拉庫側翼的綠圾粉專和北七政客
就不說是誰了 實在太多 族繁不及備載
綠粉真的以為817都是百分百相信政府話的韭菜ㄇ
我在內起碼就有一兩百萬不是好嗎
看政黨票就知道了ok?
媽的智障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.169.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgJpYdr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621703906.A.9F5.html
推 : 我跟你說大家其實也都覺得沒關係1F 05/23 01:19
噓 : 叫 修正 就沒事了2F 05/23 01:19
這我不是有寫嗎 你484沒看清楚內文 先看完再來嘴ok?→ : 不爽的主要是說明的方式讓人覺得有意要輕描淡寫累積的病3F 05/23 01:19
→ : 例數
→ : 例數
→ : 叫他下台 沒有不對吧5F 05/23 01:20
推 : 昨天死亡案例就3553了，說沒統計也很怪6F 05/23 01:20
→ Gavatzky …
→ : 他今天如果是說本日累積新增721，其中400是過去的紀錄，8F 05/23 01:20
→ : 沒人會罵
→ : 沒人會罵
→ : 對猴子來說朝三暮四或朝四暮三加起來都是七10F 05/23 01:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IhmCpvW.jpg)
→ : 好險剛好是週六校正，不然我股票就慘了。12F 05/23 01:21
→ : 最噁心的是把責任都推給地方 然後無視自己放病毒進來+113F 05/23 01:21
→ : 最後補上3+11 衝車大將軍14F 05/23 01:21
推 : 創新名詞然後叫大家不要挑語病，怪我囉？15F 05/23 01:21
→ : 就莫名其妙蹦出一個新東西 結果後續發現是CDC自己沒把快16F 05/23 01:22
→ : 黨：在搞認知作戰了啦 馬上好17F 05/23 01:22
噓 : 2點過後通報CDC是啥毀? 統計到前一晚6點不是嗎?18F 05/23 01:22
啊那邊打錯沒檢查到 已修正 是說尼也不用這麼兇噓 : 民進黨執政還是比較好！超幸運的19F 05/23 01:22
你這句話根本沒回應到我這篇 就是我說的那些不理性留言啦媽的 幹嘛不打自招→ : 篩的量能考慮進去 才發現阿不行這樣20F 05/23 01:22
推 : 就故意玩文字遊戲21F 05/23 01:22
→ : 他解釋第一次我就說那就直接說來不及驗完就好了22F 05/23 01:23
推 : 砲他是因為故意玩文字遊戲，話好好講、講清楚說明白23F 05/23 01:23
推 : 反正就是因為行政流程問題要補回去這問題不大24F 05/23 01:23
→ : 有很難嗎？25F 05/23 01:23
噓 : 當然不對 數據不準確是能即時參考什麼？26F 05/23 01:23
推 : 也覺得是做法的問題，週六才一次公佈那麼多，斧鑿太深。27F 05/23 01:23
噓 : 校正這件事本身沒問題，問題是為何現在才校正，而且28F 05/23 01:24
→ : 一次五天，突然昨天可以一天驗三萬人？
→ : 一次五天，突然昨天可以一天驗三萬人？
推 : 以後零確診也不用相信，反正過兩天校正回歸變100，每天公30F 05/23 01:24
→ : 問題在於根本沒解釋清楚然後又創一個名詞更加深疑慮31F 05/23 01:24
→ : 佈的數字就是個屁，自己打臉自己32F 05/23 01:24
→ : 因為承認台灣檢驗能量不夠很難33F 05/23 01:24
推 : 即時統計到兩點 兩點之後不就是下次統計到兩點前?34F 05/23 01:24
推 : 事實是中央跟地方想公布的數字不同吧35F 05/23 01:25
→ : 不用說我們....連沒在關注政治的都被嚇到突然爆罵...36F 05/23 01:25
→ : 說真的 不管怎麼解釋都是有問題的37F 05/23 01:25
推 : 校正前兩天可以 明明好幾天前知道的事 星期六一次校正？38F 05/23 01:25
推 : 雙北跟各地也都設了篩檢站驗不完不會說不過去，不講白話造39F 05/23 01:26
推 : 論文抄襲或造假學歷也能這樣玩40F 05/23 01:26
→ : 成反效果。41F 05/23 01:26
推 : 每日病例數就是這樣看 不然今天要寫多少? 一堆白痴蠢蛋42F 05/23 01:26
推 : 很簡單 就說新增700例其中400是delay檢驗 統計會納入之前43F 05/23 01:27
→ : 愚民那麼多，直接說700嚇大家比較有效果啦，但以分析上44F 05/23 01:27
→ : 來說是不可取的，然後會延遲跟集中在一天的原因如下
→ : https://bit.ly/3bIuZfG
→ : 來說是不可取的，然後會延遲跟集中在一天的原因如下
→ : https://bit.ly/3bIuZfG
【內幕】「校正回歸」400例哪冒出來的？ 計算基準大解密
![[圖]]()
中央流行疫情指揮中心今宣布新增321例本土案例，但額外公布400名「校正回歸」的確診案例，引發熱議，甚至有人質疑是否蓋牌或隱匿。這400名確診個案怎麼來的、又如何「校正回歸」至過去6天的確診人數？本刊調查，指揮中心昨發現一天內系統暴增700多例確診個案，回頭調查才發現，過去一週因採檢量大，基層醫院或 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/GUJrW.HAszCzvou_tg5usQ--~B/aD00NTA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e7a1932051d1c76a94e33f87c6f4bcce)
→ : 別玩文字遊戲讓大家轉移重點47F 05/23 01:28
推 : 笑死人了 那你未來分析是不是還要加上一個Y參數來推測48F 05/23 01:28
→ : 來推測每日校正回歸的Y是多少?
我也是出一個主意而已 你行的話不如你來分析R→ : 來推測每日校正回歸的Y是多少?
推 : 就不願意承認自己檢驗量能不足阿50F 05/23 01:29
推 : 幹 這篇推文希望CDC可以看到51F 05/23 01:29
→ : 那你用什麼來推測Y參數的回歸? 加班數嗎?52F 05/23 01:29
推 : 一次就能校正到最新，算是蠻有效率的。53F 05/23 01:29
推 : 你都把我想講的講完了54F 05/23 01:31
→ : 你的統計到底是24時為一個單位 還是以日期為單位阿?55F 05/23 01:31
→ : 至於為什麼要等到週末才搞一次性效率 又是另一個故事了56F 05/23 01:31
→ : 如果以日期為單位 還沒統計結束的數據可以公布阿?57F 05/23 01:32
→ : 真的創造新名詞只是給人說話的空間啊，明明白白地講清楚為58F 05/23 01:32
→ : 何修正不就好了，搞得大家為這個新詞吵吵鬧鬧
→ : 何修正不就好了，搞得大家為這個新詞吵吵鬧鬧
推 : 5/20 CDC回應未判讀的新聞可以看一下，我也看不懂這鍋在甩60F 05/23 01:33
→ : 怎樣的
→ : 怎樣的
→ : 懂得就懂 不懂得你怎麼講他們都不想懂62F 05/23 01:33
推 : 5/15台南那個案不就結果晚上出來直接加隔天?怎麼又不加了?63F 05/23 01:34
推 : 你也說了,政府這樣做不是令人更恐慌嗎64F 05/23 01:36
推 : 就只是通報誤差修正而已，不懂為什麼可以吵成這樣65F 05/23 01:36
推 : 選星期六才公佈修正就是有特別目的的啊 w66F 05/23 01:36
→ : 是因為有的有加有的沒加到很亂等過了一週才發現數字錯?67F 05/23 01:37
噓 : 沒有不對啊 本來就有可能延遲 但這應該早就知道的事情 每68F 05/23 01:37
→ : 天開記者會 隨時都能講啊 一發現馬上講根本不會有這麼大
→ : 的風波 硬要壓到禮拜六一次爆給你400個 誰相信背後沒有其
→ : 他的政治操作？
→ : 天開記者會 隨時都能講啊 一發現馬上講根本不會有這麼大
→ : 的風波 硬要壓到禮拜六一次爆給你400個 誰相信背後沒有其
→ : 他的政治操作？
推 : 你們不要太不滿72F 05/23 01:38
噓 : 說這麼多 下次你還不是繼續當81773F 05/23 01:38
喔 所以？ 針對內文回話很難？推 : 怎麼會覺得政治人物除了政治角力外還有什麼sense可言74F 05/23 01:40
噓 : 下次再817我吃噴75F 05/23 01:40
推 : 創造一個沒聽過的名詞 就是被酸的原因76F 05/23 01:41
→ : 就系統更改資料詳細度後reload data，才會有一次性的資77F 05/23 01:41
→ : 料更新
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 01:44:15→ : 料更新
噓 : 我就問一句啦，在衛福部的定義下，校正回歸的日期到底是篩79F 05/23 01:42
→ : 檢日還是報告生成日？
→ : 檢日還是報告生成日？
推 : 推這篇文 自創名詞好像很屌81F 05/23 01:42
推 : 如果過幾天發現疫情沒有控制住。指揮中心最好出來道82F 05/23 01:43
→ : 歉 不要一直騙大家害到疫情爆炸
→ : 歉 不要一直騙大家害到疫情爆炸
推 : 衛福部哪可能操控時間點，想太多84F 05/23 01:43
推 : 推文連結有 篩檢日+285F 05/23 01:43
噓 : 創新名詞是想掩蓋什麼？怎不說86F 05/23 01:44
噓 : 修正本身沒問題 但既然是檢驗量能不夠憑什麼今天突然能87F 05/23 01:45
→ : 驗完了 問題癥結點在這裡 是要講幾次
兇欸 我怎麼知道政府怎麼做的 我是說政府後續作為也有問題好嗎→ : 驗完了 問題癥結點在這裡 是要講幾次
噓 : …89F 05/23 01:45
有話踹共R 不要當個只是為噓而噓的可撥仔※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 01:50:44
→ : 不蓋牌要怎麼掀牌我一直想不通90F 05/23 01:46
推 : 在今天之前都是用案例編號來看就是+72191F 05/23 01:47
→ : ！現在突然用什麼補登400然後給個趨勢向下的結論！
→ : 口徑還一致！我是覺得中央跟雙北已經達成協議，為了
→ : 在月底前降級鋪路而已！
→ : ！現在突然用什麼補登400然後給個趨勢向下的結論！
→ : 口徑還一致！我是覺得中央跟雙北已經達成協議，為了
→ : 在月底前降級鋪路而已！
→ : 修正其實就代表之前有錯的意思95F 05/23 01:48
→ : 問題是之前也都是delay，那你平日可以報阿幹嘛挑周末?96F 05/23 01:48
→ : 連結看一看好嗎？ 就是之前的data 被reload97F 05/23 01:49
→ : 時間點 有可能 是因為重抓data的時間
→ : 時間點 有可能 是因為重抓data的時間
→ : 不就是為了維穩股市嗎?台灣這幾個六日哪個有好過?99F 05/23 01:49
推 : 20日遭質疑2萬多未判是說檢驗結果沒出來，質疑量能之後22日100F 05/23 01:50
→ : 可以告訴我為什麼週六拿來報嗎？101F 05/23 01:50
→ : 就改口地方醫院上傳格式有誤102F 05/23 01:50
→ : 上傳系統version拿出來就知道啦103F 05/23 01:51
→ : 校正回歸本身沒有關係，而且是正確的，因為你不把那些病例104F 05/23 01:51
→ : 加回去，你不能知道正確的篩檢陽性比例的趨勢如何。
→ : 但你他媽的篩檢能量不足你要早講啊！
→ : 加回去，你不能知道正確的篩檢陽性比例的趨勢如何。
→ : 但你他媽的篩檢能量不足你要早講啊！
推 : 修正可以。但故意口誤甩鍋地方政府呢？你看下圖時鐘的107F 05/23 01:52
→ : 話「地方政府」改成「醫院」是不是合理很多？
→ : https://i.imgur.com/JUf4WG7.jpg
→ : 話「地方政府」改成「醫院」是不是合理很多？
→ : https://i.imgur.com/JUf4WG7.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JUf4WG7.jpg)
→ : 這種事又不是一天兩天 是不能先說？110F 05/23 01:53
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 01:58:48推 : 反正都是they的錯，早說嘛。量能不足肯定是造謠～111F 05/23 01:54
→ : 沒有不對 是中央一開始就說是地方上傳延遲問題 明明是檢測112F 05/23 01:55
→ : 量能有限 甩鍋地方太難看
→ : 量能有限 甩鍋地方太難看
→ : 無法接受某些特定人士要求人們無條件支持其實有改善空114F 05/23 01:55
→ : 間的防疫中心就用情感勒索逼人堵住所有諫言
→ : 間的防疫中心就用情感勒索逼人堵住所有諫言
噓 : 結果投票還不是乖乖歸隊116F 05/23 01:55
然後咧？ 可不可以就事論事 少噴一點垃圾話？推 : 校正的本身行為沒啥問題 明明可以解釋清楚 然後把鍋甩給117F 05/23 01:56
→ : 地方醫院 超爛
→ : 地方醫院 超爛
→ : 就篩檢網路被ddos造成伺服器延遲119F 05/23 01:57
→ : 但問題還是發生在地方上傳的環節，所以現在更改了資料
→ : 詳細度以提升上傳的方便性
→ : 但問題還是發生在地方上傳的環節，所以現在更改了資料
→ : 詳細度以提升上傳的方便性
推 : 確定確診就當下時間如實講多少就好 到底是有什麼障礙啦122F 05/23 01:58
推 : 明明就塞車 死不承認硬要說檢驗夠 然後醫院直接上報給中123F 05/23 01:58
→ : 效正回歸除了讓今天數字緩和一點還有什麼意義？124F 05/23 01:58
→ : 沒有人有錯(除了華航，也沒有人想要數字那麼多125F 05/23 01:58
推 : 上傳失敗但是通報案件會計數，程式誰寫的出來我不揍你。126F 05/23 01:58
→ : 然後週六一次回補之前沒補到的？有這麼剛好？127F 05/23 01:58
→ : 我也蠻想看看那個系統的128F 05/23 01:59
→ : 央 最後變得好像地方政府錯 側翼沾沾自喜129F 05/23 01:59
→ : 也只有小綠還巴著校正回歸做名詞解釋說明陳時中好棒棒 可130F 05/23 01:59
→ : 憐
→ : 憐
→ : 我也不太懂你要回歸你自己內部不會做別的欄位嗎 用那欄位132F 05/23 02:00
→ : 回歸不會嗎 硬要把那個時間歸到檢驗那天 那每天都這樣?
→ : 誰知道今天到底確診多少
→ : 回歸不會嗎 硬要把那個時間歸到檢驗那天 那每天都這樣?
→ : 誰知道今天到底確診多少
→ : 如果要分析疫情趨勢，歸回較有可能且有依據的篩檢日期135F 05/23 02:03
→ : 是較為合理的，如果是要分析篩檢網路的力度，那就是721
→ : ，看分析目標取向
→ : 是較為合理的，如果是要分析篩檢網路的力度，那就是721
→ : ，看分析目標取向
推 : 雖然114樓的推文沒句讀，很難讀懂，但我也超同意的。明明指138F 05/23 02:04
→ : 揮中心這次這個新詞是真的很值得批評，一堆人卻自然而然接
→ : 揮中心這次這個新詞是真的很值得批評，一堆人卻自然而然接
→ : 漏洞百出140F 05/23 02:04
→ : 受了，還一副這詞存在很久似的樣子...141F 05/23 02:04
→ : 然後一次爆出來就是一次性地reload data142F 05/23 02:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/oZ81rzq.jpg)
推 : 政府自己要失去信用的 被人民質疑有啥奇怪?144F 05/23 02:06
→ : 校正了會變這樣喔~145F 05/23 02:06
→ : 校正就校正，以回歸測試的回歸來說，回歸 regress whic146F 05/23 02:07
→ : h means "return to a worse or less-developed state"
→ : ，也就是發生 [變化] 時，狀態倒退到一個 [不穩定] 的
→ : h means "return to a worse or less-developed state"
→ : ，也就是發生 [變化] 時，狀態倒退到一個 [不穩定] 的
噓 : 彰化案算隔天，現在校正算前一週，方唐鏡？149F 05/23 02:07
→ : 情況，[變化] 就是之前過多的篩檢結果出來，造成數據上150F 05/23 02:07
→ : 一個 [不穩定] 的狀態
→ : 何謂不穩定呢? 因為在疫情人數的分析中有時間軸，如果
→ : 沒把數據 [校正] 到正確的時間點，會造成後續分析上的
→ : 誤差。然後那麼多人說創新詞，但也沒人說正確的詞backl
→ : og中文是甚麼
→ : 一個 [不穩定] 的狀態
→ : 何謂不穩定呢? 因為在疫情人數的分析中有時間軸，如果
→ : 沒把數據 [校正] 到正確的時間點，會造成後續分析上的
→ : 誤差。然後那麼多人說創新詞，但也沒人說正確的詞backl
→ : og中文是甚麼
→ : 早就知道有塞車，禮拜一到五都不說，六一次爆？156F 05/23 02:08
噓 : 人家都不理性，就你最理性，好棒棒158F 05/23 02:11
你眼幹ㄇ 我是說別人不理性 我啥時說我理性了好就算我不理性 你這無聊的噓文又有三小意義？
我說的就是你這種搞分化吸仇恨值的垃圾留言啦幹
少一點黑特484對你這種人很難啊
→ : 我說完，誰校正，誰回歸XD159F 05/23 02:12
噓 : 前幾天的確診數也不是每例都同天被感染 但是卻可以在篩160F 05/23 02:17
→ : 檢確診後納入同天的數字 但今天卻說塞車原因造成所以
→ : 必須校正回歸往前面補？
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 02:23:34→ : 檢確診後納入同天的數字 但今天卻說塞車原因造成所以
→ : 必須校正回歸往前面補？
推 : 把之前沒紀錄的數據算回去本身沒錯，有問題的是CDC刻意163F 05/23 02:19
→ : 用了個新名詞，再加上補正數據的動作太慢了
→ : 用了個新名詞，再加上補正數據的動作太慢了
→ : 正常就是今天才確定確診的就是算今天啊165F 05/23 02:19
→ : 如果你都要每個週末才能補正，那麼我這一個星期看下來166F 05/23 02:20
→ : 的數據，我要怎麼知道目前趨勢是什麼？
→ : 的數據，我要怎麼知道目前趨勢是什麼？
推 : 因為剛好經過520，很難讓人不聯想啦。。不過人家死不認168F 05/23 02:21
→ : 也沒辦法
→ : 也沒辦法
→ : 說不定這星期看下來發現疫情趨緩，結果一個補正，才發170F 05/23 02:21
噓 : 擺明把人民當白癡171F 05/23 02:21
→ : 現怎麼疫情越來越嚴重，會擔心這種狀況出現172F 05/23 02:21
推 : 會在這板試圖理性討論本身就有點問題了吧173F 05/23 02:23
→ : 看看那些噓的 他們真的看不懂嗎？
→ : 不是 他們只是想做政治鬥爭
我也沒打算在這裡討論 不過是提出我看到的跟我的想法罷了→ : 看看那些噓的 他們真的看不懂嗎？
→ : 不是 他們只是想做政治鬥爭
推 : 推！認同這一篇的論點！樓上的梁家輝的動圖也表達大家不爽176F 05/23 02:25
→ : 的點！
→ : 的點！
→ : 值得討論的本來就是校正回歸的時間點 而不是這個動178F 05/23 02:26
→ : 作本身
→ : 但太細節的東西不好做政治操作 所以網軍就只會挑大
→ : 家朗朗上口的詞彙 萊豬藻礁校正回歸都是
不分藍綠皆如此 我今天看fb沒看到太多仔細的分析→ : 作本身
→ : 但太細節的東西不好做政治操作 所以網軍就只會挑大
→ : 家朗朗上口的詞彙 萊豬藻礁校正回歸都是
只看到一堆各色87在政治鬥爭 而且每篇文和底下回覆還答非所問
看完只覺得心很累
→ : 篩檢需要時間，上傳被規格delay，確診是之前的事，所以182F 05/23 02:27
→ : 拉回前面的時間。然後一次性大量的回歸是一次性reload
→ : 前面所有的data造成的
→ : 拉回前面的時間。然後一次性大量的回歸是一次性reload
→ : 前面所有的data造成的
噓 :185F 05/23 02:29
你484無話可說只是想來噓啊 真滴可悲噓 : 禮拜五檢驗能量突然充足到可以一次搞定五天，你不覺得186F 05/23 02:29
→ : 奇怪嗎？以後也根本不相信CDC的數據了
→ : 奇怪嗎？以後也根本不相信CDC的數據了
→ : 然後染疫跟篩檢確診的時間點絕大機率不同，但要做分析188F 05/23 02:29
→ : 只能選較有可能且較有依據的篩檢日期，是我做後續分析
→ : 的話，應該會在篩檢時間點往前加遞減的weight
→ : 不是檢驗網路的能量造成，是系統降低資料詳細度以增加
→ : 上傳資料的方便性並reload那些data
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 02:36:17→ : 只能選較有可能且較有依據的篩檢日期，是我做後續分析
→ : 的話，應該會在篩檢時間點往前加遞減的weight
→ : 不是檢驗網路的能量造成，是系統降低資料詳細度以增加
→ : 上傳資料的方便性並reload那些data
→ : 現在的問題在於篩檢網路中是否還有應降低的非人為延遲193F 05/23 02:32
→ : 環節
→ : 環節
→ : 可以啊但星期六一次回歸就太刻意了195F 05/23 02:32
→ : 為什麼520那天不說5/16~5/19回歸幾例
→ : 為什麼520那天不說5/16~5/19回歸幾例
噓 : 如果過去就掌握到這400例其中部分的狀況為什麼不在幾197F 05/23 02:34
→ : 天前逐一修正，要一次全部留到禮拜六公布，難道真的
→ : 是在禮拜五記者會後禮拜六記者會前這個時間段才剛好
→ : 掌握到這400例嗎？
→ : 天前逐一修正，要一次全部留到禮拜六公布，難道真的
→ : 是在禮拜五記者會後禮拜六記者會前這個時間段才剛好
→ : 掌握到這400例嗎？
推 : 越看越氣+1201F 05/23 02:36
推 : 分析圖做太爛 側翼圖做太好 確診定義模糊不清202F 05/23 02:37
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 02:40:17→ : 找出問題點要時間，改系統要時間，重抓資料要時間203F 05/23 02:52
→ : 就只是一次性地reload之前[所有]的未上報data
→ : 就只是一次性地reload之前[所有]的未上報data
推 : 如果先說700多,再指出400成因可諒解。問題是以後我都不205F 05/23 03:01
→ : 知道每天看數據能不能相信，更擔心失望
→ : 知道每天看數據能不能相信，更擔心失望
噓 : 一堆在那邊說玩文字遊戲的 不要來秀下限好不207F 05/23 03:03
→ : 這可能要看之後校回的次數了，如果還很多次就是篩檢系208F 05/23 03:06
→ : 統還有延遲的問題
→ : 統還有延遲的問題
噓 : 你嘗試跟八卦瘋狗講人話是不是搞錯了什麼？畜生是聽不210F 05/23 03:16
→ : 進人話的
那我必須說你搞錯了 我根本沒在跟他們討論→ : 進人話的
我只是打一篇文讓有想法的來講話而已 再怎麼吵我也根本沒插話
不信的話你自己往上看 我回的都只有那些討罵的推和噓而已
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2vb8yb9h.jpg)
推 : 就不能說是修正 讓一般大眾比較好理解嗎幫你推214F 05/23 03:26
→ : 啊就把 4%跟猴子 的漏洞抓回來而已啊，那麼簡單，但是這215F 05/23 03:49
→ : 裡面可以4% KMT們 聯合弄DPP囉
把政治的因素拉進來引戰的就免了 我前面不就說少噴一點政治口水ㄇ→ : 裡面可以4% KMT們 聯合弄DPP囉
※ 編輯: jzoethai (114.198.169.240 臺灣), 05/23/2021 04:16:51
推 : 推啊 現在最不缺的就是為反而反的政治鬥爭了，檯面上217F 05/23 04:10
→ : 雙北跟中央明明都合作的還不錯，底下的信徒卻跟瘋了
→ : 一樣到處亂咬
→ : 雙北跟中央明明都合作的還不錯，底下的信徒卻跟瘋了
→ : 一樣到處亂咬
推 : 噁心的是把責任都推給地方 再+1220F 05/23 04:33
→ : 彼此共同抗疫很難嗎？一定要踩別人一腳才開心？
→ : 彼此共同抗疫很難嗎？一定要踩別人一腳才開心？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hnWSWAFh.jpg)
噓 : 會將前幾日的數字修正表示是同一批採檢只是沒跑完流程224F 05/23 06:01
→ : 但是隔日就應該修正了啊不能等過幾天再修正 而且根本
→ : 沒說這些數字是未經過修正的 直到522才說之前的數字要
→ : 修正 這不是蓋是什麼？
→ : 但是隔日就應該修正了啊不能等過幾天再修正 而且根本
→ : 沒說這些數字是未經過修正的 直到522才說之前的數字要
→ : 修正 這不是蓋是什麼？
推 : 5/16公佈的確診數目是哪天染疫的？可能是高級急件5/16的，228F 05/23 06:02
→ : 每天還在那邊今日確診人數 笑死 是今日為確診人數（未229F 05/23 06:02
→ : 也可能是2天5/14，甚至更久之前的採檢的，你這樣把400例5/230F 05/23 06:02
→ : 修正）吧 很會騙很會改難怪被罵231F 05/23 06:02
→ : 16採檢的加到5/16公佈的數字上，那5/16那天的到底算什麼？232F 05/23 06:02
→ : 主要是你統計方式如果變動，你前面公佈每日的都得做還原，
→ : 這才是每日的變化，單純還原這一筆換到的數字一點意義都沒
→ : 有
→ : 主要是你統計方式如果變動，你前面公佈每日的都得做還原，
→ : 這才是每日的變化，單純還原這一筆換到的數字一點意義都沒
→ : 有
→ : 未236F 05/23 06:03
推 : 真的不知道為何不每天修正...237F 05/23 06:43
→ : 沒什麼不對 為什麼最晚天數不同要謙卑說 也不應該推給地方238F 05/23 07:37
推 : 本來就沒什麼問題，一堆人看民進黨不爽找話題吵而已239F 05/23 08:03
推 : 就作法有問題惹議嘛，還自創名詞欲蓋彌彰240F 05/23 08:31
→ : 沒有不對但那是專家要去了解的 確實就是新增721！241F 05/23 08:44
推 : 就一些八卦的雞掰仔在鬧呀242F 05/23 08:55
推 : 沒差，兩個星期內會忘記243F 05/23 09:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 163
回列表(←)
分享